#4 Benedikt Höwedes

Wie sich doch die Zeiten ändern.
Solch einen bescheidenen Rat gab man früher und sollte man heute Spielern geben, die ihren Zenit (weit) überschritten haben.
Ist gar nicht solange her, da waren die um die 35 und älter.

Auch ist es gar nicht soo lange her, als das beste Zeitalter eines IV erst mit 30 begann.

Höwedes scheint aber heutzutage mit 30 schon out of time zu sein.
Wollen wir ihm doch alle wünschen, dass er noch ne Mark in den USA oder Saudi Arabien verdienen kann.

die leute vergessen halt gerne, wie verdammt gut benny ist wenn er mal fit ist
in normalform ist er besser als alle anderen, aber für die meisten ist er gerade mal gut genug als 4ter oder 5ter IV

Fast: Benni Höwedes wäre aktuell auf Schalke - oder generell Teams, die mit Dreierkette spielen - Innenverteidiger 4 oder 5. Dafür halte ich ihn für schlicht nicht geeignet bzw. im Spielaufbau mehr oder minder unbrauchbar.

Höwedes ist meiner Meinung dann am Besten, wenn er als sich auf seine Zweikampfstärke verlassen kann und seine mangelnde Technik und Schnelligkeit kaschiert werden können, und das geht am Ehesten in der etwas starreren Viererkette. Da ist er ein Top-Innenverteidiger und als solcher ne Bank, da kann er auch international durchaus was reißen. Juve wollte ihn ja nicht, weil sein Hautton so gut mit den Bettbezügen Turiner Krankenhäuser harmoniert.

Dummerweise ist Höwedes aber auch Höwedes, der sich dem Konkurrenzkampf nicht stellen wollte und durch sein Standing und seine Verdienste eine Sonderrolle einfordern wird, die er sportlich in diesem System nicht rechtfertigen können wird.

Er ist einfach leider gerade zur falschen Zeit am richtigen Ort.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von coldbeats am 08.07.2018 um 12:59 Uhr bearbeitet

Höwedes ist in Normalform schlechter als Naldo, Nastasic und Sané, und das hab Ich auch schon so behauptet, bis auf Sané natürlich weil der da noch nicht da war, als Höwedes noch regelmäßig bei uns spielte.
Ich würde ihn gern behalten und Ich mag ihn auch sehr, aber Tedesco sieht ihn halt da wo er momentan ist, nämlich als Innenverteidiger Nummer vier. Und nach der letzten Saison, wo Benny bei Juve kaum gespielt hat, glaube Ich stehen inzwischen sogar ein Stambouli und ein Kehrer vor ihm. Das würde sich natürlich ändern, sollte er diese Saison nun a) bei uns und b) verletzungsfrei bleiben, aber an den drei oben bereits genannten wird er nicht vorbei komm.
Zumal man dazu sagen muss, das Höwedes erstmal wieder Normalform erreichen müsste. Er hat in der letzten Saison aufgrund diverser Verletzungen kaum gespielt. Selbst wenn er verletzungsfrei bleibt braucht er, um auf Normalform zu kommen, schlicht und ergreifend Spielpraxis. Und die wird er hier nicht bekommen. Dementsprechend stellt sich die Frage gar nicht ob ein Höwedes in Normalform hier spielen würde, weil er hier nunmal seine Normalform nicht mehr erreichen wird.
Ich würde es Benny wünschen nochmal bei einen guten Klub unter zukommen welcher in etwa auf einem Level mit Schalke ist oder auch knapp darunter. In England Leicester City vielleicht, in Spanien der FC Valencia oder in Frankreich Girondins Bordeaux.

Das entspricht jetzt nicht meiner Meinung.

Warum sollte Benny in einer 3er Kette in einem 5-3-2 oder 3-5-2 mit defensiven Wingbacks nicht grundsätzlich funktionieren können? Wir haben eher in der aktuellen Konstellation das Problem, das der gesetzte Zentralturm mit Naldo eine ähnliche auf Stellungsspiel, Kopfball- und Zweikampf-basierte Ausrichtung hat und wir zwei schnellere Leute mit Nastasic auf LIV und Stambouli /Kehrer auf RIV haben, um das Geschwindigkeitsdefizit nicht zum Problem werden zu lassen. In diesem speziellen Gefüge wird es für Benny schwerer werden, Fuss zu fassen im Team. Grundsätzlich vorstellbar ist er für mich aber auch als ZIV in der Naldo-Rolle. Ihm generell die Eignung für eine 3er Kette anzusprechen finde ich übers Ziel hinaus geschossen.

Zudem sehe ich zwar auch Konflikt Potential in Bennys bisherigem Standing im Verein und den daraus resultierenden Ansprüchen. Aber wenn ich es irgendeinem Spieler vom Charakter zutraue, damit auch klar zu kommen, mal kleinere Brötchen backen zu müssen und sich wieder ran zu arbeiten, dann ihm. Benny hat sich bisher immer als einwandfreier Teamplayer präsentiert und war nie ein Stinkstiefel oder Lautsprecher.

Insgesamt könnte ich sowohl einen Wechsel verstehen, aber fände auch eine Rückkehr okay. Zumindest würde ich den Erfolg dessen erstmal abwarten wollen.

Dass er grundsätzlich nicht geeignet sei habe ich nicht gesagt, ich sage nur, dass er auf Schalke derzeit gegen Naldo als erprobten Leader auf derselben Position, Stambouli als exzellenten Spieleröffner oder Sané, der noch nen gewissen Bonus haben wird und der über Jahre Topleistungen brachte, eine realistische Chance hat.

Lohnt es sich also, für die Qualitäten, die Höwedes hat, Naldo rauszunehmen, der über 2 Jahre jetzt quasi konstant Topleistungen bringt und als DAS Gesicht der Mannschaft gesehen werden kann? (Nastasic und Kehrer/Stambouli als schnelle(re) IVs, die Naldos/Höwedes' Defizite ausgleichen können, sehe ich in dieser Konstellation als gesetzt an). Meines Empfindens nach lohnt es sich eher nicht, Höwedes einzubauen, ohne das Mannschaftsgefüge, nicht mal mit Bennis zutun, anzuknacksen.

Und für den Kurs würde sich das schwelende Medienfeuer über einen angeblichen Konflikt mit Tedesco + Gehalt für einen Backup nicht lohnen. So, wie der Stand jetzt ist, tut sich weder Schalke noch Höwedes mit ner Rückkehr einen Gefallen.

USA oder Saudi-Arabien als nächste Ziele, wie einige hier meinen, ist aber Käse. Eher wirds Premier League oder nochmal Italien. Der Mann ist 30, der geht nicht auf die 40 zu, auch wenn es sich hier manchmal so liest.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von coldbeats am 08.07.2018 um 13:22 Uhr bearbeitet

Gut, dann sind wir weitgehend einig darüber.

Dein Ausgangspost wird durch den Nebensatz, dass Benny "generell bei Teams, die mit 3er Kette spielen IV Nr 4 oder 5" wäre, in die Richtung interpretierbar, dass ihm die Klasse fehlt.

Wer meint, Höwedes sei biederer Durchschnitt, ist blind. Punkt. Der Mann ist nicht Weltmeister geworden, weil er so gut riecht nachm Duschen.

Ich habe und würde nicht Höwedes Qualitäten als IV in Frage stellen. Generell habe ich ihn immer geschätzt und für ihn hier immer ein Platz gesehen - natürlich auch aufgrund seiner hohen Verdienste & Treue.

Da wurde ich missverstanden. Ich bezog mich auf Bennys gegenwärtige Situation aber mit Anhang der letzten Jahre. Er war viel & teils lange verletzt, hat wenig Spielpraxis und bewegt sich u.a dadurch nicht mehr im alten und gewohnten Leistungsbereich. Natürlich traue ich ihm zu zur alter Stärke zu gelangen, mein Rat bezog sich eher darauf, falls Benny Gedankengänge hat, die in absehbarer Zeit seinen Zenit aufzeigen, fände ich mein aufgezeigten Weg als nicht schlecht - halt auch weil er vieles erreicht hat in seiner Laufbahn.

Wenn Benny aber noch brennt und unbedingt nochmal auf ganz hohen Niveau dabei sein will, dann traue ich ihm das auch zu.

Also in der Saison !6/17 kam Höwedes auf 4170 Spielminuten für Schalke...soo oft kann er nicht verletzt gewesen sein....
und ob Höwedes WILL,ist doch wohl nicht die Frage,sondern ob er DARF!!
Der Umgang mit Höwedes hat Symbolcharakter für den Verein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zimbo04 am 09.07.2018 um 09:26 Uhr bearbeitet