Roko Simic (9)

Roko kann der Mannschaft in der jetzigen Verfassung noch!! nicht helfen. Wenn man es ganz übel formulieren will, kann man sagen das wir zur Zeit fast zu zehnt spielen.
Aber es ist ein Invest in die Zukunft, die Anlagen klar erkennbar, aber er braucht einfach weitere Trainings und Matchpraxis und das kann noch ein oder zwei Wochen dauern oder vermutlich noch länger.
Wir haben in den letzten Jahren viele Beispiele ähnlicher Spielerbiographien gehabt, welche das Trainerteam durch Vertrauen und Festhalten auch nach schlechten Einsätzen, in die Spur gebracht haben.
Auch ein Li Egloff gehört da dazu.
Unser Top Trainerteam bringt auch Roko in die Spur und wir werden dann umso mehr Freude mit ihm haben.
Geduld und Vertrauen sind angesagt und solange muss der Rest der Mannschaft das auffangen und wie man gesehen hat kann sie das auch.
Fest steht, er muss spielen, spielen, spielen und Eiche wird das auch so sehen.

Da möchte ich widersprechen. Das man mit ihm so gut wie zu Zehnt spielen würde.
Warum? Weil es seiner Leistung nicht gerecht wird. Er rackert, läuft an, macht Räume.
Das einzige ist, dass einige Aktionen etwas unglücklich wirken. Die Abstimmung stimmt noch nicht und die 2. Bundesliga ist Neuland.
Mit weiteren Spielen wird es auf jeden Fall werden. Das kann schon gegen Braunschweig ganz anders aussehen.

Naja zu zehnt ist großer Quatsch.
Der Junge rackert macht und tut.
Aber er wird halt auch kaum gefüttert. Da ist es schwer Tore zu schießen.
Roko wird ist und bleibt unser bester Stürmer, da würde ich meine Hand für ins Feuer legen. Nichts gegen LBF, doch Roko wird ne andere Nummer.
Kann auch dieses ganze negative nicht verstehen, er hat bisher 2! Spiele gemacht für den KSC.

Lesen und verstehen ist schon ne schwierige Sache für Manche.

Ich habe doch klar geschrieben das es ein Invest für die Zukunft ist und das er einfach Spielpraxis braucht und die bekommt er völlig zurecht auch von Eiche.
In der jetzigen Form ist er mit Sicherheit nicht unser bester Stürmer oder um mal in dein Sprachgebrauch zu verfallen, großer Quatsch.
RS bekommt Zeit und Vertrauen und dann wird das was, nichts Anderes sagt mein Post aus.

Ich muss hier Mal vorsichtig wiedersprechen. Ich finde der Verweis auf die Betrachtung der Fans auf Matanovic ist nicht dahergeholt. Es klingt als hätten hier alle direkt gesehen, dass er eine Verstärkung ist, die nur noch Zeit braucht, weil Einsatz und Anlagen stimmen. So war das nicht.

Ich habe mich gerade durch den Matanovic Thread gekämpft und die Kommentare zu seinen ersten Einsätzen. Teilweise hätte das 1zu1 für die Simic Einsätze gelten können. Teilweise wurde ihm auch die Klasse für die 2. Liga abgesprochen. Und das war nur sein eigener Thread. In den Spieltags Threads, in denen es ja (insbesondere nach Niederlagen) noch ruppiger zugeht, habe ich nicht nachgesehen. Ich hätte hier auch Kommentare als Zitat einfügen wollen, aber es waren dann doch unzählige.. teilweise auch von hier noch sehr aktiven Schreibern.

Also, ich finde schon, dass der Vergleich zu den Betrachtungen auf die SpielLeistungen der beiden ganz gut passt. Logisch sind das unterschiedliche Spieler mit verschiedenen Stärken und Schwächen. Kann also auch sein, dass er nicht zündet. Aber was man als Laie vielleicht wirklich feststellen sollte ist, dass die Trainer und Verantwortlichen einfach mehr sehen als wir und eine bessere Einschätzung haben. Natürlich ist es das Salz in der Suppe selbst mitzudenken, sich aufzuregen, es "besser zu wissen" usw, aber der Blick in den (Rück-)spiegel darf am Ende doch ein wenig reflektierter sein, ist sicherlich eine wohltuende Feststellung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von symbadischa09 am 17.08.2025 um 17:53 Uhr bearbeitet

Ich habe vorhin einen alten Kommentar von dir gelesen und musste schmunzeln. Von mir findet man sicherlich ähnliche Beiträge. Ich lag u.a. bei Hennings (nicht mein Stürmertyp), Matanovic und Varnhagen daneben, den ich für ein großes Talent hielt. Deshalb: Simic kann explodieren. Ich will nur eine weitere Absicherung im Kader.
Nebel war übrigens ein Gegenbeispiel: Bei seinen Anlagen war ich sofort verzückt, auch wenn er zu Beginn noch etwas fahrig gespielt hat. Bei ihm war mir schnell klar, dass er mal ein Kandidat für BVB/Leverkusen/DFB wird. Ich glaube, dass ich bei Mittelfeldspielern - Varnhagen ausgenommen - das besseres Auge habe als bei Stürmer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 18_KSC_94 am 17.08.2025 um 18:07 Uhr bearbeitet

Egloff ist die Überraschung der bisherigen Saison und fühlt sich an wie ein Neuzugang.
Für ihn und uns eine super Entwicklung.

Und auch wenn er ein Positiv-Beispiel dafür ist, dass man geduldig sein muss, so zeigt die Kehrseite der Medaille allerdings auch, dass man manchmal fast eine ganze Saison warten muss, ehe Spieler Leistung bringen.

Deshalb denke ich dass wir bei Roko a) auch geduldig sein sollten, aber b) einfach unseren Kader so aufstellen müssen, dass Roko sich ohne großen Druck entwickeln kann. Ob in der Startelf oder mal von der Bank kommend.

Sollte er eine Egloff-esque Saison spielen, so wird er medial und von den Fans spätestens zur Winterpause geteert und gefedert werden. Das ist unverantwortlich. Daher hoffe ich, dass wir einen Spieler dazu gewinnen, der gerne auch etwas erfahrener sein darf und von dem Roko vielleicht noch etwas lernen kann.

So haben wir vielleicht nicht zu Saisonbeginn unseren neuen Matanovic, aber eventuell zur Rückrunde.

Gerade weil ich nicht zu denen gehörte, die Matanovic kritisierten, habe ich mir das Posting erlaubt.
Bei Matanovic sah Anfangs vieles unglücklich aus, Ball kam nicht zum Mitspieler etc. - aber:
Bei ihm sah man etwas, was ich bei Simic nicht mal im Entferntesten festellen kann. Deshalb denke ich auch für den Fall, dass bei ihm der Knoten pltzen sollte, ist er definitiv kein Spielertyp wie Mata. Nicht in Punkto Zweikampf, nicht als Zielspieler.
Und auf jeden Fall braucht der KSC noch Angreifer, um das Risiko zu minimieren. Darauf hoffen, dass der Knoten platzt, ja - aber daruf vertrauen, nein.

Mir gefallen sein Einsatz, seine Bewegungen und vor allem die Zuspiele auf andere die ich bisher gesehen hab und aus denen bisher nur nichts zählbares geworden ist, sehr gut. Aktuelles Beispiel wieder von heut das Ding von Geller was der Meuselwitz Keeper noch an die Latte lenkt.

Sein Knoten wird platzen.

Matanovic hat für uns auch erst am 11. Spieltag getroffen. Ziehen wir ab, dass der erst am 3. bei uns war, geb ich Roko mal mindestens noch bis zum Lautern Spiel
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Barbecue am 17.08.2025 um 23:11 Uhr bearbeitet

Mir gefällt Roco Simic bisher überraschend wenig. Bewegungsabläufe, Zweikampfverhalten, Ballaktionen wirken für mich nicht rund. Positiv aber definitiv, dass er sich nicht hängen lässt, immer weiterarbeitet, rackert, macht.

Die Vergleiche mit Matanovic finde ich spannend, weil irgendwie nachvollziehbar. Matanovic hat für mich in den ersten Spielen ein ähnliches Bild abgegeben, wobei er im Luftduell von Anfang an eine Maschine war, das ist einfach sein Spiel. Jetzt muss ich darauf vertrauen, dass Eichner, der diesen Simic-Transfer anscheinend ja besonders befürwortete, die richtigen Stellschrauben findet, um ihn in die Spur zu bekommen, so wie es ihm bei Mata gelang.

Ich bin gespannt, ob das gelingt, und wie lange das dauert, und vor allem, wie es sich auf unsere Spieltags-11 und den Kampf um Punkte auswirkt. Panik habe ich an der Stelle trotz des eher ungenügenden Eindrucks bisher überhaupt keine, höchstens bezüglich des aktuellen Status Quo das Gefühl, dass er die Mannschaft insgesamt etwas hemmt. Wenn das aber notwendig ist, damit er uns im Nachhinein deutlich weiterhilft, dann kann das ja auch der richtige Weg sein.