| Geburtsdatum | 07.07.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,70m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Al-Ittihad Club |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | 2 | ||
 | Saudi Pro League | 1 | - | - | |
 | AFC CL Elite Qualif. | 1 | - | 2 | |
Moussa Diaby
14.06.2019 - 17:23 Uhr
15.05.2022 - 12:22 Uhr
Wir sollten einfach das fußballerische bewerten, und da ist er unersetzlich für uns.
Wenn er jede Saison so performt kann er von mir aus 10 x mit den Händen abwinken, wenn es was nicht läuft, soll bitte nur auf seine Schulter aufpassen.
Einige vergessen leider das er auch abwinkt wenn bei ihm selbst was nicht gelingt, das gehört einfach zu seiner Gefühlslage dazu.
Jetzt als Fan: deshalb die Krise zu bekommen, halte ich für mehr als übertrieben.
Wenn er jede Saison so performt kann er von mir aus 10 x mit den Händen abwinken, wenn es was nicht läuft, soll bitte nur auf seine Schulter aufpassen.
Einige vergessen leider das er auch abwinkt wenn bei ihm selbst was nicht gelingt, das gehört einfach zu seiner Gefühlslage dazu.
Jetzt als Fan: deshalb die Krise zu bekommen, halte ich für mehr als übertrieben.
15.05.2022 - 14:09 Uhr
Zitat von nargile
Wer 25 Scorer in einer Saison beisteuert, war natürlich ein sehr wichtiger Spieler. Diaby ist in meinen Augen trotz dessen etwas überschätzt. Seine Durststrecke hat gezeigt, dass er diese Scorerpunkte auch zwingend braucht, weil er in seinem Spiel allgemein noch viele Baustellen hat. Dazu zählen vor allem Ballverluste, schwaches Passspiel und eindimensionale Entscheidungsfindungen.
Ich habe außerdem meine Zweifel, ob er so eine Ausbeute noch einmal wird reproduzieren können. Laut understat hatte Diaby einen xG von 8,83 und einen xA von 10,13. In beiden Fällen hat er also die Erwartung überperformt. Das hat ein Schick z. B. auch geschafft, allerdings habe ich bei ihm den Eindruck, dass das auch mit einer hervorragenden Abschlussqualität und Konzentration vor dem Tor zu tun hat, die ich bei Diaby so jetzt nicht sehe.
Daher ist Diaby für mich in Summe etwas überschätzt. Ein sehr starker Spieler, den ich aber dauerhaft nicht bei einem Top Club sehe, wenn er sich nicht in einigen Belangen noch deutlich steigert. Die Frage ist nun, ob er diese Entwicklung bei uns noch gehen wird oder überhaupt kann - denn ich habe den Eindruck, dass Diaby sich ohnehin schon für "uns entwachsen" hält, denn "es reicht ja auch so" - womit er ja auch recht hat.
Wenn wir ihn halten könnten, wäre das natürlich super. Ich wäre aus diesen Gründen aber auch nicht traurig, falls er geht. Es würde vermutlich dazu führen, dass wir mehr Spielkontrolle hätten, was die fehlenden Scorer an anderer Stelle kompensieren könnte. Am schwierigsten zu ersetzen wird er vermutlich sein, weil Linksfüße wirklich rar sind im Moment.
Wer 25 Scorer in einer Saison beisteuert, war natürlich ein sehr wichtiger Spieler. Diaby ist in meinen Augen trotz dessen etwas überschätzt. Seine Durststrecke hat gezeigt, dass er diese Scorerpunkte auch zwingend braucht, weil er in seinem Spiel allgemein noch viele Baustellen hat. Dazu zählen vor allem Ballverluste, schwaches Passspiel und eindimensionale Entscheidungsfindungen.
Ich habe außerdem meine Zweifel, ob er so eine Ausbeute noch einmal wird reproduzieren können. Laut understat hatte Diaby einen xG von 8,83 und einen xA von 10,13. In beiden Fällen hat er also die Erwartung überperformt. Das hat ein Schick z. B. auch geschafft, allerdings habe ich bei ihm den Eindruck, dass das auch mit einer hervorragenden Abschlussqualität und Konzentration vor dem Tor zu tun hat, die ich bei Diaby so jetzt nicht sehe.
Daher ist Diaby für mich in Summe etwas überschätzt. Ein sehr starker Spieler, den ich aber dauerhaft nicht bei einem Top Club sehe, wenn er sich nicht in einigen Belangen noch deutlich steigert. Die Frage ist nun, ob er diese Entwicklung bei uns noch gehen wird oder überhaupt kann - denn ich habe den Eindruck, dass Diaby sich ohnehin schon für "uns entwachsen" hält, denn "es reicht ja auch so" - womit er ja auch recht hat.
Wenn wir ihn halten könnten, wäre das natürlich super. Ich wäre aus diesen Gründen aber auch nicht traurig, falls er geht. Es würde vermutlich dazu führen, dass wir mehr Spielkontrolle hätten, was die fehlenden Scorer an anderer Stelle kompensieren könnte. Am schwierigsten zu ersetzen wird er vermutlich sein, weil Linksfüße wirklich rar sind im Moment.
Hinzu kommen die Scorer aus der EL. Was in der gesamten Saison 17 Tore und 14 Vorlagen sind. Diaby da die Abschlussqualität abzusprechen, ist interessant.
Diaby hat diese Saison einen enormen Schritt gemacht und hat durchaus noch Entwicklungspotenzial. Ich finde nicht, dass Diaby überschätzt wird. Diaby wird kritisch betrachtet, auch aufgrund seiner Körpersprache auf dem Platz.
Die Besonderheit bei Diaby ist, dass er es immer wieder schafft sich auf den Außen abzusetzen im 1vs1, um dann entweder selbst den Abschluss zu suchen oder den Ball in die Box zu bringen.
15.05.2022 - 15:09 Uhr
Zitat von mehrkroosalsklein
Hinzu kommen die Scorer aus der EL. Was in der gesamten Saison 17 Tore und 14 Vorlagen sind. Diaby da die Abschlussqualität abzusprechen, ist interessant.
Diaby hat diese Saison einen enormen Schritt gemacht und hat durchaus noch Entwicklungspotenzial. Ich finde nicht, dass Diaby überschätzt wird. Diaby wird kritisch betrachtet, auch aufgrund seiner Körpersprache auf dem Platz.
Die Besonderheit bei Diaby ist, dass er es immer wieder schafft sich auf den Außen abzusetzen im 1vs1, um dann entweder selbst den Abschluss zu suchen oder den Ball in die Box zu bringen.
Zitat von nargile
Wer 25 Scorer in einer Saison beisteuert, war natürlich ein sehr wichtiger Spieler. Diaby ist in meinen Augen trotz dessen etwas überschätzt. Seine Durststrecke hat gezeigt, dass er diese Scorerpunkte auch zwingend braucht, weil er in seinem Spiel allgemein noch viele Baustellen hat. Dazu zählen vor allem Ballverluste, schwaches Passspiel und eindimensionale Entscheidungsfindungen.
Ich habe außerdem meine Zweifel, ob er so eine Ausbeute noch einmal wird reproduzieren können. Laut understat hatte Diaby einen xG von 8,83 und einen xA von 10,13. In beiden Fällen hat er also die Erwartung überperformt. Das hat ein Schick z. B. auch geschafft, allerdings habe ich bei ihm den Eindruck, dass das auch mit einer hervorragenden Abschlussqualität und Konzentration vor dem Tor zu tun hat, die ich bei Diaby so jetzt nicht sehe.
Daher ist Diaby für mich in Summe etwas überschätzt. Ein sehr starker Spieler, den ich aber dauerhaft nicht bei einem Top Club sehe, wenn er sich nicht in einigen Belangen noch deutlich steigert. Die Frage ist nun, ob er diese Entwicklung bei uns noch gehen wird oder überhaupt kann - denn ich habe den Eindruck, dass Diaby sich ohnehin schon für "uns entwachsen" hält, denn "es reicht ja auch so" - womit er ja auch recht hat.
Wenn wir ihn halten könnten, wäre das natürlich super. Ich wäre aus diesen Gründen aber auch nicht traurig, falls er geht. Es würde vermutlich dazu führen, dass wir mehr Spielkontrolle hätten, was die fehlenden Scorer an anderer Stelle kompensieren könnte. Am schwierigsten zu ersetzen wird er vermutlich sein, weil Linksfüße wirklich rar sind im Moment.
Wer 25 Scorer in einer Saison beisteuert, war natürlich ein sehr wichtiger Spieler. Diaby ist in meinen Augen trotz dessen etwas überschätzt. Seine Durststrecke hat gezeigt, dass er diese Scorerpunkte auch zwingend braucht, weil er in seinem Spiel allgemein noch viele Baustellen hat. Dazu zählen vor allem Ballverluste, schwaches Passspiel und eindimensionale Entscheidungsfindungen.
Ich habe außerdem meine Zweifel, ob er so eine Ausbeute noch einmal wird reproduzieren können. Laut understat hatte Diaby einen xG von 8,83 und einen xA von 10,13. In beiden Fällen hat er also die Erwartung überperformt. Das hat ein Schick z. B. auch geschafft, allerdings habe ich bei ihm den Eindruck, dass das auch mit einer hervorragenden Abschlussqualität und Konzentration vor dem Tor zu tun hat, die ich bei Diaby so jetzt nicht sehe.
Daher ist Diaby für mich in Summe etwas überschätzt. Ein sehr starker Spieler, den ich aber dauerhaft nicht bei einem Top Club sehe, wenn er sich nicht in einigen Belangen noch deutlich steigert. Die Frage ist nun, ob er diese Entwicklung bei uns noch gehen wird oder überhaupt kann - denn ich habe den Eindruck, dass Diaby sich ohnehin schon für "uns entwachsen" hält, denn "es reicht ja auch so" - womit er ja auch recht hat.
Wenn wir ihn halten könnten, wäre das natürlich super. Ich wäre aus diesen Gründen aber auch nicht traurig, falls er geht. Es würde vermutlich dazu führen, dass wir mehr Spielkontrolle hätten, was die fehlenden Scorer an anderer Stelle kompensieren könnte. Am schwierigsten zu ersetzen wird er vermutlich sein, weil Linksfüße wirklich rar sind im Moment.
Hinzu kommen die Scorer aus der EL. Was in der gesamten Saison 17 Tore und 14 Vorlagen sind. Diaby da die Abschlussqualität abzusprechen, ist interessant.
Diaby hat diese Saison einen enormen Schritt gemacht und hat durchaus noch Entwicklungspotenzial. Ich finde nicht, dass Diaby überschätzt wird. Diaby wird kritisch betrachtet, auch aufgrund seiner Körpersprache auf dem Platz.
Die Besonderheit bei Diaby ist, dass er es immer wieder schafft sich auf den Außen abzusetzen im 1vs1, um dann entweder selbst den Abschluss zu suchen oder den Ball in die Box zu bringen.
Eben, bei Moussa wird immer besonders kritisch auf die Leistung geschaut, da man seine Körpersprache kritisch sieht. Ihn als überschätzt zu bezeichnen ist das kurioseste, was ich hier seit langem gelesen habe.
15.05.2022 - 16:20 Uhr
Zitat von nargile
Ich schau nicht kritisch auf seine Leistungen, weil seine Körpersprache kritisch ist, sondern weil seine Leistungen abgesehen von den Toren und Assists kritisch sind. Diaby gehört z. B. zu den 7% Außenspielern mit der niedrigsten Erfolgsquote bei Dribblings und hat auch eine extrem niedrige Passquote. Das kann man jetzt natürlich ignorieren, wenn man es nicht wahr haben will, aber ist nicht so meins.
Das reicht bei seiner Effektivität trotzdem für einen Verein wie uns, wird aber nicht für einen Top Verein reichen. Und sollten die Scorer ausbleiben, um den Rest zu kaschieren, sieht man ja, wie schnell sich der Wind dreht.
Zitat von Marsupilami
Eben, bei Moussa wird immer besonders kritisch auf die Leistung geschaut, da man seine Körpersprache kritisch sieht. Ihn als überschätzt zu bezeichnen ist das kurioseste, was ich hier seit langem gelesen habe.
Zitat von mehrkroosalsklein
Hinzu kommen die Scorer aus der EL. Was in der gesamten Saison 17 Tore und 14 Vorlagen sind. Diaby da die Abschlussqualität abzusprechen, ist interessant.
Diaby hat diese Saison einen enormen Schritt gemacht und hat durchaus noch Entwicklungspotenzial. Ich finde nicht, dass Diaby überschätzt wird. Diaby wird kritisch betrachtet, auch aufgrund seiner Körpersprache auf dem Platz.
Die Besonderheit bei Diaby ist, dass er es immer wieder schafft sich auf den Außen abzusetzen im 1vs1, um dann entweder selbst den Abschluss zu suchen oder den Ball in die Box zu bringen.
Zitat von nargile
Wer 25 Scorer in einer Saison beisteuert, war natürlich ein sehr wichtiger Spieler. Diaby ist in meinen Augen trotz dessen etwas überschätzt. Seine Durststrecke hat gezeigt, dass er diese Scorerpunkte auch zwingend braucht, weil er in seinem Spiel allgemein noch viele Baustellen hat. Dazu zählen vor allem Ballverluste, schwaches Passspiel und eindimensionale Entscheidungsfindungen.
Ich habe außerdem meine Zweifel, ob er so eine Ausbeute noch einmal wird reproduzieren können. Laut understat hatte Diaby einen xG von 8,83 und einen xA von 10,13. In beiden Fällen hat er also die Erwartung überperformt. Das hat ein Schick z. B. auch geschafft, allerdings habe ich bei ihm den Eindruck, dass das auch mit einer hervorragenden Abschlussqualität und Konzentration vor dem Tor zu tun hat, die ich bei Diaby so jetzt nicht sehe.
Daher ist Diaby für mich in Summe etwas überschätzt. Ein sehr starker Spieler, den ich aber dauerhaft nicht bei einem Top Club sehe, wenn er sich nicht in einigen Belangen noch deutlich steigert. Die Frage ist nun, ob er diese Entwicklung bei uns noch gehen wird oder überhaupt kann - denn ich habe den Eindruck, dass Diaby sich ohnehin schon für "uns entwachsen" hält, denn "es reicht ja auch so" - womit er ja auch recht hat.
Wenn wir ihn halten könnten, wäre das natürlich super. Ich wäre aus diesen Gründen aber auch nicht traurig, falls er geht. Es würde vermutlich dazu führen, dass wir mehr Spielkontrolle hätten, was die fehlenden Scorer an anderer Stelle kompensieren könnte. Am schwierigsten zu ersetzen wird er vermutlich sein, weil Linksfüße wirklich rar sind im Moment.
Wer 25 Scorer in einer Saison beisteuert, war natürlich ein sehr wichtiger Spieler. Diaby ist in meinen Augen trotz dessen etwas überschätzt. Seine Durststrecke hat gezeigt, dass er diese Scorerpunkte auch zwingend braucht, weil er in seinem Spiel allgemein noch viele Baustellen hat. Dazu zählen vor allem Ballverluste, schwaches Passspiel und eindimensionale Entscheidungsfindungen.
Ich habe außerdem meine Zweifel, ob er so eine Ausbeute noch einmal wird reproduzieren können. Laut understat hatte Diaby einen xG von 8,83 und einen xA von 10,13. In beiden Fällen hat er also die Erwartung überperformt. Das hat ein Schick z. B. auch geschafft, allerdings habe ich bei ihm den Eindruck, dass das auch mit einer hervorragenden Abschlussqualität und Konzentration vor dem Tor zu tun hat, die ich bei Diaby so jetzt nicht sehe.
Daher ist Diaby für mich in Summe etwas überschätzt. Ein sehr starker Spieler, den ich aber dauerhaft nicht bei einem Top Club sehe, wenn er sich nicht in einigen Belangen noch deutlich steigert. Die Frage ist nun, ob er diese Entwicklung bei uns noch gehen wird oder überhaupt kann - denn ich habe den Eindruck, dass Diaby sich ohnehin schon für "uns entwachsen" hält, denn "es reicht ja auch so" - womit er ja auch recht hat.
Wenn wir ihn halten könnten, wäre das natürlich super. Ich wäre aus diesen Gründen aber auch nicht traurig, falls er geht. Es würde vermutlich dazu führen, dass wir mehr Spielkontrolle hätten, was die fehlenden Scorer an anderer Stelle kompensieren könnte. Am schwierigsten zu ersetzen wird er vermutlich sein, weil Linksfüße wirklich rar sind im Moment.
Hinzu kommen die Scorer aus der EL. Was in der gesamten Saison 17 Tore und 14 Vorlagen sind. Diaby da die Abschlussqualität abzusprechen, ist interessant.
Diaby hat diese Saison einen enormen Schritt gemacht und hat durchaus noch Entwicklungspotenzial. Ich finde nicht, dass Diaby überschätzt wird. Diaby wird kritisch betrachtet, auch aufgrund seiner Körpersprache auf dem Platz.
Die Besonderheit bei Diaby ist, dass er es immer wieder schafft sich auf den Außen abzusetzen im 1vs1, um dann entweder selbst den Abschluss zu suchen oder den Ball in die Box zu bringen.
Eben, bei Moussa wird immer besonders kritisch auf die Leistung geschaut, da man seine Körpersprache kritisch sieht. Ihn als überschätzt zu bezeichnen ist das kurioseste, was ich hier seit langem gelesen habe.
Ich schau nicht kritisch auf seine Leistungen, weil seine Körpersprache kritisch ist, sondern weil seine Leistungen abgesehen von den Toren und Assists kritisch sind. Diaby gehört z. B. zu den 7% Außenspielern mit der niedrigsten Erfolgsquote bei Dribblings und hat auch eine extrem niedrige Passquote. Das kann man jetzt natürlich ignorieren, wenn man es nicht wahr haben will, aber ist nicht so meins.
Das reicht bei seiner Effektivität trotzdem für einen Verein wie uns, wird aber nicht für einen Top Verein reichen. Und sollten die Scorer ausbleiben, um den Rest zu kaschieren, sieht man ja, wie schnell sich der Wind dreht.
Sehe ich entschieden anders. Seine Leistungen werden nicht ausschließlich an seinen Scorern gemessen, aber diese haben natürlich eine große Relevanz.
Ob sich Diaby bei einem „Top Verein“ durchsetzen kann ist reine Spekulation. Es macht auch keinen Sinn das an einer Dribblingquote festzumachen. Du betreibst damit Framing in großem Stil.
Ein Beispiel ist doch Paulinhos Geschwindigkeit und Dribblingstärke, die du immer anführst. Wenn er doch in diesen Bereichen so herausragend ist (statistisch betrachtet), warum schafft es dann ein Spieler wie Diaby effektiver zu sein?
Mir fehlt wie so oft in deinen Beiträgen eine gewisse Neutralität. Diaby, Adli etc. werden Qualitäten abgesprochen und Paulinhos Leistungen in den Himmel gelobt.
15.05.2022 - 17:10 Uhr
Zitat von mehrkroosalsklein
Sehe ich entschieden anders. Seine Leistungen werden nicht ausschließlich an seinen Scorern gemessen, aber diese haben natürlich eine große Relevanz.
Ob sich Diaby bei einem „Top Verein“ durchsetzen kann ist reine Spekulation. Es macht auch keinen Sinn das an einer Dribblingquote festzumachen. Du betreibst damit Framing in großem Stil.
Ein Beispiel ist doch Paulinhos Geschwindigkeit und Dribblingstärke, die du immer anführst. Wenn er doch in diesen Bereichen so herausragend ist (statistisch betrachtet), warum schafft es dann ein Spieler wie Diaby effektiver zu sein?
Mir fehlt wie so oft in deinen Beiträgen eine gewisse Neutralität. Diaby, Adli etc. werden Qualitäten abgesprochen und Paulinhos Leistungen in den Himmel gelobt.
Zitat von nargile
Ich schau nicht kritisch auf seine Leistungen, weil seine Körpersprache kritisch ist, sondern weil seine Leistungen abgesehen von den Toren und Assists kritisch sind. Diaby gehört z. B. zu den 7% Außenspielern mit der niedrigsten Erfolgsquote bei Dribblings und hat auch eine extrem niedrige Passquote. Das kann man jetzt natürlich ignorieren, wenn man es nicht wahr haben will, aber ist nicht so meins.
Das reicht bei seiner Effektivität trotzdem für einen Verein wie uns, wird aber nicht für einen Top Verein reichen. Und sollten die Scorer ausbleiben, um den Rest zu kaschieren, sieht man ja, wie schnell sich der Wind dreht.
Zitat von Marsupilami
Eben, bei Moussa wird immer besonders kritisch auf die Leistung geschaut, da man seine Körpersprache kritisch sieht. Ihn als überschätzt zu bezeichnen ist das kurioseste, was ich hier seit langem gelesen habe.
Zitat von mehrkroosalsklein
Hinzu kommen die Scorer aus der EL. Was in der gesamten Saison 17 Tore und 14 Vorlagen sind. Diaby da die Abschlussqualität abzusprechen, ist interessant.
Diaby hat diese Saison einen enormen Schritt gemacht und hat durchaus noch Entwicklungspotenzial. Ich finde nicht, dass Diaby überschätzt wird. Diaby wird kritisch betrachtet, auch aufgrund seiner Körpersprache auf dem Platz.
Die Besonderheit bei Diaby ist, dass er es immer wieder schafft sich auf den Außen abzusetzen im 1vs1, um dann entweder selbst den Abschluss zu suchen oder den Ball in die Box zu bringen.
Zitat von nargile
Wer 25 Scorer in einer Saison beisteuert, war natürlich ein sehr wichtiger Spieler. Diaby ist in meinen Augen trotz dessen etwas überschätzt. Seine Durststrecke hat gezeigt, dass er diese Scorerpunkte auch zwingend braucht, weil er in seinem Spiel allgemein noch viele Baustellen hat. Dazu zählen vor allem Ballverluste, schwaches Passspiel und eindimensionale Entscheidungsfindungen.
Ich habe außerdem meine Zweifel, ob er so eine Ausbeute noch einmal wird reproduzieren können. Laut understat hatte Diaby einen xG von 8,83 und einen xA von 10,13. In beiden Fällen hat er also die Erwartung überperformt. Das hat ein Schick z. B. auch geschafft, allerdings habe ich bei ihm den Eindruck, dass das auch mit einer hervorragenden Abschlussqualität und Konzentration vor dem Tor zu tun hat, die ich bei Diaby so jetzt nicht sehe.
Daher ist Diaby für mich in Summe etwas überschätzt. Ein sehr starker Spieler, den ich aber dauerhaft nicht bei einem Top Club sehe, wenn er sich nicht in einigen Belangen noch deutlich steigert. Die Frage ist nun, ob er diese Entwicklung bei uns noch gehen wird oder überhaupt kann - denn ich habe den Eindruck, dass Diaby sich ohnehin schon für "uns entwachsen" hält, denn "es reicht ja auch so" - womit er ja auch recht hat.
Wenn wir ihn halten könnten, wäre das natürlich super. Ich wäre aus diesen Gründen aber auch nicht traurig, falls er geht. Es würde vermutlich dazu führen, dass wir mehr Spielkontrolle hätten, was die fehlenden Scorer an anderer Stelle kompensieren könnte. Am schwierigsten zu ersetzen wird er vermutlich sein, weil Linksfüße wirklich rar sind im Moment.
Wer 25 Scorer in einer Saison beisteuert, war natürlich ein sehr wichtiger Spieler. Diaby ist in meinen Augen trotz dessen etwas überschätzt. Seine Durststrecke hat gezeigt, dass er diese Scorerpunkte auch zwingend braucht, weil er in seinem Spiel allgemein noch viele Baustellen hat. Dazu zählen vor allem Ballverluste, schwaches Passspiel und eindimensionale Entscheidungsfindungen.
Ich habe außerdem meine Zweifel, ob er so eine Ausbeute noch einmal wird reproduzieren können. Laut understat hatte Diaby einen xG von 8,83 und einen xA von 10,13. In beiden Fällen hat er also die Erwartung überperformt. Das hat ein Schick z. B. auch geschafft, allerdings habe ich bei ihm den Eindruck, dass das auch mit einer hervorragenden Abschlussqualität und Konzentration vor dem Tor zu tun hat, die ich bei Diaby so jetzt nicht sehe.
Daher ist Diaby für mich in Summe etwas überschätzt. Ein sehr starker Spieler, den ich aber dauerhaft nicht bei einem Top Club sehe, wenn er sich nicht in einigen Belangen noch deutlich steigert. Die Frage ist nun, ob er diese Entwicklung bei uns noch gehen wird oder überhaupt kann - denn ich habe den Eindruck, dass Diaby sich ohnehin schon für "uns entwachsen" hält, denn "es reicht ja auch so" - womit er ja auch recht hat.
Wenn wir ihn halten könnten, wäre das natürlich super. Ich wäre aus diesen Gründen aber auch nicht traurig, falls er geht. Es würde vermutlich dazu führen, dass wir mehr Spielkontrolle hätten, was die fehlenden Scorer an anderer Stelle kompensieren könnte. Am schwierigsten zu ersetzen wird er vermutlich sein, weil Linksfüße wirklich rar sind im Moment.
Hinzu kommen die Scorer aus der EL. Was in der gesamten Saison 17 Tore und 14 Vorlagen sind. Diaby da die Abschlussqualität abzusprechen, ist interessant.
Diaby hat diese Saison einen enormen Schritt gemacht und hat durchaus noch Entwicklungspotenzial. Ich finde nicht, dass Diaby überschätzt wird. Diaby wird kritisch betrachtet, auch aufgrund seiner Körpersprache auf dem Platz.
Die Besonderheit bei Diaby ist, dass er es immer wieder schafft sich auf den Außen abzusetzen im 1vs1, um dann entweder selbst den Abschluss zu suchen oder den Ball in die Box zu bringen.
Eben, bei Moussa wird immer besonders kritisch auf die Leistung geschaut, da man seine Körpersprache kritisch sieht. Ihn als überschätzt zu bezeichnen ist das kurioseste, was ich hier seit langem gelesen habe.
Ich schau nicht kritisch auf seine Leistungen, weil seine Körpersprache kritisch ist, sondern weil seine Leistungen abgesehen von den Toren und Assists kritisch sind. Diaby gehört z. B. zu den 7% Außenspielern mit der niedrigsten Erfolgsquote bei Dribblings und hat auch eine extrem niedrige Passquote. Das kann man jetzt natürlich ignorieren, wenn man es nicht wahr haben will, aber ist nicht so meins.
Das reicht bei seiner Effektivität trotzdem für einen Verein wie uns, wird aber nicht für einen Top Verein reichen. Und sollten die Scorer ausbleiben, um den Rest zu kaschieren, sieht man ja, wie schnell sich der Wind dreht.
Sehe ich entschieden anders. Seine Leistungen werden nicht ausschließlich an seinen Scorern gemessen, aber diese haben natürlich eine große Relevanz.
Ob sich Diaby bei einem „Top Verein“ durchsetzen kann ist reine Spekulation. Es macht auch keinen Sinn das an einer Dribblingquote festzumachen. Du betreibst damit Framing in großem Stil.
Ein Beispiel ist doch Paulinhos Geschwindigkeit und Dribblingstärke, die du immer anführst. Wenn er doch in diesen Bereichen so herausragend ist (statistisch betrachtet), warum schafft es dann ein Spieler wie Diaby effektiver zu sein?
Mir fehlt wie so oft in deinen Beiträgen eine gewisse Neutralität. Diaby, Adli etc. werden Qualitäten abgesprochen und Paulinhos Leistungen in den Himmel gelobt.
Das gleiche passiert doch hier bei Diaby?
Wenn man sich den Output anschaut müsste Terrode auch in der ersten Liga liefern wie verrückt, aber manche Dinge funktionieren bei ihm nicht, weswegen er nur in der zweiten Liga performt, aber da seine Stärken extrem gut passen. So ist es auch mit Diaby und Seoanes umschaltfussball.
15.05.2022 - 17:21 Uhr
Zitat von Propritacus
Das gleiche passiert doch hier bei Diaby?
Wenn man sich den Output anschaut müsste Terrode auch in der ersten Liga liefern wie verrückt, aber manche Dinge funktionieren bei ihm nicht, weswegen er nur in der zweiten Liga performt, aber da seine Stärken extrem gut passen. So ist es auch mit Diaby und Seoanes umschaltfussball.
Zitat von mehrkroosalsklein
Sehe ich entschieden anders. Seine Leistungen werden nicht ausschließlich an seinen Scorern gemessen, aber diese haben natürlich eine große Relevanz.
Ob sich Diaby bei einem „Top Verein“ durchsetzen kann ist reine Spekulation. Es macht auch keinen Sinn das an einer Dribblingquote festzumachen. Du betreibst damit Framing in großem Stil.
Ein Beispiel ist doch Paulinhos Geschwindigkeit und Dribblingstärke, die du immer anführst. Wenn er doch in diesen Bereichen so herausragend ist (statistisch betrachtet), warum schafft es dann ein Spieler wie Diaby effektiver zu sein?
Mir fehlt wie so oft in deinen Beiträgen eine gewisse Neutralität. Diaby, Adli etc. werden Qualitäten abgesprochen und Paulinhos Leistungen in den Himmel gelobt.
Zitat von nargile
Ich schau nicht kritisch auf seine Leistungen, weil seine Körpersprache kritisch ist, sondern weil seine Leistungen abgesehen von den Toren und Assists kritisch sind. Diaby gehört z. B. zu den 7% Außenspielern mit der niedrigsten Erfolgsquote bei Dribblings und hat auch eine extrem niedrige Passquote. Das kann man jetzt natürlich ignorieren, wenn man es nicht wahr haben will, aber ist nicht so meins.
Das reicht bei seiner Effektivität trotzdem für einen Verein wie uns, wird aber nicht für einen Top Verein reichen. Und sollten die Scorer ausbleiben, um den Rest zu kaschieren, sieht man ja, wie schnell sich der Wind dreht.
Zitat von Marsupilami
Eben, bei Moussa wird immer besonders kritisch auf die Leistung geschaut, da man seine Körpersprache kritisch sieht. Ihn als überschätzt zu bezeichnen ist das kurioseste, was ich hier seit langem gelesen habe.
Zitat von mehrkroosalsklein
Hinzu kommen die Scorer aus der EL. Was in der gesamten Saison 17 Tore und 14 Vorlagen sind. Diaby da die Abschlussqualität abzusprechen, ist interessant.
Diaby hat diese Saison einen enormen Schritt gemacht und hat durchaus noch Entwicklungspotenzial. Ich finde nicht, dass Diaby überschätzt wird. Diaby wird kritisch betrachtet, auch aufgrund seiner Körpersprache auf dem Platz.
Die Besonderheit bei Diaby ist, dass er es immer wieder schafft sich auf den Außen abzusetzen im 1vs1, um dann entweder selbst den Abschluss zu suchen oder den Ball in die Box zu bringen.
Zitat von nargile
Wer 25 Scorer in einer Saison beisteuert, war natürlich ein sehr wichtiger Spieler. Diaby ist in meinen Augen trotz dessen etwas überschätzt. Seine Durststrecke hat gezeigt, dass er diese Scorerpunkte auch zwingend braucht, weil er in seinem Spiel allgemein noch viele Baustellen hat. Dazu zählen vor allem Ballverluste, schwaches Passspiel und eindimensionale Entscheidungsfindungen.
Ich habe außerdem meine Zweifel, ob er so eine Ausbeute noch einmal wird reproduzieren können. Laut understat hatte Diaby einen xG von 8,83 und einen xA von 10,13. In beiden Fällen hat er also die Erwartung überperformt. Das hat ein Schick z. B. auch geschafft, allerdings habe ich bei ihm den Eindruck, dass das auch mit einer hervorragenden Abschlussqualität und Konzentration vor dem Tor zu tun hat, die ich bei Diaby so jetzt nicht sehe.
Daher ist Diaby für mich in Summe etwas überschätzt. Ein sehr starker Spieler, den ich aber dauerhaft nicht bei einem Top Club sehe, wenn er sich nicht in einigen Belangen noch deutlich steigert. Die Frage ist nun, ob er diese Entwicklung bei uns noch gehen wird oder überhaupt kann - denn ich habe den Eindruck, dass Diaby sich ohnehin schon für "uns entwachsen" hält, denn "es reicht ja auch so" - womit er ja auch recht hat.
Wenn wir ihn halten könnten, wäre das natürlich super. Ich wäre aus diesen Gründen aber auch nicht traurig, falls er geht. Es würde vermutlich dazu führen, dass wir mehr Spielkontrolle hätten, was die fehlenden Scorer an anderer Stelle kompensieren könnte. Am schwierigsten zu ersetzen wird er vermutlich sein, weil Linksfüße wirklich rar sind im Moment.
Wer 25 Scorer in einer Saison beisteuert, war natürlich ein sehr wichtiger Spieler. Diaby ist in meinen Augen trotz dessen etwas überschätzt. Seine Durststrecke hat gezeigt, dass er diese Scorerpunkte auch zwingend braucht, weil er in seinem Spiel allgemein noch viele Baustellen hat. Dazu zählen vor allem Ballverluste, schwaches Passspiel und eindimensionale Entscheidungsfindungen.
Ich habe außerdem meine Zweifel, ob er so eine Ausbeute noch einmal wird reproduzieren können. Laut understat hatte Diaby einen xG von 8,83 und einen xA von 10,13. In beiden Fällen hat er also die Erwartung überperformt. Das hat ein Schick z. B. auch geschafft, allerdings habe ich bei ihm den Eindruck, dass das auch mit einer hervorragenden Abschlussqualität und Konzentration vor dem Tor zu tun hat, die ich bei Diaby so jetzt nicht sehe.
Daher ist Diaby für mich in Summe etwas überschätzt. Ein sehr starker Spieler, den ich aber dauerhaft nicht bei einem Top Club sehe, wenn er sich nicht in einigen Belangen noch deutlich steigert. Die Frage ist nun, ob er diese Entwicklung bei uns noch gehen wird oder überhaupt kann - denn ich habe den Eindruck, dass Diaby sich ohnehin schon für "uns entwachsen" hält, denn "es reicht ja auch so" - womit er ja auch recht hat.
Wenn wir ihn halten könnten, wäre das natürlich super. Ich wäre aus diesen Gründen aber auch nicht traurig, falls er geht. Es würde vermutlich dazu führen, dass wir mehr Spielkontrolle hätten, was die fehlenden Scorer an anderer Stelle kompensieren könnte. Am schwierigsten zu ersetzen wird er vermutlich sein, weil Linksfüße wirklich rar sind im Moment.
Hinzu kommen die Scorer aus der EL. Was in der gesamten Saison 17 Tore und 14 Vorlagen sind. Diaby da die Abschlussqualität abzusprechen, ist interessant.
Diaby hat diese Saison einen enormen Schritt gemacht und hat durchaus noch Entwicklungspotenzial. Ich finde nicht, dass Diaby überschätzt wird. Diaby wird kritisch betrachtet, auch aufgrund seiner Körpersprache auf dem Platz.
Die Besonderheit bei Diaby ist, dass er es immer wieder schafft sich auf den Außen abzusetzen im 1vs1, um dann entweder selbst den Abschluss zu suchen oder den Ball in die Box zu bringen.
Eben, bei Moussa wird immer besonders kritisch auf die Leistung geschaut, da man seine Körpersprache kritisch sieht. Ihn als überschätzt zu bezeichnen ist das kurioseste, was ich hier seit langem gelesen habe.
Ich schau nicht kritisch auf seine Leistungen, weil seine Körpersprache kritisch ist, sondern weil seine Leistungen abgesehen von den Toren und Assists kritisch sind. Diaby gehört z. B. zu den 7% Außenspielern mit der niedrigsten Erfolgsquote bei Dribblings und hat auch eine extrem niedrige Passquote. Das kann man jetzt natürlich ignorieren, wenn man es nicht wahr haben will, aber ist nicht so meins.
Das reicht bei seiner Effektivität trotzdem für einen Verein wie uns, wird aber nicht für einen Top Verein reichen. Und sollten die Scorer ausbleiben, um den Rest zu kaschieren, sieht man ja, wie schnell sich der Wind dreht.
Sehe ich entschieden anders. Seine Leistungen werden nicht ausschließlich an seinen Scorern gemessen, aber diese haben natürlich eine große Relevanz.
Ob sich Diaby bei einem „Top Verein“ durchsetzen kann ist reine Spekulation. Es macht auch keinen Sinn das an einer Dribblingquote festzumachen. Du betreibst damit Framing in großem Stil.
Ein Beispiel ist doch Paulinhos Geschwindigkeit und Dribblingstärke, die du immer anführst. Wenn er doch in diesen Bereichen so herausragend ist (statistisch betrachtet), warum schafft es dann ein Spieler wie Diaby effektiver zu sein?
Mir fehlt wie so oft in deinen Beiträgen eine gewisse Neutralität. Diaby, Adli etc. werden Qualitäten abgesprochen und Paulinhos Leistungen in den Himmel gelobt.
Das gleiche passiert doch hier bei Diaby?
Wenn man sich den Output anschaut müsste Terrode auch in der ersten Liga liefern wie verrückt, aber manche Dinge funktionieren bei ihm nicht, weswegen er nur in der zweiten Liga performt, aber da seine Stärken extrem gut passen. So ist es auch mit Diaby und Seoanes umschaltfussball.
Was ist das denn bitte für ein Vergleich?
Hier wird pauschal gesagt, dass Diaby sich bei einem
Top Verein nicht durchsetzen wird. Hier treiben sich viele Hellseher rum. Ich halte solche Aussagen halt einfach für Quatsch.
Diaby ist 22, warum sollte er sich nicht noch weiterentwickeln können? Bei Paulinho (21) hat man doch auch ausreichend Geduld. Moussa hat diese Saison einen großen Entwicklungsschritt hingelegt, dass kann man auch einfach mal anerkennen. D.h. nicht, dass es nicht viel Entwicklungspotenzial gibt.
Zu dem Terrode Vergleich:
Terrode hat in der 1. Liga nie so überzeugen können wie in der 2. Liga, absolut. Aber Diaby hat den nächsten Schritt in der PL oder sonst wo noch gar nicht gemacht. Also kann man hier auch kein Fazit ziehen. Der Vergleich macht an der Stelle keinen Sinn und ist unfair.
15.05.2022 - 18:33 Uhr
Zitat von nargile
Du bist einfach sehr stark auf Tore und Assists fixiert. Per Definition ist ein Tor nichts anderes als der letzte Ballkontakt bevor der Ball die Linie überquert und eine Vorlage ist analog der vorletzte. Wie entscheidend dieser Kontakt aber in der Gesamtbetrachtung war variiert. Ich meine, wir alle kennen ja die beliebte Kommentatorenphrase "das Tor erzielte XYZ, aber es gebührt ABC" - und genau deshalb ist es so irreführend, nur auf die Scorer zu schauen. Tore und Assists sind schließlich kein Selbstzweck. Die Logik sollte nicht sein "du hast gut gespielt, wenn du Tore oder Assists machst" sondern "wenn du gut spielst und viele gefährliche Aktionen hast, ist die Chance größer, dass du ein Tor oder Assist machst".
Wenn ich einen Pass in die Tiefe spiele und der Angespielte legt ihn nochmal quer, so dass der Stürmer einschicken kann, habe ich nach deiner Logik nichts davon obwohl es genau dieselbe Aktion von mir war. Und je früher du solche Aktionen im Spiel hast (weil du z. B. viel im Spielaufbau beteiligt bist o. ä.), desto stärker wirkt dieser Effekt gegen dich.
Fußball ist viel komplexer als deine Schilderung. Tore und Assists machen eben nur eine sehr, sehr kurze Phase eines Fußballspiels aus. Ballsicherheit, Pressingresistenz, Linien überspielen, die Räume vor der Abwehr finden und so weiter führen selten zu Scorern, aber sind trotzdem essentiell für ein erfolgreiches Fußballspiel.Wenn du den Ball sicher unter Druck behauptest und daran beteiligt bist, das gegnerische Pressing zu überspielen, a) ermüdet das den Gegner, b) hat er weniger Möglichkeiten zu kontern und c) kreierst du in einem anderen Bereich des Platzes Überzahl, was drei, vier, fünf, ... Kontakte später erst zu einer Chance führen kann.
Und in diesen Bereichen hat Diaby eben noch sehr viel aufzuholen. Ich habe übrigens nie gesagt, dass er das nicht kann. Er hat sich auch in diesen Bereichen in dieser Saison bereits verbessert, aber es sind eben nach wie vor seine großen Schwachstellen - und zwar in einem Ausmaß, wie du sie bei Stammspielern von Top-Vereinen schlicht und ergreifend nicht findest. Das macht ihn nicht zu einem schlechten Spieler, keineswegs. Nur zu einem überschätzten - weil eben sehr viele Leute meiner Meinung nach diese Baustellen ignorieren und nur auf die Tore und Assists achten.
Zitat von mehrkroosalsklein
Sehe ich entschieden anders. Seine Leistungen werden nicht ausschließlich an seinen Scorern gemessen, aber diese haben natürlich eine große Relevanz.
Ob sich Diaby bei einem „Top Verein“ durchsetzen kann ist reine Spekulation. Es macht auch keinen Sinn das an einer Dribblingquote festzumachen. Du betreibst damit Framing in großem Stil.
Ein Beispiel ist doch Paulinhos Geschwindigkeit und Dribblingstärke, die du immer anführst. Wenn er doch in diesen Bereichen so herausragend ist (statistisch betrachtet), warum schafft es dann ein Spieler wie Diaby effektiver zu sein?
Mir fehlt wie so oft in deinen Beiträgen eine gewisse Neutralität. Diaby, Adli etc. werden Qualitäten abgesprochen und Paulinhos Leistungen in den Himmel gelobt.
Zitat von nargile
Ich schau nicht kritisch auf seine Leistungen, weil seine Körpersprache kritisch ist, sondern weil seine Leistungen abgesehen von den Toren und Assists kritisch sind. Diaby gehört z. B. zu den 7% Außenspielern mit der niedrigsten Erfolgsquote bei Dribblings und hat auch eine extrem niedrige Passquote. Das kann man jetzt natürlich ignorieren, wenn man es nicht wahr haben will, aber ist nicht so meins.
Das reicht bei seiner Effektivität trotzdem für einen Verein wie uns, wird aber nicht für einen Top Verein reichen. Und sollten die Scorer ausbleiben, um den Rest zu kaschieren, sieht man ja, wie schnell sich der Wind dreht.
Zitat von Marsupilami
Eben, bei Moussa wird immer besonders kritisch auf die Leistung geschaut, da man seine Körpersprache kritisch sieht. Ihn als überschätzt zu bezeichnen ist das kurioseste, was ich hier seit langem gelesen habe.
Zitat von mehrkroosalsklein
Hinzu kommen die Scorer aus der EL. Was in der gesamten Saison 17 Tore und 14 Vorlagen sind. Diaby da die Abschlussqualität abzusprechen, ist interessant.
Diaby hat diese Saison einen enormen Schritt gemacht und hat durchaus noch Entwicklungspotenzial. Ich finde nicht, dass Diaby überschätzt wird. Diaby wird kritisch betrachtet, auch aufgrund seiner Körpersprache auf dem Platz.
Die Besonderheit bei Diaby ist, dass er es immer wieder schafft sich auf den Außen abzusetzen im 1vs1, um dann entweder selbst den Abschluss zu suchen oder den Ball in die Box zu bringen.
Zitat von nargile
Wer 25 Scorer in einer Saison beisteuert, war natürlich ein sehr wichtiger Spieler. Diaby ist in meinen Augen trotz dessen etwas überschätzt. Seine Durststrecke hat gezeigt, dass er diese Scorerpunkte auch zwingend braucht, weil er in seinem Spiel allgemein noch viele Baustellen hat. Dazu zählen vor allem Ballverluste, schwaches Passspiel und eindimensionale Entscheidungsfindungen.
Ich habe außerdem meine Zweifel, ob er so eine Ausbeute noch einmal wird reproduzieren können. Laut understat hatte Diaby einen xG von 8,83 und einen xA von 10,13. In beiden Fällen hat er also die Erwartung überperformt. Das hat ein Schick z. B. auch geschafft, allerdings habe ich bei ihm den Eindruck, dass das auch mit einer hervorragenden Abschlussqualität und Konzentration vor dem Tor zu tun hat, die ich bei Diaby so jetzt nicht sehe.
Daher ist Diaby für mich in Summe etwas überschätzt. Ein sehr starker Spieler, den ich aber dauerhaft nicht bei einem Top Club sehe, wenn er sich nicht in einigen Belangen noch deutlich steigert. Die Frage ist nun, ob er diese Entwicklung bei uns noch gehen wird oder überhaupt kann - denn ich habe den Eindruck, dass Diaby sich ohnehin schon für "uns entwachsen" hält, denn "es reicht ja auch so" - womit er ja auch recht hat.
Wenn wir ihn halten könnten, wäre das natürlich super. Ich wäre aus diesen Gründen aber auch nicht traurig, falls er geht. Es würde vermutlich dazu führen, dass wir mehr Spielkontrolle hätten, was die fehlenden Scorer an anderer Stelle kompensieren könnte. Am schwierigsten zu ersetzen wird er vermutlich sein, weil Linksfüße wirklich rar sind im Moment.
Wer 25 Scorer in einer Saison beisteuert, war natürlich ein sehr wichtiger Spieler. Diaby ist in meinen Augen trotz dessen etwas überschätzt. Seine Durststrecke hat gezeigt, dass er diese Scorerpunkte auch zwingend braucht, weil er in seinem Spiel allgemein noch viele Baustellen hat. Dazu zählen vor allem Ballverluste, schwaches Passspiel und eindimensionale Entscheidungsfindungen.
Ich habe außerdem meine Zweifel, ob er so eine Ausbeute noch einmal wird reproduzieren können. Laut understat hatte Diaby einen xG von 8,83 und einen xA von 10,13. In beiden Fällen hat er also die Erwartung überperformt. Das hat ein Schick z. B. auch geschafft, allerdings habe ich bei ihm den Eindruck, dass das auch mit einer hervorragenden Abschlussqualität und Konzentration vor dem Tor zu tun hat, die ich bei Diaby so jetzt nicht sehe.
Daher ist Diaby für mich in Summe etwas überschätzt. Ein sehr starker Spieler, den ich aber dauerhaft nicht bei einem Top Club sehe, wenn er sich nicht in einigen Belangen noch deutlich steigert. Die Frage ist nun, ob er diese Entwicklung bei uns noch gehen wird oder überhaupt kann - denn ich habe den Eindruck, dass Diaby sich ohnehin schon für "uns entwachsen" hält, denn "es reicht ja auch so" - womit er ja auch recht hat.
Wenn wir ihn halten könnten, wäre das natürlich super. Ich wäre aus diesen Gründen aber auch nicht traurig, falls er geht. Es würde vermutlich dazu führen, dass wir mehr Spielkontrolle hätten, was die fehlenden Scorer an anderer Stelle kompensieren könnte. Am schwierigsten zu ersetzen wird er vermutlich sein, weil Linksfüße wirklich rar sind im Moment.
Hinzu kommen die Scorer aus der EL. Was in der gesamten Saison 17 Tore und 14 Vorlagen sind. Diaby da die Abschlussqualität abzusprechen, ist interessant.
Diaby hat diese Saison einen enormen Schritt gemacht und hat durchaus noch Entwicklungspotenzial. Ich finde nicht, dass Diaby überschätzt wird. Diaby wird kritisch betrachtet, auch aufgrund seiner Körpersprache auf dem Platz.
Die Besonderheit bei Diaby ist, dass er es immer wieder schafft sich auf den Außen abzusetzen im 1vs1, um dann entweder selbst den Abschluss zu suchen oder den Ball in die Box zu bringen.
Eben, bei Moussa wird immer besonders kritisch auf die Leistung geschaut, da man seine Körpersprache kritisch sieht. Ihn als überschätzt zu bezeichnen ist das kurioseste, was ich hier seit langem gelesen habe.
Ich schau nicht kritisch auf seine Leistungen, weil seine Körpersprache kritisch ist, sondern weil seine Leistungen abgesehen von den Toren und Assists kritisch sind. Diaby gehört z. B. zu den 7% Außenspielern mit der niedrigsten Erfolgsquote bei Dribblings und hat auch eine extrem niedrige Passquote. Das kann man jetzt natürlich ignorieren, wenn man es nicht wahr haben will, aber ist nicht so meins.
Das reicht bei seiner Effektivität trotzdem für einen Verein wie uns, wird aber nicht für einen Top Verein reichen. Und sollten die Scorer ausbleiben, um den Rest zu kaschieren, sieht man ja, wie schnell sich der Wind dreht.
Sehe ich entschieden anders. Seine Leistungen werden nicht ausschließlich an seinen Scorern gemessen, aber diese haben natürlich eine große Relevanz.
Ob sich Diaby bei einem „Top Verein“ durchsetzen kann ist reine Spekulation. Es macht auch keinen Sinn das an einer Dribblingquote festzumachen. Du betreibst damit Framing in großem Stil.
Ein Beispiel ist doch Paulinhos Geschwindigkeit und Dribblingstärke, die du immer anführst. Wenn er doch in diesen Bereichen so herausragend ist (statistisch betrachtet), warum schafft es dann ein Spieler wie Diaby effektiver zu sein?
Mir fehlt wie so oft in deinen Beiträgen eine gewisse Neutralität. Diaby, Adli etc. werden Qualitäten abgesprochen und Paulinhos Leistungen in den Himmel gelobt.
Du bist einfach sehr stark auf Tore und Assists fixiert. Per Definition ist ein Tor nichts anderes als der letzte Ballkontakt bevor der Ball die Linie überquert und eine Vorlage ist analog der vorletzte. Wie entscheidend dieser Kontakt aber in der Gesamtbetrachtung war variiert. Ich meine, wir alle kennen ja die beliebte Kommentatorenphrase "das Tor erzielte XYZ, aber es gebührt ABC" - und genau deshalb ist es so irreführend, nur auf die Scorer zu schauen. Tore und Assists sind schließlich kein Selbstzweck. Die Logik sollte nicht sein "du hast gut gespielt, wenn du Tore oder Assists machst" sondern "wenn du gut spielst und viele gefährliche Aktionen hast, ist die Chance größer, dass du ein Tor oder Assist machst".
Wenn ich einen Pass in die Tiefe spiele und der Angespielte legt ihn nochmal quer, so dass der Stürmer einschicken kann, habe ich nach deiner Logik nichts davon obwohl es genau dieselbe Aktion von mir war. Und je früher du solche Aktionen im Spiel hast (weil du z. B. viel im Spielaufbau beteiligt bist o. ä.), desto stärker wirkt dieser Effekt gegen dich.
Fußball ist viel komplexer als deine Schilderung. Tore und Assists machen eben nur eine sehr, sehr kurze Phase eines Fußballspiels aus. Ballsicherheit, Pressingresistenz, Linien überspielen, die Räume vor der Abwehr finden und so weiter führen selten zu Scorern, aber sind trotzdem essentiell für ein erfolgreiches Fußballspiel.Wenn du den Ball sicher unter Druck behauptest und daran beteiligt bist, das gegnerische Pressing zu überspielen, a) ermüdet das den Gegner, b) hat er weniger Möglichkeiten zu kontern und c) kreierst du in einem anderen Bereich des Platzes Überzahl, was drei, vier, fünf, ... Kontakte später erst zu einer Chance führen kann.
Und in diesen Bereichen hat Diaby eben noch sehr viel aufzuholen. Ich habe übrigens nie gesagt, dass er das nicht kann. Er hat sich auch in diesen Bereichen in dieser Saison bereits verbessert, aber es sind eben nach wie vor seine großen Schwachstellen - und zwar in einem Ausmaß, wie du sie bei Stammspielern von Top-Vereinen schlicht und ergreifend nicht findest. Das macht ihn nicht zu einem schlechten Spieler, keineswegs. Nur zu einem überschätzten - weil eben sehr viele Leute meiner Meinung nach diese Baustellen ignorieren und nur auf die Tore und Assists achten.
Habe ich absolut nicht behauptet und das Narrativ gehe ich auch hier nicht mit. Diaby hat eben auch unabhängig von seinen Toren und Assists einen großen Einfluss auf unser Spiel. Alleine seine Geschwindigkeit im Umschaltspiel oder seinen 1vs1 Situationen auf den Außen, wo er immer wieder am Gegenspieler vorbei in die Box zieht.
Nochmal für dich, du willst es anscheinend nicht begreifen:
Assists und Tore sind nicht DER Maßstab, aber haben eine große Relevanz. Auch hier gehe ich deinem Narrativ nicht mit, dass beispielsweise ein Paulinho so einen großen Einfluss auf unser Spiel hat.
Diaby hat durchaus Entwicklungspotenzial, aber seine Stärken gleichen halt auch vieles aus und genau das spielst du herunter. Den entscheidenen Punkt, der den Unterschied in einem Spiel macht.
01.06.2022 - 18:48 Uhr
Seine Aussagen lassen mich eher vermuten dass Newcastle diaby nicht verpflichten wird. Da muss schon ein CL Verein anklopfen, die auch große Spiele in der CL spielen, damit er geht
01.06.2022 - 18:56 Uhr
Zitat von Streetkicker98
Seine Aussagen lassen mich eher vermuten dass Newcastle diaby nicht verpflichten wird. Da muss schon ein CL Verein anklopfen, die auch große Spiele in der CL spielen, damit er geht
Seine Aussagen lassen mich eher vermuten dass Newcastle diaby nicht verpflichten wird. Da muss schon ein CL Verein anklopfen, die auch große Spiele in der CL spielen, damit er geht
So siehts aus und somit sind die "heißesten" Spuren bisher auf -273 Grad abgekühlt - weder Newcastle noch Arsenal spielen in diesem tollen Europokal, in welchem der glorreiche Bayer von 1904 partizipiert. Da muss schon PSG oder Liverpool oder oder Real auf der Matte stehen.
01.06.2022 - 19:06 Uhr
Zitat von Ciebac
So siehts aus und somit sind die "heißesten" Spuren bisher auf -273 Grad abgekühlt - weder Newcastle noch Arsenal spielen in diesem tollen Europokal, in welchem der glorreiche Bayer von 1904 partizipiert. Da muss schon PSG oder Liverpool oder oder Real auf der Matte stehen.
Zitat von Streetkicker98
Seine Aussagen lassen mich eher vermuten dass Newcastle diaby nicht verpflichten wird. Da muss schon ein CL Verein anklopfen, die auch große Spiele in der CL spielen, damit er geht
Seine Aussagen lassen mich eher vermuten dass Newcastle diaby nicht verpflichten wird. Da muss schon ein CL Verein anklopfen, die auch große Spiele in der CL spielen, damit er geht
So siehts aus und somit sind die "heißesten" Spuren bisher auf -273 Grad abgekühlt - weder Newcastle noch Arsenal spielen in diesem tollen Europokal, in welchem der glorreiche Bayer von 1904 partizipiert. Da muss schon PSG oder Liverpool oder oder Real auf der Matte stehen.
Welche Aussagen sind gemeint?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.