Moussa Diaby

Da hast du natürlich auch recht. Ich habe das ganze sportlich bewertet, weil für mich zumindest Messi nicht mehr in die Stammelf gehört, aber lustlos Neymar auch nicht. Aber bei Paris müssen solche Spieler eingesetzt werden, weil es nur ums Geld und Einnahmen geht.
Wenn er klug ist, wird er vor der Weltmeisterschaft nicht wechseln.
Bei einem anderen Verein sehe ich Ihn auch noch nicht als Stammspieler, die Chancen haben die CL zu gewinnen.

Der war gut

Kicker bezeichnet MD heute mit 13 Toren und ebensoviele Assists als effektivsten Aussenstürmer der Liga. Das muss man doch auch so werten: Zuarbeit für den Zentrumsspieler oder selbst treffen. Und auch wenn du die Scorer mit „letzter Kontakt“ bagatellisierst: Die meisten waren ja nun keine Tore Marke „Schlappen hinhalten“, und insofern ist Diaby mit seinem Speed und seinem Durchsetzungsvermögen wichtig für uns.

Und auch wenn es dich provoziert (was ich nicht beabsichtige, aber du reagierst schon tendenziell angespannt..): Paulinho fehlt all das, auch wenn er noch so gute andere Dinge tun mag.

Das Problem ist hier schon "Paulinho hat mehr gelungene Aktionen als Diaby". Das ist halt die persönliche Definition von Nargile und kein allgemein gültiges Statement. Von Läufen in die Tiefe habe ich jetzt zb noch keine Statistik gesehen, sie müsste aber natürlich in die Leistung von Diaby mit einfließen. Nur wenn er die Läufe macht, die auch mal nichts bringen, ist er dann in den Situationen, wo es dann eben klappt. Paulinho macht das halt überhaupt nicht, weswegen er "mehr am Spiel teilnimmt". Das ist dann für Nargile "mehr gelungene Aktionen".
Wir erzielen unsere Tore aber überhaupt nicht nach langen Ballbesitzphasen. Ballgewinne im Pressing oder Gegenpressing, Umschaltsituationen, Standards, Konter, langer Ball von Demirbay etc. Wir erzielen unsere Tore doch auf verschiedenste Weise, davon ist Ballbesitz halt ein Faktor.

Diaby dürfte nicht nur der effizienteste Außenstürmer der BuLi sein, er sollte auch in den europäischen Ligen weit mit vorne liegen. Sowohl xA als auch xG sind ja niedriger als Assists respektive Tore. Das heißt aus den Situationen, die er in der vergangenen Saison bekommen hat, hätte er statistisch deutlich weniger Tore und Assists haben müssen. Im Umkehrschluss bedeutet dies, dass er aus einen Situationen sehr viel macht und da sehr effizient ist. Sein finaler Pass ist oft sehr gut und auch sein Abschluss ist überdurchschnittlich.

Laut Kicker haben wir allerdings für Diaby ein Preisschild von rund 100 Mio. angehängt. Die müssen dann tatsächlich auch erstmal bezahlt werden und dafür bekäme man auch sicher Ersatz und könnte zudem andere Kaderplätze noch verstärken, selbst wenn man den Anteil am Mehrerlös für PSG abziehen würde.

Ich dachte diese mühselige Diskussion hätte irgendwann ein Ende.

Wenn jemand Paulinho als besser oder talentierter als Diaby wahrnimmt und das auch trotz zahlreicher Argumente von verschiedensten Usern nicht ändern will, dann muss man das halt irgendwann hinnehmen. Das sehen dann unsere Verantwortlichen und andere Verantwortliche auch, aber vielleicht sind die auch einfach alle blind und eigentlich sollte Paulinho 100 Mio kosten und Diaby wäre für 15 Mio ein Schnapper.

Um wieder auf Diaby zu kommen:

Ich finde seine Interview-Aussagen btw. gar nicht verwerflich. Er würde gerne wechseln, aber eben nur zu Clubs die um die CL mitspielen, wo er gleichzeitig aber zwecks WM auch Stammspieler ist. Das schränkt den Kandidatenkreis erheblich ein und wir sind in einer sehr guten Position. Kommt wirklich einer der Vereine wie Real, Liverpool oder PSG, dann werden wir da eine richtig fette Ablöse im Havertz-Bereich sehen. Ansonsten hängt sich Moussa nochmal 1 Jahr rein, damit dann nächstes Jahr genau diese Vereine interessiert sein sollen.

Real Madrid sehe ich da schon als Option. Rodrygo setzt sich nicht nachhaltig durch, sodass in der abgelaufenen Saison ständig Valverde den rechten Flügel beackert hat. Da ist definitiv Bedarf vorhanden! Die wollten ja nicht umsonst eine Rekordsumme für Mbappe ausgeben, in der Offensive braucht es einfach noch jemanden! Dazu hat man durch den geplatzten Mbappe Deal einen Haufen Geld übrig, Verpflichtung von Tchouameni hin oder her.

Liverpool sehe ich mit solch einer Summe auch nicht, die haben über 50 Mio bisher nur für absolute Unterschiedsspieler (VVD, Alisson) ausgegeben und sind ansonsten eher im mittleren Segment (Diaz 47, Konate 40, Jota 45, Fabinho 45, Salah 42), einzig Keita fällt da mit 60 Mio etwas raus. Selbst bei einem Abgang von Mane ist dieser Bedarf eben nicht so gigantisch und sie holen auch eher weniger Talente und mehr Spieler die optimal ins System passen (Ausnahmen wie Konate bestätigen natürlich die Regel).

Option 3: PSG. Mein Favorit für Diaby, einfach weil es sein Heimatverein ist und sie das nötige Geld haben, sowie er in der Liga schon funktioniert hat erwiesenermaßen. Da sehe ich den Wechsel jedoch erst im Sommer 23, wenn Messi auch noch weg ist. Der Abgang von Di Maria schreit zwar auch nach einer Neuverpflichtung, aber ich sehe da nicht die (finanzielle) Größenordnung Diaby.

Vinicius hat in der letzten Saison 51 Spiele auf LA gemacht, ich denke die sind da ganz gut aufgestellt! Wenn würde es um seine Paradeposition RA gehen. Salah wird diesen Sommer definitiv nicht wechseln, Klopp wird nicht bereit sein beide Flügelspieler abzugeben, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, wenngleich natürlich 1 Jahr Vertrag ein Argument ist das man nicht ignorieren darf.

PSG bin ich bei dir, deshalb ja ab 23, wenn Messi weg ist

Juve kann sich nach Vlahovic dieses Kalenderjahr wahrscheinlich keinen dicken Transfer mehr leisten, Simeone und Diaby? Gott bewahre, der arme Jung. Tottenham und Inter spielen in der Tat nicht ansatzweise um irgendeinen Titel oder große Spiele mit, da bin ich bei dir, das passt null.

Könnte mir auch vorstellen, dass Diaby zum Winter hin wechselt. Bis dahin präsentiert er sich bei uns in Liga und CL für die Nationalmannschaft, im Anschluss geht er zu Paris oder Liverpool, um dort noch ein halbes Jahr hinter Messi/Salah aufgebaut zu werden.

Muss hier beim Real-Thema mal reingrätschen, speziell bezüglich Rodrygo: Bis zu Beginn dieser Saison hätte man selbiges auch über Vinicius Junior sagen können, denn auch er hat sich erst diese Saison wirklich etabliert, nachdem er vorher auch langsam rangeführt wurde. Genau das ist in der abgelaufenen Saison mit Rodrygo passiert, der gegen Ende der Saison dann aber auch wichtige Minuten spielen durfte und in diesen wichtigen Spielen auch liefern konnte. Nachhaltig nicht durchsetzen ist hier irgendwie falsch, weil man als offensive Variante auch einen Asensio hat, damit man einen jungen Spieler nicht komplett ins kalte Wasser werfen muss. Auch die Tatsache, dass Valverde teilweise auf RA gespielt hat, spricht nicht für diese These, weil er einfach eine defensivere Variante ist.
Tendenziell würde ich behaupten, dass Real auf der RA-Position mit Rodrygo und Asensio nicht wirklich Bedarf hat, Diaby zu verpflichten. Und über die LA-Position mit Vini müssen wir nicht großartig diskutieren.

Der einzige Verein, der mir einfällt, der auch seine im Interview aufgestellten Anforderungen erfüllt und vor allem Bedarf haben könnte, wäre wirklich PSG. Und zwar ganz unabhängig von Messi, der dort zwar als RA aufgestellt wird, aber eigentlich einen verkappten 8er oder 10er gibt. Ich könnte mir schon vorstellen, dass nen 4-2-3-1 mit der Offensive Mbappe, Neymar, Messi und Diaby möglich wäre. Ist aber alles komplett hypothetisches „hätte, wäre, wenn und aber“.