Allgemeine Kaderdiskussion 2026/2027
21.05.2026 - 21:28 Uhr
10.06.2026 - 10:38 Uhr
Zitat von Casus95
Herold war mit Wanitzek wahrscheinlich unser konstantester Spieler vergangene Saison. Hier von schwächeren Phasen zu sprechen ist vogelwild. Oder in relation gesehen vielleicht auf Basis seines Niveaus aber da kommt Dühring nicht im Ansatz ran.
Zitat von Kritiker622
Sind Spiele der zweiten Mannschaft da so aussagekräftig? Wir sprechen von der 5.Liga, das sind Welten. Egloff ist ein spezieller Fall, da spielt das Thema charakterliche Reife durchaus mit hinein. In Wäschenbach sehe noch nicht den etablierten Leistungsträger.
Hinsichtlich Dühring hätte ich mich aber schon gefreut, wenn man ihm einmal die Chance gegeben hätte. Herold hatte ha durchaus auch mal eine schwächere Phase.
Zitat von TMontana
Die Logik fängt bspw. Da an zu broeckeln, das er Egloff und auch Wäschenbach auch lange in die 2 verfrachtet hat....und beide erst aus der Not fest gesetzt hat. Bei dühring war Herold und burnic halt durch gehend fett und keine Not.
Hinzu kommt das ich einige Spiele der 2 Mannschaft gesehen. Ich würde bei dühring abwarten, was ein anderer Trainer dazu sagt.
Zitat von Sliskovic
Finde durchaus, daß Eichner manchmal Spieler zu langsam rangeführt hat, Fukuda ist da das Paradebeispiel.
Aber daß er einen Spieler wie Dühring komplett draußen ließ und dieser Spieler dann irgendwo anders so richtig durchgestartet ist, daran kann ich mich nicht erinnern.
Will damit sagen- drücke Dühring die Daumen, aber daß er es bei Eichner nie in den Kader schafft und dann plötzlich bei Senft die Lösung als LV ist, daran glaube ich nicht. So ganz ahnungslos ist der Eichner halt auch nicht.
Zitat von TMontana
Das dühring immer so abgehackt wird, nur weil Eichner nicht auf ihn gesetzt hat....
Leute der hatte phasenweise keidel auf die Bank verdrängt bei ingolstadt...die Verletzung hat ihn dann zurück geworfen. Ich würde ihn unter einem anderen Trainer neu bewerten...
Das gilt für mich auch
Für zor und einige weitere die sich in der zweiten Mannschaft präsentieren durften...
Das dühring immer so abgehackt wird, nur weil Eichner nicht auf ihn gesetzt hat....
Leute der hatte phasenweise keidel auf die Bank verdrängt bei ingolstadt...die Verletzung hat ihn dann zurück geworfen. Ich würde ihn unter einem anderen Trainer neu bewerten...
Das gilt für mich auch
Für zor und einige weitere die sich in der zweiten Mannschaft präsentieren durften...
Finde durchaus, daß Eichner manchmal Spieler zu langsam rangeführt hat, Fukuda ist da das Paradebeispiel.
Aber daß er einen Spieler wie Dühring komplett draußen ließ und dieser Spieler dann irgendwo anders so richtig durchgestartet ist, daran kann ich mich nicht erinnern.
Will damit sagen- drücke Dühring die Daumen, aber daß er es bei Eichner nie in den Kader schafft und dann plötzlich bei Senft die Lösung als LV ist, daran glaube ich nicht. So ganz ahnungslos ist der Eichner halt auch nicht.
Die Logik fängt bspw. Da an zu broeckeln, das er Egloff und auch Wäschenbach auch lange in die 2 verfrachtet hat....und beide erst aus der Not fest gesetzt hat. Bei dühring war Herold und burnic halt durch gehend fett und keine Not.
Hinzu kommt das ich einige Spiele der 2 Mannschaft gesehen. Ich würde bei dühring abwarten, was ein anderer Trainer dazu sagt.
Sind Spiele der zweiten Mannschaft da so aussagekräftig? Wir sprechen von der 5.Liga, das sind Welten. Egloff ist ein spezieller Fall, da spielt das Thema charakterliche Reife durchaus mit hinein. In Wäschenbach sehe noch nicht den etablierten Leistungsträger.
Hinsichtlich Dühring hätte ich mich aber schon gefreut, wenn man ihm einmal die Chance gegeben hätte. Herold hatte ha durchaus auch mal eine schwächere Phase.
Herold war mit Wanitzek wahrscheinlich unser konstantester Spieler vergangene Saison. Hier von schwächeren Phasen zu sprechen ist vogelwild. Oder in relation gesehen vielleicht auf Basis seines Niveaus aber da kommt Dühring nicht im Ansatz ran.
War natürlich auf Basis seines Niveaus bezogen. Bleibe dabei, gerade um die Phase der akuten Zukunftsgespräche (März / April) ist er mMn in seinem Leistungsstand etwas abgefallen. Sehe da kein Problem darin ihm mal eine Pause zu gönnen und dann eben Dühring die Chance zu geben.
10.06.2026 - 10:47 Uhr
Zitat von Kritiker622
War natürlich auf Basis seines Niveaus bezogen. Bleibe dabei, gerade um die Phase der akuten Zukunftsgespräche (März / April) ist er mMn in seinem Leistungsstand etwas abgefallen. Sehe da kein Problem darin ihm mal eine Pause zu gönnen und dann eben Dühring die Chance zu geben.
Zitat von Casus95
Herold war mit Wanitzek wahrscheinlich unser konstantester Spieler vergangene Saison. Hier von schwächeren Phasen zu sprechen ist vogelwild. Oder in relation gesehen vielleicht auf Basis seines Niveaus aber da kommt Dühring nicht im Ansatz ran.
Zitat von Kritiker622
Sind Spiele der zweiten Mannschaft da so aussagekräftig? Wir sprechen von der 5.Liga, das sind Welten. Egloff ist ein spezieller Fall, da spielt das Thema charakterliche Reife durchaus mit hinein. In Wäschenbach sehe noch nicht den etablierten Leistungsträger.
Hinsichtlich Dühring hätte ich mich aber schon gefreut, wenn man ihm einmal die Chance gegeben hätte. Herold hatte ha durchaus auch mal eine schwächere Phase.
Zitat von TMontana
Die Logik fängt bspw. Da an zu broeckeln, das er Egloff und auch Wäschenbach auch lange in die 2 verfrachtet hat....und beide erst aus der Not fest gesetzt hat. Bei dühring war Herold und burnic halt durch gehend fett und keine Not.
Hinzu kommt das ich einige Spiele der 2 Mannschaft gesehen. Ich würde bei dühring abwarten, was ein anderer Trainer dazu sagt.
Zitat von Sliskovic
Finde durchaus, daß Eichner manchmal Spieler zu langsam rangeführt hat, Fukuda ist da das Paradebeispiel.
Aber daß er einen Spieler wie Dühring komplett draußen ließ und dieser Spieler dann irgendwo anders so richtig durchgestartet ist, daran kann ich mich nicht erinnern.
Will damit sagen- drücke Dühring die Daumen, aber daß er es bei Eichner nie in den Kader schafft und dann plötzlich bei Senft die Lösung als LV ist, daran glaube ich nicht. So ganz ahnungslos ist der Eichner halt auch nicht.
Zitat von TMontana
Das dühring immer so abgehackt wird, nur weil Eichner nicht auf ihn gesetzt hat....
Leute der hatte phasenweise keidel auf die Bank verdrängt bei ingolstadt...die Verletzung hat ihn dann zurück geworfen. Ich würde ihn unter einem anderen Trainer neu bewerten...
Das gilt für mich auch
Für zor und einige weitere die sich in der zweiten Mannschaft präsentieren durften...
Das dühring immer so abgehackt wird, nur weil Eichner nicht auf ihn gesetzt hat....
Leute der hatte phasenweise keidel auf die Bank verdrängt bei ingolstadt...die Verletzung hat ihn dann zurück geworfen. Ich würde ihn unter einem anderen Trainer neu bewerten...
Das gilt für mich auch
Für zor und einige weitere die sich in der zweiten Mannschaft präsentieren durften...
Finde durchaus, daß Eichner manchmal Spieler zu langsam rangeführt hat, Fukuda ist da das Paradebeispiel.
Aber daß er einen Spieler wie Dühring komplett draußen ließ und dieser Spieler dann irgendwo anders so richtig durchgestartet ist, daran kann ich mich nicht erinnern.
Will damit sagen- drücke Dühring die Daumen, aber daß er es bei Eichner nie in den Kader schafft und dann plötzlich bei Senft die Lösung als LV ist, daran glaube ich nicht. So ganz ahnungslos ist der Eichner halt auch nicht.
Die Logik fängt bspw. Da an zu broeckeln, das er Egloff und auch Wäschenbach auch lange in die 2 verfrachtet hat....und beide erst aus der Not fest gesetzt hat. Bei dühring war Herold und burnic halt durch gehend fett und keine Not.
Hinzu kommt das ich einige Spiele der 2 Mannschaft gesehen. Ich würde bei dühring abwarten, was ein anderer Trainer dazu sagt.
Sind Spiele der zweiten Mannschaft da so aussagekräftig? Wir sprechen von der 5.Liga, das sind Welten. Egloff ist ein spezieller Fall, da spielt das Thema charakterliche Reife durchaus mit hinein. In Wäschenbach sehe noch nicht den etablierten Leistungsträger.
Hinsichtlich Dühring hätte ich mich aber schon gefreut, wenn man ihm einmal die Chance gegeben hätte. Herold hatte ha durchaus auch mal eine schwächere Phase.
Herold war mit Wanitzek wahrscheinlich unser konstantester Spieler vergangene Saison. Hier von schwächeren Phasen zu sprechen ist vogelwild. Oder in relation gesehen vielleicht auf Basis seines Niveaus aber da kommt Dühring nicht im Ansatz ran.
War natürlich auf Basis seines Niveaus bezogen. Bleibe dabei, gerade um die Phase der akuten Zukunftsgespräche (März / April) ist er mMn in seinem Leistungsstand etwas abgefallen. Sehe da kein Problem darin ihm mal eine Pause zu gönnen und dann eben Dühring die Chance zu geben.
das ist meiner Meinung nach so ein schlechter Take. Selbst unter seinem Niveau ist er einer der besten Spieler im Kader. Ich hätte ihm keine Pause gegönnt. Finde mal einen Spieler der dir so viele Meter gibt wie Herold. Der darüber hinaus sowohl nach vorne als auch nach hinten grundsolide spielt. Und wohlbemerkt einer der Wenigen der ein 1:1 Duell lösen kann.
10.06.2026 - 10:50 Uhr
Zitat von Annold
Aber genau das kann man auch andersherum auslegen.
Herold hat abgesehen von einer Gelbspere nahezu jedes Spiel durchgespielt.
Ansonsten gab es gerade mal 2 Partien, in denen er nennenswert weniger als 90 Minuten auf dem Platz stand.
Und das an seiner Leistung bemessen auch zurecht.
Das sagt für mich aber auch, dass die wenigen Einsätze des Niclas Dühring genauso mit den soliden Leistungen des David Herold zusammenhängen (können).
Bei anderen Personalien, teilweiße bereits genannt, sah das ja ähnlich aus.
Anhand der 5 Minuten, die Dühring dieses Jahr in der zweiten Liga gesammelt hat, wird ja keiner wirklich ein Urteil bilden können.
Wie die Leistungen in der zweiten aussahen, kann zumindest ich selbst nichts zu sagen, weil ich nichts davon gesehen habe.
Trotzdem würde ich ihn nicht pauschal als untauglich bezeichnen, "nur" weil Herold letztes Jahr unantastbar gesetzt war, denn:
sorry, aber wie erwähnt gab es auch genug andere Personalien, die sich eigentlich deutlich mehr Minuten verdient gehabt hätten, aber sich (selbst trotz teils guter Leistungen) auf der Bank wiederfanden, sobald der Stamm wieder da war.
Leider ist nach dem vergangenen Jahr für mich klar, dass wenig Einsatzzeit nicht zwingend mit Untauglichkeit zu begründen ist/war.
Wie gesagt, speziell was Dühring angeht kann ich auch nichts positives zu seinen Leistungen sagen, aber er soll wie jeder andere seine faire Chance erhalten und dann bin ich auch bei ihm gespannt, was er auf den Platz bringt.
Dass dennoch eine zweite Option auf LV benötigt wird, die bereits Erfahrung auf dem Niveau vorzuweisen hat, steht für mich trotzdem außer Frage.
Zitat von Casus95
Herold war mit Wanitzek wahrscheinlich unser konstantester Spieler vergangene Saison. Hier von schwächeren Phasen zu sprechen ist vogelwild. Oder in relation gesehen vielleicht auf Basis seines Niveaus aber da kommt Dühring nicht im Ansatz ran.
Zitat von Kritiker622
Sind Spiele der zweiten Mannschaft da so aussagekräftig? Wir sprechen von der 5.Liga, das sind Welten. Egloff ist ein spezieller Fall, da spielt das Thema charakterliche Reife durchaus mit hinein. In Wäschenbach sehe noch nicht den etablierten Leistungsträger.
Hinsichtlich Dühring hätte ich mich aber schon gefreut, wenn man ihm einmal die Chance gegeben hätte. Herold hatte ha durchaus auch mal eine schwächere Phase.
Zitat von TMontana
Die Logik fängt bspw. Da an zu broeckeln, das er Egloff und auch Wäschenbach auch lange in die 2 verfrachtet hat....und beide erst aus der Not fest gesetzt hat. Bei dühring war Herold und burnic halt durch gehend fett und keine Not.
Hinzu kommt das ich einige Spiele der 2 Mannschaft gesehen. Ich würde bei dühring abwarten, was ein anderer Trainer dazu sagt.
Zitat von Sliskovic
Finde durchaus, daß Eichner manchmal Spieler zu langsam rangeführt hat, Fukuda ist da das Paradebeispiel.
Aber daß er einen Spieler wie Dühring komplett draußen ließ und dieser Spieler dann irgendwo anders so richtig durchgestartet ist, daran kann ich mich nicht erinnern.
Will damit sagen- drücke Dühring die Daumen, aber daß er es bei Eichner nie in den Kader schafft und dann plötzlich bei Senft die Lösung als LV ist, daran glaube ich nicht. So ganz ahnungslos ist der Eichner halt auch nicht.
Zitat von TMontana
Das dühring immer so abgehackt wird, nur weil Eichner nicht auf ihn gesetzt hat....
Leute der hatte phasenweise keidel auf die Bank verdrängt bei ingolstadt...die Verletzung hat ihn dann zurück geworfen. Ich würde ihn unter einem anderen Trainer neu bewerten...
Das gilt für mich auch
Für zor und einige weitere die sich in der zweiten Mannschaft präsentieren durften...
Das dühring immer so abgehackt wird, nur weil Eichner nicht auf ihn gesetzt hat....
Leute der hatte phasenweise keidel auf die Bank verdrängt bei ingolstadt...die Verletzung hat ihn dann zurück geworfen. Ich würde ihn unter einem anderen Trainer neu bewerten...
Das gilt für mich auch
Für zor und einige weitere die sich in der zweiten Mannschaft präsentieren durften...
Finde durchaus, daß Eichner manchmal Spieler zu langsam rangeführt hat, Fukuda ist da das Paradebeispiel.
Aber daß er einen Spieler wie Dühring komplett draußen ließ und dieser Spieler dann irgendwo anders so richtig durchgestartet ist, daran kann ich mich nicht erinnern.
Will damit sagen- drücke Dühring die Daumen, aber daß er es bei Eichner nie in den Kader schafft und dann plötzlich bei Senft die Lösung als LV ist, daran glaube ich nicht. So ganz ahnungslos ist der Eichner halt auch nicht.
Die Logik fängt bspw. Da an zu broeckeln, das er Egloff und auch Wäschenbach auch lange in die 2 verfrachtet hat....und beide erst aus der Not fest gesetzt hat. Bei dühring war Herold und burnic halt durch gehend fett und keine Not.
Hinzu kommt das ich einige Spiele der 2 Mannschaft gesehen. Ich würde bei dühring abwarten, was ein anderer Trainer dazu sagt.
Sind Spiele der zweiten Mannschaft da so aussagekräftig? Wir sprechen von der 5.Liga, das sind Welten. Egloff ist ein spezieller Fall, da spielt das Thema charakterliche Reife durchaus mit hinein. In Wäschenbach sehe noch nicht den etablierten Leistungsträger.
Hinsichtlich Dühring hätte ich mich aber schon gefreut, wenn man ihm einmal die Chance gegeben hätte. Herold hatte ha durchaus auch mal eine schwächere Phase.
Herold war mit Wanitzek wahrscheinlich unser konstantester Spieler vergangene Saison. Hier von schwächeren Phasen zu sprechen ist vogelwild. Oder in relation gesehen vielleicht auf Basis seines Niveaus aber da kommt Dühring nicht im Ansatz ran.
Aber genau das kann man auch andersherum auslegen.
Herold hat abgesehen von einer Gelbspere nahezu jedes Spiel durchgespielt.
Ansonsten gab es gerade mal 2 Partien, in denen er nennenswert weniger als 90 Minuten auf dem Platz stand.
Und das an seiner Leistung bemessen auch zurecht.
Das sagt für mich aber auch, dass die wenigen Einsätze des Niclas Dühring genauso mit den soliden Leistungen des David Herold zusammenhängen (können).
Bei anderen Personalien, teilweiße bereits genannt, sah das ja ähnlich aus.
Anhand der 5 Minuten, die Dühring dieses Jahr in der zweiten Liga gesammelt hat, wird ja keiner wirklich ein Urteil bilden können.
Wie die Leistungen in der zweiten aussahen, kann zumindest ich selbst nichts zu sagen, weil ich nichts davon gesehen habe.
Trotzdem würde ich ihn nicht pauschal als untauglich bezeichnen, "nur" weil Herold letztes Jahr unantastbar gesetzt war, denn:
sorry, aber wie erwähnt gab es auch genug andere Personalien, die sich eigentlich deutlich mehr Minuten verdient gehabt hätten, aber sich (selbst trotz teils guter Leistungen) auf der Bank wiederfanden, sobald der Stamm wieder da war.
Leider ist nach dem vergangenen Jahr für mich klar, dass wenig Einsatzzeit nicht zwingend mit Untauglichkeit zu begründen ist/war.
Wie gesagt, speziell was Dühring angeht kann ich auch nichts positives zu seinen Leistungen sagen, aber er soll wie jeder andere seine faire Chance erhalten und dann bin ich auch bei ihm gespannt, was er auf den Platz bringt.
Dass dennoch eine zweite Option auf LV benötigt wird, die bereits Erfahrung auf dem Niveau vorzuweisen hat, steht für mich trotzdem außer Frage.
Jeder im Kader der im Sommer da bleibt hat seine Chance verdient. Dühring kann mich gerne überraschen. Ich wollte mit meinem Take das gleiche Aussagen wie du. Herold war so gut dass du den nicht auf die Bank setzt. No Way.
10.06.2026 - 10:59 Uhr
Zitat von Casus95
Jeder im Kader der im Sommer da bleibt hat seine Chance verdient. Dühring kann mich gerne überraschen. Ich wollte mit meinem Take das gleiche Aussagen wie du. Herold war so gut dass du den nicht auf die Bank setzt. No Way.
Jeder im Kader der im Sommer da bleibt hat seine Chance verdient. Dühring kann mich gerne überraschen. Ich wollte mit meinem Take das gleiche Aussagen wie du. Herold war so gut dass du den nicht auf die Bank setzt. No Way.
ja, mein Kommentar knüpfte bei dir an, weil ich, wie du, der Meinung bin, dass Herold zurecht gesetzt war.
Und sich daraus auch ergibt, weshalb Dühring dahinter weniger Einsaztzeit hat, was jedoch nicht zwangsaläufig auf seine Qualität schließen lässt.
Der Rest bezog sich nicht zwingend auf deinen Kommentar, sondern eher die vorherige Diskussion insgesamt, sollte aber auch die Perspektive ins Spiel bringen, dass ein Dühring vielleicht zu deutlich mehr imstande ist, als ihm vom ein oder anderen zugetraut wird, er aber gar nicht dazu in der Lage war, dass zu zeigen, eben wegen Herold, der nunmal die Position fest inne hatte.
Ich hätte ebenso wenig auf Herold (als Stamm) verzichtet, aber zumindest in dem ein oder anderen "sicheren Spiel" hätte man ihn trotzdem mal nach 75-80 Minuten rausnehmen können, statt ihm immer die 100% zu geben (vor allem wegen der Personalie dahinter, aber auch wegen der Dauerauslastung des DH)
10.06.2026 - 11:10 Uhr
@Casus95 dein Beitrag unterscheidet sich genau dort von Arnold wo du sagst andere Spieler hätten es mehr verdient als dühring. Was überhaupt nichts zur Sache tut.
Dühring hat bspw. Sich am.aller wenigstens vor zu werfen was geforderte einsätze und Leistung in der 2ten anbelangt. Dazu war er hier auch ein ziemlicher gamechanger bzw. Leistungsträger. Ohne die Verletzungs Geschichte wäre dühring Stammspieler in Liga 3. Aber er scheint da sehr anfällig...ist halt eine Wette des KSC. Weder ein Konkurrent zu Herold wäre bezahlbar, noch wollte man nicht auf Herold bauen, das heißt aber nicht das man es dühring nicht zu traut. Das wäre genau wie einen gleichwertigen Backup zu wantizek zu fordern, oder bei Bayern für Kane oder olise...du begrenzt das Risiko auf solchen Positionen einfach durch die Transfers.
Ähnliches Spiel wie bei Bauer, und den würden die meisten mit den stats aktuell auch als Backup nehmen...
Dühring hat bspw. Sich am.aller wenigstens vor zu werfen was geforderte einsätze und Leistung in der 2ten anbelangt. Dazu war er hier auch ein ziemlicher gamechanger bzw. Leistungsträger. Ohne die Verletzungs Geschichte wäre dühring Stammspieler in Liga 3. Aber er scheint da sehr anfällig...ist halt eine Wette des KSC. Weder ein Konkurrent zu Herold wäre bezahlbar, noch wollte man nicht auf Herold bauen, das heißt aber nicht das man es dühring nicht zu traut. Das wäre genau wie einen gleichwertigen Backup zu wantizek zu fordern, oder bei Bayern für Kane oder olise...du begrenzt das Risiko auf solchen Positionen einfach durch die Transfers.
Ähnliches Spiel wie bei Bauer, und den würden die meisten mit den stats aktuell auch als Backup nehmen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 10.06.2026 um 11:17 Uhr bearbeitet
10.06.2026 - 11:53 Uhr
Zitat von TMontana
@Casus95 dein Beitrag unterscheidet sich genau dort von Arnold wo du sagst andere Spieler hätten es mehr verdient als dühring. Was überhaupt nichts zur Sache tut.
Dühring hat bspw. Sich am.aller wenigstens vor zu werfen was geforderte einsätze und Leistung in der 2ten anbelangt. Dazu war er hier auch ein ziemlicher gamechanger bzw. Leistungsträger. Ohne die Verletzungs Geschichte wäre dühring Stammspieler in Liga 3. Aber er scheint da sehr anfällig...ist halt eine Wette des KSC. Weder ein Konkurrent zu Herold wäre bezahlbar, noch wollte man nicht auf Herold bauen, das heißt aber nicht das man es dühring nicht zu traut. Das wäre genau wie einen gleichwertigen Backup zu wantizek zu fordern, oder bei Bayern für Kane oder olise...du begrenzt das Risiko auf solchen Positionen einfach durch die Transfers.
Ähnliches Spiel wie bei Bauer, und den würden die meisten mit den stats aktuell auch als Backup nehmen...
@Casus95 dein Beitrag unterscheidet sich genau dort von Arnold wo du sagst andere Spieler hätten es mehr verdient als dühring. Was überhaupt nichts zur Sache tut.
Dühring hat bspw. Sich am.aller wenigstens vor zu werfen was geforderte einsätze und Leistung in der 2ten anbelangt. Dazu war er hier auch ein ziemlicher gamechanger bzw. Leistungsträger. Ohne die Verletzungs Geschichte wäre dühring Stammspieler in Liga 3. Aber er scheint da sehr anfällig...ist halt eine Wette des KSC. Weder ein Konkurrent zu Herold wäre bezahlbar, noch wollte man nicht auf Herold bauen, das heißt aber nicht das man es dühring nicht zu traut. Das wäre genau wie einen gleichwertigen Backup zu wantizek zu fordern, oder bei Bayern für Kane oder olise...du begrenzt das Risiko auf solchen Positionen einfach durch die Transfers.
Ähnliches Spiel wie bei Bauer, und den würden die meisten mit den stats aktuell auch als Backup nehmen...
Fair kann ich mitgehen. Ich bin gespannt wie man die Position personell bekleiden wird.
10.06.2026 - 12:13 Uhr
Zitat von Casus95
Fair kann ich mitgehen. Ich bin gespannt wie man die Position personell bekleiden wird.
Zitat von TMontana
@Casus95 dein Beitrag unterscheidet sich genau dort von Arnold wo du sagst andere Spieler hätten es mehr verdient als dühring. Was überhaupt nichts zur Sache tut.
Dühring hat bspw. Sich am.aller wenigstens vor zu werfen was geforderte einsätze und Leistung in der 2ten anbelangt. Dazu war er hier auch ein ziemlicher gamechanger bzw. Leistungsträger. Ohne die Verletzungs Geschichte wäre dühring Stammspieler in Liga 3. Aber er scheint da sehr anfällig...ist halt eine Wette des KSC. Weder ein Konkurrent zu Herold wäre bezahlbar, noch wollte man nicht auf Herold bauen, das heißt aber nicht das man es dühring nicht zu traut. Das wäre genau wie einen gleichwertigen Backup zu wantizek zu fordern, oder bei Bayern für Kane oder olise...du begrenzt das Risiko auf solchen Positionen einfach durch die Transfers.
Ähnliches Spiel wie bei Bauer, und den würden die meisten mit den stats aktuell auch als Backup nehmen...
@Casus95 dein Beitrag unterscheidet sich genau dort von Arnold wo du sagst andere Spieler hätten es mehr verdient als dühring. Was überhaupt nichts zur Sache tut.
Dühring hat bspw. Sich am.aller wenigstens vor zu werfen was geforderte einsätze und Leistung in der 2ten anbelangt. Dazu war er hier auch ein ziemlicher gamechanger bzw. Leistungsträger. Ohne die Verletzungs Geschichte wäre dühring Stammspieler in Liga 3. Aber er scheint da sehr anfällig...ist halt eine Wette des KSC. Weder ein Konkurrent zu Herold wäre bezahlbar, noch wollte man nicht auf Herold bauen, das heißt aber nicht das man es dühring nicht zu traut. Das wäre genau wie einen gleichwertigen Backup zu wantizek zu fordern, oder bei Bayern für Kane oder olise...du begrenzt das Risiko auf solchen Positionen einfach durch die Transfers.
Ähnliches Spiel wie bei Bauer, und den würden die meisten mit den stats aktuell auch als Backup nehmen...
Fair kann ich mitgehen. Ich bin gespannt wie man die Position personell bekleiden wird.
Glaube man geht die gleich Marschroute. Gute Verpflichtung mit einem Linksfuss...
Gehe auch nicht davon aus daß dühring wirklich einen Stich machen wird, aber ich schließe es nicht aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 10.06.2026 um 12:14 Uhr bearbeitet
10.06.2026 - 18:09 Uhr
https://bnn.de/sport/ksc/rapp-waeschenbach-und-co-wen-der-ksc-im-sommer-noch-abgeben-will
laut bnn ist Rapp kurz vor dem Wechsel zu Dresden. Zusätzlich soll noch Dühring, Rupp, Wäschenbach und Kritzer abgegeben werden. Zor und Ersungur sollen sich in der Vorbereitung erstmal präsentieren dürfen.
Ich hoffe mal das man Kritzer nur per Leihe abgibt weil ich ihn eigentlich den Durchbruch noch zutraue. Mit den Abgängen sehe ich uns auf der 6 auch erstmal etwas dünn besetzt mit Kwon und Müller. Da könnte ich mir auch noch einen Neuzugang auf der Position vorstellen evtl. auch einen der IV und DM spielen kann.
Somit wird man wahrscheinlich noch 2 LV verpflichten.
laut bnn ist Rapp kurz vor dem Wechsel zu Dresden. Zusätzlich soll noch Dühring, Rupp, Wäschenbach und Kritzer abgegeben werden. Zor und Ersungur sollen sich in der Vorbereitung erstmal präsentieren dürfen.
Ich hoffe mal das man Kritzer nur per Leihe abgibt weil ich ihn eigentlich den Durchbruch noch zutraue. Mit den Abgängen sehe ich uns auf der 6 auch erstmal etwas dünn besetzt mit Kwon und Müller. Da könnte ich mir auch noch einen Neuzugang auf der Position vorstellen evtl. auch einen der IV und DM spielen kann.
Somit wird man wahrscheinlich noch 2 LV verpflichten.
10.06.2026 - 18:19 Uhr
Zitat von nurderKSC
https://bnn.de/sport/ksc/rapp-waeschenbach-und-co-wen-der-ksc-im-sommer-noch-abgeben-will
laut bnn ist Rapp kurz vor dem Wechsel zu Dresden. Zusätzlich soll noch Dühring, Rupp, Wäschenbach und Kritzer abgegeben werden. Zor und Ersungur sollen sich in der Vorbereitung erstmal präsentieren dürfen.
Ich hoffe mal das man Kritzer nur per Leihe abgibt weil ich ihn eigentlich den Durchbruch noch zutraue. Mit den Abgängen sehe ich uns auf der 6 auch erstmal etwas dünn besetzt mit Kwon und Müller. Da könnte ich mir auch noch einen Neuzugang auf der Position vorstellen evtl. auch einen der IV und DM spielen kann.
Somit wird man wahrscheinlich noch 2 LV verpflichten.
https://bnn.de/sport/ksc/rapp-waeschenbach-und-co-wen-der-ksc-im-sommer-noch-abgeben-will
laut bnn ist Rapp kurz vor dem Wechsel zu Dresden. Zusätzlich soll noch Dühring, Rupp, Wäschenbach und Kritzer abgegeben werden. Zor und Ersungur sollen sich in der Vorbereitung erstmal präsentieren dürfen.
Ich hoffe mal das man Kritzer nur per Leihe abgibt weil ich ihn eigentlich den Durchbruch noch zutraue. Mit den Abgängen sehe ich uns auf der 6 auch erstmal etwas dünn besetzt mit Kwon und Müller. Da könnte ich mir auch noch einen Neuzugang auf der Position vorstellen evtl. auch einen der IV und DM spielen kann.
Somit wird man wahrscheinlich noch 2 LV verpflichten.
Wenn Rapp, Wäsche und Kritzer gehen, könnte das bspw. dafür sprechen, dass MS wirklich https://www.transfermarkt.de/jonas-mayer/profil/spieler/693101 mitbringt. Das stand ja schon mal irgendwo, IIRC.
10.06.2026 - 18:42 Uhr
Zitat von nurderKSC
https://bnn.de/sport/ksc/rapp-waeschenbach-und-co-wen-der-ksc-im-sommer-noch-abgeben-will
laut bnn ist Rapp kurz vor dem Wechsel zu Dresden. Zusätzlich soll noch Dühring, Rupp, Wäschenbach und Kritzer abgegeben werden. Zor und Ersungur sollen sich in der Vorbereitung erstmal präsentieren dürfen.
Ich hoffe mal das man Kritzer nur per Leihe abgibt weil ich ihn eigentlich den Durchbruch noch zutraue. Mit den Abgängen sehe ich uns auf der 6 auch erstmal etwas dünn besetzt mit Kwon und Müller. Da könnte ich mir auch noch einen Neuzugang auf der Position vorstellen evtl. auch einen der IV und DM spielen kann.
Somit wird man wahrscheinlich noch 2 LV verpflichten.
https://bnn.de/sport/ksc/rapp-waeschenbach-und-co-wen-der-ksc-im-sommer-noch-abgeben-will
laut bnn ist Rapp kurz vor dem Wechsel zu Dresden. Zusätzlich soll noch Dühring, Rupp, Wäschenbach und Kritzer abgegeben werden. Zor und Ersungur sollen sich in der Vorbereitung erstmal präsentieren dürfen.
Ich hoffe mal das man Kritzer nur per Leihe abgibt weil ich ihn eigentlich den Durchbruch noch zutraue. Mit den Abgängen sehe ich uns auf der 6 auch erstmal etwas dünn besetzt mit Kwon und Müller. Da könnte ich mir auch noch einen Neuzugang auf der Position vorstellen evtl. auch einen der IV und DM spielen kann.
Somit wird man wahrscheinlich noch 2 LV verpflichten.
Wären alles keine enormen Schwächungen. Rapp ist vielseitig aber jetzt nicht auf einen Level dass er auf einer Position Dich signifikant besser macht. Dazu wird er auch bestimmt gut verdienen.
Danke für den Einsatz aber ich hatte mir mehr versprochen.
Wie kommst du darauf dass Kritzer es schaffen könnte? Hast du viele a Jugendspiele gesehen?
Wäschenbach hat gute Ansätze gezeigt aber so richtig eine Stärke konnte ich nicht erkennen.
Rupp hat hoffentlich einen Markt in der Schweiz als Kaderspieler beim Meister.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.