Allgemeine Kaderdiskussion 2026/2027
21.05.2026 - 21:28 Uhr
10.06.2026 - 19:21 Uhr
puh
Müller behalten und Wäschenbach abgeben? mMn ein großer Fehler.
Müller behalten und Wäschenbach abgeben? mMn ein großer Fehler.
10.06.2026 - 20:04 Uhr
Zitat von Annold
ja, mein Kommentar knüpfte bei dir an, weil ich, wie du, der Meinung bin, dass Herold zurecht gesetzt war.
Und sich daraus auch ergibt, weshalb Dühring dahinter weniger Einsaztzeit hat, was jedoch nicht zwangsaläufig auf seine Qualität schließen lässt.
Der Rest bezog sich nicht zwingend auf deinen Kommentar, sondern eher die vorherige Diskussion insgesamt, sollte aber auch die Perspektive ins Spiel bringen, dass ein Dühring vielleicht zu deutlich mehr imstande ist, als ihm vom ein oder anderen zugetraut wird, er aber gar nicht dazu in der Lage war, dass zu zeigen, eben wegen Herold, der nunmal die Position fest inne hatte.
Ich hätte ebenso wenig auf Herold (als Stamm) verzichtet, aber zumindest in dem ein oder anderen "sicheren Spiel" hätte man ihn trotzdem mal nach 75-80 Minuten rausnehmen können, statt ihm immer die 100% zu geben (vor allem wegen der Personalie dahinter, aber auch wegen der Dauerauslastung des DH)
Zitat von Casus95
Jeder im Kader der im Sommer da bleibt hat seine Chance verdient. Dühring kann mich gerne überraschen. Ich wollte mit meinem Take das gleiche Aussagen wie du. Herold war so gut dass du den nicht auf die Bank setzt. No Way.
Jeder im Kader der im Sommer da bleibt hat seine Chance verdient. Dühring kann mich gerne überraschen. Ich wollte mit meinem Take das gleiche Aussagen wie du. Herold war so gut dass du den nicht auf die Bank setzt. No Way.
ja, mein Kommentar knüpfte bei dir an, weil ich, wie du, der Meinung bin, dass Herold zurecht gesetzt war.
Und sich daraus auch ergibt, weshalb Dühring dahinter weniger Einsaztzeit hat, was jedoch nicht zwangsaläufig auf seine Qualität schließen lässt.
Der Rest bezog sich nicht zwingend auf deinen Kommentar, sondern eher die vorherige Diskussion insgesamt, sollte aber auch die Perspektive ins Spiel bringen, dass ein Dühring vielleicht zu deutlich mehr imstande ist, als ihm vom ein oder anderen zugetraut wird, er aber gar nicht dazu in der Lage war, dass zu zeigen, eben wegen Herold, der nunmal die Position fest inne hatte.
Ich hätte ebenso wenig auf Herold (als Stamm) verzichtet, aber zumindest in dem ein oder anderen "sicheren Spiel" hätte man ihn trotzdem mal nach 75-80 Minuten rausnehmen können, statt ihm immer die 100% zu geben (vor allem wegen der Personalie dahinter, aber auch wegen der Dauerauslastung des DH)
Hatten wir in der Saison in der 80. Minute ein "sicheres Spiel"? 🤔
10.06.2026 - 20:12 Uhr
Zitat von ebseKa
Hatten wir in der Saison in der 80. Minute ein "sicheres Spiel"? 🤔
Zitat von Annold
ja, mein Kommentar knüpfte bei dir an, weil ich, wie du, der Meinung bin, dass Herold zurecht gesetzt war.
Und sich daraus auch ergibt, weshalb Dühring dahinter weniger Einsaztzeit hat, was jedoch nicht zwangsaläufig auf seine Qualität schließen lässt.
Der Rest bezog sich nicht zwingend auf deinen Kommentar, sondern eher die vorherige Diskussion insgesamt, sollte aber auch die Perspektive ins Spiel bringen, dass ein Dühring vielleicht zu deutlich mehr imstande ist, als ihm vom ein oder anderen zugetraut wird, er aber gar nicht dazu in der Lage war, dass zu zeigen, eben wegen Herold, der nunmal die Position fest inne hatte.
Ich hätte ebenso wenig auf Herold (als Stamm) verzichtet, aber zumindest in dem ein oder anderen "sicheren Spiel" hätte man ihn trotzdem mal nach 75-80 Minuten rausnehmen können, statt ihm immer die 100% zu geben (vor allem wegen der Personalie dahinter, aber auch wegen der Dauerauslastung des DH)
Zitat von Casus95
Jeder im Kader der im Sommer da bleibt hat seine Chance verdient. Dühring kann mich gerne überraschen. Ich wollte mit meinem Take das gleiche Aussagen wie du. Herold war so gut dass du den nicht auf die Bank setzt. No Way.
Jeder im Kader der im Sommer da bleibt hat seine Chance verdient. Dühring kann mich gerne überraschen. Ich wollte mit meinem Take das gleiche Aussagen wie du. Herold war so gut dass du den nicht auf die Bank setzt. No Way.
ja, mein Kommentar knüpfte bei dir an, weil ich, wie du, der Meinung bin, dass Herold zurecht gesetzt war.
Und sich daraus auch ergibt, weshalb Dühring dahinter weniger Einsaztzeit hat, was jedoch nicht zwangsaläufig auf seine Qualität schließen lässt.
Der Rest bezog sich nicht zwingend auf deinen Kommentar, sondern eher die vorherige Diskussion insgesamt, sollte aber auch die Perspektive ins Spiel bringen, dass ein Dühring vielleicht zu deutlich mehr imstande ist, als ihm vom ein oder anderen zugetraut wird, er aber gar nicht dazu in der Lage war, dass zu zeigen, eben wegen Herold, der nunmal die Position fest inne hatte.
Ich hätte ebenso wenig auf Herold (als Stamm) verzichtet, aber zumindest in dem ein oder anderen "sicheren Spiel" hätte man ihn trotzdem mal nach 75-80 Minuten rausnehmen können, statt ihm immer die 100% zu geben (vor allem wegen der Personalie dahinter, aber auch wegen der Dauerauslastung des DH)
Hatten wir in der Saison in der 80. Minute ein "sicheres Spiel"? 🤔
Was oft mit zu späten wechseln zu tun hat, da die Spieler in den anaeroben Bereich kommen und dadurch schlechter konzentriert sind...
10.06.2026 - 20:19 Uhr
Bisher kann ich mich mit der Kaderplanung voll identifizieren. Natürlich sollte man die blau-weiße Brille auch einmal absetzen, so dass man ganz nüchtern behaupten könnte, dass der KSC bisher nur Jungs verpflichtet hat, die eher von der Hoffnung leben. Ähnlich beim Trainer, der bisher auch nur bei einem Verein sein Können gezeigt hat.
Auch wenn wir weit weg von einem Aufstiegsfavorietn sind, gefällt mir die Transferstrategie.
Hoffe mich trügt mein gefühl nicht, aber freue mich schon auf die Offensive um Wanne, Egloff, LBF, Fukuda, Ramirez, Laghrissi und Eichinger. Wenn dazu noch der gewünschte klassische, großgewachsene 9er kommt, dann wäre ich da erstmal sehr zufrieden.
Dahinter Civeja, Kwon, Müller und Wiethaup... liest sich auch ok.
Hatte gehofft, dass Kritzer oder Wäschenbach noch einen Sprung machen, aber dazu kommt es offensichtlich ja nicht, ggf über eine Leihe.
Und hinten wird ja hoffentlich noch nachgelegt.
Auch wenn wir weit weg von einem Aufstiegsfavorietn sind, gefällt mir die Transferstrategie.
Hoffe mich trügt mein gefühl nicht, aber freue mich schon auf die Offensive um Wanne, Egloff, LBF, Fukuda, Ramirez, Laghrissi und Eichinger. Wenn dazu noch der gewünschte klassische, großgewachsene 9er kommt, dann wäre ich da erstmal sehr zufrieden.
Dahinter Civeja, Kwon, Müller und Wiethaup... liest sich auch ok.
Hatte gehofft, dass Kritzer oder Wäschenbach noch einen Sprung machen, aber dazu kommt es offensichtlich ja nicht, ggf über eine Leihe.
Und hinten wird ja hoffentlich noch nachgelegt.
10.06.2026 - 21:30 Uhr
Zitat von Karl16
Wären alles keine enormen Schwächungen. Rapp ist vielseitig aber jetzt nicht auf einen Level dass er auf einer Position Dich signifikant besser macht. Dazu wird er auch bestimmt gut verdienen.
Danke für den Einsatz aber ich hatte mir mehr versprochen.
Wie kommst du darauf dass Kritzer es schaffen könnte? Hast du viele a Jugendspiele gesehen?
Wäschenbach hat gute Ansätze gezeigt aber so richtig eine Stärke konnte ich nicht erkennen.
Rupp hat hoffentlich einen Markt in der Schweiz als Kaderspieler beim Meister.
Zitat von nurderKSC
https://bnn.de/sport/ksc/rapp-waeschenbach-und-co-wen-der-ksc-im-sommer-noch-abgeben-will
laut bnn ist Rapp kurz vor dem Wechsel zu Dresden. Zusätzlich soll noch Dühring, Rupp, Wäschenbach und Kritzer abgegeben werden. Zor und Ersungur sollen sich in der Vorbereitung erstmal präsentieren dürfen.
Ich hoffe mal das man Kritzer nur per Leihe abgibt weil ich ihn eigentlich den Durchbruch noch zutraue. Mit den Abgängen sehe ich uns auf der 6 auch erstmal etwas dünn besetzt mit Kwon und Müller. Da könnte ich mir auch noch einen Neuzugang auf der Position vorstellen evtl. auch einen der IV und DM spielen kann.
Somit wird man wahrscheinlich noch 2 LV verpflichten.
https://bnn.de/sport/ksc/rapp-waeschenbach-und-co-wen-der-ksc-im-sommer-noch-abgeben-will
laut bnn ist Rapp kurz vor dem Wechsel zu Dresden. Zusätzlich soll noch Dühring, Rupp, Wäschenbach und Kritzer abgegeben werden. Zor und Ersungur sollen sich in der Vorbereitung erstmal präsentieren dürfen.
Ich hoffe mal das man Kritzer nur per Leihe abgibt weil ich ihn eigentlich den Durchbruch noch zutraue. Mit den Abgängen sehe ich uns auf der 6 auch erstmal etwas dünn besetzt mit Kwon und Müller. Da könnte ich mir auch noch einen Neuzugang auf der Position vorstellen evtl. auch einen der IV und DM spielen kann.
Somit wird man wahrscheinlich noch 2 LV verpflichten.
Wären alles keine enormen Schwächungen. Rapp ist vielseitig aber jetzt nicht auf einen Level dass er auf einer Position Dich signifikant besser macht. Dazu wird er auch bestimmt gut verdienen.
Danke für den Einsatz aber ich hatte mir mehr versprochen.
Wie kommst du darauf dass Kritzer es schaffen könnte? Hast du viele a Jugendspiele gesehen?
Wäschenbach hat gute Ansätze gezeigt aber so richtig eine Stärke konnte ich nicht erkennen.
Rupp hat hoffentlich einen Markt in der Schweiz als Kaderspieler beim Meister.
Bei Rapp Teil ich deine Ansicht. Ich würde wegen seinem Abgang Franke halten um nicht zu viel Erfahrung und Führungsqualitäten zu verlieren auf einmal. Wobei ich ihn auch nicht unbedingt in der Startelf sehe und noch 2 IVs verpflichten würde. Ein erfahrener + ein linksfuß.
Kreutzer habe ich einige Male bei der U19 (KSC+ natio) gesehen. Für mich it er sehr pressingrresistent und auch in der Lage mit Dynamik den Ball nach vorne zu tragen + starke Standards+ ordentliche zweikampfstärke.
10.06.2026 - 22:19 Uhr
Zitat von ebseKa
Hatten wir in der Saison in der 80. Minute ein "sicheres Spiel"? 🤔
Zitat von Annold
ja, mein Kommentar knüpfte bei dir an, weil ich, wie du, der Meinung bin, dass Herold zurecht gesetzt war.
Und sich daraus auch ergibt, weshalb Dühring dahinter weniger Einsaztzeit hat, was jedoch nicht zwangsaläufig auf seine Qualität schließen lässt.
Der Rest bezog sich nicht zwingend auf deinen Kommentar, sondern eher die vorherige Diskussion insgesamt, sollte aber auch die Perspektive ins Spiel bringen, dass ein Dühring vielleicht zu deutlich mehr imstande ist, als ihm vom ein oder anderen zugetraut wird, er aber gar nicht dazu in der Lage war, dass zu zeigen, eben wegen Herold, der nunmal die Position fest inne hatte.
Ich hätte ebenso wenig auf Herold (als Stamm) verzichtet, aber zumindest in dem ein oder anderen "sicheren Spiel" hätte man ihn trotzdem mal nach 75-80 Minuten rausnehmen können, statt ihm immer die 100% zu geben (vor allem wegen der Personalie dahinter, aber auch wegen der Dauerauslastung des DH)
Zitat von Casus95
Jeder im Kader der im Sommer da bleibt hat seine Chance verdient. Dühring kann mich gerne überraschen. Ich wollte mit meinem Take das gleiche Aussagen wie du. Herold war so gut dass du den nicht auf die Bank setzt. No Way.
Jeder im Kader der im Sommer da bleibt hat seine Chance verdient. Dühring kann mich gerne überraschen. Ich wollte mit meinem Take das gleiche Aussagen wie du. Herold war so gut dass du den nicht auf die Bank setzt. No Way.
ja, mein Kommentar knüpfte bei dir an, weil ich, wie du, der Meinung bin, dass Herold zurecht gesetzt war.
Und sich daraus auch ergibt, weshalb Dühring dahinter weniger Einsaztzeit hat, was jedoch nicht zwangsaläufig auf seine Qualität schließen lässt.
Der Rest bezog sich nicht zwingend auf deinen Kommentar, sondern eher die vorherige Diskussion insgesamt, sollte aber auch die Perspektive ins Spiel bringen, dass ein Dühring vielleicht zu deutlich mehr imstande ist, als ihm vom ein oder anderen zugetraut wird, er aber gar nicht dazu in der Lage war, dass zu zeigen, eben wegen Herold, der nunmal die Position fest inne hatte.
Ich hätte ebenso wenig auf Herold (als Stamm) verzichtet, aber zumindest in dem ein oder anderen "sicheren Spiel" hätte man ihn trotzdem mal nach 75-80 Minuten rausnehmen können, statt ihm immer die 100% zu geben (vor allem wegen der Personalie dahinter, aber auch wegen der Dauerauslastung des DH)
Hatten wir in der Saison in der 80. Minute ein "sicheres Spiel"? 🤔
Berechtigte Frage..
Wir hatten gerade im letzten Drittel ein paar Spiele, bei denen wir um die 75. Mal 2 Tore vorne waren.
Das würde ich schon als "sicher" (wie schon oben, in Anführungszeichen) bezeichnen.
Wenn wir den LV nicht ersetzen können, aus Angst ein 2 Tore Vorsprung aus der Hand zu geben, dann läuft aber generell etwas schief.
Aber gerade im Saisonendspurt, als es auch um nichts mehr ging, hätte man das durchaus sowieso mal machen können..
Auch unabhängig von Vorsprung, "sicheres Spiel" und sonstigem.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Annold am 10.06.2026 um 22:20 Uhr bearbeitet
10.06.2026 - 23:05 Uhr
Rapp hatte sich ja angekündigt, mit einem Kritzer und Rupp Abgang war ebenfalls zu rechnen.
Wäschenbach überrascht mich dann doch etwas. Allerdings kam er damals mit ordentlich Vorschusslorbeeren aus Köln, langfristiger Vertrag dazu, der sich sicherlich jährlich nach oben anpasst. Dazu die Konkurrenzsituation mit Müller, Kwon und Wiethaup. Ich hoffe hier trotzdem auf eine Leihe, weil man das Potenzial schon sieht am Ball und der notwendigen Aggressivität. Ein Jahr 3. Liga würde Ihm gut tun.
Dühring überrascht mich auch etwas, weil er ein Eggimann Transfer war. Auch hier wäre eine Leihe interessant, Potenzial scheint ja da zu sein.
Könnte mir vorstellen das Bauer wirklich zurückkommt und man deshalb Dühring abgeben will, weil die Oberliga für beide Seiten keinen Sinn macht.
Ansonsten hoffe Ich zeitnah auf qualitative Verstärkung in der Defensive. Unabhängig von Abgängen hätten wir hier sowieso Qualität benötigt, durch die Abgänge von Herold und Rapp umso mehr. Gerade in der IV wird das erforderlich sein.
Wäschenbach überrascht mich dann doch etwas. Allerdings kam er damals mit ordentlich Vorschusslorbeeren aus Köln, langfristiger Vertrag dazu, der sich sicherlich jährlich nach oben anpasst. Dazu die Konkurrenzsituation mit Müller, Kwon und Wiethaup. Ich hoffe hier trotzdem auf eine Leihe, weil man das Potenzial schon sieht am Ball und der notwendigen Aggressivität. Ein Jahr 3. Liga würde Ihm gut tun.
Dühring überrascht mich auch etwas, weil er ein Eggimann Transfer war. Auch hier wäre eine Leihe interessant, Potenzial scheint ja da zu sein.
Könnte mir vorstellen das Bauer wirklich zurückkommt und man deshalb Dühring abgeben will, weil die Oberliga für beide Seiten keinen Sinn macht.
Ansonsten hoffe Ich zeitnah auf qualitative Verstärkung in der Defensive. Unabhängig von Abgängen hätten wir hier sowieso Qualität benötigt, durch die Abgänge von Herold und Rapp umso mehr. Gerade in der IV wird das erforderlich sein.
11.06.2026 - 07:49 Uhr
Zitat von CarstenBier
.....Wäschenbach überrascht mich dann doch etwas. Allerdings kam er damals mit ordentlich Vorschusslorbeeren aus Köln, langfristiger Vertrag dazu, der sich sicherlich jährlich nach oben anpasst. Dazu die Konkurrenzsituation mit Müller, Kwon und Wiethaup. Ich hoffe hier trotzdem auf eine Leihe, weil man das Potenzial schon sieht am Ball und der notwendigen Aggressivität. Ein Jahr 3. Liga würde Ihm gut tun......
.....Wäschenbach überrascht mich dann doch etwas. Allerdings kam er damals mit ordentlich Vorschusslorbeeren aus Köln, langfristiger Vertrag dazu, der sich sicherlich jährlich nach oben anpasst. Dazu die Konkurrenzsituation mit Müller, Kwon und Wiethaup. Ich hoffe hier trotzdem auf eine Leihe, weil man das Potenzial schon sieht am Ball und der notwendigen Aggressivität. Ein Jahr 3. Liga würde Ihm gut tun......
Mag jetzt etwas "verschwörungstheoreisch" klingen, aber wurde Wäschenbach nicht als "absoluter Wunschspieler von Christian Eichner" angekündigt? Nicht dass er jetzt deswegen konkret gehen muss, aber vielleicht hat auch "nur" Eiche seine Stärken gesehen und nutzen wollen? Dass es dann vielleicht nicht ganz geklappt hat kann ja schon mal vorkommen
11.06.2026 - 08:44 Uhr
Zitat von livinglobster
Mag jetzt etwas "verschwörungstheoreisch" klingen, aber wurde Wäschenbach nicht als "absoluter Wunschspieler von Christian Eichner" angekündigt? Nicht dass er jetzt deswegen konkret gehen muss, aber vielleicht hat auch "nur" Eiche seine Stärken gesehen und nutzen wollen? Dass es dann vielleicht nicht ganz geklappt hat kann ja schon mal vorkommen
Zitat von CarstenBier
.....Wäschenbach überrascht mich dann doch etwas. Allerdings kam er damals mit ordentlich Vorschusslorbeeren aus Köln, langfristiger Vertrag dazu, der sich sicherlich jährlich nach oben anpasst. Dazu die Konkurrenzsituation mit Müller, Kwon und Wiethaup. Ich hoffe hier trotzdem auf eine Leihe, weil man das Potenzial schon sieht am Ball und der notwendigen Aggressivität. Ein Jahr 3. Liga würde Ihm gut tun......
.....Wäschenbach überrascht mich dann doch etwas. Allerdings kam er damals mit ordentlich Vorschusslorbeeren aus Köln, langfristiger Vertrag dazu, der sich sicherlich jährlich nach oben anpasst. Dazu die Konkurrenzsituation mit Müller, Kwon und Wiethaup. Ich hoffe hier trotzdem auf eine Leihe, weil man das Potenzial schon sieht am Ball und der notwendigen Aggressivität. Ein Jahr 3. Liga würde Ihm gut tun......
Mag jetzt etwas "verschwörungstheoreisch" klingen, aber wurde Wäschenbach nicht als "absoluter Wunschspieler von Christian Eichner" angekündigt? Nicht dass er jetzt deswegen konkret gehen muss, aber vielleicht hat auch "nur" Eiche seine Stärken gesehen und nutzen wollen? Dass es dann vielleicht nicht ganz geklappt hat kann ja schon mal vorkommen
Wäschenbach war ein Freis Transfer. Hat mit Eiche überhaupt nix zu tun
11.06.2026 - 08:56 Uhr
Zitat von blaublanc
Wäschenbach war ein Freis Transfer. Hat mit Eiche überhaupt nix zu tun
Zitat von livinglobster
Mag jetzt etwas "verschwörungstheoreisch" klingen, aber wurde Wäschenbach nicht als "absoluter Wunschspieler von Christian Eichner" angekündigt? Nicht dass er jetzt deswegen konkret gehen muss, aber vielleicht hat auch "nur" Eiche seine Stärken gesehen und nutzen wollen? Dass es dann vielleicht nicht ganz geklappt hat kann ja schon mal vorkommen
Zitat von CarstenBier
.....Wäschenbach überrascht mich dann doch etwas. Allerdings kam er damals mit ordentlich Vorschusslorbeeren aus Köln, langfristiger Vertrag dazu, der sich sicherlich jährlich nach oben anpasst. Dazu die Konkurrenzsituation mit Müller, Kwon und Wiethaup. Ich hoffe hier trotzdem auf eine Leihe, weil man das Potenzial schon sieht am Ball und der notwendigen Aggressivität. Ein Jahr 3. Liga würde Ihm gut tun......
.....Wäschenbach überrascht mich dann doch etwas. Allerdings kam er damals mit ordentlich Vorschusslorbeeren aus Köln, langfristiger Vertrag dazu, der sich sicherlich jährlich nach oben anpasst. Dazu die Konkurrenzsituation mit Müller, Kwon und Wiethaup. Ich hoffe hier trotzdem auf eine Leihe, weil man das Potenzial schon sieht am Ball und der notwendigen Aggressivität. Ein Jahr 3. Liga würde Ihm gut tun......
Mag jetzt etwas "verschwörungstheoreisch" klingen, aber wurde Wäschenbach nicht als "absoluter Wunschspieler von Christian Eichner" angekündigt? Nicht dass er jetzt deswegen konkret gehen muss, aber vielleicht hat auch "nur" Eiche seine Stärken gesehen und nutzen wollen? Dass es dann vielleicht nicht ganz geklappt hat kann ja schon mal vorkommen
Wäschenbach war ein Freis Transfer. Hat mit Eiche überhaupt nix zu tun
Er hat schon recht, in den Medien berichten war teilweise von Eiches Wunschspieler zu lesen. Das würde Ich allerdings auch bezweifeln, für mich war das auch ein Freis/Bischof Transfer.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.