Wer wird neuer Trainer?

Einfach mit Pawlak in die neue Saison starten.
Holt man aus den ersten 5 Spielen weniger als 5 Punkte = weg. Dann kann man immernoch einen erfahrenen Erstligatrainer verpflichten.
Fußball kann so einfach sein.

Das Problem ist dan nur, welcher gute Trainer ist nach dem 5 Spieltag frei? So kurz nach Saisonbeginn. Entweder man setzt auf Pawlak und man gibt ihm eine reale Chance bis zur Winterpause, oder man holt nach dieser Saison einen neuen. Trainer. Aber warum sollte es bei uns nicht auch mal gut funktionieren mit einem Trainer aus dem eigenen Jugendbereich ( 2 Mannschaft) . Habe bei Pawlak( mit Schmid) irgendwie ein gutes Gefühl, kommt sympathisch und locker rüber, denke auch das er bei der Mannschaft gut ankommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von subby1973 am 05.05.2019 um 10:52 Uhr bearbeitet

Vor allem hat Veh in den kommenden Wochen die perfekte Möglichkeit, zu bewerten, ob dieses Duo in der Bundesliga funktionieren kann.

Und das Schmid erfolgreich funktioniert weiss man ja bereits. Trotzdem sollte Veh sich mit Hecking zusammensetzen und "abklopfen" ob er Interesse hat...

Wobei man auch da beobachten muss, ob es mit Pawlak passt.

Ich bin auch ein großer Fußball Romancier und ich ertappe mich sogar täglich dabei, wie ich mir Pawlak als Cheftrainer wünsche. Doch Markus Anfang hat an meiner Einstellung viel geändert, der genau wie Pawlak ein sehr talentierter Trainer ist, doch dieses Talent stößt beim "Zirkus" FC an seine Grenzen. Anfang ist in Köln an sich und der Wucht dieses Vereins gescheitert, was Pawlak genauso passieren kann, da ihnen einfach die Erfahrung mit dieser Urgewalt FC und dem Profifußball fehlt(e).

Ein Hecking hört sich bspw. zu Pawlak sicherlich langweilig an, aber der Mann bringt so viel Erfahrung und Wissen mit, dass der FC sich in den nächsten 2-3 Jahren in der 1. Bundesliga etablieren kann.

Was für Pawlak spricht ist, dass er als Pädagoge eine sehr gute Art zu kommunizieren hat und generell sehr gefestigt wirkt und in mir leise Hoffnung nährt, den Teufelskreis der ganzen FC Trainer-Flops ohne BL-Erfahrung zu durchbrechen.

50:50 Hecking Pawlak

Kann man einen Trainer wirklich anhand von nur 3 Spielen bewerten? Ich find das äußerst schwierig zu beurteilen.

Schwierig bis unmöglich ja, aber günstiger.

Ich find der beste Plan könnte sein, Hecking für 2 jahre zu holen und Pawlak als Nachfolger aufzubauen. Damit könnte man sowohl die erste als auch zweite Mannschaft etablieren, und beide enger miteinander verknüpfen

Da gebe ich dir recht, glaube es auch nicht das man ihn in 3 spielen als Trainer der 1 Mannschaft beurteilen kann. Entweder man ist von ihm im Vorhinein schon überzeugt, und man traut es ihm zu anhand seiner vorherigen Leistungen, oder man ist es nicht. Und er ist " nur " der Platzhalter und bringt es jetzt zu Ende. Traue Veh aber zu, das er ihm die Chance gibt