Transferspekulationen (mit Quelle)
11.06.2019 - 07:34 Uhr
15.07.2019 - 09:27 Uhr
Zitat von MS-FM
Scheint ja ein ganz helles Kerlchen zu sein...ihm dürfte ja wohl bekannt sein, dass es den Videoschiri gibt
Zitat von Jeronnimo
Wollte hier nicht irgendwer Bensebaini dringend holen?
https://www.youtube.com/watch?v=8PyxKgivHqM
Danke nein...
Wollte hier nicht irgendwer Bensebaini dringend holen?
https://www.youtube.com/watch?v=8PyxKgivHqM
Danke nein...
Scheint ja ein ganz helles Kerlchen zu sein...ihm dürfte ja wohl bekannt sein, dass es den Videoschiri gibt
Aufgrund des Videoassistenten ist er doch erst auf die Aktion gekommen, so merkwürdige Entscheidungen wie dort in diversen Kellern getroffen werden, kann man es durchaus versuchen.
Zumindest mal kein Chorknabe - Halleluja.
15.07.2019 - 09:52 Uhr
Zitat von franko1904
Sarr würde aber 2 Baustellen schließen können. Er kann sehr gut LV aber eben auch IV. Wendt bleibt und ist wohl auch wahrscheinlich weiter gesetzt glaube ich, ausser Sarr überzeugt dann als LV.
Ein gestandener LV würde weitere 10 Mio + verschlingen und die Tür verschließen für eine Einsatzchance Sarrs oder auch einem Doucoure den man nicht vergessen sollte so er hoffentlich mal gesund bleibt. In der IV links haben wir Stand heute doch nur Elvedi. Alle anderen sind Notlösungen.
Zitat von Further71
Sarr soll ggf.aber primär als IV vorgesehen sein (so wie man hört). Aber eine Alternative zu Wendt könnte er ja dennoch durchaus sein, warten wir es ab.
Eine 1 mit Sternchen wären die Transfers - inkl. Thuram und Sarr - nicht, aber eine dicke 2+. Für eine 1 fehlen mir ein gestandener LV und etwas mehr Erfahrung.
Die grössten Hoffnungen setze ich bis jetzt in Rose und Lainer. Vielleicht wird letzterer tatsächlich die fehlende Leaderfigur.
Bei den beiden noch gehandelten Franzosen muss man abwarten ob sie für uns wirklich schon eine Verstärkung darstellen würden. Spieler mit "Talentstatus" haben wir ja schon reichlich..
Und auch hinter Embolo steht bekanntermaßen nach seiner äusserst durchwachsenen Schalker Zeit ein dickes Fragezeichen. Bleibt er fit und macht sportlich endlich den nächsten Schritt, war er natürlich im nachhinein ein Schnäppchen.
Sarr soll ggf.aber primär als IV vorgesehen sein (so wie man hört). Aber eine Alternative zu Wendt könnte er ja dennoch durchaus sein, warten wir es ab.
Eine 1 mit Sternchen wären die Transfers - inkl. Thuram und Sarr - nicht, aber eine dicke 2+. Für eine 1 fehlen mir ein gestandener LV und etwas mehr Erfahrung.
Die grössten Hoffnungen setze ich bis jetzt in Rose und Lainer. Vielleicht wird letzterer tatsächlich die fehlende Leaderfigur.
Bei den beiden noch gehandelten Franzosen muss man abwarten ob sie für uns wirklich schon eine Verstärkung darstellen würden. Spieler mit "Talentstatus" haben wir ja schon reichlich..
Und auch hinter Embolo steht bekanntermaßen nach seiner äusserst durchwachsenen Schalker Zeit ein dickes Fragezeichen. Bleibt er fit und macht sportlich endlich den nächsten Schritt, war er natürlich im nachhinein ein Schnäppchen.
Sarr würde aber 2 Baustellen schließen können. Er kann sehr gut LV aber eben auch IV. Wendt bleibt und ist wohl auch wahrscheinlich weiter gesetzt glaube ich, ausser Sarr überzeugt dann als LV.
Ein gestandener LV würde weitere 10 Mio + verschlingen und die Tür verschließen für eine Einsatzchance Sarrs oder auch einem Doucoure den man nicht vergessen sollte so er hoffentlich mal gesund bleibt. In der IV links haben wir Stand heute doch nur Elvedi. Alle anderen sind Notlösungen.
Du glaubst ernsthaft, dass ein IV/LV Sarr für 20Mio gekauft wird und Wendt gesetzt ist und Sarr auf der Bank sitzt??
15.07.2019 - 10:11 Uhr
Sarr soll vor allem die Optionen auf dem Platz erweitern. Situationsbedingt spielt er den LV. Geht Lainer dann mal durch nach vorne als ROM, bleibt eine schnelle 3er-Kette mit Sarr, Elvedi und Ginter als Absicherung dahinter. Glaube, dass Wendt weniger Einsätze machen wird, als Sarr, wobei Oscar als off LV immer noch ein richtig Guter ist.
Rose wird es darum gehen, die Balance zu halten. Und da ist ein def.-starker LV wie Sarr eine wichtige Stellschraube, die wir letzte Saison so nicht hatten. Wobei es dann fraglich ist, ob Hecking davon überhaupt Gebrauch gemacht hätte...
Rose wird es darum gehen, die Balance zu halten. Und da ist ein def.-starker LV wie Sarr eine wichtige Stellschraube, die wir letzte Saison so nicht hatten. Wobei es dann fraglich ist, ob Hecking davon überhaupt Gebrauch gemacht hätte...
15.07.2019 - 10:15 Uhr
Bitte nicht als IV. Im Notfall ok. Aber kleine 1.80+ Verteidiger machen für mich einfach kein Sinn. Ja es gibt Ausnahmen, mann ist aber bezüglich Kofballduell und Wucht immer im Nachteil. Das heisst die Fehlermarge ist geringer.
15.07.2019 - 10:24 Uhr
Zitat von WKleff
Du glaubst ernsthaft, dass ein IV/LV Sarr für 20Mio gekauft wird und Wendt gesetzt ist und Sarr auf der Bank sitzt??
Zitat von franko1904
Sarr würde aber 2 Baustellen schließen können. Er kann sehr gut LV aber eben auch IV. Wendt bleibt und ist wohl auch wahrscheinlich weiter gesetzt glaube ich, ausser Sarr überzeugt dann als LV.
Ein gestandener LV würde weitere 10 Mio + verschlingen und die Tür verschließen für eine Einsatzchance Sarrs oder auch einem Doucoure den man nicht vergessen sollte so er hoffentlich mal gesund bleibt. In der IV links haben wir Stand heute doch nur Elvedi. Alle anderen sind Notlösungen.
Zitat von Further71
Sarr soll ggf.aber primär als IV vorgesehen sein (so wie man hört). Aber eine Alternative zu Wendt könnte er ja dennoch durchaus sein, warten wir es ab.
Eine 1 mit Sternchen wären die Transfers - inkl. Thuram und Sarr - nicht, aber eine dicke 2+. Für eine 1 fehlen mir ein gestandener LV und etwas mehr Erfahrung.
Die grössten Hoffnungen setze ich bis jetzt in Rose und Lainer. Vielleicht wird letzterer tatsächlich die fehlende Leaderfigur.
Bei den beiden noch gehandelten Franzosen muss man abwarten ob sie für uns wirklich schon eine Verstärkung darstellen würden. Spieler mit "Talentstatus" haben wir ja schon reichlich..
Und auch hinter Embolo steht bekanntermaßen nach seiner äusserst durchwachsenen Schalker Zeit ein dickes Fragezeichen. Bleibt er fit und macht sportlich endlich den nächsten Schritt, war er natürlich im nachhinein ein Schnäppchen.
Sarr soll ggf.aber primär als IV vorgesehen sein (so wie man hört). Aber eine Alternative zu Wendt könnte er ja dennoch durchaus sein, warten wir es ab.
Eine 1 mit Sternchen wären die Transfers - inkl. Thuram und Sarr - nicht, aber eine dicke 2+. Für eine 1 fehlen mir ein gestandener LV und etwas mehr Erfahrung.
Die grössten Hoffnungen setze ich bis jetzt in Rose und Lainer. Vielleicht wird letzterer tatsächlich die fehlende Leaderfigur.
Bei den beiden noch gehandelten Franzosen muss man abwarten ob sie für uns wirklich schon eine Verstärkung darstellen würden. Spieler mit "Talentstatus" haben wir ja schon reichlich..
Und auch hinter Embolo steht bekanntermaßen nach seiner äusserst durchwachsenen Schalker Zeit ein dickes Fragezeichen. Bleibt er fit und macht sportlich endlich den nächsten Schritt, war er natürlich im nachhinein ein Schnäppchen.
Sarr würde aber 2 Baustellen schließen können. Er kann sehr gut LV aber eben auch IV. Wendt bleibt und ist wohl auch wahrscheinlich weiter gesetzt glaube ich, ausser Sarr überzeugt dann als LV.
Ein gestandener LV würde weitere 10 Mio + verschlingen und die Tür verschließen für eine Einsatzchance Sarrs oder auch einem Doucoure den man nicht vergessen sollte so er hoffentlich mal gesund bleibt. In der IV links haben wir Stand heute doch nur Elvedi. Alle anderen sind Notlösungen.
Du glaubst ernsthaft, dass ein IV/LV Sarr für 20Mio gekauft wird und Wendt gesetzt ist und Sarr auf der Bank sitzt??
Nie und nimmer
Sarr ist entweder auf Elvedi/Ginter ein Vorgriff oder für Wendt. Vorgriff, weil man den Vertrag mit Wendt auslaufen läßt 2020 und/oder bereits ein Abgang IV sich für 2020 abzeichnet. Da macht Sarr dann durchaus Sinn, aber nie und nimmer als Backup.
Ich denke, man gibt ihm 1 Jahr Eingewöhnung mit ausreichend Spiele und dann ähnlich wie Elvedi/Ginter/Wendt Stammspieler 2020 zu sein.
15.07.2019 - 10:31 Uhr
Zitat von effe2007
Nie und nimmer
Sarr ist entweder auf Elvedi/Ginter ein Vorgriff oder für Wendt. Vorgriff, weil man den Vertrag mit Wendt auslaufen läßt 2020 und/oder bereits ein Abgang IV sich für 2020 abzeichnet. Da macht Sarr dann durchaus Sinn, aber nie und nimmer als Backup.
Ich denke, man gibt ihm 1 Jahr Eingewöhnung mit ausreichend Spiele und dann ähnlich wie Elvedi/Ginter/Wendt Stammspieler 2020 zu sein.
Zitat von WKleff
Du glaubst ernsthaft, dass ein IV/LV Sarr für 20Mio gekauft wird und Wendt gesetzt ist und Sarr auf der Bank sitzt??
Zitat von franko1904
Sarr würde aber 2 Baustellen schließen können. Er kann sehr gut LV aber eben auch IV. Wendt bleibt und ist wohl auch wahrscheinlich weiter gesetzt glaube ich, ausser Sarr überzeugt dann als LV.
Ein gestandener LV würde weitere 10 Mio + verschlingen und die Tür verschließen für eine Einsatzchance Sarrs oder auch einem Doucoure den man nicht vergessen sollte so er hoffentlich mal gesund bleibt. In der IV links haben wir Stand heute doch nur Elvedi. Alle anderen sind Notlösungen.
Zitat von Further71
Sarr soll ggf.aber primär als IV vorgesehen sein (so wie man hört). Aber eine Alternative zu Wendt könnte er ja dennoch durchaus sein, warten wir es ab.
Eine 1 mit Sternchen wären die Transfers - inkl. Thuram und Sarr - nicht, aber eine dicke 2+. Für eine 1 fehlen mir ein gestandener LV und etwas mehr Erfahrung.
Die grössten Hoffnungen setze ich bis jetzt in Rose und Lainer. Vielleicht wird letzterer tatsächlich die fehlende Leaderfigur.
Bei den beiden noch gehandelten Franzosen muss man abwarten ob sie für uns wirklich schon eine Verstärkung darstellen würden. Spieler mit "Talentstatus" haben wir ja schon reichlich..
Und auch hinter Embolo steht bekanntermaßen nach seiner äusserst durchwachsenen Schalker Zeit ein dickes Fragezeichen. Bleibt er fit und macht sportlich endlich den nächsten Schritt, war er natürlich im nachhinein ein Schnäppchen.
Sarr soll ggf.aber primär als IV vorgesehen sein (so wie man hört). Aber eine Alternative zu Wendt könnte er ja dennoch durchaus sein, warten wir es ab.
Eine 1 mit Sternchen wären die Transfers - inkl. Thuram und Sarr - nicht, aber eine dicke 2+. Für eine 1 fehlen mir ein gestandener LV und etwas mehr Erfahrung.
Die grössten Hoffnungen setze ich bis jetzt in Rose und Lainer. Vielleicht wird letzterer tatsächlich die fehlende Leaderfigur.
Bei den beiden noch gehandelten Franzosen muss man abwarten ob sie für uns wirklich schon eine Verstärkung darstellen würden. Spieler mit "Talentstatus" haben wir ja schon reichlich..
Und auch hinter Embolo steht bekanntermaßen nach seiner äusserst durchwachsenen Schalker Zeit ein dickes Fragezeichen. Bleibt er fit und macht sportlich endlich den nächsten Schritt, war er natürlich im nachhinein ein Schnäppchen.
Sarr würde aber 2 Baustellen schließen können. Er kann sehr gut LV aber eben auch IV. Wendt bleibt und ist wohl auch wahrscheinlich weiter gesetzt glaube ich, ausser Sarr überzeugt dann als LV.
Ein gestandener LV würde weitere 10 Mio + verschlingen und die Tür verschließen für eine Einsatzchance Sarrs oder auch einem Doucoure den man nicht vergessen sollte so er hoffentlich mal gesund bleibt. In der IV links haben wir Stand heute doch nur Elvedi. Alle anderen sind Notlösungen.
Du glaubst ernsthaft, dass ein IV/LV Sarr für 20Mio gekauft wird und Wendt gesetzt ist und Sarr auf der Bank sitzt??
Nie und nimmer
Sarr ist entweder auf Elvedi/Ginter ein Vorgriff oder für Wendt. Vorgriff, weil man den Vertrag mit Wendt auslaufen läßt 2020 und/oder bereits ein Abgang IV sich für 2020 abzeichnet. Da macht Sarr dann durchaus Sinn, aber nie und nimmer als Backup.
Ich denke, man gibt ihm 1 Jahr Eingewöhnung mit ausreichend Spiele und dann ähnlich wie Elvedi/Ginter/Wendt Stammspieler 2020 zu sein.
Wenn man Sarr verpflichtet und er LIV und LV spielen kann ist das perfekt. Und jetzt kommt meine revolutionäre Idee: Das Leistungsprinzip entscheidet
Elvedi hat in der vergangenen Rückrunde auch genug Mist gespielt und war doch Woche für Woche gesetzt. Sarr wird ihm Beine machen.
15.07.2019 - 10:37 Uhr
Zitat von Simonsen_jr
Wenn man Sarr verpflichtet und er LIV und LV spielen kann ist das perfekt. Und jetzt kommt meine revolutionäre Idee: Das Leistungsprinzip entscheidet
Elvedi hat in der vergangenen Rückrunde auch genug Mist gespielt und war doch Woche für Woche gesetzt. Sarr wird ihm Beine machen.
Zitat von effe2007
Nie und nimmer
Sarr ist entweder auf Elvedi/Ginter ein Vorgriff oder für Wendt. Vorgriff, weil man den Vertrag mit Wendt auslaufen läßt 2020 und/oder bereits ein Abgang IV sich für 2020 abzeichnet. Da macht Sarr dann durchaus Sinn, aber nie und nimmer als Backup.
Ich denke, man gibt ihm 1 Jahr Eingewöhnung mit ausreichend Spiele und dann ähnlich wie Elvedi/Ginter/Wendt Stammspieler 2020 zu sein.
Zitat von WKleff
Du glaubst ernsthaft, dass ein IV/LV Sarr für 20Mio gekauft wird und Wendt gesetzt ist und Sarr auf der Bank sitzt??
Zitat von franko1904
Sarr würde aber 2 Baustellen schließen können. Er kann sehr gut LV aber eben auch IV. Wendt bleibt und ist wohl auch wahrscheinlich weiter gesetzt glaube ich, ausser Sarr überzeugt dann als LV.
Ein gestandener LV würde weitere 10 Mio + verschlingen und die Tür verschließen für eine Einsatzchance Sarrs oder auch einem Doucoure den man nicht vergessen sollte so er hoffentlich mal gesund bleibt. In der IV links haben wir Stand heute doch nur Elvedi. Alle anderen sind Notlösungen.
Zitat von Further71
Sarr soll ggf.aber primär als IV vorgesehen sein (so wie man hört). Aber eine Alternative zu Wendt könnte er ja dennoch durchaus sein, warten wir es ab.
Eine 1 mit Sternchen wären die Transfers - inkl. Thuram und Sarr - nicht, aber eine dicke 2+. Für eine 1 fehlen mir ein gestandener LV und etwas mehr Erfahrung.
Die grössten Hoffnungen setze ich bis jetzt in Rose und Lainer. Vielleicht wird letzterer tatsächlich die fehlende Leaderfigur.
Bei den beiden noch gehandelten Franzosen muss man abwarten ob sie für uns wirklich schon eine Verstärkung darstellen würden. Spieler mit "Talentstatus" haben wir ja schon reichlich..
Und auch hinter Embolo steht bekanntermaßen nach seiner äusserst durchwachsenen Schalker Zeit ein dickes Fragezeichen. Bleibt er fit und macht sportlich endlich den nächsten Schritt, war er natürlich im nachhinein ein Schnäppchen.
Sarr soll ggf.aber primär als IV vorgesehen sein (so wie man hört). Aber eine Alternative zu Wendt könnte er ja dennoch durchaus sein, warten wir es ab.
Eine 1 mit Sternchen wären die Transfers - inkl. Thuram und Sarr - nicht, aber eine dicke 2+. Für eine 1 fehlen mir ein gestandener LV und etwas mehr Erfahrung.
Die grössten Hoffnungen setze ich bis jetzt in Rose und Lainer. Vielleicht wird letzterer tatsächlich die fehlende Leaderfigur.
Bei den beiden noch gehandelten Franzosen muss man abwarten ob sie für uns wirklich schon eine Verstärkung darstellen würden. Spieler mit "Talentstatus" haben wir ja schon reichlich..
Und auch hinter Embolo steht bekanntermaßen nach seiner äusserst durchwachsenen Schalker Zeit ein dickes Fragezeichen. Bleibt er fit und macht sportlich endlich den nächsten Schritt, war er natürlich im nachhinein ein Schnäppchen.
Sarr würde aber 2 Baustellen schließen können. Er kann sehr gut LV aber eben auch IV. Wendt bleibt und ist wohl auch wahrscheinlich weiter gesetzt glaube ich, ausser Sarr überzeugt dann als LV.
Ein gestandener LV würde weitere 10 Mio + verschlingen und die Tür verschließen für eine Einsatzchance Sarrs oder auch einem Doucoure den man nicht vergessen sollte so er hoffentlich mal gesund bleibt. In der IV links haben wir Stand heute doch nur Elvedi. Alle anderen sind Notlösungen.
Du glaubst ernsthaft, dass ein IV/LV Sarr für 20Mio gekauft wird und Wendt gesetzt ist und Sarr auf der Bank sitzt??
Nie und nimmer
Sarr ist entweder auf Elvedi/Ginter ein Vorgriff oder für Wendt. Vorgriff, weil man den Vertrag mit Wendt auslaufen läßt 2020 und/oder bereits ein Abgang IV sich für 2020 abzeichnet. Da macht Sarr dann durchaus Sinn, aber nie und nimmer als Backup.
Ich denke, man gibt ihm 1 Jahr Eingewöhnung mit ausreichend Spiele und dann ähnlich wie Elvedi/Ginter/Wendt Stammspieler 2020 zu sein.
Wenn man Sarr verpflichtet und er LIV und LV spielen kann ist das perfekt. Und jetzt kommt meine revolutionäre Idee: Das Leistungsprinzip entscheidet
Elvedi hat in der vergangenen Rückrunde auch genug Mist gespielt und war doch Woche für Woche gesetzt. Sarr wird ihm Beine machen.
Genau das. Leistungsprinzip. Wendt hat mehrfach nachgewiesen was er in der Bundesliga leisten kann. Elvedi ebenso. Sarr ist ein blutjunger Kerl der bisher grade mal ein paar Fussstapfer im Profifussball in der eher schwächeren franz. Liga auf den Boden brachte. es wäre vermessen und vor allem falsch den Jungen so unter Druck zu setzen das er sofort besser sein muss.
Er wird heran geführt und sollte er die Qualität haben auch bestimmt spielen, aber an Wendt muss er erst einmal vorbei kommen.
15.07.2019 - 10:42 Uhr
Zitat von franko1904
Genau das. Leistungsprinzip. Wendt hat mehrfach nachgewiesen was er in der Bundesliga leisten kann. Elvedi ebenso. Sarr ist ein blutjunger Kerl der bisher grade mal ein paar Fussstapfer im Profifussball in der eher schwächeren franz. Liga auf den Boden brachte. es wäre vermessen und vor allem falsch den Jungen so unter Druck zu setzen das er sofort besser sein muss.
Er wird heran geführt und sollte er die Qualität haben auch bestimmt spielen, aber an Wendt muss er erst einmal vorbei kommen.
Zitat von Simonsen_jr
Wenn man Sarr verpflichtet und er LIV und LV spielen kann ist das perfekt. Und jetzt kommt meine revolutionäre Idee: Das Leistungsprinzip entscheidet
Elvedi hat in der vergangenen Rückrunde auch genug Mist gespielt und war doch Woche für Woche gesetzt. Sarr wird ihm Beine machen.
Zitat von effe2007
Nie und nimmer
Sarr ist entweder auf Elvedi/Ginter ein Vorgriff oder für Wendt. Vorgriff, weil man den Vertrag mit Wendt auslaufen läßt 2020 und/oder bereits ein Abgang IV sich für 2020 abzeichnet. Da macht Sarr dann durchaus Sinn, aber nie und nimmer als Backup.
Ich denke, man gibt ihm 1 Jahr Eingewöhnung mit ausreichend Spiele und dann ähnlich wie Elvedi/Ginter/Wendt Stammspieler 2020 zu sein.
Zitat von WKleff
Du glaubst ernsthaft, dass ein IV/LV Sarr für 20Mio gekauft wird und Wendt gesetzt ist und Sarr auf der Bank sitzt??
Zitat von franko1904
Sarr würde aber 2 Baustellen schließen können. Er kann sehr gut LV aber eben auch IV. Wendt bleibt und ist wohl auch wahrscheinlich weiter gesetzt glaube ich, ausser Sarr überzeugt dann als LV.
Ein gestandener LV würde weitere 10 Mio + verschlingen und die Tür verschließen für eine Einsatzchance Sarrs oder auch einem Doucoure den man nicht vergessen sollte so er hoffentlich mal gesund bleibt. In der IV links haben wir Stand heute doch nur Elvedi. Alle anderen sind Notlösungen.
Zitat von Further71
Sarr soll ggf.aber primär als IV vorgesehen sein (so wie man hört). Aber eine Alternative zu Wendt könnte er ja dennoch durchaus sein, warten wir es ab.
Eine 1 mit Sternchen wären die Transfers - inkl. Thuram und Sarr - nicht, aber eine dicke 2+. Für eine 1 fehlen mir ein gestandener LV und etwas mehr Erfahrung.
Die grössten Hoffnungen setze ich bis jetzt in Rose und Lainer. Vielleicht wird letzterer tatsächlich die fehlende Leaderfigur.
Bei den beiden noch gehandelten Franzosen muss man abwarten ob sie für uns wirklich schon eine Verstärkung darstellen würden. Spieler mit "Talentstatus" haben wir ja schon reichlich..
Und auch hinter Embolo steht bekanntermaßen nach seiner äusserst durchwachsenen Schalker Zeit ein dickes Fragezeichen. Bleibt er fit und macht sportlich endlich den nächsten Schritt, war er natürlich im nachhinein ein Schnäppchen.
Sarr soll ggf.aber primär als IV vorgesehen sein (so wie man hört). Aber eine Alternative zu Wendt könnte er ja dennoch durchaus sein, warten wir es ab.
Eine 1 mit Sternchen wären die Transfers - inkl. Thuram und Sarr - nicht, aber eine dicke 2+. Für eine 1 fehlen mir ein gestandener LV und etwas mehr Erfahrung.
Die grössten Hoffnungen setze ich bis jetzt in Rose und Lainer. Vielleicht wird letzterer tatsächlich die fehlende Leaderfigur.
Bei den beiden noch gehandelten Franzosen muss man abwarten ob sie für uns wirklich schon eine Verstärkung darstellen würden. Spieler mit "Talentstatus" haben wir ja schon reichlich..
Und auch hinter Embolo steht bekanntermaßen nach seiner äusserst durchwachsenen Schalker Zeit ein dickes Fragezeichen. Bleibt er fit und macht sportlich endlich den nächsten Schritt, war er natürlich im nachhinein ein Schnäppchen.
Sarr würde aber 2 Baustellen schließen können. Er kann sehr gut LV aber eben auch IV. Wendt bleibt und ist wohl auch wahrscheinlich weiter gesetzt glaube ich, ausser Sarr überzeugt dann als LV.
Ein gestandener LV würde weitere 10 Mio + verschlingen und die Tür verschließen für eine Einsatzchance Sarrs oder auch einem Doucoure den man nicht vergessen sollte so er hoffentlich mal gesund bleibt. In der IV links haben wir Stand heute doch nur Elvedi. Alle anderen sind Notlösungen.
Du glaubst ernsthaft, dass ein IV/LV Sarr für 20Mio gekauft wird und Wendt gesetzt ist und Sarr auf der Bank sitzt??
Nie und nimmer
Sarr ist entweder auf Elvedi/Ginter ein Vorgriff oder für Wendt. Vorgriff, weil man den Vertrag mit Wendt auslaufen läßt 2020 und/oder bereits ein Abgang IV sich für 2020 abzeichnet. Da macht Sarr dann durchaus Sinn, aber nie und nimmer als Backup.
Ich denke, man gibt ihm 1 Jahr Eingewöhnung mit ausreichend Spiele und dann ähnlich wie Elvedi/Ginter/Wendt Stammspieler 2020 zu sein.
Wenn man Sarr verpflichtet und er LIV und LV spielen kann ist das perfekt. Und jetzt kommt meine revolutionäre Idee: Das Leistungsprinzip entscheidet
Elvedi hat in der vergangenen Rückrunde auch genug Mist gespielt und war doch Woche für Woche gesetzt. Sarr wird ihm Beine machen.
Genau das. Leistungsprinzip. Wendt hat mehrfach nachgewiesen was er in der Bundesliga leisten kann. Elvedi ebenso. Sarr ist ein blutjunger Kerl der bisher grade mal ein paar Fussstapfer im Profifussball in der eher schwächeren franz. Liga auf den Boden brachte. es wäre vermessen und vor allem falsch den Jungen so unter Druck zu setzen das er sofort besser sein muss.
Er wird heran geführt und sollte er die Qualität haben auch bestimmt spielen, aber an Wendt muss er erst einmal vorbei kommen.
Ein paar Fußstapfer?
Sarr spielt seit dem er 17 ist auf höchstem Niveau bei Nizza. Das sind nicht ein paar Fußstapfer. Außerdem meine ich ist er auch Kapitän
15.07.2019 - 11:04 Uhr
Bei einer Dreifachbelastung gäbe genügend Spielzeit für Wendt, Sarr (oder jemand vergleichbaren) und Elvedi, da könnte selbst ein weiterer Spieler (Doucoure?) noch mit Einsätzen rechnen.
Stammplätze sind da relativ belanglos, es geht darum Kaderplätze auf ähnlichem Niveau besetzt zu haben - um eine Rotation ohne Niveauverlust zu ermöglichen.
Stammplätze sind da relativ belanglos, es geht darum Kaderplätze auf ähnlichem Niveau besetzt zu haben - um eine Rotation ohne Niveauverlust zu ermöglichen.
15.07.2019 - 11:41 Uhr
Ich habe es zu Malang Sarr schon vor einiger Zeit geschrieben.
Wenn man ihn jetzt holt, dann kann er sich ein Jahr lang auf der linken Abwehrseite akklimatisieren. Ich glaube nicht, dass man mit Oscar Wendt nochmal eine Saison komplett planen wird. Andreas Poulsen und Mamadou Doucouré haben dann die Zeit sich zu zeigen, können sich hinter den beiden heranarbeiten.
Kommt es im nächsten Sommer zu einem Abgang in der Verteidigung, und davon ist auszugehen, dann hätte man mit Louis Beyer und Malang Sarr gleich zwei Nachfolger. Im besten Fall können dann Eigengewächse auf der linken Seite nachrücken.
So einfach ist das. Deswegen war auch ein reiner Linksverteidiger nicht im Fokus, weil dann hätte man im nächsten Sommer schon wieder groß einkaufen müssen. Wer weiß, unsere sportliche Führung wird wissen wer potenziell auf den Markt kommen könnte, bzw. wer interessant ist. Vielleicht gibt es nächsten Sommer kaum etwas.
Dann lieber jetzt alles zuschnüren als im nächsten Sommer gar keine Chance zu haben.
Wenn man ihn jetzt holt, dann kann er sich ein Jahr lang auf der linken Abwehrseite akklimatisieren. Ich glaube nicht, dass man mit Oscar Wendt nochmal eine Saison komplett planen wird. Andreas Poulsen und Mamadou Doucouré haben dann die Zeit sich zu zeigen, können sich hinter den beiden heranarbeiten.
Kommt es im nächsten Sommer zu einem Abgang in der Verteidigung, und davon ist auszugehen, dann hätte man mit Louis Beyer und Malang Sarr gleich zwei Nachfolger. Im besten Fall können dann Eigengewächse auf der linken Seite nachrücken.
So einfach ist das. Deswegen war auch ein reiner Linksverteidiger nicht im Fokus, weil dann hätte man im nächsten Sommer schon wieder groß einkaufen müssen. Wer weiß, unsere sportliche Führung wird wissen wer potenziell auf den Markt kommen könnte, bzw. wer interessant ist. Vielleicht gibt es nächsten Sommer kaum etwas.
Dann lieber jetzt alles zuschnüren als im nächsten Sommer gar keine Chance zu haben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.