Transferspekulationen (mit Quelle)

heute noch gelesen das Funkel auf jeden Fall noch einen IV will. Würde glaube auch besser passen. Zu uns passt er quasi mal gar nicht



Wozu noch jemand für die rechte Seite? Der SWR scheint extrem schlecht informiert
Dieser Beitrag wurde zuletzt von franko1904 am 16.07.2019 um 14:54 Uhr bearbeitet

Wäre sicherlich ein außerplanmäßiger Transfer, denn linkfüßig ist er nicht und auf der linken Seite kann (oder sollte) er auch nicht verteidigen. Kann mir nur vorstellen, dass die Zeichen bei Sarr ganz klar darauf stehen, dass der Wechsel nicht zustande kommt und man in Baumgartl angesichts des Preis/Leistungs-Verhältnisses, eine so große Chance sieht, dass man da vom ursprünglich auserkorenen Profil abrückt.

An sich macht die Verpflichtung eines jungen und aufstrebenden Innenverteidigers aus meiner Warte schon Sinn, denn wenn es doof läuft verlassen uns nächsten Sommer Ginter UND Elvedi, dann Stände man ohne verheißungsvolle Alternative in den eigenen Reihen blöd da und müsste nadlos ein ganz neues Duo zusammenkaufen.

Beyer ist noch da. Und bei Doucoure weiß niemand wie es weiter geht. Also da jetzt ohne Not einen holen der nur halb passt ist für mich ein größerer Fehler als lieber im Winter oder nächsten Sommer einen zu holen der richtig passt. Selbst Kempf wäre die bessere Alternative, da mich Baumgartl bei der U21 EM nicht wirklich überzeugen konnte

sehe ich genauso

Also ich für meinen Teil hoffe extrem, dass an dem Gerücht nichts dran ist. Für mich hat Baumgartl eher bei der U21 bewiesen, dass es für ein gehobenes Niveau absolut nicht reicht. Für mich ein ganz schlechtes Stellungsspiel und dann eben auch nicht die Geschwindigkeit um noch was zu retten. Spielaufbau auch nur so lala, ich habe da wenig gesehen, was uns helfen könnte bzw sehe ich da einen Jantschke deutlich stabiler. Zwischen Tah, der auch nicht fehlerfrei war, und Baumgartl liegt gefühlt eine Welt und von daher niemand, den wir benötigen.

Mich stört es nach wie vor, dass er nach Düsseldorf fliegt während der Tross am Tegernsee weilt.

Genauso ergibt es keinen Sinn einen Innenverteidiger zu holen, der uns Stand jetzt nicht weiterhelfen wird. Ginter/Elvedi werden gesetzt sein, auch weil sie schon länger trainieren. Kann mir nicht vorstellen, dass Baumgartl mal eben aufholt. Dann kann er zwar Rechts spielen, aber da ist nun einmal Lainer.

Wir holen doch keinen Baumgartl für mindestens 10 Millionen Euro, und lassen dann die linke Abwehrseite unbesetzt. Dann haben wir wieder das Problem mit Wendt.

Wenn jetzt noch ein reiner Linksverteidiger kommen sollte, ja dann gut. Aber auch dann müssten wir wieder Geld in die Hand nehmen, um Qualität zu bekommen. Thuram, Baumgartl und noch ein Linksverteidiger?

Es passt auch nicht zu dem was Korell gestern noch gesagt hat: zwei Positionen! Da möchte man noch etwas machen.

Das ergibt überhaupt keinen Sinn, IVs, die auch RV spielen können haben wir mit Elvedi, Ginter, Beyer und Jantschke satt und genug. Dazu gerade Lainer frisch auf rechts geholt, der mit Sicherheit einen Stammplatz haben wird.

Generell ist Baumgartl ein interessanter Spieler, aber er passt im Moment einfach nicht rein.

Macht Null Sinn, die Baumgartl-Story.

Name wurde noch nie gehandelt, alle Kandidaten waren bislang LIV/LV und keine Rechtsfüße, noch gestern (!) erzählt Korell, dass man einen flexiblen Linksfuß sucht und das realisieren will.

Alle, die auch nur entfernt etwas zu sagen haben sowie die med. Abteilung weilen am Tegernsee und nicht in Gladbach, ein Flug nach Düsseldorf macht Null Sinn.

Wäre das erste Mal, dass ein potentieller Neuzugang deutlich vor Verkündung in Düsseldorf mit einem Auto mit Borussia-Logo abgeholt und herumkutschiert wird. Die Audi-Flotte bei uns ist komplett neutral, warum sollte man da so ein maximal auffälliges Rautenmobil nehmen, wenn man sonst so auf Disketion und Verschwiegenheit bedacht ist?

Häh? Wo hat er das denn gesagt?