Thomas Reis [ehem. Trainer]

Wenn sich ernsthaft erste Teile der Mannschaft negativ über fachliche Themen bei Reis äußern, dann übersteht Reis die Saison nicht. Ohne Ergebnisse kommt er maximal bis zur Winterpause. Es wird dann ein Gekrüppel wie unter anderen Trainern, die spielerisch nie überzeugen aber sich mit Ergebnissen immer wieder von Spiel zu Spiel retten. Wenn es dann in die Crunch Time geht, muss man sich trennen, obwohl der Weg schon am 4. Spieltag vorgezeichnet war.

Da ist aber richtig viel Sympathie für Reis in deiner Kritik, die eigentlich eine an Hechelmann ist. Reis hat ja nicht nur gegen Kiel Fehler gemacht. In der Vorbereitung hat er darauf verzichtet, eine Startelf einzuspielen und lieber wild gemischt.
Er hätte gegen den HSV auch mit Matriciani spielen können, spätestens zur Pause, vor der wackligen Abwehr hätte auch nicht Ouedraogo sein Debut geben müssen. Tauer muss nicht als RV sein ersten Spiel für uns machen, wenn Matriciani auf der Bank sitzt und vor allem muss der nicht nach einer schweren Kopfverletzung weiterspielen.
Die Abwehr muss auch nicht so hoch stehen, wenn die IV lansgam ist, darf sie es nicht. Man kann meckern, dass Hechelmann nicht schnellere Spieler holte, aber dann kann der Trainer eben nicht einfach so tun als wäre es egal und wie gesagt, bei der aktuellen Taktik würden auch Upamecano und van de Ven schlecht aussehen.

Ich bin ehrlich gesagt ein wenig verwundert darüber, wie überrascht einige User sind, dass die Neuzugänge im Mittelfeld noch nicht nach den Kriterien Fußball spielen können, wonach Thomas Reis diese (mit)ausgesucht hat. Ich bin seit Thomas Reis' Antritt unter der Prämisse ausgegangen, dass wir einen Trainer verpflichtet haben, der Einzelspieler zu einer Mannschaft formen kann, der auch gegen den Ball ordentliches Werkzeug an den Mann bringen kann, aber laut seiner Vita eben noch wenig bis keine Erfahrung damit gemacht hat, eine Mannschaft in deren Favoritenrolle über eine Saison erfolgreich oben in der Tabelle zu halten. Etwaiger "dominanter Fußball mit Spielkontrolle", den sich Leute hier wünschen und auch vom Umfeld gefordert wird, tut da gar nicht mal so viel zur Sache. So muss Reis ausgerechnet auf Schalke zum allerersten Mal eine neue Perspektive einnehmen, weg vom Underdog und ein Stück weit weg von bekannten Mustern und der Spielidee.
Da ist es doch das Naheliegendste, dass sich bei einer Spielidee, die erst noch reifen muss, auch Ungereimtheiten auf dem Transfermarkt einreihen. "Wenn ich noch nicht weiß, wonach ich suche, wie finde ich es dann?" Ob das klassische Fehleinschätzungen sind, oder Teil einer Transferstrategie ist schwer einzuschätzen so aus der Entfernung. Spieler wie Lasme, oder Kabadayi zeigen wohin es ursprünglich gehen sollte, aber zu viele Spieler auf zu vielen elementaren Positionen(AV, IV, Flügel) zwingen Reis gerade dazu, sich neue Ideen einfallen lassen zu müssen. Was also momentan passiert ist:

1. dass auf der einen Seite der bekannte Reisfußball nur so mittelprächtig funktioniert, weil die Kaderzusammensetzung ungenügend ist und dazu on top auch Mängel in Kaderbreite und Qualität in erster Linie auftreten. Das zu beheben und Spielermaterial auszutauschen bedarf mehr als ein Transferfenster (vgl. der HSV mit Walter, der mittlerweile in sein drittes Jahr gehen darf). Natürlich gilt es auch, dass gewisse Ansätze trotzdem schon mit dem jetzigen Kader zu sehen sein sollten. Selbst wenn er den perfekten Kader zur Verfügung gestellt bekäme, wäre das aber nur die Theorie und in der Praxis käme es zu

2. dass in Liga 2 der Underdog Fußball alleine nicht mehr funktioniert. Nach dem, was ich bisher gesehen habe und wie Reis jetzt auch den Entwicklungsschritt bewusst zurück geht, O-Ton "dachte, die Mannschaft wäre weiter/zurück zu den Basics" (btw. erinnert das an Tedescos ungute Zeiten) und vor allem wie er das handhaben will, komme ich zu dem Schluss, dass er taktisch einfach noch keine Lösung gefunden hat und da mglw. auch etwas limitiert zu sein scheint. Das sagt mir mein Bauchgefühl, weil die Grundidee von hoch stehen, ganze Breite des Feldes ausnutzen, alleinige 6 und Zweikämpfe suchen wie gegen Kiel unter Fehlbesetzungen von Spielern nur dazu da waren, um mehr Spieler ins Zentrum zu ziehen. Das kann man so machen, wird aber in Kombination mit der Manndeckung über kurz oder lang unsere Defensivschwäche und Offensivprobleme nicht beheben. Ich mag mir einfach nicht vorstellen, dass es auf Zweitliganiveau keine geeignetere Taktik gibt, um mehr Zweikämpfe zu forcieren, die aber dabei unsere Schwächen nicht so offenbart.

Anyway, es treten also zwei verschiedene Kräfte gleichzeitig ein, unter denen kein definierter Fußball möglich zu sein scheint. Da Kaderumbau Geduld und Zeit der Fans benötigt, wird er sich diese erst verdienen müssen, indem er schleunigst eine taktische Anpassung vornimmt, oder ein Neuzugang derart einschlägt und die Mannschaft stabilisiert. Momentan spüre ich nämlich kein Vertrauen im Team untereinander auf dem Platz, sondern Stückwerk, weil jeder mit sich selbst beschäftigt ist. Und es muss taktisch erfolgen, denn Motivation ist nicht nachhaltig, wenn die Ergebnisse fehlen.

Es ist meine inhaltliche Sichtweise. Dass du immer persönliche Sympathien unterstellen musst, ist und bleibt unangebracht und daneben. Das hat damit nichts zu tun. Zumal mir Reis mit seinen Aussagen aktuell auch nicht mega sympathisch ist und ich Hechelmann in den Interview alles andere als unsympathisch finde. Du kannst ja inhaltlich gerne anderer Meinung sein, aber kannst du es nicht lassen in mich als Person irgendwas reinzuinterpretieren?

Inhaltlich bringst du komische Argumente. Du siehst Henning genau wie ich und Reis außen und nicht innen. Und dann ist es der Fehler, dass er Henning lieber nicht innen brjgnen bringen wollte?

Bei Ouedraogo kann ich das noch weniger nachvollziehen. Der hat super gespielt in Hamburg. Das jetzt als Fehler anzusehen ist unfair und meiner Meinung nach komplett an der Realität vorbei.

Dass die Kopfverletzung von Tauer das Gegentor verursacht hat ist überhaupt nicht klar und reine Spekulation. Auch das ist ein Argument, was daneben ist.

Spannend finde ich, dass du bei Grammozis immer nichts hast gelten lassen, weil alles vermeintlich im Nachhinein erst bekannt war und das zu billig ist. Jetzt fängst du mit Sachen wie Tauer und Ouedraogo an, die inhaltlich sehr dünn sind und genau das sind, was du damals allen anderen vorgeworfen hast.

Und klar kann man tiefer stehen. Nur: Die Gegner lassen uns das nicht so wirklich meiner Meinung nach. Klar ein paar Meter natürlich immer. Aber von hoher Linie auf midblock zu gehen? Gegen Braunschweig und und Lautern hätte das überhaupt nicht geklappt. Da wäre offensiv noch weniger rumgekommen. Und den einzigen Linksverteidiger, der offensiv seine Stärken hat auf eine defensive Rolle zu stellen wäre auch nicht so sinnvoll ehrlich gesagt.

Auch Reis hat sich natürlich verschätzt aber viel was nicht lief ist für mich kaderbedingt gewesen, da bleibe ich klar bei.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nibo1904 am 28.08.2023 um 22:03 Uhr bearbeitet

Diese "Quelle " ist mehr als lächerlich, unser Trainer Reis sitzt fest im Sattel und das ist auch gut so.

Man kann echt nur hoffen das der Trainer mit dem Team in erster Linie Punkte einholt und dann das er das Spiel signifikant verbessert und seine Fehler minimiert.

Eine Trainerentlassung wäre eine Bankrotterklärung von allen. Dann wird Knäbel und Co. auch mitgehen müssen.
Das da überhaupt ansatzweise am 4. Spieltag darüber diskutiert oder nachgedacht wird ?!

Warum kann mal nicht einfach mal mit einem Trainer durchs Feuer gehen? Ziele erstmal korrigieren. Druck raus. Stabilisieren. Worst Case nächstes Jahr wieder 2 Liga. Und?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tuncay04 am 28.08.2023 um 22:35 Uhr bearbeitet

Cissé zur Halbzeit auszuwechseln war eigentlich alternativlos, und verglichen mit dessen Form an dem Tag ist Henning in der IV deutlich besser.



Offensiv hat er super gespielt.

Aber mit einer Doppel-8 aus Drexler und Ouédraogo ausgerechnet gegen das starke HSV-ZM?
Das war viel zu defensivschwach.



Ob die Kopfverletzung eine Rolle gespielt hat ist Spekulation.

Dass es Tauer war der das Gegentor verursacht hat ist aber unumstritten, und ohne die Kopfverletzung ist Reis ja noch eindeutiger an dieser Niederlage schuld.

Unser Schalke wird Reis halten,sehr wenige hier wollen eine Trennung.Diese sehr wenigen sitzen nur auf der Couch und schreiben hier ihren persönlichen Frust.Drüberlesen und gut iss.

Der Worst Case ist noch ein Abstieg (wie Bielefeld letzte Saison), und danach ist die Insolvenz vermutlich nicht mehr vermeidbar.