| Geburtsdatum | 04.10.1973 |
|---|---|
| Alter | 52 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Ludogorets Razgrad |
Thomas Reis [ehem. Trainer]
26.10.2022 - 19:04 Uhr
29.08.2023 - 17:36 Uhr
Zitat von Leonidas89
Bleibt halt die Frage, warum er trotz Einfluss auf die Transferplanungen in Bochum in der 2. Liga funktioniert und bei uns nicht.
Wie gesagt, ich will Reis gar nicht von jeglicher Schuld freisprechen, dafür hat er zuletzt zu viele offensichtliche Fehler gemacht. Hechelmann würde es sich mit einer Entlassung jedoch zu einfach machen, zumindest meiner Meinung nach.
Letztlich muss man sehen, ob es in den nächsten Spielen eine positive Entwicklung gibt. Ich drehe ehrlich gesagt lieber nächstes Saison noch eine Ehrenrunde durch die 2. Liga, wenn man so eine Mannschaft aufbauen kann, die sich mittelfristig in der 1. Liga halten kann, als wieder ohne Rücksicht auf jede Entwicklung aufzusteigen und dafür in der Bundesliga die Quittung zu bekommen. Wo das hinführt, haben wir letzte Saison gesehen.
Das ist halt die frage wie viel gesamt Einfluss hatte er bei uns und bei Bochum. Vielleicht hatte er bei uns deutlich mehr und das war dann zu viel. Das sind dinge die man vielleicht analysieren sollte seitens des Vereins. Natürlich kann Hechelmann auch gar nicht alles richtig gemacht haben, dafür ist er als SpoDi zu unerfahren, nur es darf halt nicht ihm alles zulast gelegt werden. Zitat von kasai
Zitat von Leonidas89
Grundsätzlich ist es natürlich an Reis abzuliefern, da stimme ich dir zu. Man muss sich dennoch fragen, warum es mit Reis in der Rückrunde lief und Reis in der 2. Liga in Bochum sowie in der 1. Saison in der 1. Bundesliga funktionierte. Es ist schon auffällig, dass es nun, wo Hechelmann den Kader zusammengestellt hat, plötzlich so gar nicht laufen will. Daran hat sich auch Reis seinen Anteil, zumal er in die Kaderplanung involviert sein wird.
Ich wüsste auch nicht warum die Mannschaft plötzlich gegen Reis sein sollte, immerhin war doch der Zusammenhalt in der letzten Saison das große Faustpfand.
Man weiß natürlich nie, aber irgendwie passt da für mich einiges nicht zusammen, was medial berichtet wird.
Reis hat aber genug dazu beigetragen, das der Kader so ist wie er ist, an sich sind das auch keine schlechten spieler, aber irgendwie passen die nicht in das was reis für sein System braucht und das obwohl er selbst am Kader beteiligt ist und diese Spieler wollte. Verliert Reis noch 2 spiele weil er nichts verändern möchte, dann bleibt Hechelmann doch gar nichts übrig als den Trainer zu wechseln. Aber klar es ist leichter das auf Hechelmann zu schieben als auf den Trainer der letzte Saison uns fast noch gerettet hat. Vielleicht funktioniert Reis nur wenn er selber nichts am Kader einfließen lassen darf oder nur sehr wenig, das ist aber etwas was Hechelmann dann noch lernen musste. Aber wenn er jetzt nichts ändert, dann muss der Verein was ändern, denn bei einem gebe ich Hechelmann recht mit dem Kader musst du auch wenn er nicht ganz optimal ist anders auftreten und nicht so wie gegen Kiel oder Braunschweig.Zitat von MiosDios86
Thomas Reis kommt aber bald in die Situation das er zeigen muss noch das beste Gesamtpaket für diesen Verein zu sein. Gegen Wehen muss zwingend eine taktische Verbesserung zu erkennen sein und man sollte punkten.
Reis hat in Bochum über 3 Jahre noch viel mehr bewegt als bei uns und startete dann mit 6 Niederlagen in die Saison.....das Ende der Geschichte ist bekannt. Der VFL ist nicht untergegangen sondern hat Thomas Letsch an Land gezogen (der auch zuvor bei uns gehandelt wurde) und den Turnaround geschafft.
Wir alle möchten diesen Turnaround gerne mit Thomas Reis erleben, können dabei aber nicht außer Acht lassen was auf dem Feld passiert.
Der Trainer hat es selbst in der Hand.
Zitat von Leonidas89
Ich sag’s mal ganz deutlich: Wenn Hechelmann Reis entlässt, kann er gleich mitgehen. Es mag nicht laufen, auch Reis mag Fehler machen, aber im Grunde ist Reis vom Gesamtpaket der beste Trainer, den wir seit Rangnick hatten. Ihn zu entlassen und stattdessen wieder irgendeine Z-Lösung abzuschleppen, käme einer Bankrotterklärung gleich.
Ich sag’s mal ganz deutlich: Wenn Hechelmann Reis entlässt, kann er gleich mitgehen. Es mag nicht laufen, auch Reis mag Fehler machen, aber im Grunde ist Reis vom Gesamtpaket der beste Trainer, den wir seit Rangnick hatten. Ihn zu entlassen und stattdessen wieder irgendeine Z-Lösung abzuschleppen, käme einer Bankrotterklärung gleich.
Thomas Reis kommt aber bald in die Situation das er zeigen muss noch das beste Gesamtpaket für diesen Verein zu sein. Gegen Wehen muss zwingend eine taktische Verbesserung zu erkennen sein und man sollte punkten.
Reis hat in Bochum über 3 Jahre noch viel mehr bewegt als bei uns und startete dann mit 6 Niederlagen in die Saison.....das Ende der Geschichte ist bekannt. Der VFL ist nicht untergegangen sondern hat Thomas Letsch an Land gezogen (der auch zuvor bei uns gehandelt wurde) und den Turnaround geschafft.
Wir alle möchten diesen Turnaround gerne mit Thomas Reis erleben, können dabei aber nicht außer Acht lassen was auf dem Feld passiert.
Der Trainer hat es selbst in der Hand.
Grundsätzlich ist es natürlich an Reis abzuliefern, da stimme ich dir zu. Man muss sich dennoch fragen, warum es mit Reis in der Rückrunde lief und Reis in der 2. Liga in Bochum sowie in der 1. Saison in der 1. Bundesliga funktionierte. Es ist schon auffällig, dass es nun, wo Hechelmann den Kader zusammengestellt hat, plötzlich so gar nicht laufen will. Daran hat sich auch Reis seinen Anteil, zumal er in die Kaderplanung involviert sein wird.
Ich wüsste auch nicht warum die Mannschaft plötzlich gegen Reis sein sollte, immerhin war doch der Zusammenhalt in der letzten Saison das große Faustpfand.
Man weiß natürlich nie, aber irgendwie passt da für mich einiges nicht zusammen, was medial berichtet wird.
Bleibt halt die Frage, warum er trotz Einfluss auf die Transferplanungen in Bochum in der 2. Liga funktioniert und bei uns nicht.
Wie gesagt, ich will Reis gar nicht von jeglicher Schuld freisprechen, dafür hat er zuletzt zu viele offensichtliche Fehler gemacht. Hechelmann würde es sich mit einer Entlassung jedoch zu einfach machen, zumindest meiner Meinung nach.
Letztlich muss man sehen, ob es in den nächsten Spielen eine positive Entwicklung gibt. Ich drehe ehrlich gesagt lieber nächstes Saison noch eine Ehrenrunde durch die 2. Liga, wenn man so eine Mannschaft aufbauen kann, die sich mittelfristig in der 1. Liga halten kann, als wieder ohne Rücksicht auf jede Entwicklung aufzusteigen und dafür in der Bundesliga die Quittung zu bekommen. Wo das hinführt, haben wir letzte Saison gesehen.
Das Problem ist halt dieses dauernd den selben Fehler machen von reis, die Sturheit nichts zu verändern. Wenn reis das ablegt dann sähe das schon viel besser aus, auch wenn man am ende doch in Liga 2 bleibt, aber man würde nicht mehr untergehen wie gerade. Das ist halt eine Grundlage um zu wissen eine Ehrenrunde würde uns helfen, denn tendenziell stimme ich dir sehr zu ich bleibe lieber ein jahr länger in Liga 2 und baue ein vernünftiges Grund gerüst und einen homogenen Kader auf als mit ach und krach aufzusteigen nur um mit ach und krach nen 1. Liga Kader aus dem rippen zu schneiden. Aber das wird vielen Fans und Verantwortlichen nicht schmecken und ich weiß nicht ob der Verein den dann aufkommenden Druck so einfach standhält
29.08.2023 - 18:01 Uhr
Dass ein Trainer irgendwo mal funktioniert und dann nicht kommt immer vor. Dass er mit Bochum den Aufstieg geschafft hat, sagt genau so viel aus wie dass er in Bochum mit einem Punkt nach 7 Spielen entlassen wurde und dann mit dem zweitschlechtesten Kader eine Rückrunde auf Platz 8 gespielt hat.
Das Muster ist aber ganz ähnlich: In Bochum hatte er mit Leitsch und Bella-Kotschap zwei schnelle IV, als er die nicht mehr hatte, gab es Probleme und er hat sein System zu wenig angepasst.
Wäre es also die Aufgabe von Hechelmann gewesen ihm passendere Spieler zu geben? Teilweise sicher.
Gleichzeitig sollte man von einem Profitrainer aber auch etwas Variabilität erwarten können.
Das Muster ist aber ganz ähnlich: In Bochum hatte er mit Leitsch und Bella-Kotschap zwei schnelle IV, als er die nicht mehr hatte, gab es Probleme und er hat sein System zu wenig angepasst.
Wäre es also die Aufgabe von Hechelmann gewesen ihm passendere Spieler zu geben? Teilweise sicher.
Gleichzeitig sollte man von einem Profitrainer aber auch etwas Variabilität erwarten können.
29.08.2023 - 18:27 Uhr
Zitat von kasai
Das Problem ist halt dieses dauernd den selben Fehler machen von reis, die Sturheit nichts zu verändern. Wenn reis das ablegt dann sähe das schon viel besser aus, auch wenn man am ende doch in Liga 2 bleibt, aber man würde nicht mehr untergehen wie gerade. Das ist halt eine Grundlage um zu wissen eine Ehrenrunde würde uns helfen, denn tendenziell stimme ich dir sehr zu ich bleibe lieber ein jahr länger in Liga 2 und baue ein vernünftiges Grund gerüst und einen homogenen Kader auf als mit ach und krach aufzusteigen nur um mit ach und krach nen 1. Liga Kader aus dem rippen zu schneiden. Aber das wird vielen Fans und Verantwortlichen nicht schmecken und ich weiß nicht ob der Verein den dann aufkommenden Druck so einfach standhält
Zitat von Leonidas89
Bleibt halt die Frage, warum er trotz Einfluss auf die Transferplanungen in Bochum in der 2. Liga funktioniert und bei uns nicht.
Wie gesagt, ich will Reis gar nicht von jeglicher Schuld freisprechen, dafür hat er zuletzt zu viele offensichtliche Fehler gemacht. Hechelmann würde es sich mit einer Entlassung jedoch zu einfach machen, zumindest meiner Meinung nach.
Letztlich muss man sehen, ob es in den nächsten Spielen eine positive Entwicklung gibt. Ich drehe ehrlich gesagt lieber nächstes Saison noch eine Ehrenrunde durch die 2. Liga, wenn man so eine Mannschaft aufbauen kann, die sich mittelfristig in der 1. Liga halten kann, als wieder ohne Rücksicht auf jede Entwicklung aufzusteigen und dafür in der Bundesliga die Quittung zu bekommen. Wo das hinführt, haben wir letzte Saison gesehen.
Das ist halt die frage wie viel gesamt Einfluss hatte er bei uns und bei Bochum. Vielleicht hatte er bei uns deutlich mehr und das war dann zu viel. Das sind dinge die man vielleicht analysieren sollte seitens des Vereins. Natürlich kann Hechelmann auch gar nicht alles richtig gemacht haben, dafür ist er als SpoDi zu unerfahren, nur es darf halt nicht ihm alles zulast gelegt werden. Zitat von kasai
Zitat von Leonidas89
Grundsätzlich ist es natürlich an Reis abzuliefern, da stimme ich dir zu. Man muss sich dennoch fragen, warum es mit Reis in der Rückrunde lief und Reis in der 2. Liga in Bochum sowie in der 1. Saison in der 1. Bundesliga funktionierte. Es ist schon auffällig, dass es nun, wo Hechelmann den Kader zusammengestellt hat, plötzlich so gar nicht laufen will. Daran hat sich auch Reis seinen Anteil, zumal er in die Kaderplanung involviert sein wird.
Ich wüsste auch nicht warum die Mannschaft plötzlich gegen Reis sein sollte, immerhin war doch der Zusammenhalt in der letzten Saison das große Faustpfand.
Man weiß natürlich nie, aber irgendwie passt da für mich einiges nicht zusammen, was medial berichtet wird.
Reis hat aber genug dazu beigetragen, das der Kader so ist wie er ist, an sich sind das auch keine schlechten spieler, aber irgendwie passen die nicht in das was reis für sein System braucht und das obwohl er selbst am Kader beteiligt ist und diese Spieler wollte. Verliert Reis noch 2 spiele weil er nichts verändern möchte, dann bleibt Hechelmann doch gar nichts übrig als den Trainer zu wechseln. Aber klar es ist leichter das auf Hechelmann zu schieben als auf den Trainer der letzte Saison uns fast noch gerettet hat. Vielleicht funktioniert Reis nur wenn er selber nichts am Kader einfließen lassen darf oder nur sehr wenig, das ist aber etwas was Hechelmann dann noch lernen musste. Aber wenn er jetzt nichts ändert, dann muss der Verein was ändern, denn bei einem gebe ich Hechelmann recht mit dem Kader musst du auch wenn er nicht ganz optimal ist anders auftreten und nicht so wie gegen Kiel oder Braunschweig.Zitat von MiosDios86
Thomas Reis kommt aber bald in die Situation das er zeigen muss noch das beste Gesamtpaket für diesen Verein zu sein. Gegen Wehen muss zwingend eine taktische Verbesserung zu erkennen sein und man sollte punkten.
Reis hat in Bochum über 3 Jahre noch viel mehr bewegt als bei uns und startete dann mit 6 Niederlagen in die Saison.....das Ende der Geschichte ist bekannt. Der VFL ist nicht untergegangen sondern hat Thomas Letsch an Land gezogen (der auch zuvor bei uns gehandelt wurde) und den Turnaround geschafft.
Wir alle möchten diesen Turnaround gerne mit Thomas Reis erleben, können dabei aber nicht außer Acht lassen was auf dem Feld passiert.
Der Trainer hat es selbst in der Hand.
Zitat von Leonidas89
Ich sag’s mal ganz deutlich: Wenn Hechelmann Reis entlässt, kann er gleich mitgehen. Es mag nicht laufen, auch Reis mag Fehler machen, aber im Grunde ist Reis vom Gesamtpaket der beste Trainer, den wir seit Rangnick hatten. Ihn zu entlassen und stattdessen wieder irgendeine Z-Lösung abzuschleppen, käme einer Bankrotterklärung gleich.
Ich sag’s mal ganz deutlich: Wenn Hechelmann Reis entlässt, kann er gleich mitgehen. Es mag nicht laufen, auch Reis mag Fehler machen, aber im Grunde ist Reis vom Gesamtpaket der beste Trainer, den wir seit Rangnick hatten. Ihn zu entlassen und stattdessen wieder irgendeine Z-Lösung abzuschleppen, käme einer Bankrotterklärung gleich.
Thomas Reis kommt aber bald in die Situation das er zeigen muss noch das beste Gesamtpaket für diesen Verein zu sein. Gegen Wehen muss zwingend eine taktische Verbesserung zu erkennen sein und man sollte punkten.
Reis hat in Bochum über 3 Jahre noch viel mehr bewegt als bei uns und startete dann mit 6 Niederlagen in die Saison.....das Ende der Geschichte ist bekannt. Der VFL ist nicht untergegangen sondern hat Thomas Letsch an Land gezogen (der auch zuvor bei uns gehandelt wurde) und den Turnaround geschafft.
Wir alle möchten diesen Turnaround gerne mit Thomas Reis erleben, können dabei aber nicht außer Acht lassen was auf dem Feld passiert.
Der Trainer hat es selbst in der Hand.
Grundsätzlich ist es natürlich an Reis abzuliefern, da stimme ich dir zu. Man muss sich dennoch fragen, warum es mit Reis in der Rückrunde lief und Reis in der 2. Liga in Bochum sowie in der 1. Saison in der 1. Bundesliga funktionierte. Es ist schon auffällig, dass es nun, wo Hechelmann den Kader zusammengestellt hat, plötzlich so gar nicht laufen will. Daran hat sich auch Reis seinen Anteil, zumal er in die Kaderplanung involviert sein wird.
Ich wüsste auch nicht warum die Mannschaft plötzlich gegen Reis sein sollte, immerhin war doch der Zusammenhalt in der letzten Saison das große Faustpfand.
Man weiß natürlich nie, aber irgendwie passt da für mich einiges nicht zusammen, was medial berichtet wird.
Bleibt halt die Frage, warum er trotz Einfluss auf die Transferplanungen in Bochum in der 2. Liga funktioniert und bei uns nicht.
Wie gesagt, ich will Reis gar nicht von jeglicher Schuld freisprechen, dafür hat er zuletzt zu viele offensichtliche Fehler gemacht. Hechelmann würde es sich mit einer Entlassung jedoch zu einfach machen, zumindest meiner Meinung nach.
Letztlich muss man sehen, ob es in den nächsten Spielen eine positive Entwicklung gibt. Ich drehe ehrlich gesagt lieber nächstes Saison noch eine Ehrenrunde durch die 2. Liga, wenn man so eine Mannschaft aufbauen kann, die sich mittelfristig in der 1. Liga halten kann, als wieder ohne Rücksicht auf jede Entwicklung aufzusteigen und dafür in der Bundesliga die Quittung zu bekommen. Wo das hinführt, haben wir letzte Saison gesehen.
Das Problem ist halt dieses dauernd den selben Fehler machen von reis, die Sturheit nichts zu verändern. Wenn reis das ablegt dann sähe das schon viel besser aus, auch wenn man am ende doch in Liga 2 bleibt, aber man würde nicht mehr untergehen wie gerade. Das ist halt eine Grundlage um zu wissen eine Ehrenrunde würde uns helfen, denn tendenziell stimme ich dir sehr zu ich bleibe lieber ein jahr länger in Liga 2 und baue ein vernünftiges Grund gerüst und einen homogenen Kader auf als mit ach und krach aufzusteigen nur um mit ach und krach nen 1. Liga Kader aus dem rippen zu schneiden. Aber das wird vielen Fans und Verantwortlichen nicht schmecken und ich weiß nicht ob der Verein den dann aufkommenden Druck so einfach standhält
Letztlich werden beide ihren Teil zum Kader beigetragen haben. Von daher bin ich weit entfernt davon, nur Hechelmann die Schuld zu geben. Dafür ist es halt allgemein noch zu früh, denn noch kann bis zum 02.09. eine Menge passieren.
Ich stimme dir zu, dass Reis taktisch flexibler werden muss. Er hält zu stur an seinem System fest, das bspw. überhaupt nicht zur Besetzung der Innenverteidigung passt. Wenn ich so eine langsame Innenverteidigung habe wie wir, kann man nicht so hoch stehen, wie Reis es spielen lässt. Hier kommt aber auch wieder Hechelmann ins Spiel, der es bisher nicht geschafft, Innenverteidiger zu verpflichten, die in Reis‘ System passen.
Man muss einfach abwarten, was die letzten Tage der Transferperiode und vor allem die nächste Spiele bringen. Dann kann man eine seriöse Bewertung vornehmen. Bisher haben sich weder Reis noch Hechelmann mit Ruhm bekleckert.
29.08.2023 - 18:40 Uhr
Die Spielerprofile, die Reis will, sind bekannt. Diese hat Hechelmann nicht geholt. Ihm jetzt die Hauptschuld an der Kaderplanung in die Schuhe schieben so wollen, finde ich grotesk. Und unnötig ist es auch, da es genug Sachen auf dem Platz gibt, die nicht passen. Aber davon auszugehen, er hätte hier riesigen Einfluss, manche reden sogar von zu viel, auf die Kaderplanung gehabt ist nicht mehr als eine steile These. Weder sprechen die geholten Spielertypen dafür, noch gibt es dafür irgendwelche belastbaren Anhaltspunkte. Die Kaderplanung zu kritisieren, aber den Trainer dafür verantwortlich zu machen und den Sportdirektor weniger da mit rein zu nehmen und sogar zu versuchen raus zu reden ist eines der merkwürdigsten Dinge, die ich gelesen habe.
Die Strategie lieber länger in der zweiten Liga zu bleiben teile ich auch nicht. Kaderwerte kannst du als Erstligist viel besser schaffen und es geht immer um den sportlichen Erfolg. Mit jedem weiteren Jahr wird es weniger. Diese Strategie von wegen langsam aufbauen klappt doch nahezu nie. Dafür werden dir bei knapp verpasstem Aufstieg die Leute weg gekauft. Düsseldorf und vor allem Hannover haben sich massiv mit der Strategie auf die Nase gelegt.
Zumal wir ja nicht vom extrem halber Kader nach Aufstieg weg ins andere Extrem lieber keine Aufstiegsqualität, dafür bleiben alle kippen müssen. Wären wir im letzten Sommer nicht was Trainer und Spieler angeht so schlecht unterwegs gewesen, hätten wir jetzt eine Ersrtligamannschaft mit Krauß, Jenz, Bülter, Zalazar und van den Berg. Das ist das Maximum was du von dem Stand von vor zwei Jahren hättest rausholen können.
Als risikoreocher sehe ich sie auch nicht an, da wie gesagt dieses langsame Aufbauen fast nie klappt und wir mit unserer finanziellen Situation zu viel Druck haben, um zu sagen wir holen nur noch junge Spieler, lassen das wachsen und gucken dann in 3-5 Jahren mal, dass es nach oben gehen kann.
Die Strategie lieber länger in der zweiten Liga zu bleiben teile ich auch nicht. Kaderwerte kannst du als Erstligist viel besser schaffen und es geht immer um den sportlichen Erfolg. Mit jedem weiteren Jahr wird es weniger. Diese Strategie von wegen langsam aufbauen klappt doch nahezu nie. Dafür werden dir bei knapp verpasstem Aufstieg die Leute weg gekauft. Düsseldorf und vor allem Hannover haben sich massiv mit der Strategie auf die Nase gelegt.
Zumal wir ja nicht vom extrem halber Kader nach Aufstieg weg ins andere Extrem lieber keine Aufstiegsqualität, dafür bleiben alle kippen müssen. Wären wir im letzten Sommer nicht was Trainer und Spieler angeht so schlecht unterwegs gewesen, hätten wir jetzt eine Ersrtligamannschaft mit Krauß, Jenz, Bülter, Zalazar und van den Berg. Das ist das Maximum was du von dem Stand von vor zwei Jahren hättest rausholen können.
Als risikoreocher sehe ich sie auch nicht an, da wie gesagt dieses langsame Aufbauen fast nie klappt und wir mit unserer finanziellen Situation zu viel Druck haben, um zu sagen wir holen nur noch junge Spieler, lassen das wachsen und gucken dann in 3-5 Jahren mal, dass es nach oben gehen kann.
29.08.2023 - 19:03 Uhr
Zitat von nibo1904
Die Spielerprofile, die Reis will, sind bekannt. Diese hat Hechelmann nicht geholt. Ihm jetzt die Hauptschuld an der Kaderplanung in die Schuhe schieben so wollen, finde ich grotesk. Und unnötig ist es auch, da es genug Sachen auf dem Platz gibt, die nicht passen. Aber davon auszugehen, er hätte hier riesigen Einfluss, manche reden sogar von zu viel, auf die Kaderplanung gehabt ist nicht mehr als eine steile These. Weder sprechen die geholten Spielertypen dafür, noch gibt es dafür irgendwelche belastbaren Anhaltspunkte. Die Kaderplanung zu kritisieren, aber den Trainer dafür verantwortlich zu machen und den Sportdirektor weniger da mit rein zu nehmen und sogar zu versuchen raus zu reden ist eines der merkwürdigsten Dinge, die ich gelesen habe.
Die Strategie lieber länger in der zweiten Liga zu bleiben teile ich auch nicht. Kaderwerte kannst du als Erstligist viel besser schaffen und es geht immer um den sportlichen Erfolg. Mit jedem weiteren Jahr wird es weniger. Diese Strategie von wegen langsam aufbauen klappt doch nahezu nie. Dafür werden dir bei knapp verpasstem Aufstieg die Leute weg gekauft. Düsseldorf und vor allem Hannover haben sich massiv mit der Strategie auf die Nase gelegt.
Zumal wir ja nicht vom extrem halber Kader nach Aufstieg weg ins andere Extrem lieber keine Aufstiegsqualität, dafür bleiben alle kippen müssen. Wären wir im letzten Sommer nicht was Trainer und Spieler angeht so schlecht unterwegs gewesen, hätten wir jetzt eine Ersrtligamannschaft mit Krauß, Jenz, Bülter, Zalazar und van den Berg. Das ist das Maximum was du von dem Stand von vor zwei Jahren hättest rausholen können.
Als risikoreocher sehe ich sie auch nicht an, da wie gesagt dieses langsame Aufbauen fast nie klappt und wir mit unserer finanziellen Situation zu viel Druck haben, um zu sagen wir holen nur noch junge Spieler, lassen das wachsen und gucken dann in 3-5 Jahren mal, dass es nach oben gehen kann.
Die Spielerprofile, die Reis will, sind bekannt. Diese hat Hechelmann nicht geholt. Ihm jetzt die Hauptschuld an der Kaderplanung in die Schuhe schieben so wollen, finde ich grotesk. Und unnötig ist es auch, da es genug Sachen auf dem Platz gibt, die nicht passen. Aber davon auszugehen, er hätte hier riesigen Einfluss, manche reden sogar von zu viel, auf die Kaderplanung gehabt ist nicht mehr als eine steile These. Weder sprechen die geholten Spielertypen dafür, noch gibt es dafür irgendwelche belastbaren Anhaltspunkte. Die Kaderplanung zu kritisieren, aber den Trainer dafür verantwortlich zu machen und den Sportdirektor weniger da mit rein zu nehmen und sogar zu versuchen raus zu reden ist eines der merkwürdigsten Dinge, die ich gelesen habe.
Die Strategie lieber länger in der zweiten Liga zu bleiben teile ich auch nicht. Kaderwerte kannst du als Erstligist viel besser schaffen und es geht immer um den sportlichen Erfolg. Mit jedem weiteren Jahr wird es weniger. Diese Strategie von wegen langsam aufbauen klappt doch nahezu nie. Dafür werden dir bei knapp verpasstem Aufstieg die Leute weg gekauft. Düsseldorf und vor allem Hannover haben sich massiv mit der Strategie auf die Nase gelegt.
Zumal wir ja nicht vom extrem halber Kader nach Aufstieg weg ins andere Extrem lieber keine Aufstiegsqualität, dafür bleiben alle kippen müssen. Wären wir im letzten Sommer nicht was Trainer und Spieler angeht so schlecht unterwegs gewesen, hätten wir jetzt eine Ersrtligamannschaft mit Krauß, Jenz, Bülter, Zalazar und van den Berg. Das ist das Maximum was du von dem Stand von vor zwei Jahren hättest rausholen können.
Als risikoreocher sehe ich sie auch nicht an, da wie gesagt dieses langsame Aufbauen fast nie klappt und wir mit unserer finanziellen Situation zu viel Druck haben, um zu sagen wir holen nur noch junge Spieler, lassen das wachsen und gucken dann in 3-5 Jahren mal, dass es nach oben gehen kann.
Ich würde mal behaupten, dass die Aussagen von Knäbel, Hechelmann und Reis, dass alle Entscheidungen einstimmig und gemeinsam getroffen werden, Anlass genug sind zu glauben, dass Entscheidungen gemeinsam und einstimmig getroffen werden.
Wofür es keinen Hinweis gibt, ist deine Theorie, dass der Kader an Reis vorbei geplant und zusammengestellt wurde.
Warum sollte man das auch tun?
29.08.2023 - 22:40 Uhr
Zitat von Runaway
Ich würde mal behaupten, dass die Aussagen von Knäbel, Hechelmann und Reis, dass alle Entscheidungen einstimmig und gemeinsam getroffen werden, Anlass genug sind zu glauben, dass Entscheidungen gemeinsam und einstimmig getroffen werden.
Wofür es keinen Hinweis gibt, ist deine Theorie, dass der Kader an Reis vorbei geplant und zusammengestellt wurde.
Warum sollte man das auch tun?
vor allem gibt hier auch keiner Reis die alleinige Schuld. Nur Schuldlos ist er halt auch nicht daran. Ich habe Hechelmann auch gar nicht da rsus geredet, sondern versucht gründe zu finden was sein könnte. Bspw das reis selbst nicht so gut in der Kaderplanung sein könnte wodurch Hechelmann mehr das zepter übernehmen müsste, was aber so nicht passiert ist. Also das klassische man versucht es einvernehmlich aber genau das ist falsch. Ich find es eher fragwürdig wie man reis aus allem rausreden kann, da man alles als Team entschieden hat kann das halt gar nicht sein, bedeutet wir müssen rausfinden woran es am ende lagZitat von nibo1904
Die Spielerprofile, die Reis will, sind bekannt. Diese hat Hechelmann nicht geholt. Ihm jetzt die Hauptschuld an der Kaderplanung in die Schuhe schieben so wollen, finde ich grotesk. Und unnötig ist es auch, da es genug Sachen auf dem Platz gibt, die nicht passen. Aber davon auszugehen, er hätte hier riesigen Einfluss, manche reden sogar von zu viel, auf die Kaderplanung gehabt ist nicht mehr als eine steile These. Weder sprechen die geholten Spielertypen dafür, noch gibt es dafür irgendwelche belastbaren Anhaltspunkte. Die Kaderplanung zu kritisieren, aber den Trainer dafür verantwortlich zu machen und den Sportdirektor weniger da mit rein zu nehmen und sogar zu versuchen raus zu reden ist eines der merkwürdigsten Dinge, die ich gelesen habe.
Die Strategie lieber länger in der zweiten Liga zu bleiben teile ich auch nicht. Kaderwerte kannst du als Erstligist viel besser schaffen und es geht immer um den sportlichen Erfolg. Mit jedem weiteren Jahr wird es weniger. Diese Strategie von wegen langsam aufbauen klappt doch nahezu nie. Dafür werden dir bei knapp verpasstem Aufstieg die Leute weg gekauft. Düsseldorf und vor allem Hannover haben sich massiv mit der Strategie auf die Nase gelegt.
Zumal wir ja nicht vom extrem halber Kader nach Aufstieg weg ins andere Extrem lieber keine Aufstiegsqualität, dafür bleiben alle kippen müssen. Wären wir im letzten Sommer nicht was Trainer und Spieler angeht so schlecht unterwegs gewesen, hätten wir jetzt eine Ersrtligamannschaft mit Krauß, Jenz, Bülter, Zalazar und van den Berg. Das ist das Maximum was du von dem Stand von vor zwei Jahren hättest rausholen können.
Als risikoreocher sehe ich sie auch nicht an, da wie gesagt dieses langsame Aufbauen fast nie klappt und wir mit unserer finanziellen Situation zu viel Druck haben, um zu sagen wir holen nur noch junge Spieler, lassen das wachsen und gucken dann in 3-5 Jahren mal, dass es nach oben gehen kann.
Die Spielerprofile, die Reis will, sind bekannt. Diese hat Hechelmann nicht geholt. Ihm jetzt die Hauptschuld an der Kaderplanung in die Schuhe schieben so wollen, finde ich grotesk. Und unnötig ist es auch, da es genug Sachen auf dem Platz gibt, die nicht passen. Aber davon auszugehen, er hätte hier riesigen Einfluss, manche reden sogar von zu viel, auf die Kaderplanung gehabt ist nicht mehr als eine steile These. Weder sprechen die geholten Spielertypen dafür, noch gibt es dafür irgendwelche belastbaren Anhaltspunkte. Die Kaderplanung zu kritisieren, aber den Trainer dafür verantwortlich zu machen und den Sportdirektor weniger da mit rein zu nehmen und sogar zu versuchen raus zu reden ist eines der merkwürdigsten Dinge, die ich gelesen habe.
Die Strategie lieber länger in der zweiten Liga zu bleiben teile ich auch nicht. Kaderwerte kannst du als Erstligist viel besser schaffen und es geht immer um den sportlichen Erfolg. Mit jedem weiteren Jahr wird es weniger. Diese Strategie von wegen langsam aufbauen klappt doch nahezu nie. Dafür werden dir bei knapp verpasstem Aufstieg die Leute weg gekauft. Düsseldorf und vor allem Hannover haben sich massiv mit der Strategie auf die Nase gelegt.
Zumal wir ja nicht vom extrem halber Kader nach Aufstieg weg ins andere Extrem lieber keine Aufstiegsqualität, dafür bleiben alle kippen müssen. Wären wir im letzten Sommer nicht was Trainer und Spieler angeht so schlecht unterwegs gewesen, hätten wir jetzt eine Ersrtligamannschaft mit Krauß, Jenz, Bülter, Zalazar und van den Berg. Das ist das Maximum was du von dem Stand von vor zwei Jahren hättest rausholen können.
Als risikoreocher sehe ich sie auch nicht an, da wie gesagt dieses langsame Aufbauen fast nie klappt und wir mit unserer finanziellen Situation zu viel Druck haben, um zu sagen wir holen nur noch junge Spieler, lassen das wachsen und gucken dann in 3-5 Jahren mal, dass es nach oben gehen kann.
Ich würde mal behaupten, dass die Aussagen von Knäbel, Hechelmann und Reis, dass alle Entscheidungen einstimmig und gemeinsam getroffen werden, Anlass genug sind zu glauben, dass Entscheidungen gemeinsam und einstimmig getroffen werden.
Wofür es keinen Hinweis gibt, ist deine Theorie, dass der Kader an Reis vorbei geplant und zusammengestellt wurde.
Warum sollte man das auch tun?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kasai am 29.08.2023 um 22:49 Uhr bearbeitet
30.08.2023 - 00:30 Uhr
Zitat von nibo1904
Aber davon auszugehen, er hätte hier riesigen Einfluss, manche reden sogar von zu viel, auf die Kaderplanung gehabt ist nicht mehr als eine steile These. Weder sprechen die geholten Spielertypen dafür, noch gibt es dafür irgendwelche belastbaren Anhaltspunkte.
Mit steilen Thesen kennst du dich ja aus. Wie definierst du denn riesigen Einfluss? Aber davon auszugehen, er hätte hier riesigen Einfluss, manche reden sogar von zu viel, auf die Kaderplanung gehabt ist nicht mehr als eine steile These. Weder sprechen die geholten Spielertypen dafür, noch gibt es dafür irgendwelche belastbaren Anhaltspunkte.
Einige Spielertypen sprechen definitiv dafür, dass er großen Einfluss hatte. Andere vielleicht weniger.
Was aber vor allem dafür spricht ist der ständige Hinweis darauf, dass der Kader zusammen geplant wurde.
30.08.2023 - 06:44 Uhr
Zitat von kasai
Zitat von Runaway
Ich würde mal behaupten, dass die Aussagen von Knäbel, Hechelmann und Reis, dass alle Entscheidungen einstimmig und gemeinsam getroffen werden, Anlass genug sind zu glauben, dass Entscheidungen gemeinsam und einstimmig getroffen werden.
Wofür es keinen Hinweis gibt, ist deine Theorie, dass der Kader an Reis vorbei geplant und zusammengestellt wurde.
Warum sollte man das auch tun?
vor allem gibt hier auch keiner Reis die alleinige Schuld. Nur Schuldlos ist er halt auch nicht daran. Ich habe Hechelmann auch gar nicht da rsus geredet, sondern versucht gründe zu finden was sein könnte. Bspw das reis selbst nicht so gut in der Kaderplanung sein könnte wodurch Hechelmann mehr das zepter übernehmen müsste, was aber so nicht passiert ist. Also das klassische man versucht es einvernehmlich aber genau das ist falsch. Ich find es eher fragwürdig wie man reis aus allem rausreden kann, da man alles als Team entschieden hat kann das halt gar nicht sein, bedeutet wir müssen rausfinden woran es am ende lagZitat von nibo1904
Die Spielerprofile, die Reis will, sind bekannt. Diese hat Hechelmann nicht geholt. Ihm jetzt die Hauptschuld an der Kaderplanung in die Schuhe schieben so wollen, finde ich grotesk. Und unnötig ist es auch, da es genug Sachen auf dem Platz gibt, die nicht passen. Aber davon auszugehen, er hätte hier riesigen Einfluss, manche reden sogar von zu viel, auf die Kaderplanung gehabt ist nicht mehr als eine steile These. Weder sprechen die geholten Spielertypen dafür, noch gibt es dafür irgendwelche belastbaren Anhaltspunkte. Die Kaderplanung zu kritisieren, aber den Trainer dafür verantwortlich zu machen und den Sportdirektor weniger da mit rein zu nehmen und sogar zu versuchen raus zu reden ist eines der merkwürdigsten Dinge, die ich gelesen habe.
Die Strategie lieber länger in der zweiten Liga zu bleiben teile ich auch nicht. Kaderwerte kannst du als Erstligist viel besser schaffen und es geht immer um den sportlichen Erfolg. Mit jedem weiteren Jahr wird es weniger. Diese Strategie von wegen langsam aufbauen klappt doch nahezu nie. Dafür werden dir bei knapp verpasstem Aufstieg die Leute weg gekauft. Düsseldorf und vor allem Hannover haben sich massiv mit der Strategie auf die Nase gelegt.
Zumal wir ja nicht vom extrem halber Kader nach Aufstieg weg ins andere Extrem lieber keine Aufstiegsqualität, dafür bleiben alle kippen müssen. Wären wir im letzten Sommer nicht was Trainer und Spieler angeht so schlecht unterwegs gewesen, hätten wir jetzt eine Ersrtligamannschaft mit Krauß, Jenz, Bülter, Zalazar und van den Berg. Das ist das Maximum was du von dem Stand von vor zwei Jahren hättest rausholen können.
Als risikoreocher sehe ich sie auch nicht an, da wie gesagt dieses langsame Aufbauen fast nie klappt und wir mit unserer finanziellen Situation zu viel Druck haben, um zu sagen wir holen nur noch junge Spieler, lassen das wachsen und gucken dann in 3-5 Jahren mal, dass es nach oben gehen kann.
Die Spielerprofile, die Reis will, sind bekannt. Diese hat Hechelmann nicht geholt. Ihm jetzt die Hauptschuld an der Kaderplanung in die Schuhe schieben so wollen, finde ich grotesk. Und unnötig ist es auch, da es genug Sachen auf dem Platz gibt, die nicht passen. Aber davon auszugehen, er hätte hier riesigen Einfluss, manche reden sogar von zu viel, auf die Kaderplanung gehabt ist nicht mehr als eine steile These. Weder sprechen die geholten Spielertypen dafür, noch gibt es dafür irgendwelche belastbaren Anhaltspunkte. Die Kaderplanung zu kritisieren, aber den Trainer dafür verantwortlich zu machen und den Sportdirektor weniger da mit rein zu nehmen und sogar zu versuchen raus zu reden ist eines der merkwürdigsten Dinge, die ich gelesen habe.
Die Strategie lieber länger in der zweiten Liga zu bleiben teile ich auch nicht. Kaderwerte kannst du als Erstligist viel besser schaffen und es geht immer um den sportlichen Erfolg. Mit jedem weiteren Jahr wird es weniger. Diese Strategie von wegen langsam aufbauen klappt doch nahezu nie. Dafür werden dir bei knapp verpasstem Aufstieg die Leute weg gekauft. Düsseldorf und vor allem Hannover haben sich massiv mit der Strategie auf die Nase gelegt.
Zumal wir ja nicht vom extrem halber Kader nach Aufstieg weg ins andere Extrem lieber keine Aufstiegsqualität, dafür bleiben alle kippen müssen. Wären wir im letzten Sommer nicht was Trainer und Spieler angeht so schlecht unterwegs gewesen, hätten wir jetzt eine Ersrtligamannschaft mit Krauß, Jenz, Bülter, Zalazar und van den Berg. Das ist das Maximum was du von dem Stand von vor zwei Jahren hättest rausholen können.
Als risikoreocher sehe ich sie auch nicht an, da wie gesagt dieses langsame Aufbauen fast nie klappt und wir mit unserer finanziellen Situation zu viel Druck haben, um zu sagen wir holen nur noch junge Spieler, lassen das wachsen und gucken dann in 3-5 Jahren mal, dass es nach oben gehen kann.
Ich würde mal behaupten, dass die Aussagen von Knäbel, Hechelmann und Reis, dass alle Entscheidungen einstimmig und gemeinsam getroffen werden, Anlass genug sind zu glauben, dass Entscheidungen gemeinsam und einstimmig getroffen werden.
Wofür es keinen Hinweis gibt, ist deine Theorie, dass der Kader an Reis vorbei geplant und zusammengestellt wurde.
Warum sollte man das auch tun?
Echt eine schwierige Position in der wir uns befinden, zumal wenn ich es richtig in Erinnerung habe in der Länderspielpause erste Gespräch über eine Vertragsverlängerung von TR anstehen sollten ?
Vor 5 Wochen waren wir uns noch einig dass wir den perfekten Trainer für uns haben und der Transfersommer bis dato gut für uns verlief.
Da jetzt einen Schuldigen auszumachen ist natürlich immer schwer, aber am Ende ist es dann doch immer der Trainer der die Hauptschuld trägt.
Das Kiel Spiel war schon ein Fingerzeig, entweder TR wollte zeigen das er mit dem Kader unzufrieden ist, oder er dachte sportlich das beste mit der Startelf raus zu holen. Dafür waren mir aber zuviel fragwürdige Entscheidung gefallen.
Hechelmann hätte wahrscheinlich früher einen 3 Erfahren iv hohlen müssen, aber das viele Transfers erst hinten raus umsetzbar ist, weiß man auch.
Wenn TR wohlmöglich, einen Teil der Kabine verloren hat wie es medial derzeit den Anschein macht, wird es mmn schwer mit ihm in die Lspp. zugehen wenn gegen Wiesbaden keine Steigerung und Punkte geliefert werden. Mit 3 punkten nach 5 spielen läufst du der Musik schon früh, zu weit hinterher.
Und ich bleibe dabei das unser Kader stark genug ist, um, um den Aufstieg mitzuspielen. Am liebsten mit einer Kehrtwende unter TR, ich hoffe das er am Wochenende die richtigen Schlüsse zieht, sonst werden wir wieder das ein oder andere Mal ausgekontert.
30.08.2023 - 07:05 Uhr
DEN Schuldigen gibt es ja auch gar nicht. Der Kader weist noch Lücken auf und auch wenn man sich vielleicht darauf verständigt hat, dass man ein paar Transfers erst nach Saisonbeginn durchführt, hätte man nach der Verletzung von Greiml direkt zwei neue Verteidiger holen sollen.
Man muss aber auch nicht so tun als könne man mit den Spielern, die schon geholt wurden, nicht bessere Ergebniss einfahren.
Sportliche Leitung und Trainer sind für mich in einem Boot. Reis ist ein guter Trainer und es ist seine Aufgabe den Bock umzustoßen. Es kann eben auch nicht die Erwartungshaltung sein, dass ein Zweitligatrainer seinen Wunschkader bekommt.
Man muss aber auch nicht so tun als könne man mit den Spielern, die schon geholt wurden, nicht bessere Ergebniss einfahren.
Sportliche Leitung und Trainer sind für mich in einem Boot. Reis ist ein guter Trainer und es ist seine Aufgabe den Bock umzustoßen. Es kann eben auch nicht die Erwartungshaltung sein, dass ein Zweitligatrainer seinen Wunschkader bekommt.
30.08.2023 - 08:03 Uhr
Ich denke Thomas ist der beste Trainer, der für uns derzeit möglich ist.
Wir haben halt auch einfach erneut eine neu zusammengewürfelte Mannschaft, die sich erneut wieder erst finden muss. Ich hab das Gefühl, dass es in wenigen Wochen schon anders aussehen und eine Serie gestartet wird.
Das Mittelfeld-Trio hat noch nicht wirklich oft zusammen gespielt - das wird schon noch werden. Ich denke, dass sowohl Schallenberg als alleiniger 6er funktionieren kann, als auch Schallenberg + Tempelmann/Seguin auf der Doppel6 und Assan als 10er davor. Es braucht halt einfach noch ein bisschen Zeit. Wenn sich das allerdings einspielt, haben wir diesmal eine Formation, die eventuell auch mal länger als eine Saison zusammenbleibt.
In den Spielen bisher habe ich Schallenberg schon extrem oft im Raum in der Mitte freigesehen im Spielaufbau, wo er einfach noch nicht angespielt wurde.
75% unserer Schlüsselspieler für den Aufbau im Zentrum sind neu (Müller, Baumgartl, Schallenberg, Terodde) - sowas dauert eben ein bisschen.
Aber es sollte auch nicht über September hinausgehen, falls doch: Reis raus.
Spaß beiseite - ich denke das wird noch
Wir haben halt auch einfach erneut eine neu zusammengewürfelte Mannschaft, die sich erneut wieder erst finden muss. Ich hab das Gefühl, dass es in wenigen Wochen schon anders aussehen und eine Serie gestartet wird.
Das Mittelfeld-Trio hat noch nicht wirklich oft zusammen gespielt - das wird schon noch werden. Ich denke, dass sowohl Schallenberg als alleiniger 6er funktionieren kann, als auch Schallenberg + Tempelmann/Seguin auf der Doppel6 und Assan als 10er davor. Es braucht halt einfach noch ein bisschen Zeit. Wenn sich das allerdings einspielt, haben wir diesmal eine Formation, die eventuell auch mal länger als eine Saison zusammenbleibt.
In den Spielen bisher habe ich Schallenberg schon extrem oft im Raum in der Mitte freigesehen im Spielaufbau, wo er einfach noch nicht angespielt wurde.
75% unserer Schlüsselspieler für den Aufbau im Zentrum sind neu (Müller, Baumgartl, Schallenberg, Terodde) - sowas dauert eben ein bisschen.
Aber es sollte auch nicht über September hinausgehen, falls doch: Reis raus.
Spaß beiseite - ich denke das wird noch
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 