Thomas Reis [ehem. Trainer]

Ich will Reis noch nicht in Frage stellen, das kann man frühestens Anfang Oktober.
Aber Konstanz finde ich ein sehr schwaches Argument. Wäre man mit der Konstanz Grammozis aufsteigen? Vermutlich nicht.
Hätte man mit der Konstanz Kramer fast noch den Klassenerhalt geschafft? Unwahrscheinlich.
Wäre man ohne die Konstanz David Wagner vielleicht nie abgestiegen? Durchaus möglich

Auch wenn ein Trainer eine Zeit lang funktioniert hat, heißt das nicht, dass es langfristig funktioniert und aus jeder Schwächephase wieder raus kommt.

In Bezug auf einen Einsatz von Tauer habe ich falsch gelegen. Das gebe ich ohne Probleme zu. Damit hätte ich wirklich nicht gerechnet. Da räume ich meinen Fehler gerne ein.

Wenn dir mein Stil nicht gefällt, ist das aber dein Problem. Jede(r) hat hier einen bestimmten Stil wie er schreibt. Und ich käme niemals auf die Idee, eine Person für den Stil zu kritisieren und anzuregen, diesen zu ändern. Das fände ich doch sehr anmaßend.

Es steht ja jedem frei, meine Posts zu ignorieren oder in seinem jeweiligen Stil zu beantworten.

Konstanz allein ist natürlich kein Argument. Aber man muss auch nicht bei jedem Schluckauf den Trainer feuern, da wir viele schlechte Trainer hatten ist Schalke da nie das beste Beispiel, aber Reis ist eben auch kein Wagner.
Es gibt dann ja auch noch einen Unterschied zwischen Kritik und in Frage stellen.

Bei uns ist es aber die Regel geworden, dass ein Trainer im Schnitt nicht länger da ist, als eine Schwangerschaft dauert. Das kann für die generelle Entwicklung eines Vereins nicht förderlich sein.
Die Frage muss doch lauten, warum es der Verein Schalke 04 offensichtlich nicht hinbekommt, einen passenden Trainer zum Verein und der vorhandenen Mannschaft zu finden, der eben nicht schon nach 9 Monaten angeschossen, bzw. in Frage gestellt wird.

Liegt ein langfristiger Erfolg eines Vereins , der u.U. auch weniger finanzielle Möglichkeiten als wir hat darin begründet, dass sie konzeptionell und bei der notwendigen Auswahl der Fussballlehrer einfach besser performen?? Das allseits beliebte Beispiel des SC Freiburg, der in 32 Jahren gerade einmal 4 Trainer verpflichtet hat, zeigt doch das es geht, aber warum funktioniert das dort so gut, währenddessen wir uns manchmal den Luxus erlauben drei Trainer gleichzeitig zu bezahlen, wovon zwei freigestellt sind.

Das hat ja Gründe. Sowohl im Positiven als auch im Negativen.

Jetzt Reis zu kritisieren finde ich vollkommen unverständlich. Die Aufstellung und die Wechsel in Braunschweig waren völlig in Ordnung. Für individuelle Fehler vor dem O:1 kann Reis auch nichts. Was soll der Trainer denn mit dem vorhandenen Spielermaterial machen? Der Topstürmer ist mittlerweile 35, war nie für seine Schnelligkeit bekannt, sondern eher dafür im Strafraum zu knipsen. Es stehen keine schnelle Außenspieler zur Verfügung, sein Sturmpartner wurde nach Hoffenheim verkauft. Einen guten Spielmacher gibt es auch nicht, die Neuzugänge im Mittelfeld sind auch nur "best of the Rest" der 2. Liga. Ihm vorzuwerfen Tempelmann und Schallenberg falsch einzusetzen ist lächerlich. Die spielen genau da wofür sie geholt wurden.

Schau, ich antworte in meinemStil, und du findest es anmaßend. Genauso an,Abend, wie ich Deine verpackten Kritiken finde? Ja guck, dann ist es ja eine ausgeglichene Situation

Das wurde über Tedesco auch gesagt
Man muss Reis nicht jetzt schon infrage stellen, aber ein Blankoscheck bis zum Saisonende (oder gar darüber hinaus) ist aber genau so lächerlich
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DrWho am 21.08.2023 um 15:13 Uhr bearbeitet

Was ist denn an konstruktiver Kritik lächerlich ? Was anderes wäre es wenn jetzt gefordert würde TR zu entlassen. Aber das passiert doch nicht.

Es sollte zudem Sympathie nicht mit Wirklichkeit verwechselt werden. Denn selbst wenn TR bereits zu Saisonbeginn 22/23 statt Kramer Schalke trainiert hätte wäre es ein Abstiegskampf gewesen und nicht der Weg in die EL. Sogar Knäbel hat nach den Wintertransfers gesagt dass Schalke jetzt erst Wettbewerbsfähig geworden ist. Man muss bei TR auch nicht von einem Extrem ins andere verfallen. Also jetzt weder den Rauswurf fordern noch ihm einen Rentenvertrag anbieten.

Der Lackmustest bei TR steht erst noch bevor. Sollte Schalke im Winter arg der Musik (Aufstiegsrängen) hinterher laufen bin ich gespannt ob der Vorstand dann eine Vertragsverlängerung umsetzt oder doch die Pferde wechselt. Letzteres wäre fatal, weil wir aus meiner Sicht immer noch zu oft die Spieler nach dem System des Trainers auswählen, statt der Mannschaft eine Spielphilosophie oder System-Identität zu verpassen nach dem der Trainer ausgesucht wird. An dieser Stelle müsste Schalke langfristig etwas aufbauen, leider eignen sich nicht viele Trainer dafür. Ralf Rangnick ist so einer, nur um mal ein Profil zu nennen. Aber selbst bei der Entwicklung junger Spieler ist für Schalke dieser Weg mit dem langfristigen Aufbau zu verbinden nur schwerlich umsetzbar. Das liegt auch daran dass viele Spieler / Berater eben mit einem Karriereplan unterwegs sind und das lässt für excellente Spieler meistens keine lange Verweildauer bei einem Verein zu. Das nächste Beispiel dafür können wir vermutlich bald bei Assan Ouedraogo bestaunen.

Aus meiner Sicht muss Schalke sich da mittel- und langfristig einen eigenen Weg (Nische) suchen wie und wohin man sich entwickeln möchte. Dass darf dann nicht von einem einzelnen Trainer abhängen. Für diesen mittel- oder langfristigen Aufbau ist dann für mich zuvorderst der Sportvorstand gefragt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dreamliner am 21.08.2023 um 17:08 Uhr bearbeitet

Das wird man ja im Konzept lesen können, das schon lange angekündigt wurde und mit dem Knäbel ja immerhin auf der JHV gewedelt hat.

Reis würde ich aber zum jetzigen Zeitpunkt nicht in Frage stellen. Sollten wir aber auch nach sieben Spielen den aktuellen Einpunkteschnitt immer noch haben, dann wird man sich Gedanken machen. Vielleicht auch ganz gut, dass die Verträge von Reis und Knäbel bisher nicht verlängert wurden.

Die aktuelle Kadersituation und die Verletzten machen es aber auch nicht gerade leicht, den turaround zu schaffen. Mal sehen, was Reis jetzt einfällt.

Ich halte auch nichts davon, TR jetzt schon infrage zu stellen. Ich würde mir aber wünschen, wenn es vielleicht etwas mehr taktische Varianten geben würde. Mit den Spielern im Mittelfeld sollte es doch möglich sein, auch einmal auf ein 4-4-2 zu wechseln.