| Geburtsdatum | 04.10.1973 |
|---|---|
| Alter | 52 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Ludogorets Razgrad |
Thomas Reis [ehem. Trainer]
26.10.2022 - 19:04 Uhr
22.08.2023 - 18:13 Uhr
Zitat von Runaway
Dieser Einwand ist ein grundsätzlicher. Denn Kaminski wurde ja jetzt schon von mehreren die Stammplatzqualität abgesprochen, weil der langsam ist. Sein mangelndes Tempo ist aber nur unter bestimmten Konstellationen ein Problem. Ob wir im Moment eine solche Konstellation haben, war nicht Teil meines Beitrags.
Aber ich seh schon, ab morgen schreibst du, dass ich Baumgartl für schnell halte.
Zitat von nibo1904
Und du bist der Meinung, dass Baumgartl schnell genug ist um mit Kaminski zusammen zu spielen? Und du bist der Meinung, dass Mohr, Kozuki und Kabadayi durch Abschluss- und andere Fähigkeiten es ausgleichen können, dass sie keinen Topspeed haben? weil wenn nicht, macht dieser Einwand wenig Sinn.
Und du bist der Meinung, dass Baumgartl schnell genug ist um mit Kaminski zusammen zu spielen? Und du bist der Meinung, dass Mohr, Kozuki und Kabadayi durch Abschluss- und andere Fähigkeiten es ausgleichen können, dass sie keinen Topspeed haben? weil wenn nicht, macht dieser Einwand wenig Sinn.
Dieser Einwand ist ein grundsätzlicher. Denn Kaminski wurde ja jetzt schon von mehreren die Stammplatzqualität abgesprochen, weil der langsam ist. Sein mangelndes Tempo ist aber nur unter bestimmten Konstellationen ein Problem. Ob wir im Moment eine solche Konstellation haben, war nicht Teil meines Beitrags.
Aber ich seh schon, ab morgen schreibst du, dass ich Baumgartl für schnell halte.
Nein, ich schreibe nur dass was du auch mal gesagt hast, woran du dich aber nicht mehr zu erinnern scheinst.
Ansonsten hast du Recht. Kaminski hat definitiv die Qualität für Aufstieg und Klassenerhalt. Aber die Konstellation passt eben nicht.
Welchen Sinn es allerdings hat, so einen "grundsätzlichen" Beitrag zu verfassen, wenn es aktuell um konkrete Positionen und Konstellationen geht und eben bei uns neben Kaminski oder besser neben Baumgartl jemand mit Tempo fehlt, erschließt sich mir nicht so recht in der Situation.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nibo1904 am 22.08.2023 um 18:15 Uhr bearbeitet
22.08.2023 - 18:29 Uhr
Zitat von nibo1904
Nein, ich schreibe nur dass was du auch mal gesagt hast, woran du dich aber nicht mehr zu erinnern scheinst.
Ansonsten hast du Recht. Kaminski hat definitiv die Qualität für Aufstieg und Klassenerhalt. Aber die Konstellation passt eben nicht.
Welchen Sinn es allerdings hat, so einen "grundsätzlichen" Beitrag zu verfassen, wenn es aktuell um konkrete Positionen und Konstellationen geht und eben bei uns neben Kaminski oder besser neben Baumgartl jemand mit Tempo fehlt, erschließt sich mir nicht so recht in der Situation.
Zitat von Runaway
Dieser Einwand ist ein grundsätzlicher. Denn Kaminski wurde ja jetzt schon von mehreren die Stammplatzqualität abgesprochen, weil der langsam ist. Sein mangelndes Tempo ist aber nur unter bestimmten Konstellationen ein Problem. Ob wir im Moment eine solche Konstellation haben, war nicht Teil meines Beitrags.
Aber ich seh schon, ab morgen schreibst du, dass ich Baumgartl für schnell halte.
Zitat von nibo1904
Und du bist der Meinung, dass Baumgartl schnell genug ist um mit Kaminski zusammen zu spielen? Und du bist der Meinung, dass Mohr, Kozuki und Kabadayi durch Abschluss- und andere Fähigkeiten es ausgleichen können, dass sie keinen Topspeed haben? weil wenn nicht, macht dieser Einwand wenig Sinn.
Und du bist der Meinung, dass Baumgartl schnell genug ist um mit Kaminski zusammen zu spielen? Und du bist der Meinung, dass Mohr, Kozuki und Kabadayi durch Abschluss- und andere Fähigkeiten es ausgleichen können, dass sie keinen Topspeed haben? weil wenn nicht, macht dieser Einwand wenig Sinn.
Dieser Einwand ist ein grundsätzlicher. Denn Kaminski wurde ja jetzt schon von mehreren die Stammplatzqualität abgesprochen, weil der langsam ist. Sein mangelndes Tempo ist aber nur unter bestimmten Konstellationen ein Problem. Ob wir im Moment eine solche Konstellation haben, war nicht Teil meines Beitrags.
Aber ich seh schon, ab morgen schreibst du, dass ich Baumgartl für schnell halte.
Nein, ich schreibe nur dass was du auch mal gesagt hast, woran du dich aber nicht mehr zu erinnern scheinst.
Ansonsten hast du Recht. Kaminski hat definitiv die Qualität für Aufstieg und Klassenerhalt. Aber die Konstellation passt eben nicht.
Welchen Sinn es allerdings hat, so einen "grundsätzlichen" Beitrag zu verfassen, wenn es aktuell um konkrete Positionen und Konstellationen geht und eben bei uns neben Kaminski oder besser neben Baumgartl jemand mit Tempo fehlt, erschließt sich mir nicht so recht in der Situation.
Der Sinn ist zu sagen, dass Kaminski grundsätzlich nicht zu schlecht ist. Das halte ich für ein wichtiges Statement in einem Forum, in dem gerne nach jedem schlechten Spiel die grundsätzliche Qualität von allen in Frage gestellt wird.
23.08.2023 - 01:14 Uhr
Hallo liebe Schalker! Was schreibt/redet denn der Neururer da? Zählt ernsthaft euren Trainer an???
Schalke verliert in Hamburg ( Sicher keine Top-Sensation), Kaiserslautern klar besiegt und in Braunschweig wird sicher noch der ein oder andere Top- Klub verlieren.
Die Stimmung in Schalke würde wohl selbst in der dritten Liga herausragend sein.
Ihr macht das schon. Nur die Ruhe. Die Saison hat 34 Spieltage, nicht 3!
Schalke verliert in Hamburg ( Sicher keine Top-Sensation), Kaiserslautern klar besiegt und in Braunschweig wird sicher noch der ein oder andere Top- Klub verlieren.
Die Stimmung in Schalke würde wohl selbst in der dritten Liga herausragend sein.
Ihr macht das schon. Nur die Ruhe. Die Saison hat 34 Spieltage, nicht 3!
23.08.2023 - 08:32 Uhr
Zitat von elias04
Ausdrücklich dazu zählen würde ich Ouwejan, der mit Kaminski links zusammen ein desolates Bild abgibt. Die beiden funktionieren exzellent in einer Fünferkette mit Kaminski als LIV und Ouwejan als Wing Back, aber sowohl von HSV als auch von Braunschweig wurden die beiden ständig überlaufen und konnten ihre Indisponierungen nicht gegenseitig ausbügeln.
Das Rumdoktern an Personalien wird uns nur zur Erkenntnis führen, dass qualitativ ansprechende Alternativen fehlen - das sagen wir alle seit Wochen.
Größtes Problem ist aus meiner Sicht, dass die Grundordnung und Abstimmung leider überhaupt nicht funktioniert. Mit dem Pokalspiel dachte ich, dass sich das Dreier-Mittelfeld auf einem guten Weg befindet, aber dann folgte eine Katastrophe am Sonntag. Unsere beiden Achter und Ouwejan wurden komplett aus dem Spiel genommen, verbüßten jeglichen offensiven Impact und dann war man auch defensiv erneut schlecht sortiert.
Das wird nun noch schwerer, denn mit Karaman und Drexler fehlt nun noch einmal zusätzlich Qualität. Neben den ohnehin schon zahlreichen Baustellen.
Reis wird hier gefordert sein, endlich taktisch etwas flexibler zu werden, als mit Ansage in den 1v1 Verteidigungstod zu laufen, was wir schon in München oder Leipzig gemacht haben. Was natürlich auch Wahnsinn war, denn dort standen dann Matriciani oder Kaminski Sane, Gmabry oder Olmo entgegen, während nun die Spielanlage eine ganz andere ist (da wir Favorit sind und das Spiel zumeist machen) und wir mit Umschaltmomenten/Kontern des Gegners umgehen müssen, wofür diese Personalien einfach nur mäßig geeignet sind.
Stellt sich nicht rasch der Punkteerfolg ein, halte ich eine Rückkehr zum 4231 mit zusätzlicher Absicherung neben Schallenberg bzw. Einer defensiveren Ausrichtung für nicht unwahrscheinlich. Der Kader gibt mittlerweile leider wenig Möglichkeiten für eine Dreierkette her, da wir Pieringer (für den Doppelsturm) und Aydin (RAV) abgegeben haben. Die hätten wir unter Reis aber wohl sowieso nie gesehen.
Für das wahrscheinlichste Szenario halte ich, dass Reis gar nichts ändert und dann kommt es nunmal darauf an, wie gut die neuen Spieler sind. In der jetzigen Konstellation sehe ich Probleme auf ihn/uns zukommen, die aber auf Anhieb weggepustet werden können, wenn als LIV plötzlich Leitsch und als LV Lenz spielt (Beispiele).
Zitat von Holzkiste
Habe ganz alte flashbacks wenn ich von Dir genau diesen Text lese.
Die Antwort ist natürlich nicht eindimensional, aber grundsätzlich hat es bei unseren Übungsleitern für ein langfristiges Engagement einfach an Qualität gefehlt. Das sieht man ja schon an den Werdegängen, wo nur Tedesco etwas positiv heraussticht.
Ich bin übrigens bei Reis der Meinung, dass er für einen Verein mit unseren inzwischen leider recht überschaubaren Ambitionen ein herausragender Trainer ist -> siehe Bochum, siehe Rückrunde.
Das aktuelle Problem ist ein Mix aus Sturheit (Festhalten an System/Einstellung) und der leider ziemlich langsamen Abwehrkette. Auf einschlägigen Taktikseiten und auch hier von ein paar Bochumern wurde mehrfach hingewiesen, das seine Spielweise nur mit schnellen bis sehr schnellen Spielern funktioniert. Die Löcher zwischen Abwehrkette und Mittelfeld müssen bei der Spielweise kurzweilig und schnell(!) bearbeitet werden. Das funktioniert so nicht mit Baumgartl und(!) Kaminski.
Zitat von MeisterDerHerzen
Bei uns ist es aber die Regel geworden, dass ein Trainer im Schnitt nicht länger da ist, als eine Schwangerschaft dauert. Das kann für die generelle Entwicklung eines Vereins nicht förderlich sein.
Die Frage muss doch lauten, warum es der Verein Schalke 04 offensichtlich nicht hinbekommt, einen passenden Trainer zum Verein und der vorhandenen Mannschaft zu finden, der eben nicht schon nach 9 Monaten angeschossen, bzw. in Frage gestellt wird.
Liegt ein langfristiger Erfolg eines Vereins , der u.U. auch weniger finanzielle Möglichkeiten als wir hat darin begründet, dass sie konzeptionell und bei der notwendigen Auswahl der Fussballlehrer einfach besser performen?? Das allseits beliebte Beispiel des SC Freiburg, der in 32 Jahren gerade einmal 4 Trainer verpflichtet hat, zeigt doch das es geht, aber warum funktioniert das dort so gut, währenddessen wir uns manchmal den Luxus erlauben drei Trainer gleichzeitig zu bezahlen, wovon zwei freigestellt sind.
Das hat ja Gründe. Sowohl im Positiven als auch im Negativen.
Zitat von DrWho
Ich will Reis noch nicht in Frage stellen, das kann man frühestens Anfang Oktober.
Aber Konstanz finde ich ein sehr schwaches Argument. Wäre man mit der Konstanz Grammozis aufsteigen? Vermutlich nicht.
Hätte man mit der Konstanz Kramer fast noch den Klassenerhalt geschafft? Unwahrscheinlich.
Wäre man ohne die Konstanz David Wagner vielleicht nie abgestiegen? Durchaus möglich
Auch wenn ein Trainer eine Zeit lang funktioniert hat, heißt das nicht, dass es langfristig funktioniert und aus jeder Schwächephase wieder raus kommt.
Zitat von LM_S04
... wenn wir jetzt schon wieder den Trainer in Frage stellen, dann bekommen wir nie Konstanz in unser Spiel/Mannschaft und wozu diese ständigen Wechsel in den letzten Jahren geführt haben seiht man ja!
... wenn wir jetzt schon wieder den Trainer in Frage stellen, dann bekommen wir nie Konstanz in unser Spiel/Mannschaft und wozu diese ständigen Wechsel in den letzten Jahren geführt haben seiht man ja!
Ich will Reis noch nicht in Frage stellen, das kann man frühestens Anfang Oktober.
Aber Konstanz finde ich ein sehr schwaches Argument. Wäre man mit der Konstanz Grammozis aufsteigen? Vermutlich nicht.
Hätte man mit der Konstanz Kramer fast noch den Klassenerhalt geschafft? Unwahrscheinlich.
Wäre man ohne die Konstanz David Wagner vielleicht nie abgestiegen? Durchaus möglich
Auch wenn ein Trainer eine Zeit lang funktioniert hat, heißt das nicht, dass es langfristig funktioniert und aus jeder Schwächephase wieder raus kommt.
Bei uns ist es aber die Regel geworden, dass ein Trainer im Schnitt nicht länger da ist, als eine Schwangerschaft dauert. Das kann für die generelle Entwicklung eines Vereins nicht förderlich sein.
Die Frage muss doch lauten, warum es der Verein Schalke 04 offensichtlich nicht hinbekommt, einen passenden Trainer zum Verein und der vorhandenen Mannschaft zu finden, der eben nicht schon nach 9 Monaten angeschossen, bzw. in Frage gestellt wird.
Liegt ein langfristiger Erfolg eines Vereins , der u.U. auch weniger finanzielle Möglichkeiten als wir hat darin begründet, dass sie konzeptionell und bei der notwendigen Auswahl der Fussballlehrer einfach besser performen?? Das allseits beliebte Beispiel des SC Freiburg, der in 32 Jahren gerade einmal 4 Trainer verpflichtet hat, zeigt doch das es geht, aber warum funktioniert das dort so gut, währenddessen wir uns manchmal den Luxus erlauben drei Trainer gleichzeitig zu bezahlen, wovon zwei freigestellt sind.
Das hat ja Gründe. Sowohl im Positiven als auch im Negativen.
Habe ganz alte flashbacks wenn ich von Dir genau diesen Text lese.
Die Antwort ist natürlich nicht eindimensional, aber grundsätzlich hat es bei unseren Übungsleitern für ein langfristiges Engagement einfach an Qualität gefehlt. Das sieht man ja schon an den Werdegängen, wo nur Tedesco etwas positiv heraussticht.
Ich bin übrigens bei Reis der Meinung, dass er für einen Verein mit unseren inzwischen leider recht überschaubaren Ambitionen ein herausragender Trainer ist -> siehe Bochum, siehe Rückrunde.
Das aktuelle Problem ist ein Mix aus Sturheit (Festhalten an System/Einstellung) und der leider ziemlich langsamen Abwehrkette. Auf einschlägigen Taktikseiten und auch hier von ein paar Bochumern wurde mehrfach hingewiesen, das seine Spielweise nur mit schnellen bis sehr schnellen Spielern funktioniert. Die Löcher zwischen Abwehrkette und Mittelfeld müssen bei der Spielweise kurzweilig und schnell(!) bearbeitet werden. Das funktioniert so nicht mit Baumgartl und(!) Kaminski.
Ausdrücklich dazu zählen würde ich Ouwejan, der mit Kaminski links zusammen ein desolates Bild abgibt. Die beiden funktionieren exzellent in einer Fünferkette mit Kaminski als LIV und Ouwejan als Wing Back, aber sowohl von HSV als auch von Braunschweig wurden die beiden ständig überlaufen und konnten ihre Indisponierungen nicht gegenseitig ausbügeln.
Das Rumdoktern an Personalien wird uns nur zur Erkenntnis führen, dass qualitativ ansprechende Alternativen fehlen - das sagen wir alle seit Wochen.
Größtes Problem ist aus meiner Sicht, dass die Grundordnung und Abstimmung leider überhaupt nicht funktioniert. Mit dem Pokalspiel dachte ich, dass sich das Dreier-Mittelfeld auf einem guten Weg befindet, aber dann folgte eine Katastrophe am Sonntag. Unsere beiden Achter und Ouwejan wurden komplett aus dem Spiel genommen, verbüßten jeglichen offensiven Impact und dann war man auch defensiv erneut schlecht sortiert.
Das wird nun noch schwerer, denn mit Karaman und Drexler fehlt nun noch einmal zusätzlich Qualität. Neben den ohnehin schon zahlreichen Baustellen.
Reis wird hier gefordert sein, endlich taktisch etwas flexibler zu werden, als mit Ansage in den 1v1 Verteidigungstod zu laufen, was wir schon in München oder Leipzig gemacht haben. Was natürlich auch Wahnsinn war, denn dort standen dann Matriciani oder Kaminski Sane, Gmabry oder Olmo entgegen, während nun die Spielanlage eine ganz andere ist (da wir Favorit sind und das Spiel zumeist machen) und wir mit Umschaltmomenten/Kontern des Gegners umgehen müssen, wofür diese Personalien einfach nur mäßig geeignet sind.
Stellt sich nicht rasch der Punkteerfolg ein, halte ich eine Rückkehr zum 4231 mit zusätzlicher Absicherung neben Schallenberg bzw. Einer defensiveren Ausrichtung für nicht unwahrscheinlich. Der Kader gibt mittlerweile leider wenig Möglichkeiten für eine Dreierkette her, da wir Pieringer (für den Doppelsturm) und Aydin (RAV) abgegeben haben. Die hätten wir unter Reis aber wohl sowieso nie gesehen.
Für das wahrscheinlichste Szenario halte ich, dass Reis gar nichts ändert und dann kommt es nunmal darauf an, wie gut die neuen Spieler sind. In der jetzigen Konstellation sehe ich Probleme auf ihn/uns zukommen, die aber auf Anhieb weggepustet werden können, wenn als LIV plötzlich Leitsch und als LV Lenz spielt (Beispiele).
Ich finde es immer überraschend wie hier alle nach dem Braunschweig Spiel davon reden wie wenig Qualität wir haben. Die Einzelspieler sind jedem Braunschweigspieler überlegen. Es wird nur viel zu wenig rausgeholt im Moment. Trotzdem bin ich weit davon entfernt Reis oder Hechelmann mit einer Mistgabel zu jagen. Es sind drei Spieltage um von denen zwei nicht so dolle waren zugegeben. Das kann man aber noch justieren und Karaman und Drexler sind beide ersetzbar. Ist ja nicht so als wenn wir in der zweiten Hälfte auch permanent nix auf die Kette bekommen haben. Ja Drexler hatte da seinen Anteil. Er hatte aber auch in den beiden Spielen davor den Anteil daran wie ungefährlich Schalkes rechte Außenbahn war. Lasme hat es nicht schlecht gemacht und Kozuki war ein Totalsausfall zeigt aber durchaus immer wieder was möglich wäre. Gebt Schalke doch nach einem Abstieg wenigstens ein paar Wochen mehr Zeit. Wir sind vorletzte Saison auch nicht super gestartet nach 4 Spieltagen hatten wir einen Punkt mehr. Heißt Reis kann mit einem Sieg eine bessere Ausgangslage verschaffen als in der Aufstiegssaison. Danach haben wir übrigens erst lange noch rumgemurkst bis die Mannschaft die erste kleine Serie gestartet hat. Die Kaderwerte waren übrigens im Schnitt auch nicht viel höher wir hatten nur mehr Spieler. Also erstmal abwarten Hamburg und Co. werden nicht 32/34 spielen gewinnen. Schalke hat das Potential direkt aufzusteigen und ich bin weiterhin zuversichtlich das es noch früh genug genutzt wird.
23.08.2023 - 09:01 Uhr
Der ein oder andere scheint, sobald er das Wort "Qualität" hört, Verständnisprobleme zu haben. Vielleicht war es auch nicht präzise genug ausgedrückt. Daher in einfacher Form:
Die Qualität der Einzelspieler der ersten 11 (Kaminski, Ouwejan, Karaman, Terodde, Brunner) ist gut und auch die Neuzugänge sind individuell betrachtet gut (Seguin, Baumgartl, Schallenberg, Müller, Lasme, Tempelmann) oder fallen unter die Kategorie Talent (Kabadayi).
Dahinter fehlt es dann aber an (qualitativen) Alternativen, damit das Zusammenspiel besser wird. Dann kann man Konkurrenzkampf schaffen, auf Formtiefs und Verletzungen reagieren.
Das schafft man nicht, in dem man den Kader mit Talabidi, Boboy und Albutat auffüllt, sondern indem noch 2-3 Spieler kommen, die mit dem Niveau von Kaminski oder Ouwejan mithalten können, um eben die o. G. Konkurrenzsituation zu schaffen. Niemand fordert Maicon als Brunner Back Up und Draxler als Drexler Ersatz.
Danach kann man eine separate Diskussion über die Qualität in der reinen Kaderspitze (!) führen. Der Kader ist derzeit aus meiner Sicht auf einem besseren Fundament als in der Aufstiegssaison zu dem Zeitpunkt und verfügt über mehrere gute Spieler, dafür hatten wir damals Itakura, Bülter, Zalazar und einen Prime-Terodde und damit in der Kaderspitze richtige Unterschiedsspieler. Dafür war dann das Gefälle zu Ranftl, Fraisl, Palsson und Flick deutlich größer. Wie gesagt - separate Diskussion.
Das jetzt ist eher eine Diskussion über die Kaderbreite. Hier ist das Wort "Qualität" mit Quantität im Einklang. Reis halte ich für einen Toptrainer, unseren besten seit Jahren, der den Kahn schon wieder auf Kurs bringen wird.
Gleichermaßen der Hinweis, dass das bei Weiterführung der Diskussion ohne direkten Bezug zum Trainer Reis in den passenden Thread verlegt werden sollte.
Die Qualität der Einzelspieler der ersten 11 (Kaminski, Ouwejan, Karaman, Terodde, Brunner) ist gut und auch die Neuzugänge sind individuell betrachtet gut (Seguin, Baumgartl, Schallenberg, Müller, Lasme, Tempelmann) oder fallen unter die Kategorie Talent (Kabadayi).
Dahinter fehlt es dann aber an (qualitativen) Alternativen, damit das Zusammenspiel besser wird. Dann kann man Konkurrenzkampf schaffen, auf Formtiefs und Verletzungen reagieren.
Das schafft man nicht, in dem man den Kader mit Talabidi, Boboy und Albutat auffüllt, sondern indem noch 2-3 Spieler kommen, die mit dem Niveau von Kaminski oder Ouwejan mithalten können, um eben die o. G. Konkurrenzsituation zu schaffen. Niemand fordert Maicon als Brunner Back Up und Draxler als Drexler Ersatz.
Danach kann man eine separate Diskussion über die Qualität in der reinen Kaderspitze (!) führen. Der Kader ist derzeit aus meiner Sicht auf einem besseren Fundament als in der Aufstiegssaison zu dem Zeitpunkt und verfügt über mehrere gute Spieler, dafür hatten wir damals Itakura, Bülter, Zalazar und einen Prime-Terodde und damit in der Kaderspitze richtige Unterschiedsspieler. Dafür war dann das Gefälle zu Ranftl, Fraisl, Palsson und Flick deutlich größer. Wie gesagt - separate Diskussion.
Das jetzt ist eher eine Diskussion über die Kaderbreite. Hier ist das Wort "Qualität" mit Quantität im Einklang. Reis halte ich für einen Toptrainer, unseren besten seit Jahren, der den Kahn schon wieder auf Kurs bringen wird.
Gleichermaßen der Hinweis, dass das bei Weiterführung der Diskussion ohne direkten Bezug zum Trainer Reis in den passenden Thread verlegt werden sollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elias04 am 23.08.2023 um 09:06 Uhr bearbeitet 
25.08.2023 - 08:49 Uhr
Zitat von elias04
Der ein oder andere scheint, sobald er das Wort "Qualität" hört, Verständnisprobleme zu haben. Vielleicht war es auch nicht präzise genug ausgedrückt. Daher in einfacher Form:
Die Qualität der Einzelspieler der ersten 11 (Kaminski, Ouwejan, Karaman, Terodde, Brunner) ist gut und auch die Neuzugänge sind individuell betrachtet gut (Seguin, Baumgartl, Schallenberg, Müller, Lasme, Tempelmann) oder fallen unter die Kategorie Talent (Kabadayi).
Dahinter fehlt es dann aber an (qualitativen) Alternativen, damit das Zusammenspiel besser wird. Dann kann man Konkurrenzkampf schaffen, auf Formtiefs und Verletzungen reagieren.
Das schafft man nicht, in dem man den Kader mit Talabidi, Boboy und Albutat auffüllt, sondern indem noch 2-3 Spieler kommen, die mit dem Niveau von Kaminski oder Ouwejan mithalten können, um eben die o. G. Konkurrenzsituation zu schaffen. Niemand fordert Maicon als Brunner Back Up und Draxler als Drexler Ersatz.
Danach kann man eine separate Diskussion über die Qualität in der reinen Kaderspitze (!) führen. Der Kader ist derzeit aus meiner Sicht auf einem besseren Fundament als in der Aufstiegssaison zu dem Zeitpunkt und verfügt über mehrere gute Spieler, dafür hatten wir damals Itakura, Bülter, Zalazar und einen Prime-Terodde und damit in der Kaderspitze richtige Unterschiedsspieler. Dafür war dann das Gefälle zu Ranftl, Fraisl, Palsson und Flick deutlich größer. Wie gesagt - separate Diskussion.
Das jetzt ist eher eine Diskussion über die Kaderbreite. Hier ist das Wort "Qualität" mit Quantität im Einklang. Reis halte ich für einen Toptrainer, unseren besten seit Jahren, der den Kahn schon wieder auf Kurs bringen wird.
Gleichermaßen der Hinweis, dass das bei Weiterführung der Diskussion ohne direkten Bezug zum Trainer Reis in den passenden Thread verlegt werden sollte.
Der ein oder andere scheint, sobald er das Wort "Qualität" hört, Verständnisprobleme zu haben. Vielleicht war es auch nicht präzise genug ausgedrückt. Daher in einfacher Form:
Die Qualität der Einzelspieler der ersten 11 (Kaminski, Ouwejan, Karaman, Terodde, Brunner) ist gut und auch die Neuzugänge sind individuell betrachtet gut (Seguin, Baumgartl, Schallenberg, Müller, Lasme, Tempelmann) oder fallen unter die Kategorie Talent (Kabadayi).
Dahinter fehlt es dann aber an (qualitativen) Alternativen, damit das Zusammenspiel besser wird. Dann kann man Konkurrenzkampf schaffen, auf Formtiefs und Verletzungen reagieren.
Das schafft man nicht, in dem man den Kader mit Talabidi, Boboy und Albutat auffüllt, sondern indem noch 2-3 Spieler kommen, die mit dem Niveau von Kaminski oder Ouwejan mithalten können, um eben die o. G. Konkurrenzsituation zu schaffen. Niemand fordert Maicon als Brunner Back Up und Draxler als Drexler Ersatz.
Danach kann man eine separate Diskussion über die Qualität in der reinen Kaderspitze (!) führen. Der Kader ist derzeit aus meiner Sicht auf einem besseren Fundament als in der Aufstiegssaison zu dem Zeitpunkt und verfügt über mehrere gute Spieler, dafür hatten wir damals Itakura, Bülter, Zalazar und einen Prime-Terodde und damit in der Kaderspitze richtige Unterschiedsspieler. Dafür war dann das Gefälle zu Ranftl, Fraisl, Palsson und Flick deutlich größer. Wie gesagt - separate Diskussion.
Das jetzt ist eher eine Diskussion über die Kaderbreite. Hier ist das Wort "Qualität" mit Quantität im Einklang. Reis halte ich für einen Toptrainer, unseren besten seit Jahren, der den Kahn schon wieder auf Kurs bringen wird.
Gleichermaßen der Hinweis, dass das bei Weiterführung der Diskussion ohne direkten Bezug zum Trainer Reis in den passenden Thread verlegt werden sollte.
Thiaw nicht vergessen, der letzte Saison CL-Halbfinale gespielt hat
25.08.2023 - 16:48 Uhr
https://www.bild.de/sport/fussball/schalke/fc-schalke-04-trainer-vertrag-laeuft-aus-so-plant-schalke-die-reis-zukunft-85165980.bild.html
Anscheinend drängt Reis auf eine Verlängerung und der Verein will bis November entscheiden. Nehmen wir mal den wahrscheinlichsten Fall an: Im November thront man nicht über der Liga, ist aber zumindest noch in Schlagdistanz zu den Aufstiegsplätzen irgendwo zwischen Platz 3-8. In dem Fall würde ich ihm auf keinen Fall eine Blanko-Verlängerung nur aus dem Wunsch nach Kontinuität geben, was der Bild Artikel andeutet. Entweder man wird dann sowieso nochmal im März eine letzte Patrone zünden wollen wie bei Grammozis oder ein Neuanfang macht zur neuen Saison einfach Sinn, wenn der Aufstieg klar verfehlt wurde. Eine Weiterarbeit in der 2. Liga kann ich mir nur vorstellen, wenn eine klare spielerische Idee da ist und der Aufstieg knapp verfehlt wurde, wie bei Tim Walther dieses Jahr.
Für Schalke das Beste wäre natürlich eine automatische Verlängerung im Aufstiegsfall, damit dieser bei positivem Verlauf nicht plötzlich nach anderen Optionen sucht. Wo Reis sagt "wir werden aufsteigen" sollte er damit ja eigentlich auch kein Problem haben.
Anscheinend drängt Reis auf eine Verlängerung und der Verein will bis November entscheiden. Nehmen wir mal den wahrscheinlichsten Fall an: Im November thront man nicht über der Liga, ist aber zumindest noch in Schlagdistanz zu den Aufstiegsplätzen irgendwo zwischen Platz 3-8. In dem Fall würde ich ihm auf keinen Fall eine Blanko-Verlängerung nur aus dem Wunsch nach Kontinuität geben, was der Bild Artikel andeutet. Entweder man wird dann sowieso nochmal im März eine letzte Patrone zünden wollen wie bei Grammozis oder ein Neuanfang macht zur neuen Saison einfach Sinn, wenn der Aufstieg klar verfehlt wurde. Eine Weiterarbeit in der 2. Liga kann ich mir nur vorstellen, wenn eine klare spielerische Idee da ist und der Aufstieg knapp verfehlt wurde, wie bei Tim Walther dieses Jahr.
Für Schalke das Beste wäre natürlich eine automatische Verlängerung im Aufstiegsfall, damit dieser bei positivem Verlauf nicht plötzlich nach anderen Optionen sucht. Wo Reis sagt "wir werden aufsteigen" sollte er damit ja eigentlich auch kein Problem haben.
25.08.2023 - 17:01 Uhr
Zitat von DrWho
https://www.bild.de/sport/fussball/schalke/fc-schalke-04-trainer-vertrag-laeuft-aus-so-plant-schalke-die-reis-zukunft-85165980.bild.html
Anscheinend drängt Reis auf eine Verlängerung und der Verein will bis November entscheiden. Nehmen wir mal den wahrscheinlichsten Fall an: Im November thront man nicht über der Liga, ist aber zumindest noch in Schlagdistanz zu den Aufstiegsplätzen irgendwo zwischen Platz 3-8. In dem Fall würde ich ihm auf keinen Fall eine Blanko-Verlängerung nur aus dem Wunsch nach Kontinuität geben, was der Bild Artikel andeutet. Entweder man wird dann sowieso nochmal im März eine letzte Patrone zünden wollen wie bei Grammozis oder ein Neuanfang macht zur neuen Saison einfach Sinn, wenn der Aufstieg klar verfehlt wurde. Eine Weiterarbeit in der 2. Liga kann ich mir nur vorstellen, wenn eine klare spielerische Idee da ist und der Aufstieg knapp verfehlt wurde, wie bei Tim Walther dieses Jahr.
Für Schalke das Beste wäre natürlich eine automatische Verlängerung im Aufstiegsfall, damit dieser bei positivem Verlauf nicht plötzlich nach anderen Optionen sucht. Wo Reis sagt "wir werden aufsteigen" sollte er damit ja eigentlich auch kein Problem haben.
https://www.bild.de/sport/fussball/schalke/fc-schalke-04-trainer-vertrag-laeuft-aus-so-plant-schalke-die-reis-zukunft-85165980.bild.html
Anscheinend drängt Reis auf eine Verlängerung und der Verein will bis November entscheiden. Nehmen wir mal den wahrscheinlichsten Fall an: Im November thront man nicht über der Liga, ist aber zumindest noch in Schlagdistanz zu den Aufstiegsplätzen irgendwo zwischen Platz 3-8. In dem Fall würde ich ihm auf keinen Fall eine Blanko-Verlängerung nur aus dem Wunsch nach Kontinuität geben, was der Bild Artikel andeutet. Entweder man wird dann sowieso nochmal im März eine letzte Patrone zünden wollen wie bei Grammozis oder ein Neuanfang macht zur neuen Saison einfach Sinn, wenn der Aufstieg klar verfehlt wurde. Eine Weiterarbeit in der 2. Liga kann ich mir nur vorstellen, wenn eine klare spielerische Idee da ist und der Aufstieg knapp verfehlt wurde, wie bei Tim Walther dieses Jahr.
Für Schalke das Beste wäre natürlich eine automatische Verlängerung im Aufstiegsfall, damit dieser bei positivem Verlauf nicht plötzlich nach anderen Optionen sucht. Wo Reis sagt "wir werden aufsteigen" sollte er damit ja eigentlich auch kein Problem haben.
Angeblich. Nicht anscheinend.
25.08.2023 - 17:56 Uhr
Puh, also I h würde sogar schon jetzt mit Reis verlängern.
Er hat in der Vergangenheit gezeigt, dass er eine Mannschaft aufbauen, Formen und in Liga 1 etablieren kann.
Trotz Abwärtspirale, hat er unserer Truppe neues Leben eingehaucht und fast ein Wunder vollbracht.
Das es aktuell nicht läuft, liegt doch auch an den vielen wechseln (wahrscheinlich kommen noch einige) und weil die Truppe sich finden muss.
Qualität sehe ich die aktuelle Mannschaft hinter der von Grammozis vor zwei Jahren, hat hierfür aber mehr Zukunftspotenzial.
Sollten junge Spieler eingebunden werden und ein System etabliert werden, mit dem wir in Liga 2 & 1 spielen können, würde ich auch bei einem Nichtaufstieg an Reis festhalten wollen.
Er hat in der Vergangenheit gezeigt, dass er eine Mannschaft aufbauen, Formen und in Liga 1 etablieren kann.
Trotz Abwärtspirale, hat er unserer Truppe neues Leben eingehaucht und fast ein Wunder vollbracht.
Das es aktuell nicht läuft, liegt doch auch an den vielen wechseln (wahrscheinlich kommen noch einige) und weil die Truppe sich finden muss.
Qualität sehe ich die aktuelle Mannschaft hinter der von Grammozis vor zwei Jahren, hat hierfür aber mehr Zukunftspotenzial.
Sollten junge Spieler eingebunden werden und ein System etabliert werden, mit dem wir in Liga 2 & 1 spielen können, würde ich auch bei einem Nichtaufstieg an Reis festhalten wollen.
25.08.2023 - 18:02 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.