Salih Özcan [6]

Das ist natürlich einfach der worst case.

Habe doch ausdrücklich geschrieben "und es sich NICHT um eine fixe Ablöse handelt".

Eine große Zeitung mit 4 Buchstaben schreibt auch was von ca. 10 Mio. Aber wie der User oben schon schrieb.. Dortmund wird es bald offenlegen müssen.

Das ist ein Mythos. Dortmund muss einzelne Ablösesummen für Spieler NICHT offenlegen.

Irgendwie die logische Folge wenn man sich bei der Nachbesserung des sportlich Verantwortlich lennqlles Zeit der Welt nimmt. Wir hätte man in der Winterpause an diese klausel ran gemusst.

Salih kann man hier überhaupt nichts vorwerfen! Wir hätten ihm ja auch mehr als zwei Jahre anbieten können, wenn wir da so überzeugt gewesen wären.

Auch wenn er eine super Rückrunde gespielt hat, mache ich mir keine Sorgen. Bournauw war auch unersetzbar, und den haben wir ablösefrei ersetzt und schon fast vergessen.

Sollte es so kommen, wäre das sportlich erstmal ein Schlag ins KonTor. Andererseits ist es aber sowohl für Özcan als auch für den FC eine Auszeichnung, sowie ein Chance auf zukünftige Erfolgssteigerung. Die Chancen auf die Deutsche Meisterschaft sind jetzt auf satte 7% gestiegen.
Der FC hat, wie andere auch schon aufgezeigt haben, den Weg eingeschlagen, Spieler aus- bzw. weiterzubilden und von ihrer Marktwertsteigerung über die Transfererlöse zu profitieren. Özcan war ein wichtiger Teil der Herde, die die höchste Punkteausbeute seit Einführung der 3-Punkte-Regel eingefahren hat. Er ist ein Sohn des FC, der jetzt eben seine eigenen Schritte gehen muss/wird.

Der BVB ist nicht der Bayer und so hege ich die Hoffnung, dass die persönliche Enttäuschung von heute, keine Auswirkungen auf seinen zukünftigen Empfang in unserem Stadion haben wird. Sollte er jemals einen Treffer gegen uns erzielen, sollte das Stadion allerdings nicht jubeln.

Baumgart ist der Einzige, dessen Persönlichkeit aktuell unersetzlich scheint. Niemand ist größer als der Club
Salih wird seinen Weg gehen. Ein wenig Stolz könnten wir auch sein, dass einer von unseren Böcken demnächst in der CL aufspielt.

Mit sportlichen Grüßen

Echt nicht? Na zumindest veröffentlichen sie einen ausführlichen Geschäftsbericht, aus dem man ggf. Rückschlüsse ziehen kann.

Ich habe zwar vor einigen Wochen hier oder in der Gerüchteküche gemunkelt, dass der BVB auf Salih und nicht Skhiri scharf sein könnte und ich mir schon vorstellen kann, dass er dorthin wechselt, aber jetzt zieht es mich trotzdem runter. Und Keller sagte im Interview, dass Salih Perspektiven aufgezeigt bekommen möchte, wohin der Verein steuert. Wenn er dann hört, dass ein 20-Jähriger aus der 4. und ein Stagnierender aus Hannover kommt, dann könnte er sich Gedanken gemacht haben, wie die kommende Saison ablaufen wird. Und danach wird die Kohle und die Champions League für einen bald 25-Jährigen auch wichtig.
Wie soll der FC gegen Dortmund mithalten? Wenn wir 2 Mio. der BVB 4 Millionen Gehalt bietet, sind unsere Argumente gering. Sollte das mit der niedrigen Ausstiegsklausel stimmen, dann wird Salih locker noch 5 Millionen Handgeld einstreichen.
Und was einige verkennen ist, dass der Umgang mit Salih nicht besonders war. Ohne Baumgart wäre er schon längst weg.
Also ich könnte ihn verstehen, wenn er zum BVB wechselt.

Dann klär uns mal auf warum es völliger Quatsch ist, was die Dortmunder schon seit Jahren machen. So hat es sich doch auch bestätigt das Haaland nur für 60 Millionen Euro verkauft worden ist.

Normalerweise vereinbaren die Vereine auch gerne stillschweigen, was die Ablöse betrifft.