Roko Simic (9)

Die Defizite, die Du aufzählst, sind richtig und offensichtlich. Vor allem körperlich in einer stark körperlich spielenden 2. Liga gibt er bisher noch kein gutes Bild ab. So wie alle hier, schätze ich, hoffe auch ich, dass er sich in diesem Bereich steigert. Geduld hin oder her - ich bin der Meinung, dass er dies schneller schafft, wenn er spielt. Andere mögen das anders sehen.

Was seine „Qualität“ als Stürmer betrifft, also in erster Linie Schuss- und Abschlussstärke, haben wir ebenso kaum etwas vorliegen, das für eine Beurteilung reicht. Denn so oft kam er noch gar nicht in Abschlusspositionen/-situationen. Würde man diese Anschauung also zu Grunde legen, ist er bisher auch nicht in der Lage gewesen, gewisse Ansätze aufzuzeigen, die Besseres vermuten lassen. Klingt hart, ist aber bis auf sein Tor gegen Braunschweig auch nicht wegzudiskutieren.

Vergleiche mit anderen Spielern ähnlichen Kalibers oder Alters hinken immer, deshalb verzichte ich darauf.

Roko Simic steht am Scheideweg. Er hat den „Schritt zurück“ in die 2. Liga gemacht und merkt jetzt als junger Stürmer, dass diese mehr verlangt. Sie verlangt, dass er sein zweifelsohne vorhandenes Talent auf die nächste Stufe hebt, sich ehrlich auf die Waage stellt, besinnt und durchbeißt, nicht beginnt, an sich oder seinem Können oder Körper zu zweifeln, sondern letzteren gezielt und diszipliniert stärkt. Das wäre und ist die Basis.

Solange Eichner und das Trainerteam der Ansicht sind, dass er exakt das tut, werden sie ihn stützen und ihm ihr Vertrauen schenken. Und das erachte ich als richtigen Weg. Nicht nur weil er aus dem Regal kommt, dass wir uns normalerweise nicht leisten können, sondern vor allem weil Eichner & Co sehr genau wissen: Sobald Simic es schafft, den ersten Schritt zu gehen, wird er auch im Stande sein, die nächsten zu gehen. Und dieses Ergebnis würde ich nur allzu gern in unseren Farben sehen. Je früher, desto besser. Wenn‘s etwas länger dauert, auch gut.

Auf geht’s, Junge!

Also ich war wohl einer der größten Matanovic Kritiker in seinen ersten Spielen.

Deswegen bin ich weniger forsch und urteile nur noch über das was ich sehe und nicht mehr über das was ich sehen will.

Und ich sehe einen immens arbeitenden Simic, der Wege geht, für die sich andere zu schade sind, er kämpft und tut was er momentan kann.

Das brauchen wir auch, wenn er eben jetzt noch gewisse Stürmerqualitäten an den Tag legt, haben wir sehr viel Freude an ihm.

Ich sehe jz schon Welten Unterschied zu Matanovic, also warten wir mal bis zum 12. Spieltag ab, das war der Wendepunkt bei Matanovic.

Zunächst einmal fand ich Fukuda auch sehr spritzig in seinen Einwechslungen und glaube auch jetzt schon, dass er unserem Spiel von Anfang an mehr helfen würde als Roko aktuell.

Man erkennt deutlich, wieso es bergab ging in seiner Karriere. Körperlich an sich gut gebaut, aber weiß es nicht diesen einzusetzen (das macht ein deutlich schmalerer und kleinere LBF deutlich besser). Wirkt etwas langsam in der Entscheidungsfindung und wählt oft den komplizierten Weg (Hacke, ins Dribbling gehen,...).
Die Laufwege stimmen auch noch nicht und er wirkt auch noch sehr ungestüm im Einsteigen gegen den Ball.

ABER es wurde ganz klar kommuniziert, dass Roko ein Wunschspieler von Eiche ist, den wir schon seit über 2 Jahren beobachtet haben.
Alleine vom Werdegang her eigentlich ein Regal zu hoch für uns. Ich habe das Gefühl, dass Eiche in ihm noch das sieht, was er mit 19 Jahren hat aufblitzen lassen.

Ich denke auch, dass Eichner ihm das Gefühl gegeben hat, dass er ihn wieder hinbekommt. Dazu habe ich auch vollstes Vertrauen, dass Eiche ihn gut einschätzen kann. Vor 2 Jahren war er noch ein Talent, dass mit den ganz großen verglichen wurde. Wenn Eiche ihn wieder geschliffen bekommt, dann haben wir hier potentiell einen ganz großen.

Ich bin ehrlich mit euch. Ich sehe tatsächlich nicht so viele positive Situationen auf die man sich beziehen könnten.
ABER er haut sich komplett rein und rennt extrem viel. Er will unbedingt und ich kann mir vorstellen, dass er sich extrem viel Druck macht, bei dem Namen seines Vaters und dem Start seiner Karriere.

Eiche weiß genau, dass er die Kabine auch immer im Blick haben muss und das tut er auch.

Ich weiß, dass es jetzt kein richtiges Argument ist, aber lasst uns einfach auf Eiche vertrauen. Er wird es schon wissen, ob man Roko weiterhin starten lässt oder eben mal von der Bank ins Spiel wirft.

Ich hoffe natürlich, dass er in Kiel einfach mal nen richtigen Sahnetag hat und eins macht und eins vorlegt!
Vllt. wird er dann etwas lockerer und dann bleiben die Bälle auch mal an ihm kleben und verspringen nicht mehr

Ich würde da freundlich wiedersprechen 😊.

Es sieht vlt ähnlich ungeschickt aus wie bei Igor zu seinen Anfangszeiten, aber er hat eben schon sehr viel Spielzeit bekommen. Das ist nun mal Fakt.

Es geht mir um Skills, um fußballerische Basics, die einfach einen Unterschied ausmachen können. Und dabei sehe ich in keiner Hinsicht etwas das irgendwie heraussticht. Sogar eher Defizite wie das Eins gg. Eins mit dem Körper plus Ballbehandlung. Das sehe ich sogar als ziemlich schwach.

Aufgrund der letzten Aufstellungen auf das Standing von Simic zu schließen, ist auch eine Interpretation, die ich mit Vorsicht genießen würde. Ich denke, auf zwei Dinge können wir uns einigen: Simic war der Wunschspieler von Eiche und Zlatan. Und er hat bislang noch nicht überzeugen können.

Beim Rest gehe ich nur eingeschränkt mit. Simic hat meines Erachtens grundsätzlich ein sehr gutes Spielverständnis, ich sehe hier eher Anpassungsschwierigkeiten an Liga und Eichners Spielweise. Das ist aber nicht weiter dramatisch. Warum ich das so sehe: ich wiederhole mich, aber er hatte seine besten Szenen immer dann, wenn er sich tief hat fallen lassen, um am Spiel teilzunehmen. Da waren dann auch eine ordentliche Ballbehandlung und Übersicht zu sehen. Nicht überragend, aber m. E. besser als bei Maranovic in seiner Anfangszeit oder auch bei Kaufmann während seiner gesamten Zeit hier.

Was Simic wirklich abgeht und was meiner Meinung nach der Hemmschuh ist, der verhindert, dass er explodiert (oder zumindest mehr zeigt), sind körperliche Stabilität und Zweikampfführung. Er lässt sich leichter wegdrücken als ein Ben Farhat und präsentiert sich hier weit unterdurchschnittlich. Er war schon mehrfach in Situationen, in denen er fantastische Abschlussmöglichkeiten gehabt hätte, hätte er sich nicht so leicht wegdrücken lassen. Aber weil er eben da solche Defizite hat, kommt er trotz guter Entscheidungen ohne Ball nicht zum Abschluss. Ich bin mir sehr sicher, dass das eines der Dinge ist, die Eichner meinte, als er auf Simics Entwicklung angesprochen wurde. Laut Eiche geht es da aber langsam voran. Ich finde es daher noch viel zu früh, ihn abzuschreiben.

Ich würde mir bei so einem jungen Spieler natürlich wünschen, dass er hoffentlich bald nötiges Selbstvertrauen tankt.
Sein Tor gegen Braunschweig, da dachte ich dass macht ihn frei und locker, aber so wirklich hat ihm das nicht geholfen.

Viele hier haben ja gemeint, dass einige Stürmer Anlaufzeit gebraucht haben und das steht auch immer ein wenig zu.
Bei Simic habe ich aber nur bedingt das Gefühl, dass er bald ankommt. Ein Igor oder auch Budu , die haben sich behauptet, die haben Zweikämpfe gewonnen und Bälle verteilt und Unruhe gestiftet, auch wenn’s am Anfang wenig Tore von beiden gab, das fehlt RoKo komplett.
Der Junge ist groß, gewinnt kaum ein Kopfballduell.
Im Zweikampf lässt er sich meistens wegschieben und auch seine Handlungsschnelligkeit ist sehr sehr überschaubar.

Ich halte persönlich nichts von einem Förster in der Spitze, absolut verschwendete Qualität, der wäre eher einer zum Spiel dirigieren.
Es bringt aber natürlich auch nichts, einen Simic auf Krampf reinzuwerfen bis es klappt.
Man würde es ihm und natürlich uns wünschen, dass er bald Anschluss findet in unserem Spiel, schließlich wurde er als absoluter Wunschspieler geholt.

Eiche ist stur, weil er einen der bislang so gut wie gar nichts gezeigt hat, nicht spielen lässt? Warum sollte er, nur weil das unser völlig in die Hose gegangener Königstransfer sein sollte?

Ich würde eher mal unsere Scouting Abteilung hinterfragen. Selbst wenn man gar nichts sieht, ist doch vielleicht mal ein Glückstreffer dabei, aber selbst dafür reicht es nicht.

Simic ist 22, hat für sich höhere Ansprüche als nur beim KSC zu spielen und ist in manchen Bereichen (Zweikampfführung, Torabschluss, Kopfballspiel,..) dermaßen schlecht, dass es nach einigen Spielen von Beginn an bewiesen sein sollte, dass es derzeit und vielleicht generell einfach nicht gut genug für die 2.Liga ist.

Ich finde, man muss es schon ganz bewusst nicht sehen wollen, um die Fortschritte bei Simic nicht wahrzunehmen. Er war schon gegen Fürth körperlich spür- und sichtbar stabiler, stellvertretend dafür die Szene, in der er Schleusener in die Tiefe schickt, der dann Wanitzek auflegt. Auch gestern war das - gerade mit Blick auf die wenigen Minuten und den Gegner - nicht verkehrt. Ja, die Abschlüsse waren schwach, aber: Er hatte Abschlussaktionen, auch schon gegen Fürth. Die hatte er hatte vorher so gut wie nie, da ist er gar nicht erst in die Situationen gekommen. Und dass er spielerisch schon was kann, hat er meiner Meinung nach von Anfang an gezeigt, wenn er sich tief hat fallen lassen, um am Spiel teilzunehmen. Die Entwicklung geht auf jeden Fall in die richtige Richtung. Ob es am Ende dann wirklich reichen wird, um hier einen echten Impact zu erzeugen, wird sich noch zeigen.

Mittlerweile sehe ich ihn wieder vor Förster, der meines Erachtens angesichts seiner Qualität viel zu leicht die Bälle herschenkt. Laut Eichner hatte Simic vor Fürth wohl auch eine sehr gute Trainingswoche. Heißt: Er lässt sich nicht hängen. Das sind schonmal keine schlechten Voraussetzungen.

Ja, zumal der Kollege wie üblich die Aspekte auslässt, die seiner Argumentationslinie nicht entsprechen. In dem Fall das von mir explizit genannte Erarbeiten von Abschlusssituationen.

In ein bis zwei Wochen verschwindet er wieder, um dann rund eine Woche später mit einem neuen Account hier aufzuschlagen. Ich gehe auf seine Postings schlicht nicht mehr ein und kann allen nur dazu raten, ihn einfach zu ignorieren.