| Geburtsdatum | 29.05.1970 |
|---|---|
| Alter | 56 |
| Nat. |
Italien |
| Funktion | Klubrepräsentant |
| Akt. Verein | FC Chelsea |
Roberto Di Matteo [Trainer]
07.10.2014 - 09:28 Uhr
13.10.2014 - 11:06 Uhr
Zitat von BWG
Ich schon, wenn vielleicht auch etwas legerer geschnitten. Ist das nicht in England so üblich?
Wissen tue ich es nicht, da mir die Zeit fehlt, mich mit der PL intensiver zu beschäftigen, aber im Hinterkopf habe ich, dass in der Richtung dort viel Wert gelegt wird.
Zitat von bytheway95
Es stand ja in diesem Ausschnitt "Klubanzug". Ich denke da mitnichten an einen Anzug, wie sich einige meiner Vorredner das hier vorgestellt haben. Bei mir in meinem Kreisklasseclub spricht man auch von einem "Ausgehanzug" - gemeint ist damit aber einfach ein etwas feinerer Trainingsanzug, der sich lediglich ein bisschen von normalen Trainingsanzügen abhebt.
Ich kann mir da definitiv nicht vorstellen, dass die da wirklich nen klassischen Anzug im Mannschaftsbus tragen müssen.
Zitat von Arne-rc
Ist mit "Vereinsanzug" in der Tat ein Anzug mit Hose und Jacket gemeint? Oder könnte es sich hier auch einfach um den blauen Strampler namens Trainingsanzug handeln? Ich für meinen Teil würde dies auch umgangssprachlich als "Vereinsanzug" durchgehen lassen...
Ist mit "Vereinsanzug" in der Tat ein Anzug mit Hose und Jacket gemeint? Oder könnte es sich hier auch einfach um den blauen Strampler namens Trainingsanzug handeln? Ich für meinen Teil würde dies auch umgangssprachlich als "Vereinsanzug" durchgehen lassen...
Es stand ja in diesem Ausschnitt "Klubanzug". Ich denke da mitnichten an einen Anzug, wie sich einige meiner Vorredner das hier vorgestellt haben. Bei mir in meinem Kreisklasseclub spricht man auch von einem "Ausgehanzug" - gemeint ist damit aber einfach ein etwas feinerer Trainingsanzug, der sich lediglich ein bisschen von normalen Trainingsanzügen abhebt.
Ich kann mir da definitiv nicht vorstellen, dass die da wirklich nen klassischen Anzug im Mannschaftsbus tragen müssen.

Ich schon, wenn vielleicht auch etwas legerer geschnitten. Ist das nicht in England so üblich?
Wissen tue ich es nicht, da mir die Zeit fehlt, mich mit der PL intensiver zu beschäftigen, aber im Hinterkopf habe ich, dass in der Richtung dort viel Wert gelegt wird.
Is üblich... aber eigentlich egal, oder? Viel schlimmer finde ich diese fetten Kopfhörer. Und wie ich es oben schon angesprochen hab... dieses twittern aus der Kabine.
13.10.2014 - 11:09 Uhr
Zitat von Stan76Libuda
Is üblich... aber eigentlich egal, oder? Viel schlimmer finde ich diese fetten Kopfhörer. Und wie ich es oben schon angesprochen hab... dieses twittern aus der Kabine.
Zitat von BWG
Ich schon, wenn vielleicht auch etwas legerer geschnitten. Ist das nicht in England so üblich?
Wissen tue ich es nicht, da mir die Zeit fehlt, mich mit der PL intensiver zu beschäftigen, aber im Hinterkopf habe ich, dass in der Richtung dort viel Wert gelegt wird.
Zitat von bytheway95
Es stand ja in diesem Ausschnitt "Klubanzug". Ich denke da mitnichten an einen Anzug, wie sich einige meiner Vorredner das hier vorgestellt haben. Bei mir in meinem Kreisklasseclub spricht man auch von einem "Ausgehanzug" - gemeint ist damit aber einfach ein etwas feinerer Trainingsanzug, der sich lediglich ein bisschen von normalen Trainingsanzügen abhebt.
Ich kann mir da definitiv nicht vorstellen, dass die da wirklich nen klassischen Anzug im Mannschaftsbus tragen müssen.
Zitat von Arne-rc
Ist mit "Vereinsanzug" in der Tat ein Anzug mit Hose und Jacket gemeint? Oder könnte es sich hier auch einfach um den blauen Strampler namens Trainingsanzug handeln? Ich für meinen Teil würde dies auch umgangssprachlich als "Vereinsanzug" durchgehen lassen...
Ist mit "Vereinsanzug" in der Tat ein Anzug mit Hose und Jacket gemeint? Oder könnte es sich hier auch einfach um den blauen Strampler namens Trainingsanzug handeln? Ich für meinen Teil würde dies auch umgangssprachlich als "Vereinsanzug" durchgehen lassen...
Es stand ja in diesem Ausschnitt "Klubanzug". Ich denke da mitnichten an einen Anzug, wie sich einige meiner Vorredner das hier vorgestellt haben. Bei mir in meinem Kreisklasseclub spricht man auch von einem "Ausgehanzug" - gemeint ist damit aber einfach ein etwas feinerer Trainingsanzug, der sich lediglich ein bisschen von normalen Trainingsanzügen abhebt.
Ich kann mir da definitiv nicht vorstellen, dass die da wirklich nen klassischen Anzug im Mannschaftsbus tragen müssen.

Ich schon, wenn vielleicht auch etwas legerer geschnitten. Ist das nicht in England so üblich?
Wissen tue ich es nicht, da mir die Zeit fehlt, mich mit der PL intensiver zu beschäftigen, aber im Hinterkopf habe ich, dass in der Richtung dort viel Wert gelegt wird.
Is üblich... aber eigentlich egal, oder? Viel schlimmer finde ich diese fetten Kopfhörer. Und wie ich es oben schon angesprochen hab... dieses twittern aus der Kabine.
In England sind die Spieltage auch Feiertage...
13.10.2014 - 11:09 Uhr
Zitat von Stan76Libuda
Is üblich... aber eigentlich egal, oder? Viel schlimmer finde ich diese fetten Kopfhörer. Und wie ich es oben schon angesprochen hab... dieses twittern aus der Kabine.
Zitat von BWG
Ich schon, wenn vielleicht auch etwas legerer geschnitten. Ist das nicht in England so üblich?
Wissen tue ich es nicht, da mir die Zeit fehlt, mich mit der PL intensiver zu beschäftigen, aber im Hinterkopf habe ich, dass in der Richtung dort viel Wert gelegt wird.
Zitat von bytheway95
Es stand ja in diesem Ausschnitt "Klubanzug". Ich denke da mitnichten an einen Anzug, wie sich einige meiner Vorredner das hier vorgestellt haben. Bei mir in meinem Kreisklasseclub spricht man auch von einem "Ausgehanzug" - gemeint ist damit aber einfach ein etwas feinerer Trainingsanzug, der sich lediglich ein bisschen von normalen Trainingsanzügen abhebt.
Ich kann mir da definitiv nicht vorstellen, dass die da wirklich nen klassischen Anzug im Mannschaftsbus tragen müssen.
Zitat von Arne-rc
Ist mit "Vereinsanzug" in der Tat ein Anzug mit Hose und Jacket gemeint? Oder könnte es sich hier auch einfach um den blauen Strampler namens Trainingsanzug handeln? Ich für meinen Teil würde dies auch umgangssprachlich als "Vereinsanzug" durchgehen lassen...
Ist mit "Vereinsanzug" in der Tat ein Anzug mit Hose und Jacket gemeint? Oder könnte es sich hier auch einfach um den blauen Strampler namens Trainingsanzug handeln? Ich für meinen Teil würde dies auch umgangssprachlich als "Vereinsanzug" durchgehen lassen...
Es stand ja in diesem Ausschnitt "Klubanzug". Ich denke da mitnichten an einen Anzug, wie sich einige meiner Vorredner das hier vorgestellt haben. Bei mir in meinem Kreisklasseclub spricht man auch von einem "Ausgehanzug" - gemeint ist damit aber einfach ein etwas feinerer Trainingsanzug, der sich lediglich ein bisschen von normalen Trainingsanzügen abhebt.
Ich kann mir da definitiv nicht vorstellen, dass die da wirklich nen klassischen Anzug im Mannschaftsbus tragen müssen.

Ich schon, wenn vielleicht auch etwas legerer geschnitten. Ist das nicht in England so üblich?
Wissen tue ich es nicht, da mir die Zeit fehlt, mich mit der PL intensiver zu beschäftigen, aber im Hinterkopf habe ich, dass in der Richtung dort viel Wert gelegt wird.
Is üblich... aber eigentlich egal, oder? Viel schlimmer finde ich diese fetten Kopfhörer. Und wie ich es oben schon angesprochen hab... dieses twittern aus der Kabine.
In England sind die Spieltage auch Feiertage...
13.10.2014 - 11:15 Uhr
Im Endeffekt wird das aber einfach an deiner Generation liegen. Heutzutage postet bestimmt nahezu jede Mannschaft im Profi oder Amateurbereich etwas nach Siegen. Ist doch cool, wenn man die Fans teilhaben lässt.
Und ich denke auch nicht, dass dM vorgibt, welche Kopfhörer-Marke getragen werden darf.
Regeln im Umgang miteinander, oder einheitliche Dresscodes etc sind völlig legitim. Aber selbst die hatten wir schon immer. dM wird sicher Kleinigkeiten ändern, aber nicht den gesamten Strafenkatalog umstrukturieren.
Und ich denke auch nicht, dass dM vorgibt, welche Kopfhörer-Marke getragen werden darf.
Regeln im Umgang miteinander, oder einheitliche Dresscodes etc sind völlig legitim. Aber selbst die hatten wir schon immer. dM wird sicher Kleinigkeiten ändern, aber nicht den gesamten Strafenkatalog umstrukturieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alehks am 13.10.2014 um 11:16 Uhr bearbeitet
13.10.2014 - 11:18 Uhr
Ich weiß nicht wie man bei dieser Aussage ernsthaft darauf kommen kann, dass die Jungs in einem Anzug mit Hemd usw. zum Spiel fahren. Als ich es gelesen habe war mir klar, dass es sich nur um einen Trainingsanzug handeln kann.
Warum trägt man in einer Gruppe den die gleichen Kleider? Genau man fühlt sich zugehörig man strahlt Zusammenhalt aus.
Wie schon vorher geschrieben wurde. Man kann solche Maßnahmen und ihre Auswirkungen erst verstehen wenn man selbst in dieser war. Ich finde es jedenfalls gut.
Diese Beschränkungen bei Twitter und fatzebock sind auch in Ordnung, damit man als Spieler den Fokus vollkommen auf das Spiel legt und nicht mit anderen Dingen abgelenkt wird.
Warum trägt man in einer Gruppe den die gleichen Kleider? Genau man fühlt sich zugehörig man strahlt Zusammenhalt aus.
Wie schon vorher geschrieben wurde. Man kann solche Maßnahmen und ihre Auswirkungen erst verstehen wenn man selbst in dieser war. Ich finde es jedenfalls gut.
Diese Beschränkungen bei Twitter und fatzebock sind auch in Ordnung, damit man als Spieler den Fokus vollkommen auf das Spiel legt und nicht mit anderen Dingen abgelenkt wird.
13.10.2014 - 11:35 Uhr
Ich verstehe die Diskussion überhaupt nicht.
Die Spieler trugen bei Auswärtsfahrten in der CL immer einen Anzug und der Trainer ebenfalls.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/championsleague/1409/Bilder/chelsea-schalke-nachbericht-600.jpg
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/aogo-40879230-hf-37695536/2,w=273,c=0.bild.jpg
http://images.schalke04.de/Hauptseite/Fotos_news_1213/4253_130219_ankunft_draxler_912x513.jpg?1361285512
Ansonsten bei Bundesligaheimspielen sind die Spieler doch immer im blauen Trainingsanzug aus dem Bus gestiegen. Als ob sich die corporate identity über das Tragen eines einheitlichen Trainingsanzuges bemerkbar machen würde.
Die Spieler trugen bei Auswärtsfahrten in der CL immer einen Anzug und der Trainer ebenfalls.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/championsleague/1409/Bilder/chelsea-schalke-nachbericht-600.jpg
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/aogo-40879230-hf-37695536/2,w=273,c=0.bild.jpg
http://images.schalke04.de/Hauptseite/Fotos_news_1213/4253_130219_ankunft_draxler_912x513.jpg?1361285512
Ansonsten bei Bundesligaheimspielen sind die Spieler doch immer im blauen Trainingsanzug aus dem Bus gestiegen. Als ob sich die corporate identity über das Tragen eines einheitlichen Trainingsanzuges bemerkbar machen würde.
13.10.2014 - 12:11 Uhr
Zitat von MeisterDerHerzen
Ich verstehe die Diskussion überhaupt nicht.
Die Spieler trugen bei Auswärtsfahrten in der CL immer einen Anzug und der Trainer ebenfalls.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/championsleague/1409/Bilder/chelsea-schalke-nachbericht-600.jpg
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/aogo-40879230-hf-37695536/2,w=273,c=0.bild.jpg
http://images.schalke04.de/Hauptseite/Fotos_news_1213/4253_130219_ankunft_draxler_912x513.jpg?1361285512
Ansonsten bei Bundesligaheimspielen sind die Spieler doch immer im blauen Trainingsanzug aus dem Bus gestiegen. Als ob sich die corporate identity über das Tragen eines einheitlichen Trainingsanzuges bemerkbar machen würde.
Ich verstehe die Diskussion überhaupt nicht.
Die Spieler trugen bei Auswärtsfahrten in der CL immer einen Anzug und der Trainer ebenfalls.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/championsleague/1409/Bilder/chelsea-schalke-nachbericht-600.jpg
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/aogo-40879230-hf-37695536/2,w=273,c=0.bild.jpg
http://images.schalke04.de/Hauptseite/Fotos_news_1213/4253_130219_ankunft_draxler_912x513.jpg?1361285512
Ansonsten bei Bundesligaheimspielen sind die Spieler doch immer im blauen Trainingsanzug aus dem Bus gestiegen. Als ob sich die corporate identity über das Tragen eines einheitlichen Trainingsanzuges bemerkbar machen würde.

In der CL gibt es den Dresscode nicht nur für Trainer, soweit ich weiß. Insgesamt wird da aber auch zu viel Wind darum gemacht. Wenn das für Di Matteo die Hauptänderung wäre, dann könnte ich die Empörung nachvollziehen. Es wird aber nur eine Randentscheidung sein, da finde ich andere, künftige Veränderungen weit spannender.
13.10.2014 - 12:17 Uhr
Zitat von BWG
In der CL gibt es den Dresscode nicht nur für Trainer, soweit ich weiß. Insgesamt wird da aber auch zu viel Wind darum gemacht. Wenn das für Di Matteo die Hauptänderung wäre, dann könnte ich die Empörung nachvollziehen. Es wird aber nur eine Randentscheidung sein, da finde ich andere, künftige Veränderungen weit spannender.
Zitat von MeisterDerHerzen
Ich verstehe die Diskussion überhaupt nicht.
Die Spieler trugen bei Auswärtsfahrten in der CL immer einen Anzug und der Trainer ebenfalls.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/championsleague/1409/Bilder/chelsea-schalke-nachbericht-600.jpg
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/aogo-40879230-hf-37695536/2,w=273,c=0.bild.jpg
http://images.schalke04.de/Hauptseite/Fotos_news_1213/4253_130219_ankunft_draxler_912x513.jpg?1361285512
Ansonsten bei Bundesligaheimspielen sind die Spieler doch immer im blauen Trainingsanzug aus dem Bus gestiegen. Als ob sich die corporate identity über das Tragen eines einheitlichen Trainingsanzuges bemerkbar machen würde.
Ich verstehe die Diskussion überhaupt nicht.
Die Spieler trugen bei Auswärtsfahrten in der CL immer einen Anzug und der Trainer ebenfalls.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/championsleague/1409/Bilder/chelsea-schalke-nachbericht-600.jpg
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/aogo-40879230-hf-37695536/2,w=273,c=0.bild.jpg
http://images.schalke04.de/Hauptseite/Fotos_news_1213/4253_130219_ankunft_draxler_912x513.jpg?1361285512
Ansonsten bei Bundesligaheimspielen sind die Spieler doch immer im blauen Trainingsanzug aus dem Bus gestiegen. Als ob sich die corporate identity über das Tragen eines einheitlichen Trainingsanzuges bemerkbar machen würde.

In der CL gibt es den Dresscode nicht nur für Trainer, soweit ich weiß. Insgesamt wird da aber auch zu viel Wind darum gemacht. Wenn das für Di Matteo die Hauptänderung wäre, dann könnte ich die Empörung nachvollziehen. Es wird aber nur eine Randentscheidung sein, da finde ich andere, künftige Veränderungen weit spannender.
Vor allem die auf dem Platz und seiner Integration in der Kaderplanung ab der Transferperiode im Winter.
Im Training setzt er auf sehr viel Disziplin und eine hohe Intensität, auch schon beim warm machen. Außerdem beackert er fleißig die Schwächen im Defensivverhalten: Pressing, Gegenpressing und Spiel (+Druck) auf engstem Raum. Mal schauen ob und wenn ja, wann das ganze Früchte trägt. Ich bin vorsichtig optimistisch, dass wir im kommenden Frühjahr bereits Ansätze zu sehen bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von take am 13.10.2014 um 12:18 Uhr bearbeitet
13.10.2014 - 12:47 Uhr
Das Wohl des Vereins steht über allem.
Wenn Di Matteo die notwendige Konstanz in das Spiel bringt,dann bin ich der Letzte,der das nicht begrüßt
.
Allerdings bleibe ich solange skeptisch, bis ich die "Früchte" seiner Arbeit tatsächlich auf dem Platz sehe.
Ein Trainerwechsel bewirkt meistens einen gewissen push bei den Spielern (insbesondere bei den Ersatzspielern), ob dieser dann zu einer dauerhaften Qualitätssteigerung führen wird, dass bleibt abzuwarten.
So wie ich die ganze Zeit "pro Keller" argumentiert habe, so werde ich natürlich auch Di Matteo die notwendige Zeit geben,bevor ich mir ein Urteil über seine Arbeit etc. erlaube.
Für mich sind in erster Linie immer die Spieler verantwortlich und dies wird auch zukünftig so sein.
Was nützt die tollste Taktik,wenn die Spieler mit dem Kopf woanders sind und diese nicht umsetzen.
Wir werden sehen,wie es sich entwickelt.
Wenn Di Matteo die notwendige Konstanz in das Spiel bringt,dann bin ich der Letzte,der das nicht begrüßt
.
Allerdings bleibe ich solange skeptisch, bis ich die "Früchte" seiner Arbeit tatsächlich auf dem Platz sehe.
Ein Trainerwechsel bewirkt meistens einen gewissen push bei den Spielern (insbesondere bei den Ersatzspielern), ob dieser dann zu einer dauerhaften Qualitätssteigerung führen wird, dass bleibt abzuwarten.
So wie ich die ganze Zeit "pro Keller" argumentiert habe, so werde ich natürlich auch Di Matteo die notwendige Zeit geben,bevor ich mir ein Urteil über seine Arbeit etc. erlaube.
Für mich sind in erster Linie immer die Spieler verantwortlich und dies wird auch zukünftig so sein.
Was nützt die tollste Taktik,wenn die Spieler mit dem Kopf woanders sind und diese nicht umsetzen.
Wir werden sehen,wie es sich entwickelt.
13.10.2014 - 13:12 Uhr
Zitat von MeisterDerHerzen
So wie ich die ganze Zeit "pro Keller" argumentiert habe, so werde ich natürlich auch Di Matteo die notwendige Zeit geben,bevor ich mir ein Urteil über seine Arbeit etc. erlaube.
Für mich sind in erster Linie immer die Spieler verantwortlich und dies wird auch zukünftig so sein.
Was nützt die tollste Taktik,wenn die Spieler mit dem Kopf woanders sind und diese nicht umsetzen.
Wir werden sehen,wie es sich entwickelt.
So wie ich die ganze Zeit "pro Keller" argumentiert habe, so werde ich natürlich auch Di Matteo die notwendige Zeit geben,bevor ich mir ein Urteil über seine Arbeit etc. erlaube.
Für mich sind in erster Linie immer die Spieler verantwortlich und dies wird auch zukünftig so sein.
Was nützt die tollste Taktik,wenn die Spieler mit dem Kopf woanders sind und diese nicht umsetzen.
Wir werden sehen,wie es sich entwickelt.

Für dich ist also einfach jeder Trainer gleich gut?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Italien 
