| Geburtsdatum | 13.12.1996 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SG Dynamo Dresden |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | - | ||
![]() | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Nicolai Rapp (6)
23.01.2024 - 15:26 Uhr
18.06.2026 - 21:46 Uhr
Zitat von JohnWickKSC
Das Ding ist halt, dass ein geschickter Verkäufer den Kollegen auch mit Ablöse an den Mann bekommen hätte. Wir aber stellen uns immer so toll an und verschenken die Spieler. Letztes Jahr mit Heuser genauso.
Das Ding ist halt, dass ein geschickter Verkäufer den Kollegen auch mit Ablöse an den Mann bekommen hätte. Wir aber stellen uns immer so toll an und verschenken die Spieler. Letztes Jahr mit Heuser genauso.
Evtl. sollten wir ein paar Verkäufer einstellen.
18.06.2026 - 22:01 Uhr
Heuser mag ja auch später nicht überragend gewesen sein. Akzeptiere ich. Nur haben wir für einige Kröten dann Müller geholt, der auch nicht mehr gebracht hat. D98 hatte einen geschickten Verkäufer der uns die Kohle aus den Fingern geleiert hat. Wir machen das leider nicht
18.06.2026 - 22:01 Uhr
Eine Klausel wäre doch gut, bei Klassenerhalt und 20+ Einsätzen Summe X und vllt ab 10 Gelben Karten oder so^^
Ganz zum Nulltarif fänd ich blöd. Dresden ist direkter Ligakonkurrent und Rapp sicherlich nicht als Bankspieler vorgesehen..
Da stellt sich halt auch die Frage, wie knapp ist unser Budget denn bemessen und vor allem, wie stellt sich bei uns die Gehaltsstruktur dar? Habe den Eindruck wir haben einige gutbezahlte Topspieler und dahinter dann erst einmal eine eher große Lücke.
Ganz zum Nulltarif fänd ich blöd. Dresden ist direkter Ligakonkurrent und Rapp sicherlich nicht als Bankspieler vorgesehen..
Da stellt sich halt auch die Frage, wie knapp ist unser Budget denn bemessen und vor allem, wie stellt sich bei uns die Gehaltsstruktur dar? Habe den Eindruck wir haben einige gutbezahlte Topspieler und dahinter dann erst einmal eine eher große Lücke.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kritiker622 am 18.06.2026 um 22:05 Uhr bearbeitet
18.06.2026 - 22:13 Uhr
Zitat von Kritiker622
Eine Klausel wäre doch gut, bei Klassenerhalt und 20+ Einsätzen Summe X und vllt ab 10 Gelben Karten oder so^^
Ganz zum Nulltarif fänd ich blöd. Dresden ist direkter Ligakonkurrent und Rapp sicherlich nicht als Bankspieler vorgesehen..
Da stellt sich halt auch die Frage, wie knapp ist unser Budget denn bemessen und vor allem, wie stellt sich bei uns die Gehaltsstruktur dar? Habe den Eindruck wir haben einige gutbezahlte Topspieler und dahinter dann erst einmal eine eher große Lücke.
Eine Klausel wäre doch gut, bei Klassenerhalt und 20+ Einsätzen Summe X und vllt ab 10 Gelben Karten oder so^^
Ganz zum Nulltarif fänd ich blöd. Dresden ist direkter Ligakonkurrent und Rapp sicherlich nicht als Bankspieler vorgesehen..
Da stellt sich halt auch die Frage, wie knapp ist unser Budget denn bemessen und vor allem, wie stellt sich bei uns die Gehaltsstruktur dar? Habe den Eindruck wir haben einige gutbezahlte Topspieler und dahinter dann erst einmal eine eher große Lücke.
Würde mich sehr sehr wundern wenn gar kein Geld fließt. Die Frage ist eher wann und wie.
18.06.2026 - 22:41 Uhr
Zitat von ebseKa
Also zum Erbrechen: Herold, Egloff, Fukuda, Scholl, Ambrosius. Nun denn. Kann man so oder so sehen.
Zitat von andy69
Sehe ich auch so.
Das Problem liegt am Verpflichten, nicht nur bei Rapp.
Vom TW abgesehen, waren die Verpflichtungen der letzten beiden Jahre zum Erbrechen. Einfach mal Scouts verpflichten, die dem Namen gerecht werden. Ansonsten werden wir weiter Spieler abfinden oder verschenken.
Zitat von Gooner0815
Wenn niemand Ablöse für Rapp zahlen will geht er halt ablösefrei. Einen Spieler weiter finanzieren der gut verdient und für den man keine Verwendung mehr hat wäre natürlich mega schlau zumal er dann kommende Saison eh ablösefrei geht. Das sind eigentlich ganz einfache Zusammenhänge die man auch bei 36 Grad gedanklich verarbeiten kann ohne wieder die übliche Schelte auszupacken.
Wenn niemand Ablöse für Rapp zahlen will geht er halt ablösefrei. Einen Spieler weiter finanzieren der gut verdient und für den man keine Verwendung mehr hat wäre natürlich mega schlau zumal er dann kommende Saison eh ablösefrei geht. Das sind eigentlich ganz einfache Zusammenhänge die man auch bei 36 Grad gedanklich verarbeiten kann ohne wieder die übliche Schelte auszupacken.
Sehe ich auch so.
Das Problem liegt am Verpflichten, nicht nur bei Rapp.
Vom TW abgesehen, waren die Verpflichtungen der letzten beiden Jahre zum Erbrechen. Einfach mal Scouts verpflichten, die dem Namen gerecht werden. Ansonsten werden wir weiter Spieler abfinden oder verschenken.
Also zum Erbrechen: Herold, Egloff, Fukuda, Scholl, Ambrosius. Nun denn. Kann man so oder so sehen.
Ich schrieb von Verpflichten, nicht von Ausleihen.
Die letzten 3 waren nur ausgeliehen mit KO. Da wäre ein Fehlgriff nicht besonders tragisch.
Die Verpflichtungen haben wir anschließend an der Backe hängen, wenn sich rausstellt, dass es nicht reicht.
Ich erwarte bei Verpflichtungen keine 100%ige Erfolgsquote, das bekommt auch niemand hin. Aber ein bisschen mehr hätte ich da schon erwartet.
Das war gar nix.
18.06.2026 - 23:42 Uhr
Zitat von andy69
Ich schrieb von Verpflichten, nicht von Ausleihen.
Die letzten 3 waren nur ausgeliehen mit KO. Da wäre ein Fehlgriff nicht besonders tragisch.
Die Verpflichtungen haben wir anschließend an der Backe hängen, wenn sich rausstellt, dass es nicht reicht.
Ich erwarte bei Verpflichtungen keine 100%ige Erfolgsquote, das bekommt auch niemand hin. Aber ein bisschen mehr hätte ich da schon erwartet.
Das war gar nix.
Zitat von ebseKa
Also zum Erbrechen: Herold, Egloff, Fukuda, Scholl, Ambrosius. Nun denn. Kann man so oder so sehen.
Zitat von andy69
Sehe ich auch so.
Das Problem liegt am Verpflichten, nicht nur bei Rapp.
Vom TW abgesehen, waren die Verpflichtungen der letzten beiden Jahre zum Erbrechen. Einfach mal Scouts verpflichten, die dem Namen gerecht werden. Ansonsten werden wir weiter Spieler abfinden oder verschenken.
Zitat von Gooner0815
Wenn niemand Ablöse für Rapp zahlen will geht er halt ablösefrei. Einen Spieler weiter finanzieren der gut verdient und für den man keine Verwendung mehr hat wäre natürlich mega schlau zumal er dann kommende Saison eh ablösefrei geht. Das sind eigentlich ganz einfache Zusammenhänge die man auch bei 36 Grad gedanklich verarbeiten kann ohne wieder die übliche Schelte auszupacken.
Wenn niemand Ablöse für Rapp zahlen will geht er halt ablösefrei. Einen Spieler weiter finanzieren der gut verdient und für den man keine Verwendung mehr hat wäre natürlich mega schlau zumal er dann kommende Saison eh ablösefrei geht. Das sind eigentlich ganz einfache Zusammenhänge die man auch bei 36 Grad gedanklich verarbeiten kann ohne wieder die übliche Schelte auszupacken.
Sehe ich auch so.
Das Problem liegt am Verpflichten, nicht nur bei Rapp.
Vom TW abgesehen, waren die Verpflichtungen der letzten beiden Jahre zum Erbrechen. Einfach mal Scouts verpflichten, die dem Namen gerecht werden. Ansonsten werden wir weiter Spieler abfinden oder verschenken.
Also zum Erbrechen: Herold, Egloff, Fukuda, Scholl, Ambrosius. Nun denn. Kann man so oder so sehen.
Ich schrieb von Verpflichten, nicht von Ausleihen.
Die letzten 3 waren nur ausgeliehen mit KO. Da wäre ein Fehlgriff nicht besonders tragisch.
Die Verpflichtungen haben wir anschließend an der Backe hängen, wenn sich rausstellt, dass es nicht reicht.
Ich erwarte bei Verpflichtungen keine 100%ige Erfolgsquote, das bekommt auch niemand hin. Aber ein bisschen mehr hätte ich da schon erwartet.
Das war gar nix.
Und, wer hängt uns so an der Backe? Ist Rapp nicht gegangen? Ist Heußer noch hier? Wo ist Benedikt Bauer? Ist Förster noch da?
19.06.2026 - 00:55 Uhr
Zitat von soulKSC
Und, wer hängt uns so an der Backe? Ist Rapp nicht gegangen? Ist Heußer noch hier? Wo ist Benedikt Bauer? Ist Förster noch da?
Zitat von andy69
Ich schrieb von Verpflichten, nicht von Ausleihen.
Die letzten 3 waren nur ausgeliehen mit KO. Da wäre ein Fehlgriff nicht besonders tragisch.
Die Verpflichtungen haben wir anschließend an der Backe hängen, wenn sich rausstellt, dass es nicht reicht.
Ich erwarte bei Verpflichtungen keine 100%ige Erfolgsquote, das bekommt auch niemand hin. Aber ein bisschen mehr hätte ich da schon erwartet.
Das war gar nix.
Zitat von ebseKa
Also zum Erbrechen: Herold, Egloff, Fukuda, Scholl, Ambrosius. Nun denn. Kann man so oder so sehen.
Zitat von andy69
Sehe ich auch so.
Das Problem liegt am Verpflichten, nicht nur bei Rapp.
Vom TW abgesehen, waren die Verpflichtungen der letzten beiden Jahre zum Erbrechen. Einfach mal Scouts verpflichten, die dem Namen gerecht werden. Ansonsten werden wir weiter Spieler abfinden oder verschenken.
Zitat von Gooner0815
Wenn niemand Ablöse für Rapp zahlen will geht er halt ablösefrei. Einen Spieler weiter finanzieren der gut verdient und für den man keine Verwendung mehr hat wäre natürlich mega schlau zumal er dann kommende Saison eh ablösefrei geht. Das sind eigentlich ganz einfache Zusammenhänge die man auch bei 36 Grad gedanklich verarbeiten kann ohne wieder die übliche Schelte auszupacken.
Wenn niemand Ablöse für Rapp zahlen will geht er halt ablösefrei. Einen Spieler weiter finanzieren der gut verdient und für den man keine Verwendung mehr hat wäre natürlich mega schlau zumal er dann kommende Saison eh ablösefrei geht. Das sind eigentlich ganz einfache Zusammenhänge die man auch bei 36 Grad gedanklich verarbeiten kann ohne wieder die übliche Schelte auszupacken.
Sehe ich auch so.
Das Problem liegt am Verpflichten, nicht nur bei Rapp.
Vom TW abgesehen, waren die Verpflichtungen der letzten beiden Jahre zum Erbrechen. Einfach mal Scouts verpflichten, die dem Namen gerecht werden. Ansonsten werden wir weiter Spieler abfinden oder verschenken.
Also zum Erbrechen: Herold, Egloff, Fukuda, Scholl, Ambrosius. Nun denn. Kann man so oder so sehen.
Ich schrieb von Verpflichten, nicht von Ausleihen.
Die letzten 3 waren nur ausgeliehen mit KO. Da wäre ein Fehlgriff nicht besonders tragisch.
Die Verpflichtungen haben wir anschließend an der Backe hängen, wenn sich rausstellt, dass es nicht reicht.
Ich erwarte bei Verpflichtungen keine 100%ige Erfolgsquote, das bekommt auch niemand hin. Aber ein bisschen mehr hätte ich da schon erwartet.
Das war gar nix.
Und, wer hängt uns so an der Backe? Ist Rapp nicht gegangen? Ist Heußer noch hier? Wo ist Benedikt Bauer? Ist Förster noch da?
Rupp, Wäschenbach, Müller, Dühring, Ersungur,
19.06.2026 - 07:36 Uhr
Zitat von andy69
Rupp, Wäschenbach, Müller, Dühring, Ersungur,
Zitat von soulKSC
Und, wer hängt uns so an der Backe? Ist Rapp nicht gegangen? Ist Heußer noch hier? Wo ist Benedikt Bauer? Ist Förster noch da?
Zitat von andy69
Ich schrieb von Verpflichten, nicht von Ausleihen.
Die letzten 3 waren nur ausgeliehen mit KO. Da wäre ein Fehlgriff nicht besonders tragisch.
Die Verpflichtungen haben wir anschließend an der Backe hängen, wenn sich rausstellt, dass es nicht reicht.
Ich erwarte bei Verpflichtungen keine 100%ige Erfolgsquote, das bekommt auch niemand hin. Aber ein bisschen mehr hätte ich da schon erwartet.
Das war gar nix.
Zitat von ebseKa
Also zum Erbrechen: Herold, Egloff, Fukuda, Scholl, Ambrosius. Nun denn. Kann man so oder so sehen.
Zitat von andy69
Sehe ich auch so.
Das Problem liegt am Verpflichten, nicht nur bei Rapp.
Vom TW abgesehen, waren die Verpflichtungen der letzten beiden Jahre zum Erbrechen. Einfach mal Scouts verpflichten, die dem Namen gerecht werden. Ansonsten werden wir weiter Spieler abfinden oder verschenken.
Zitat von Gooner0815
Wenn niemand Ablöse für Rapp zahlen will geht er halt ablösefrei. Einen Spieler weiter finanzieren der gut verdient und für den man keine Verwendung mehr hat wäre natürlich mega schlau zumal er dann kommende Saison eh ablösefrei geht. Das sind eigentlich ganz einfache Zusammenhänge die man auch bei 36 Grad gedanklich verarbeiten kann ohne wieder die übliche Schelte auszupacken.
Wenn niemand Ablöse für Rapp zahlen will geht er halt ablösefrei. Einen Spieler weiter finanzieren der gut verdient und für den man keine Verwendung mehr hat wäre natürlich mega schlau zumal er dann kommende Saison eh ablösefrei geht. Das sind eigentlich ganz einfache Zusammenhänge die man auch bei 36 Grad gedanklich verarbeiten kann ohne wieder die übliche Schelte auszupacken.
Sehe ich auch so.
Das Problem liegt am Verpflichten, nicht nur bei Rapp.
Vom TW abgesehen, waren die Verpflichtungen der letzten beiden Jahre zum Erbrechen. Einfach mal Scouts verpflichten, die dem Namen gerecht werden. Ansonsten werden wir weiter Spieler abfinden oder verschenken.
Also zum Erbrechen: Herold, Egloff, Fukuda, Scholl, Ambrosius. Nun denn. Kann man so oder so sehen.
Ich schrieb von Verpflichten, nicht von Ausleihen.
Die letzten 3 waren nur ausgeliehen mit KO. Da wäre ein Fehlgriff nicht besonders tragisch.
Die Verpflichtungen haben wir anschließend an der Backe hängen, wenn sich rausstellt, dass es nicht reicht.
Ich erwarte bei Verpflichtungen keine 100%ige Erfolgsquote, das bekommt auch niemand hin. Aber ein bisschen mehr hätte ich da schon erwartet.
Das war gar nix.
Und, wer hängt uns so an der Backe? Ist Rapp nicht gegangen? Ist Heußer noch hier? Wo ist Benedikt Bauer? Ist Förster noch da?
Rupp, Wäschenbach, Müller, Dühring, Ersungur,
Muß man beim Scouting nicht auch den Trainer mit verantworten?
Gibt er nicht die Profile vor nach denen gesucht werden soll?
Und er nickt doch schlussendlich auch noch die Verpflichtungen mit ab.
19.06.2026 - 08:16 Uhr
Zitat von andy69
Rupp, Wäschenbach, Müller, Dühring, Ersungur,
Zitat von soulKSC
Und, wer hängt uns so an der Backe? Ist Rapp nicht gegangen? Ist Heußer noch hier? Wo ist Benedikt Bauer? Ist Förster noch da?
Zitat von andy69
Ich schrieb von Verpflichten, nicht von Ausleihen.
Die letzten 3 waren nur ausgeliehen mit KO. Da wäre ein Fehlgriff nicht besonders tragisch.
Die Verpflichtungen haben wir anschließend an der Backe hängen, wenn sich rausstellt, dass es nicht reicht.
Ich erwarte bei Verpflichtungen keine 100%ige Erfolgsquote, das bekommt auch niemand hin. Aber ein bisschen mehr hätte ich da schon erwartet.
Das war gar nix.
Zitat von ebseKa
Also zum Erbrechen: Herold, Egloff, Fukuda, Scholl, Ambrosius. Nun denn. Kann man so oder so sehen.
Zitat von andy69
Sehe ich auch so.
Das Problem liegt am Verpflichten, nicht nur bei Rapp.
Vom TW abgesehen, waren die Verpflichtungen der letzten beiden Jahre zum Erbrechen. Einfach mal Scouts verpflichten, die dem Namen gerecht werden. Ansonsten werden wir weiter Spieler abfinden oder verschenken.
Zitat von Gooner0815
Wenn niemand Ablöse für Rapp zahlen will geht er halt ablösefrei. Einen Spieler weiter finanzieren der gut verdient und für den man keine Verwendung mehr hat wäre natürlich mega schlau zumal er dann kommende Saison eh ablösefrei geht. Das sind eigentlich ganz einfache Zusammenhänge die man auch bei 36 Grad gedanklich verarbeiten kann ohne wieder die übliche Schelte auszupacken.
Wenn niemand Ablöse für Rapp zahlen will geht er halt ablösefrei. Einen Spieler weiter finanzieren der gut verdient und für den man keine Verwendung mehr hat wäre natürlich mega schlau zumal er dann kommende Saison eh ablösefrei geht. Das sind eigentlich ganz einfache Zusammenhänge die man auch bei 36 Grad gedanklich verarbeiten kann ohne wieder die übliche Schelte auszupacken.
Sehe ich auch so.
Das Problem liegt am Verpflichten, nicht nur bei Rapp.
Vom TW abgesehen, waren die Verpflichtungen der letzten beiden Jahre zum Erbrechen. Einfach mal Scouts verpflichten, die dem Namen gerecht werden. Ansonsten werden wir weiter Spieler abfinden oder verschenken.
Also zum Erbrechen: Herold, Egloff, Fukuda, Scholl, Ambrosius. Nun denn. Kann man so oder so sehen.
Ich schrieb von Verpflichten, nicht von Ausleihen.
Die letzten 3 waren nur ausgeliehen mit KO. Da wäre ein Fehlgriff nicht besonders tragisch.
Die Verpflichtungen haben wir anschließend an der Backe hängen, wenn sich rausstellt, dass es nicht reicht.
Ich erwarte bei Verpflichtungen keine 100%ige Erfolgsquote, das bekommt auch niemand hin. Aber ein bisschen mehr hätte ich da schon erwartet.
Das war gar nix.
Und, wer hängt uns so an der Backe? Ist Rapp nicht gegangen? Ist Heußer noch hier? Wo ist Benedikt Bauer? Ist Förster noch da?
Rupp, Wäschenbach, Müller, Dühring, Ersungur,
Also war Rupp gar nicht verliehen die letzten beiden Jahre? Und Wäschenbach hat seine realistische Chance gar nicht bekommen? Und Müller hat gar keine 1200 Minuten Einsatzzeit? Ersungur???????
19.06.2026 - 08:36 Uhr
Ich glaube der Marktwert ist zumindest ein wenig zu vernachlässigen wenn der Vertrag nach der Saison ausläuft. Also zumindest etwas Abschlag auf die 1mio.
Dann haben wir anscheinend mittlerweile einfach ein sehr striktes Gehalts Management. Ich denke einen Eapl hätte man eventuell auch im August an Dynamo (oder zum Beispiel einen Aufsteiger) verkaufen können wenn die schlecht gestartet wären.
Eventuell….. wenn nicht hätte man dann wie früher einen aufgeblasenen Kader mit zu hohen Ausgaben.
Ich gebe allen Recht die sagen „man weiß was man an Rappo hat…. das ist bei einem Neuzugang ungewiss…“
Korrekt.
Aber die defensive Leistungen im allgemeinen war einfach so mies dass man da einfach was aufbrechen musste. Daher gehe ich das mit, verstehe aber die Kritik.
Denke der neue Trainer will (oder der Verein will es für ihn) einfach wenige „Baustellen“ haben wo nicht klar ist wie es über die Transfer Deadline weitergeht.
Dann wäre Rappo ein Führungsspieler bis August und auf einmal weg. Ungünstig. Rappo in die Zweite packen wäre unwürdig und hätte er nicht verdient. Also vll auch wichtig um eine neue Hierarchie hinter Wane und Franke aufzubauen.
Es steht und fällt am Ende mit dem Neuzugang. Kommt da einer der jung ist und schnell gute Leistungen zeigt wird keiner im Oktober mehr Rapp nachtrauern. Kommt einer der ewig braucht um in Liga 2 Fuß zu fassen wird die Personalie Rapp hier immer wieder auftauchen.
Daher gibts hier kein richtig oder falsch.
Für mich richtig in der defensive einen Cut zu machen und die Baustellen im Kader auf ein Minimum zu reduzieren.
Alles Gute Rappo.
Dann haben wir anscheinend mittlerweile einfach ein sehr striktes Gehalts Management. Ich denke einen Eapl hätte man eventuell auch im August an Dynamo (oder zum Beispiel einen Aufsteiger) verkaufen können wenn die schlecht gestartet wären.
Eventuell….. wenn nicht hätte man dann wie früher einen aufgeblasenen Kader mit zu hohen Ausgaben.
Ich gebe allen Recht die sagen „man weiß was man an Rappo hat…. das ist bei einem Neuzugang ungewiss…“
Korrekt.
Aber die defensive Leistungen im allgemeinen war einfach so mies dass man da einfach was aufbrechen musste. Daher gehe ich das mit, verstehe aber die Kritik.
Denke der neue Trainer will (oder der Verein will es für ihn) einfach wenige „Baustellen“ haben wo nicht klar ist wie es über die Transfer Deadline weitergeht.
Dann wäre Rappo ein Führungsspieler bis August und auf einmal weg. Ungünstig. Rappo in die Zweite packen wäre unwürdig und hätte er nicht verdient. Also vll auch wichtig um eine neue Hierarchie hinter Wane und Franke aufzubauen.
Es steht und fällt am Ende mit dem Neuzugang. Kommt da einer der jung ist und schnell gute Leistungen zeigt wird keiner im Oktober mehr Rapp nachtrauern. Kommt einer der ewig braucht um in Liga 2 Fuß zu fassen wird die Personalie Rapp hier immer wieder auftauchen.
Daher gibts hier kein richtig oder falsch.
Für mich richtig in der defensive einen Cut zu machen und die Baustellen im Kader auf ein Minimum zu reduzieren.
Alles Gute Rappo.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



