Horst Heldt - unser Manager [3]
11.01.2013 - 13:17 Uhr
23.08.2013 - 14:51 Uhr
Zitat von ventilator:
Seid ihr eigentlich alle die gleichen User, die genau wie unser Manager und die Presse, noch vor 4 wochen jubiliert haben wie wahnsinnig geschickt Heldt den Kader in der Breite verstärkt hat?
Nach dem dritten Pflichtspiel haben wir einen Abgang und einen Verletzten und MÜSSEN ganz dringend nachlegen weil die Offensive zu dünn besetzt ist. Im "Millionenspiel" muss ein 17jähriger ran, weil der Kader sonst nichts mehr anbietet.
Wenn was Kreatives rumkommen soll dann haben wir dafür nur einen EINZIGEN Spieler älter als 17, aber jünger als 20, im Kader.
Das bei Saisonziel mind. Platz 4 und Tanz auf drei Hochzeiten!
Wie kann man das allen Ernstes loben?
Wir haben einen guten Kader. Diese Saison stehen wir zB nicht vor dem Problem, dass wir keinen Ersatz für den Hunter haben, sobald er ausfällt oder alleine zu wenig Gefahr ausstrahlt.
Ein Bastos Abgang war nicht geplant und aufgrund der verlorenen Erfahrung muss man an dieser Stelle handeln. Ein Kaderstelle ist frei geworden und man ist folglich dünn besetzt, was Spieler angeht, die eine Konstante ins Spiel bringen.
Und dass Meyer eingesetzt wurde, ist nicht der Kadersituation geschuldet, sondern wurde auch von Keller so begründet, dass er seine Unbekümmertheit in das Offensivspiel einbringen sollte. Mutige und richtige Entscheidung.
Seid ihr eigentlich alle die gleichen User, die genau wie unser Manager und die Presse, noch vor 4 wochen jubiliert haben wie wahnsinnig geschickt Heldt den Kader in der Breite verstärkt hat?
Nach dem dritten Pflichtspiel haben wir einen Abgang und einen Verletzten und MÜSSEN ganz dringend nachlegen weil die Offensive zu dünn besetzt ist. Im "Millionenspiel" muss ein 17jähriger ran, weil der Kader sonst nichts mehr anbietet.
Wenn was Kreatives rumkommen soll dann haben wir dafür nur einen EINZIGEN Spieler älter als 17, aber jünger als 20, im Kader.
Das bei Saisonziel mind. Platz 4 und Tanz auf drei Hochzeiten!
Wie kann man das allen Ernstes loben?
Wir haben einen guten Kader. Diese Saison stehen wir zB nicht vor dem Problem, dass wir keinen Ersatz für den Hunter haben, sobald er ausfällt oder alleine zu wenig Gefahr ausstrahlt.
Ein Bastos Abgang war nicht geplant und aufgrund der verlorenen Erfahrung muss man an dieser Stelle handeln. Ein Kaderstelle ist frei geworden und man ist folglich dünn besetzt, was Spieler angeht, die eine Konstante ins Spiel bringen.
Und dass Meyer eingesetzt wurde, ist nicht der Kadersituation geschuldet, sondern wurde auch von Keller so begründet, dass er seine Unbekümmertheit in das Offensivspiel einbringen sollte. Mutige und richtige Entscheidung.
23.08.2013 - 14:59 Uhr
Zitat von 4Ever04:
Zitat von ventilator:
Wie kann man das allen Ernstes loben?
Wer sagt das man Heldt loben muss? Aber du haust ja nur drauf, egal was er macht. Ein Spieler wie Poldi wäre für uns ein absoluter Gewinn, wir sind nun einmal nicht der BVB, oder die Bayern die sich reihenweise Spieler einer Höheren Qualität leisten können.
Und sollte er es- was ich nicht glaube- wirklich schaffen Poldi zu uns zu Lotsen, dann wäre das schon sehr fein.
Bei dir sieht das allerdings so aus, als wenn du bei Heldt jeden kleinen Splitter im Auge siehst, aber bei mancher Kritik von dir den Balkon vor deinem eigenen Kopf nicht!
Ventilator trifft aber einen Punkt. Horst Heldt sollte sich wirklich überlegen, ob Poldi mit seinen individuellen Fähigkeiten genau das ist, was wir im Moment brauchen.
Poldi ist natürlich ein großer Name und Horst Heldt würde wie auch bei der Leihe von Afellay dafür gefeiert werden, solch einen Spieler nach Schalke zu lotsen.
Aber, und das ist vielleicht wichtiger, sollte Heldt sich mal anschauen, wo es genau hakt bei unserem momentanen Spiel. Fast alle unserer Offensivspieler benötigen eines: viel Tempo im Spiel, um ihre individuellen Stärken am besten einzubringen.
Was fehlt unserem Spiel am meisten? Tempo. Das hat man auch wunderbar gegen PAOK gesehen. Horst Heldt hat bereits einen ähnlichen Spielertypen wie Podolski im Sommer geholt und das ist Clemens (Unterschied natürlich, dass Poldi viel erfahrener und Linksfuß ist). Zwei ähnliche Spielertypen dann auf den beiden Flügeln zu haben, halte ich nicht für besonders klug. Da sollte Horst Heldt unbedingt noch einmal überlegen, ob er nicht lieber einen etwas weniger klangvollen Namen holt, der aber dann etwas flexibler und kreativer ist als Podolski.
Zitat von ventilator:
Wie kann man das allen Ernstes loben?
Wer sagt das man Heldt loben muss? Aber du haust ja nur drauf, egal was er macht. Ein Spieler wie Poldi wäre für uns ein absoluter Gewinn, wir sind nun einmal nicht der BVB, oder die Bayern die sich reihenweise Spieler einer Höheren Qualität leisten können.
Und sollte er es- was ich nicht glaube- wirklich schaffen Poldi zu uns zu Lotsen, dann wäre das schon sehr fein.
Bei dir sieht das allerdings so aus, als wenn du bei Heldt jeden kleinen Splitter im Auge siehst, aber bei mancher Kritik von dir den Balkon vor deinem eigenen Kopf nicht!
Ventilator trifft aber einen Punkt. Horst Heldt sollte sich wirklich überlegen, ob Poldi mit seinen individuellen Fähigkeiten genau das ist, was wir im Moment brauchen.
Poldi ist natürlich ein großer Name und Horst Heldt würde wie auch bei der Leihe von Afellay dafür gefeiert werden, solch einen Spieler nach Schalke zu lotsen.
Aber, und das ist vielleicht wichtiger, sollte Heldt sich mal anschauen, wo es genau hakt bei unserem momentanen Spiel. Fast alle unserer Offensivspieler benötigen eines: viel Tempo im Spiel, um ihre individuellen Stärken am besten einzubringen.
Was fehlt unserem Spiel am meisten? Tempo. Das hat man auch wunderbar gegen PAOK gesehen. Horst Heldt hat bereits einen ähnlichen Spielertypen wie Podolski im Sommer geholt und das ist Clemens (Unterschied natürlich, dass Poldi viel erfahrener und Linksfuß ist). Zwei ähnliche Spielertypen dann auf den beiden Flügeln zu haben, halte ich nicht für besonders klug. Da sollte Horst Heldt unbedingt noch einmal überlegen, ob er nicht lieber einen etwas weniger klangvollen Namen holt, der aber dann etwas flexibler und kreativer ist als Podolski.
23.08.2013 - 15:16 Uhr
Zitat von JoelGoes2Hollywood:
Was fehlt unserem Spiel am meisten? Tempo. Das hat man auch wunderbar gegen PAOK gesehen. Horst Heldt hat bereits einen ähnlichen Spielertypen wie Podolski im Sommer geholt und das ist Clemens (Unterschied natürlich, dass Poldi viel erfahrener und Linksfuß ist). Zwei ähnliche Spielertypen dann auf den beiden Flügeln zu haben, halte ich nicht für besonders klug. Da sollte Horst Heldt unbedingt noch einmal überlegen, ob er nicht lieber einen etwas weniger klangvollen Namen holt, der aber dann etwas flexibler und kreativer ist als Podolski.
Dass uns Tempo fehlt, ist richtig. Aber ich denke, dass das der Unsicherheit innerhalb der Mannschaft geschuldet ist und man so wenig Fehler wie möglich machen möchte. Tempo bedeutet ja gleichzeitig auch erhöhtes Risiko.
Podolski wäre in meinen Augen eine Verstärkung, da dieser ein gestandener Profi ist, der nicht mehr so nervös agiert, wie es Matip, Höger und Draxler teilweise noch tun. Ich denke, dass man mit ihm eine gute Konstante hätte, die unser Offensivspiel stabilisiert und auch schneller machen kann. Dass man gleiche Speilertypen hat, ist nicht das Problem. Im Gegenteil: man will die Symmetrie im System fördern und von allen Angriffsseiten unberechenbar sein. Eher ist die fehlende Kreativität im Zentrum ein Dorn im Auge, da Draxler (noch) nicht auf dem Level ist, wie er sich selber gerne hätte, Jones zu limitiert ist und nicht mehr ins Anforderungsprofil passt, Höger alleine nicht alles machen kann und Neustädter im Dauetief steckt.
Was fehlt unserem Spiel am meisten? Tempo. Das hat man auch wunderbar gegen PAOK gesehen. Horst Heldt hat bereits einen ähnlichen Spielertypen wie Podolski im Sommer geholt und das ist Clemens (Unterschied natürlich, dass Poldi viel erfahrener und Linksfuß ist). Zwei ähnliche Spielertypen dann auf den beiden Flügeln zu haben, halte ich nicht für besonders klug. Da sollte Horst Heldt unbedingt noch einmal überlegen, ob er nicht lieber einen etwas weniger klangvollen Namen holt, der aber dann etwas flexibler und kreativer ist als Podolski.
Dass uns Tempo fehlt, ist richtig. Aber ich denke, dass das der Unsicherheit innerhalb der Mannschaft geschuldet ist und man so wenig Fehler wie möglich machen möchte. Tempo bedeutet ja gleichzeitig auch erhöhtes Risiko.
Podolski wäre in meinen Augen eine Verstärkung, da dieser ein gestandener Profi ist, der nicht mehr so nervös agiert, wie es Matip, Höger und Draxler teilweise noch tun. Ich denke, dass man mit ihm eine gute Konstante hätte, die unser Offensivspiel stabilisiert und auch schneller machen kann. Dass man gleiche Speilertypen hat, ist nicht das Problem. Im Gegenteil: man will die Symmetrie im System fördern und von allen Angriffsseiten unberechenbar sein. Eher ist die fehlende Kreativität im Zentrum ein Dorn im Auge, da Draxler (noch) nicht auf dem Level ist, wie er sich selber gerne hätte, Jones zu limitiert ist und nicht mehr ins Anforderungsprofil passt, Höger alleine nicht alles machen kann und Neustädter im Dauetief steckt.
23.08.2013 - 15:25 Uhr
Heldt MUSS Podolski verpflichten! Alleine schon das mein Nick endlich Sinn macht! :D
23.08.2013 - 15:51 Uhr
Zitat von JoelGoes2Hollywood:
Aber, und das ist vielleicht wichtiger, sollte Heldt sich mal anschauen, wo es genau hakt bei unserem momentanen Spiel. Fast alle unserer Offensivspieler benötigen eines: viel Tempo im Spiel, um ihre individuellen Stärken am besten einzubringen.
Dazu kommt noch, dass Podolski offensiv kaum am Kombinationsspiel teilnimmt und auch defensiv kaum mitarbeitet. Demnach spielt man mit dem die meiste Zeit zu zehnt. Auf engem Raum ist er recht limitiert und eigentlich auch kein richtiger Linksaußen. Dass er den Ball ab und zu Vollspann in den Winkel knallt macht ihn in den Augen von Frauen, Teenies und Nationalelf-Fans zu einem Spitzenspieler. Insofern der ideale Ersatz für Bastos. :ugly
Aber, und das ist vielleicht wichtiger, sollte Heldt sich mal anschauen, wo es genau hakt bei unserem momentanen Spiel. Fast alle unserer Offensivspieler benötigen eines: viel Tempo im Spiel, um ihre individuellen Stärken am besten einzubringen.
Dazu kommt noch, dass Podolski offensiv kaum am Kombinationsspiel teilnimmt und auch defensiv kaum mitarbeitet. Demnach spielt man mit dem die meiste Zeit zu zehnt. Auf engem Raum ist er recht limitiert und eigentlich auch kein richtiger Linksaußen. Dass er den Ball ab und zu Vollspann in den Winkel knallt macht ihn in den Augen von Frauen, Teenies und Nationalelf-Fans zu einem Spitzenspieler. Insofern der ideale Ersatz für Bastos. :ugly
23.08.2013 - 17:47 Uhr
Zitat von falkone:
Zitat von JoelGoes2Hollywood:
Aber, und das ist vielleicht wichtiger, sollte Heldt sich mal anschauen, wo es genau hakt bei unserem momentanen Spiel. Fast alle unserer Offensivspieler benötigen eines: viel Tempo im Spiel, um ihre individuellen Stärken am besten einzubringen.
Dazu kommt noch, dass Podolski offensiv kaum am Kombinationsspiel teilnimmt und auch defensiv kaum mitarbeitet. Demnach spielt man mit dem die meiste Zeit zu zehnt. Auf engem Raum ist er recht limitiert und eigentlich auch kein richtiger Linksaußen. Dass er den Ball ab und zu Vollspann in den Winkel knallt macht ihn in den Augen von Frauen, Teenies und Nationalelf-Fans zu einem Spitzenspieler. Insofern der ideale Ersatz für Bastos. :ugly
Allerdings ist Podolksi für seine Position durchaus torgefährlich. Eine Eigenschaft, die der Mannschaft momentan unheimlich fehlt, wie gegen PAOK deutlich zu sehen.
Ich gehe sogar einen Schritt weiter und behaupte, dass Podolski sportlich für uns genau der richtige Mann wäre. Das finanzielle leider mal ausgeblendet.
Zitat von JoelGoes2Hollywood:
Aber, und das ist vielleicht wichtiger, sollte Heldt sich mal anschauen, wo es genau hakt bei unserem momentanen Spiel. Fast alle unserer Offensivspieler benötigen eines: viel Tempo im Spiel, um ihre individuellen Stärken am besten einzubringen.
Dazu kommt noch, dass Podolski offensiv kaum am Kombinationsspiel teilnimmt und auch defensiv kaum mitarbeitet. Demnach spielt man mit dem die meiste Zeit zu zehnt. Auf engem Raum ist er recht limitiert und eigentlich auch kein richtiger Linksaußen. Dass er den Ball ab und zu Vollspann in den Winkel knallt macht ihn in den Augen von Frauen, Teenies und Nationalelf-Fans zu einem Spitzenspieler. Insofern der ideale Ersatz für Bastos. :ugly
Allerdings ist Podolksi für seine Position durchaus torgefährlich. Eine Eigenschaft, die der Mannschaft momentan unheimlich fehlt, wie gegen PAOK deutlich zu sehen.
Ich gehe sogar einen Schritt weiter und behaupte, dass Podolski sportlich für uns genau der richtige Mann wäre. Das finanzielle leider mal ausgeblendet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Oddy7 am 23.08.2013 um 17:47 Uhr bearbeitet
23.08.2013 - 17:50 Uhr
Zitat von 4Ever04:
Zitat von ventilator:
Wie kann man das allen Ernstes loben?
Wer sagt das man Heldt loben muss? Aber du haust ja nur drauf, egal was er macht. ....
Er hat ja nun nicht gestern angefangen und als Fazit seiner Arbeit sehe ich zwei Dinge:
- keine Senkung der wahnwitzigen Kosten
-keinerlei Entwicklung im sportlichen (und das obwohl man gerade sehr toll Talente ernten kann (dank einer Jugendarbeit, die Heldt sich NICHT auf die Habenseite schieben kann) und er nun mehrfach neue Übungsleiter eingestellt hat)
Tut mir leid, auch wenn der Mann der sich blendend verkauft, da sollte man draufhauen. Oder konsequent sein und anfügen, dass ja auch schon Müller und Magath tolle Manager waren (sieht man mal von Magaths abdriften in den Wahn ab).
Zitat von ventilator:
Wie kann man das allen Ernstes loben?
Wer sagt das man Heldt loben muss? Aber du haust ja nur drauf, egal was er macht. ....
Er hat ja nun nicht gestern angefangen und als Fazit seiner Arbeit sehe ich zwei Dinge:
- keine Senkung der wahnwitzigen Kosten
-keinerlei Entwicklung im sportlichen (und das obwohl man gerade sehr toll Talente ernten kann (dank einer Jugendarbeit, die Heldt sich NICHT auf die Habenseite schieben kann) und er nun mehrfach neue Übungsleiter eingestellt hat)
Tut mir leid, auch wenn der Mann der sich blendend verkauft, da sollte man draufhauen. Oder konsequent sein und anfügen, dass ja auch schon Müller und Magath tolle Manager waren (sieht man mal von Magaths abdriften in den Wahn ab).
23.08.2013 - 17:56 Uhr
Zitat von ventilator:
Zitat von 4Ever04:
Zitat von ventilator:
Wie kann man das allen Ernstes loben?
Wer sagt das man Heldt loben muss? Aber du haust ja nur drauf, egal was er macht. ....
Er hat ja nun nicht gestern angefangen und als Fazit seiner Arbeit sehe ich zwei Dinge:
- keine Senkung der wahnwitzigen Kosten
-keinerlei Entwicklung im sportlichen (und das obwohl man gerade sehr toll Talente ernten kann (dank einer Jugendarbeit, die Heldt sich NICHT auf die Habenseite schieben kann) und er nun mehrfach neue Übungsleiter eingestellt hat)
Tut mir leid, auch wenn der Mann der sich blendend verkauft, da sollte man draufhauen. Oder konsequent sein und anfügen, dass ja auch schon Müller und Magath tolle Manager waren (sieht man mal von Magaths abdriften in den Wahn ab).
Damit blendest du aber Magath selbst aus. Und Magath ist - wenn er einen finanziellen Rahmen hat - ein wirklich schlechter Manager.
Müller ist weniger wahnsinnig, allerdings auch spendabel. Schau dir nur die alten Verträge an, wie kann ein Jones - Medien sprechen von 4-4.5 Millionen - verdienen?
Heldt ist ein Sparfuchs, was das angeht. Afellay und Bastos geliehen. Zusätzlich hat er natürlich den Magath-Stall ausgemistet. Transfers gingen in Richtung junger und günstigerer Spieler, bswp Clemens oder Goretzka. War Höger nicht auch ein Heldt-Transfer?
Außerdem gehört die Jugendarbeit, die du hier ansprichst, doch auch zu Heldts Aufgaben. Er muss Talente binden und ihnen Chancen in Aussicht stellen, sonst sind die Talente weg.
Zitat von 4Ever04:
Zitat von ventilator:
Wie kann man das allen Ernstes loben?
Wer sagt das man Heldt loben muss? Aber du haust ja nur drauf, egal was er macht. ....
Er hat ja nun nicht gestern angefangen und als Fazit seiner Arbeit sehe ich zwei Dinge:
- keine Senkung der wahnwitzigen Kosten
-keinerlei Entwicklung im sportlichen (und das obwohl man gerade sehr toll Talente ernten kann (dank einer Jugendarbeit, die Heldt sich NICHT auf die Habenseite schieben kann) und er nun mehrfach neue Übungsleiter eingestellt hat)
Tut mir leid, auch wenn der Mann der sich blendend verkauft, da sollte man draufhauen. Oder konsequent sein und anfügen, dass ja auch schon Müller und Magath tolle Manager waren (sieht man mal von Magaths abdriften in den Wahn ab).
Damit blendest du aber Magath selbst aus. Und Magath ist - wenn er einen finanziellen Rahmen hat - ein wirklich schlechter Manager.
Müller ist weniger wahnsinnig, allerdings auch spendabel. Schau dir nur die alten Verträge an, wie kann ein Jones - Medien sprechen von 4-4.5 Millionen - verdienen?
Heldt ist ein Sparfuchs, was das angeht. Afellay und Bastos geliehen. Zusätzlich hat er natürlich den Magath-Stall ausgemistet. Transfers gingen in Richtung junger und günstigerer Spieler, bswp Clemens oder Goretzka. War Höger nicht auch ein Heldt-Transfer?
Außerdem gehört die Jugendarbeit, die du hier ansprichst, doch auch zu Heldts Aufgaben. Er muss Talente binden und ihnen Chancen in Aussicht stellen, sonst sind die Talente weg.
23.08.2013 - 18:14 Uhr
Zitat von spassrakete:
Zitat von eltorro:
Zitat von Beskenstrasse:
Zitat von Hugo1904:
Ich finde auch das der eingeschlagene Weg der richtige ist. Allerdings sollte man auch zum Ausdruck bringen, daß kurzfristig Erfolge nicht zu erwarten sind. Die Mannschaft hat in der letzten Saison mit ach und Krach Platz vier erreicht.
Eine kurzfristige Verstärkung kann ich unter den Neuzugängen nicht erkennen. Szalai wäre die einzige echte Verstärkung wenn er denn kommt, alle andern sind junge Spieler die uns nach vorne bringn können wenn sie eine gute Entwicklung nehmen.
Genau hier fände ich wichtig wenn man das auch so darstellt, sonst kommen die Jungen Spieler nur unter Druck.
Draxler wird seine Durchhänger haben, Meyer ist SIEBZEHN sollte LG kommen ist der Achtzehn.
Platz 2-4 wie hier von einigen erträumt sehe ich da nicht als realistisch.
.........
Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen!
Warum sollte eine Mannschaft, die als einzigen erwähnenswerten Abgang Raffael zu verkraften hat, aber gleichzeitig um Clemens und voraussichtlich Szalai, Goretzka und einen rechten AV verstärkt wird, nicht den vierten Platz verteidigen, oder eher noch den 3. Platz angreifen können?
Hotte unterzieht den Kader zwar einer Verjüngungskur, aber eine Schwächung kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Im Gegenteil!
also ich gebe dem Hugo schon recht. wer glaubt das wir mit dieser mannschaft um platz 1 - 2 spielen ist wohl recht naiv. ein platz unten den ersten 5,6 also UEFA cup sollte definitiv drin sein und ein platz zwischen 3 - 4 ist schon ein guter erfolg. klar haben uns unsere abgänge nicht unbedingt geschwächt aber unsere transfers machen uns im moment auch nicht qualitativ stärker wie ich finde.
zugänge
Max meyer: 17 jahre alt und sehr talentiert aber körperlich und erfahrungstechnisch sieht der junge in der ersten bundesliga noch kein land der braucht eben noch seine zeit und macht die mannschaft jetzt nicht wirklich stärker. der verein handelt hier lediglich aus überzeugung indem man ihm bisschen mehr praxis geben möchte.
kaan ayhan:18 jahre alt, auch sehr talentiert usw. aber auch eben keine "stärkung" des kaders. ich sehe ihn körperlich weiter als ein Meyer von daher kann er als RV zu einigen Einsätzen kommen aber muss auch eben überhaupt ersteinmal zeigen das er auf erstliganiveau mithalten kann.
Christian clemens: guter zweitligaspieler der auch talentiert ist und den nächsten schritt in der ersten liga machen möchte. er ist 21 jahre alt und muss sich auch erst finden und auf dem niveau mithalten. glaube nicht das er auf anhieb einen farfan verdrängen wird also auch kein kandidat für die erste garde.
leon goretzka (möglicherweise): wie meyer ein großes talent aber auch nicht mehr als das. muss sich überhaupt erstmal entwickeln und beweisen das er auf bundesliga/internationalenniveau überhaupt fußfassen kann. von einem spieler für die erste Elf brauchen wir garnicht zu reden.
die einzigen spieler die uns sportlich weiterhelfen würden sind santana und ein adam szalai falls wir ihn holen weil das eben gestandene bundesligaprofis sind. das sind auch gleichzeitig kandidaten die in der ersten elt stehen, und andere spieler verdrängen können.
also unter dem strich viele talente, viel für die perspektive aber nicht soviel was uns wirklich sofort qualitativ stärkt. da brauchen die meißten eben noch 2 jährchen bevor sie für furore sorgen können. der verein hat hier eben eine ganz klare strategie und die heißt: talente langsam entwickeln und geduld haben.
Auch wenn´s hier eigentlich ein Stück weit OT ist, muss ich mal was dazu sagen:
Ich verstehe diese ganze Argumentiererei nicht. Unser Problem in der letzten Saison war nicht die fehlende Qualität in der ersten Reihe (zumindest nicht primär). Qualität war da - die Jungs haben diese individuelle Qualität aber nicht konstant abrufen können. Damit sich das ändert, gibt´s jetzt 2 Dinge: Druck von hinten & Qualität im Ersatz (bei Verletzung/Schwäche). Hätte es das schon in der letzten Saison gegeben, wäre u.U. schon da mehr drin gewesen - zumindest ´ne sichere CL Teilnahme.
Alles richtig gemacht, Hotte!
Würd hier gerne nochmal ansetzen. Die Mannschaft ist was für die Zukunft, hier kann was aufgebaut werden. HH hat hier vieles richtig gemacht ABER
Bitte erkläre mir jemand den Satz (wenn er denn so gesagt wurde) von HH "wir sind besser aufgestellt als im Vorjahr"
HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄh wir hatten zum Start des Vorjahres einen gesunden Papa einen gesunden Affeley und einen brennenden Holtby wo bitte ist da der gleichwertige Ersatz hier in der Gegenwart nit inne Zukunft???? Warum wird hier bei den Fans eine vollkommen falsche Erwartungshaltung erzeugt???
Unser Problem ist DOCH die fehlende Qualität auf manchen Positionen, wir sollten aufhören uns etwas vor zumachen.
Zu Mittwoch: ich habe eine überlegene Schalker Truppe gesehen, aber ich habe nicht eine Vielzahl von Torchanchen gesehen. Ich habe gesehen das wenn der Gegner Druck aufbaut der S04 fürchterlich wackelt.
Warum erzeuge ich bei den Fans die Erwartung "Wir schaffen das auf jeden Fall"????
So lieber HH reißt du mit deinem Ar.... das was du gutes mit deinen Händen aufbaust wieder um.
Glück auf
Zitat von eltorro:
Zitat von Beskenstrasse:
Zitat von Hugo1904:
Ich finde auch das der eingeschlagene Weg der richtige ist. Allerdings sollte man auch zum Ausdruck bringen, daß kurzfristig Erfolge nicht zu erwarten sind. Die Mannschaft hat in der letzten Saison mit ach und Krach Platz vier erreicht.
Eine kurzfristige Verstärkung kann ich unter den Neuzugängen nicht erkennen. Szalai wäre die einzige echte Verstärkung wenn er denn kommt, alle andern sind junge Spieler die uns nach vorne bringn können wenn sie eine gute Entwicklung nehmen.
Genau hier fände ich wichtig wenn man das auch so darstellt, sonst kommen die Jungen Spieler nur unter Druck.
Draxler wird seine Durchhänger haben, Meyer ist SIEBZEHN sollte LG kommen ist der Achtzehn.
Platz 2-4 wie hier von einigen erträumt sehe ich da nicht als realistisch.
.........
Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen!
Warum sollte eine Mannschaft, die als einzigen erwähnenswerten Abgang Raffael zu verkraften hat, aber gleichzeitig um Clemens und voraussichtlich Szalai, Goretzka und einen rechten AV verstärkt wird, nicht den vierten Platz verteidigen, oder eher noch den 3. Platz angreifen können?
Hotte unterzieht den Kader zwar einer Verjüngungskur, aber eine Schwächung kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Im Gegenteil!
also ich gebe dem Hugo schon recht. wer glaubt das wir mit dieser mannschaft um platz 1 - 2 spielen ist wohl recht naiv. ein platz unten den ersten 5,6 also UEFA cup sollte definitiv drin sein und ein platz zwischen 3 - 4 ist schon ein guter erfolg. klar haben uns unsere abgänge nicht unbedingt geschwächt aber unsere transfers machen uns im moment auch nicht qualitativ stärker wie ich finde.
zugänge
Max meyer: 17 jahre alt und sehr talentiert aber körperlich und erfahrungstechnisch sieht der junge in der ersten bundesliga noch kein land der braucht eben noch seine zeit und macht die mannschaft jetzt nicht wirklich stärker. der verein handelt hier lediglich aus überzeugung indem man ihm bisschen mehr praxis geben möchte.
kaan ayhan:18 jahre alt, auch sehr talentiert usw. aber auch eben keine "stärkung" des kaders. ich sehe ihn körperlich weiter als ein Meyer von daher kann er als RV zu einigen Einsätzen kommen aber muss auch eben überhaupt ersteinmal zeigen das er auf erstliganiveau mithalten kann.
Christian clemens: guter zweitligaspieler der auch talentiert ist und den nächsten schritt in der ersten liga machen möchte. er ist 21 jahre alt und muss sich auch erst finden und auf dem niveau mithalten. glaube nicht das er auf anhieb einen farfan verdrängen wird also auch kein kandidat für die erste garde.
leon goretzka (möglicherweise): wie meyer ein großes talent aber auch nicht mehr als das. muss sich überhaupt erstmal entwickeln und beweisen das er auf bundesliga/internationalenniveau überhaupt fußfassen kann. von einem spieler für die erste Elf brauchen wir garnicht zu reden.
die einzigen spieler die uns sportlich weiterhelfen würden sind santana und ein adam szalai falls wir ihn holen weil das eben gestandene bundesligaprofis sind. das sind auch gleichzeitig kandidaten die in der ersten elt stehen, und andere spieler verdrängen können.
also unter dem strich viele talente, viel für die perspektive aber nicht soviel was uns wirklich sofort qualitativ stärkt. da brauchen die meißten eben noch 2 jährchen bevor sie für furore sorgen können. der verein hat hier eben eine ganz klare strategie und die heißt: talente langsam entwickeln und geduld haben.
Auch wenn´s hier eigentlich ein Stück weit OT ist, muss ich mal was dazu sagen:
Ich verstehe diese ganze Argumentiererei nicht. Unser Problem in der letzten Saison war nicht die fehlende Qualität in der ersten Reihe (zumindest nicht primär). Qualität war da - die Jungs haben diese individuelle Qualität aber nicht konstant abrufen können. Damit sich das ändert, gibt´s jetzt 2 Dinge: Druck von hinten & Qualität im Ersatz (bei Verletzung/Schwäche). Hätte es das schon in der letzten Saison gegeben, wäre u.U. schon da mehr drin gewesen - zumindest ´ne sichere CL Teilnahme.
Alles richtig gemacht, Hotte!
Würd hier gerne nochmal ansetzen. Die Mannschaft ist was für die Zukunft, hier kann was aufgebaut werden. HH hat hier vieles richtig gemacht ABER
Bitte erkläre mir jemand den Satz (wenn er denn so gesagt wurde) von HH "wir sind besser aufgestellt als im Vorjahr"
HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄh wir hatten zum Start des Vorjahres einen gesunden Papa einen gesunden Affeley und einen brennenden Holtby wo bitte ist da der gleichwertige Ersatz hier in der Gegenwart nit inne Zukunft???? Warum wird hier bei den Fans eine vollkommen falsche Erwartungshaltung erzeugt???
Unser Problem ist DOCH die fehlende Qualität auf manchen Positionen, wir sollten aufhören uns etwas vor zumachen.
Zu Mittwoch: ich habe eine überlegene Schalker Truppe gesehen, aber ich habe nicht eine Vielzahl von Torchanchen gesehen. Ich habe gesehen das wenn der Gegner Druck aufbaut der S04 fürchterlich wackelt.
Warum erzeuge ich bei den Fans die Erwartung "Wir schaffen das auf jeden Fall"????
So lieber HH reißt du mit deinem Ar.... das was du gutes mit deinen Händen aufbaust wieder um.
Glück auf
23.08.2013 - 18:15 Uhr
Zitat von ventilator:
Zitat von 4Ever04:
Zitat von ventilator:
Wie kann man das allen Ernstes loben?
Wer sagt das man Heldt loben muss? Aber du haust ja nur drauf, egal was er macht. ....
Er hat ja nun nicht gestern angefangen und als Fazit seiner Arbeit sehe ich zwei Dinge:
- keine Senkung der wahnwitzigen Kosten
-keinerlei Entwicklung im sportlichen (und das obwohl man gerade sehr toll Talente ernten kann (dank einer Jugendarbeit, die Heldt sich NICHT auf die Habenseite schieben kann) und er nun mehrfach neue Übungsleiter eingestellt hat)
Tut mir leid, auch wenn der Mann der sich blendend verkauft, da sollte man draufhauen. Oder konsequent sein und anfügen, dass ja auch schon Müller und Magath tolle Manager waren (sieht man mal von Magaths abdriften in den Wahn ab).
Erst unter Heldt hat man den Jugendbereich so umstrukturiert, wie er heute ist. Dazu konnte man sich bisher tolle Spieler für relativ wenig Geld holen. Szalai ist da die Ausnahme, und warum dieser Kauf notwendig war, sieht man ja aktuell.
Deine Punkte sind heiße Luft und könnte man jeden Manager in der Bundesliga andichten, wenn man eine ordentliche Portion Antipathie ggü. des Verantwortlichen hegt.
Zitat von 4Ever04:
Zitat von ventilator:
Wie kann man das allen Ernstes loben?
Wer sagt das man Heldt loben muss? Aber du haust ja nur drauf, egal was er macht. ....
Er hat ja nun nicht gestern angefangen und als Fazit seiner Arbeit sehe ich zwei Dinge:
- keine Senkung der wahnwitzigen Kosten
-keinerlei Entwicklung im sportlichen (und das obwohl man gerade sehr toll Talente ernten kann (dank einer Jugendarbeit, die Heldt sich NICHT auf die Habenseite schieben kann) und er nun mehrfach neue Übungsleiter eingestellt hat)
Tut mir leid, auch wenn der Mann der sich blendend verkauft, da sollte man draufhauen. Oder konsequent sein und anfügen, dass ja auch schon Müller und Magath tolle Manager waren (sieht man mal von Magaths abdriften in den Wahn ab).
Erst unter Heldt hat man den Jugendbereich so umstrukturiert, wie er heute ist. Dazu konnte man sich bisher tolle Spieler für relativ wenig Geld holen. Szalai ist da die Ausnahme, und warum dieser Kauf notwendig war, sieht man ja aktuell.
Deine Punkte sind heiße Luft und könnte man jeden Manager in der Bundesliga andichten, wenn man eine ordentliche Portion Antipathie ggü. des Verantwortlichen hegt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.