Horst Heldt - unser Manager [3]
11.01.2013 - 13:17 Uhr
13.08.2013 - 22:00 Uhr
Zitat von ventilator:
Zitat von Runaway:
Zitat von da-richo:
ihr solltet bei der kritik an fehlenden spitzentransfers auch mal die preise für spieler die euch in der ersten elf verstärkt hätten betrachten. da geht nix unter 12-15 mio, und das sind dann schon die schnäppchen (mmn!).
Quatsch, das würde doch Vernunft voraussetzen und man könnte nach einem Spiel nicht meckern.
Valero und Biglia sind für 7 Mio gewechselt, zu Klubs die keine Fantasiegagen raushauen. Beide hätten unser ZM auf ein deutlich höheres Niveau gehoben.
Aber man kann das Geld auch für einen Bach-Up ausgeben...
den szalai transfer nimmst du auch persönlich, oder?
wir sprechen uns, wenn huntelaar mal das erste mal für 4 wochen ausfällt.
und im ZM haben wir uns mit goretzka verstärkt. dieser hilft vll jetzt noch nicht, aber wird dies perspektivisch wohl stärker machen, als jeder deiner 7 mio transfers.
Zitat von Runaway:
Zitat von da-richo:
ihr solltet bei der kritik an fehlenden spitzentransfers auch mal die preise für spieler die euch in der ersten elf verstärkt hätten betrachten. da geht nix unter 12-15 mio, und das sind dann schon die schnäppchen (mmn!).
Quatsch, das würde doch Vernunft voraussetzen und man könnte nach einem Spiel nicht meckern.
Valero und Biglia sind für 7 Mio gewechselt, zu Klubs die keine Fantasiegagen raushauen. Beide hätten unser ZM auf ein deutlich höheres Niveau gehoben.
Aber man kann das Geld auch für einen Bach-Up ausgeben...
den szalai transfer nimmst du auch persönlich, oder?
wir sprechen uns, wenn huntelaar mal das erste mal für 4 wochen ausfällt.
und im ZM haben wir uns mit goretzka verstärkt. dieser hilft vll jetzt noch nicht, aber wird dies perspektivisch wohl stärker machen, als jeder deiner 7 mio transfers.
14.08.2013 - 10:05 Uhr
Zitat von S04-Maniac:
Zitat von ventilator:
Zitat von Runaway:
Zitat von da-richo:
ihr solltet bei der kritik an fehlenden spitzentransfers auch mal die preise für spieler die euch in der ersten elf verstärkt hätten betrachten. da geht nix unter 12-15 mio, und das sind dann schon die schnäppchen (mmn!).
Quatsch, das würde doch Vernunft voraussetzen und man könnte nach einem Spiel nicht meckern.
Valero und Biglia sind für 7 Mio gewechselt, zu Klubs die keine Fantasiegagen raushauen. Beide hätten unser ZM auf ein deutlich höheres Niveau gehoben.
Aber man kann das Geld auch für einen Bach-Up ausgeben...
den szalai transfer nimmst du auch persönlich, oder?
wir sprechen uns, wenn huntelaar mal das erste mal für 4 wochen ausfällt.
und im ZM haben wir uns mit goretzka verstärkt. dieser hilft vll jetzt noch nicht, aber wird dies perspektivisch wohl stärker machen, als jeder deiner 7 mio transfers.
Moin
Ventilator brauch meine Hilfe bestimmt nicht.
Aber trotzdem
Der Transfer von Szalai ist auch mir von Beginn an sauer aufgestossen.
8 Mio für die Nummer 12 auszugeben ist für mich der Hammer.
Das dieser Transfer hier auf so wenig Gegenwind stößt ist mir unbegreiflich.
Es ist für mich der unlogischste Transfer seid langem.
Zitat von ventilator:
Zitat von Runaway:
Zitat von da-richo:
ihr solltet bei der kritik an fehlenden spitzentransfers auch mal die preise für spieler die euch in der ersten elf verstärkt hätten betrachten. da geht nix unter 12-15 mio, und das sind dann schon die schnäppchen (mmn!).
Quatsch, das würde doch Vernunft voraussetzen und man könnte nach einem Spiel nicht meckern.
Valero und Biglia sind für 7 Mio gewechselt, zu Klubs die keine Fantasiegagen raushauen. Beide hätten unser ZM auf ein deutlich höheres Niveau gehoben.
Aber man kann das Geld auch für einen Bach-Up ausgeben...
den szalai transfer nimmst du auch persönlich, oder?
wir sprechen uns, wenn huntelaar mal das erste mal für 4 wochen ausfällt.
und im ZM haben wir uns mit goretzka verstärkt. dieser hilft vll jetzt noch nicht, aber wird dies perspektivisch wohl stärker machen, als jeder deiner 7 mio transfers.
Moin
Ventilator brauch meine Hilfe bestimmt nicht.
Aber trotzdem
Der Transfer von Szalai ist auch mir von Beginn an sauer aufgestossen.
8 Mio für die Nummer 12 auszugeben ist für mich der Hammer.
Das dieser Transfer hier auf so wenig Gegenwind stößt ist mir unbegreiflich.
Es ist für mich der unlogischste Transfer seid langem.
14.08.2013 - 10:08 Uhr
Zitat von krawelitzki:
Moin
Ventilator brauch meine Hilfe bestimmt nicht.
Aber trotzdem
Der Transfer von Szalai ist auch mir von Beginn an sauer aufgestossen.
8 Mio für die Nummer 12 auszugeben ist für mich der Hammer.
Das dieser Transfer hier auf so wenig Gegenwind stößt ist mir unbegreiflich.
Es ist für mich der unlogischste Transfer seid langem.
Dir ist schon klar, was war wenn Huntelaar ausfiel bzw. außer Form war? Wir konnten spielen wie wir wollten, aber haben keine Buden mehr gemacht und sind u.a. deswegen äußerst unglücklich im CL 1/8 gegen Gala gescheitert. Jetzt haben wir nicht nur einen Ersatz, nein, wir haben inzwischen mehrere Stammspieler ala Bayern - natürlich auf einem anderen Niveau.
Moin
Ventilator brauch meine Hilfe bestimmt nicht.
Aber trotzdem
Der Transfer von Szalai ist auch mir von Beginn an sauer aufgestossen.
8 Mio für die Nummer 12 auszugeben ist für mich der Hammer.
Das dieser Transfer hier auf so wenig Gegenwind stößt ist mir unbegreiflich.
Es ist für mich der unlogischste Transfer seid langem.
Dir ist schon klar, was war wenn Huntelaar ausfiel bzw. außer Form war? Wir konnten spielen wie wir wollten, aber haben keine Buden mehr gemacht und sind u.a. deswegen äußerst unglücklich im CL 1/8 gegen Gala gescheitert. Jetzt haben wir nicht nur einen Ersatz, nein, wir haben inzwischen mehrere Stammspieler ala Bayern - natürlich auf einem anderen Niveau.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von take am 14.08.2013 um 10:09 Uhr bearbeitet
14.08.2013 - 10:23 Uhr
Zitat von take:
Zitat von krawelitzki:
Moin
Ventilator brauch meine Hilfe bestimmt nicht.
Aber trotzdem
Der Transfer von Szalai ist auch mir von Beginn an sauer aufgestossen.
8 Mio für die Nummer 12 auszugeben ist für mich der Hammer.
Das dieser Transfer hier auf so wenig Gegenwind stößt ist mir unbegreiflich.
Es ist für mich der unlogischste Transfer seid langem.
Dir ist schon klar, was war wenn Huntelaar ausfiel bzw. außer Form war? Wir konnten spielen wie wir wollten, aber haben keine Buden mehr gemacht und sind u.a. deswegen äußerst unglücklich im CL 1/8 gegen Gala gescheitert. Jetzt haben wir nicht nur einen Ersatz, nein, wir haben inzwischen mehrere Stammspieler ala Bayern - natürlich auf einem anderen Niveau.
Plus den Nachfolger, falls Huntelaar nach dieser Saison mit einem Jahr Restvertrag noch veräußert werden soll oder danach Den Verein verlässt, der keine all zu Große Qualitätslücke hinterlässt
Zitat von krawelitzki:
Moin
Ventilator brauch meine Hilfe bestimmt nicht.
Aber trotzdem
Der Transfer von Szalai ist auch mir von Beginn an sauer aufgestossen.
8 Mio für die Nummer 12 auszugeben ist für mich der Hammer.
Das dieser Transfer hier auf so wenig Gegenwind stößt ist mir unbegreiflich.
Es ist für mich der unlogischste Transfer seid langem.
Dir ist schon klar, was war wenn Huntelaar ausfiel bzw. außer Form war? Wir konnten spielen wie wir wollten, aber haben keine Buden mehr gemacht und sind u.a. deswegen äußerst unglücklich im CL 1/8 gegen Gala gescheitert. Jetzt haben wir nicht nur einen Ersatz, nein, wir haben inzwischen mehrere Stammspieler ala Bayern - natürlich auf einem anderen Niveau.
Plus den Nachfolger, falls Huntelaar nach dieser Saison mit einem Jahr Restvertrag noch veräußert werden soll oder danach Den Verein verlässt, der keine all zu Große Qualitätslücke hinterlässt
14.08.2013 - 10:27 Uhr
Zitat von take:
Zitat von krawelitzki:
Moin
Ventilator brauch meine Hilfe bestimmt nicht.
Aber trotzdem
Der Transfer von Szalai ist auch mir von Beginn an sauer aufgestossen.
8 Mio für die Nummer 12 auszugeben ist für mich der Hammer.
Das dieser Transfer hier auf so wenig Gegenwind stößt ist mir unbegreiflich.
Es ist für mich der unlogischste Transfer seid langem.
Dir ist schon klar, was war wenn Huntelaar ausfiel bzw. außer Form war? Wir konnten spielen wie wir wollten, aber haben keine Buden mehr gemacht und sind u.a. deswegen äußerst unglücklich im CL 1/8 gegen Gala gescheitert. Jetzt haben wir nicht nur einen Ersatz, nein, wir haben inzwischen mehrere Stammspieler ala Bayern - natürlich auf einem anderen Niveau.
Genauso sieht es aus. Ist schon komisch, wie schnell das seinerzeitige Dilemma, Huntelaar nicht zur Verfügung zu haben, vergessen wird.
Wir waren damals alle froh, das wenigstens Marica aus seiner Verletzungspause wieder zur Verfügung stand.
Ein Verein wie unserer, der ständig Ambitionen hat, sich unter den ersten der Liga für die CL qualifizieren zu wollen oder meinetwegen auch müssen, der braucht einen 2. Anzug. Einen 2. Anzug, der eben auch Sonntags getragen werden kann.
Es war doch in der letzten Saison augenscheinlich, dass wir ohne Qualitätsverlust 1:1 nicht wechseln konnten. Daraus hat die Führungsriege Ihre Schlüsse gezogen. Gut so.
Das Spieler, die uns die Möglichkeit geben 1:1 ohne Verlust an Qualität zu wechseln Geld kosten, liegt doch auf der Hand.
Zitat von krawelitzki:
Moin
Ventilator brauch meine Hilfe bestimmt nicht.
Aber trotzdem
Der Transfer von Szalai ist auch mir von Beginn an sauer aufgestossen.
8 Mio für die Nummer 12 auszugeben ist für mich der Hammer.
Das dieser Transfer hier auf so wenig Gegenwind stößt ist mir unbegreiflich.
Es ist für mich der unlogischste Transfer seid langem.
Dir ist schon klar, was war wenn Huntelaar ausfiel bzw. außer Form war? Wir konnten spielen wie wir wollten, aber haben keine Buden mehr gemacht und sind u.a. deswegen äußerst unglücklich im CL 1/8 gegen Gala gescheitert. Jetzt haben wir nicht nur einen Ersatz, nein, wir haben inzwischen mehrere Stammspieler ala Bayern - natürlich auf einem anderen Niveau.
Genauso sieht es aus. Ist schon komisch, wie schnell das seinerzeitige Dilemma, Huntelaar nicht zur Verfügung zu haben, vergessen wird.
Wir waren damals alle froh, das wenigstens Marica aus seiner Verletzungspause wieder zur Verfügung stand.
Ein Verein wie unserer, der ständig Ambitionen hat, sich unter den ersten der Liga für die CL qualifizieren zu wollen oder meinetwegen auch müssen, der braucht einen 2. Anzug. Einen 2. Anzug, der eben auch Sonntags getragen werden kann.
Es war doch in der letzten Saison augenscheinlich, dass wir ohne Qualitätsverlust 1:1 nicht wechseln konnten. Daraus hat die Führungsriege Ihre Schlüsse gezogen. Gut so.
Das Spieler, die uns die Möglichkeit geben 1:1 ohne Verlust an Qualität zu wechseln Geld kosten, liegt doch auf der Hand.
14.08.2013 - 10:39 Uhr
Zitat von take:
Zitat von krawelitzki:
Moin
Ventilator brauch meine Hilfe bestimmt nicht.
Aber trotzdem
Der Transfer von Szalai ist auch mir von Beginn an sauer aufgestossen.
8 Mio für die Nummer 12 auszugeben ist für mich der Hammer.
Das dieser Transfer hier auf so wenig Gegenwind stößt ist mir unbegreiflich.
Es ist für mich der unlogischste Transfer seid langem.
Dir ist schon klar, was war wenn Huntelaar ausfiel bzw. außer Form war? Wir konnten spielen wie wir wollten, aber haben keine Buden mehr gemacht und sind u.a. deswegen äußerst unglücklich im CL 1/8 gegen Gala gescheitert. Jetzt haben wir nicht nur einen Ersatz, nein, wir haben inzwischen mehrere Stammspieler ala Bayern - natürlich auf einem anderen Niveau.
Ach Take
Jetzt ehrlich.
Natürlich ist mir klar das im Sturm nachgebessert werden musste.
Natürlich habe ich gesehen das nix ging als Hunter verletzt oder und ausser Form war.
Aber 8 Millionen ? Für die Bank ?
Ich bin nicht derjenige der Dir jetzt auf Anhieb 5 alternativen aufzählen kann.
Aber ein Stürmer der weiss wo das Tor steht und max die Hälfte kostet soll wohl zu finden sein.
Da vertraue ich einfach mal den Forumskollegen hier die Dich warscheinlich mit Namen zuwerfen können.
Du nimmst das böse Wort Bayern selbst in die Tastatur. :)
Genau das sind wir eben nicht.
Deswegen sollten wir uns auch keine 8 Mio auf die Bank setzen.
Ich glaube Konsolidierung ist das Wort das hier am meissten geschrieben wird.
Wie bitte passt das denn zusammen ?
Ich glaube wir sind uns einig, wenn wir sagen das die Mannschaft auch noch andere Schwachstellen hat.
Da fände ich persönlich es sinnvoller die Schwachstellen in der ersten 11 zu beheben anstatt
ein Luxusproblem im Sturm zu zelebrieren.
Selbst wenn ich mir Mühe gebe und versuche gaaaaanz verständnissvoll zu sein, habe ich noch kein Argument gelesen das diesen Transfer rechtfertigern würde.
Ich habe nichts gegen den Spieler, was ich bisher gesehen habe gefällt mir sogar.
Ich wehre mich nur gegen die Summe für die Position 12.
Ich habe es schon vor etwas längerer Zeit gesagt und habe bisher meine Meinung nicht geändert.
Dieser Transfer ist nur zu rechtfertigen wenn man das System umstellt und beide spielen.
Aber ich glaube da passt die restliche Mannschaft nicht so richtig zu.
Schöne Grüße
Zitat von krawelitzki:
Moin
Ventilator brauch meine Hilfe bestimmt nicht.
Aber trotzdem
Der Transfer von Szalai ist auch mir von Beginn an sauer aufgestossen.
8 Mio für die Nummer 12 auszugeben ist für mich der Hammer.
Das dieser Transfer hier auf so wenig Gegenwind stößt ist mir unbegreiflich.
Es ist für mich der unlogischste Transfer seid langem.
Dir ist schon klar, was war wenn Huntelaar ausfiel bzw. außer Form war? Wir konnten spielen wie wir wollten, aber haben keine Buden mehr gemacht und sind u.a. deswegen äußerst unglücklich im CL 1/8 gegen Gala gescheitert. Jetzt haben wir nicht nur einen Ersatz, nein, wir haben inzwischen mehrere Stammspieler ala Bayern - natürlich auf einem anderen Niveau.
Ach Take
Jetzt ehrlich.
Natürlich ist mir klar das im Sturm nachgebessert werden musste.
Natürlich habe ich gesehen das nix ging als Hunter verletzt oder und ausser Form war.
Aber 8 Millionen ? Für die Bank ?
Ich bin nicht derjenige der Dir jetzt auf Anhieb 5 alternativen aufzählen kann.
Aber ein Stürmer der weiss wo das Tor steht und max die Hälfte kostet soll wohl zu finden sein.
Da vertraue ich einfach mal den Forumskollegen hier die Dich warscheinlich mit Namen zuwerfen können.
Du nimmst das böse Wort Bayern selbst in die Tastatur. :)
Genau das sind wir eben nicht.
Deswegen sollten wir uns auch keine 8 Mio auf die Bank setzen.
Ich glaube Konsolidierung ist das Wort das hier am meissten geschrieben wird.
Wie bitte passt das denn zusammen ?
Ich glaube wir sind uns einig, wenn wir sagen das die Mannschaft auch noch andere Schwachstellen hat.
Da fände ich persönlich es sinnvoller die Schwachstellen in der ersten 11 zu beheben anstatt
ein Luxusproblem im Sturm zu zelebrieren.
Selbst wenn ich mir Mühe gebe und versuche gaaaaanz verständnissvoll zu sein, habe ich noch kein Argument gelesen das diesen Transfer rechtfertigern würde.
Ich habe nichts gegen den Spieler, was ich bisher gesehen habe gefällt mir sogar.
Ich wehre mich nur gegen die Summe für die Position 12.
Ich habe es schon vor etwas längerer Zeit gesagt und habe bisher meine Meinung nicht geändert.
Dieser Transfer ist nur zu rechtfertigen wenn man das System umstellt und beide spielen.
Aber ich glaube da passt die restliche Mannschaft nicht so richtig zu.
Schöne Grüße
14.08.2013 - 10:42 Uhr
Zitat von 1904Schalkemania:
Zitat von take:
Zitat von krawelitzki:
Moin
Ventilator brauch meine Hilfe bestimmt nicht.
Aber trotzdem
Der Transfer von Szalai ist auch mir von Beginn an sauer aufgestossen.
8 Mio für die Nummer 12 auszugeben ist für mich der Hammer.
Das dieser Transfer hier auf so wenig Gegenwind stößt ist mir unbegreiflich.
Es ist für mich der unlogischste Transfer seid langem.
Dir ist schon klar, was war wenn Huntelaar ausfiel bzw. außer Form war? Wir konnten spielen wie wir wollten, aber haben keine Buden mehr gemacht und sind u.a. deswegen äußerst unglücklich im CL 1/8 gegen Gala gescheitert. Jetzt haben wir nicht nur einen Ersatz, nein, wir haben inzwischen mehrere Stammspieler ala Bayern - natürlich auf einem anderen Niveau.
Genauso sieht es aus. Ist schon komisch, wie schnell das seinerzeitige Dilemma, Huntelaar nicht zur Verfügung zu haben, vergessen wird.
Wir waren damals alle froh, das wenigstens Marica aus seiner Verletzungspause wieder zur Verfügung stand.
Ein Verein wie unserer, der ständig Ambitionen hat, sich unter den ersten der Liga für die CL qualifizieren zu wollen oder meinetwegen auch müssen, der braucht einen 2. Anzug. Einen 2. Anzug, der eben auch Sonntags getragen werden kann.
Es war doch in der letzten Saison augenscheinlich, dass wir ohne Qualitätsverlust 1:1 nicht wechseln konnten. Daraus hat die Führungsriege Ihre Schlüsse gezogen. Gut so.
Das Spieler, die uns die Möglichkeit geben 1:1 ohne Verlust an Qualität zu wechseln Geld kosten, liegt doch auf der Hand.
Der zweite Anzug ist schon wichtig, da gebe ich Dir natürlich recht.
Aber was nutzt die der 2 Anzug wenn der erste schon Löcher hat.
Vielleicht sollte man dann erst einmal den ersten Anzug in die Schneiderei bringen ?
Zitat von take:
Zitat von krawelitzki:
Moin
Ventilator brauch meine Hilfe bestimmt nicht.
Aber trotzdem
Der Transfer von Szalai ist auch mir von Beginn an sauer aufgestossen.
8 Mio für die Nummer 12 auszugeben ist für mich der Hammer.
Das dieser Transfer hier auf so wenig Gegenwind stößt ist mir unbegreiflich.
Es ist für mich der unlogischste Transfer seid langem.
Dir ist schon klar, was war wenn Huntelaar ausfiel bzw. außer Form war? Wir konnten spielen wie wir wollten, aber haben keine Buden mehr gemacht und sind u.a. deswegen äußerst unglücklich im CL 1/8 gegen Gala gescheitert. Jetzt haben wir nicht nur einen Ersatz, nein, wir haben inzwischen mehrere Stammspieler ala Bayern - natürlich auf einem anderen Niveau.
Genauso sieht es aus. Ist schon komisch, wie schnell das seinerzeitige Dilemma, Huntelaar nicht zur Verfügung zu haben, vergessen wird.
Wir waren damals alle froh, das wenigstens Marica aus seiner Verletzungspause wieder zur Verfügung stand.
Ein Verein wie unserer, der ständig Ambitionen hat, sich unter den ersten der Liga für die CL qualifizieren zu wollen oder meinetwegen auch müssen, der braucht einen 2. Anzug. Einen 2. Anzug, der eben auch Sonntags getragen werden kann.
Es war doch in der letzten Saison augenscheinlich, dass wir ohne Qualitätsverlust 1:1 nicht wechseln konnten. Daraus hat die Führungsriege Ihre Schlüsse gezogen. Gut so.
Das Spieler, die uns die Möglichkeit geben 1:1 ohne Verlust an Qualität zu wechseln Geld kosten, liegt doch auf der Hand.
Der zweite Anzug ist schon wichtig, da gebe ich Dir natürlich recht.
Aber was nutzt die der 2 Anzug wenn der erste schon Löcher hat.
Vielleicht sollte man dann erst einmal den ersten Anzug in die Schneiderei bringen ?
14.08.2013 - 10:50 Uhr
Zitat von krawelitzki:
Aber 8 Millionen ? Für die Bank ?
Finde den Fehler, dann macht mein Beitrag auch noch mehr Sinn. Das stupide Stammspieler - / Backup- "denken" soll es eigentlich nicht mehr geben.
Hier wird wieder viel zu kurzfristig gedacht. Natürlich hätte man anstelle von Goretzka und Szalai, auch mit Schwegler und Marica leben können. Mag kurzfristig die bessere Lösung sein, mittel- und langfristig liegen da wohl fast Welten zwischen.
Aber 8 Millionen ? Für die Bank ?
Finde den Fehler, dann macht mein Beitrag auch noch mehr Sinn. Das stupide Stammspieler - / Backup- "denken" soll es eigentlich nicht mehr geben.
Hier wird wieder viel zu kurzfristig gedacht. Natürlich hätte man anstelle von Goretzka und Szalai, auch mit Schwegler und Marica leben können. Mag kurzfristig die bessere Lösung sein, mittel- und langfristig liegen da wohl fast Welten zwischen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von take am 14.08.2013 um 10:52 Uhr bearbeitet
14.08.2013 - 10:58 Uhr
Zitat von krawelitzki:
Der zweite Anzug ist schon wichtig, da gebe ich Dir natürlich recht.
Aber was nutzt die der 2 Anzug wenn der erste schon Löcher hat.
Vielleicht sollte man dann erst einmal den ersten Anzug in die Schneiderei bringen ?
Genau dazu ist ja der 2. Anzug da. Steht der 1. nicht zur Verfügung, greife ich auf den 2. zu.
Außerdem bietet der 2. dann eben eine Alternative zum 1.
Will sagen, auch Spieler die normalerweise zu den ersten 11 gehören, sind auswechselbar. Der 1. Anzug muss eben alles dafür tun, keine Löcher zu bekommen.
Der zweite Anzug ist schon wichtig, da gebe ich Dir natürlich recht.
Aber was nutzt die der 2 Anzug wenn der erste schon Löcher hat.
Vielleicht sollte man dann erst einmal den ersten Anzug in die Schneiderei bringen ?
Genau dazu ist ja der 2. Anzug da. Steht der 1. nicht zur Verfügung, greife ich auf den 2. zu.
Außerdem bietet der 2. dann eben eine Alternative zum 1.
Will sagen, auch Spieler die normalerweise zu den ersten 11 gehören, sind auswechselbar. Der 1. Anzug muss eben alles dafür tun, keine Löcher zu bekommen.
14.08.2013 - 11:32 Uhr
Zitat von take:
Zitat von krawelitzki:
Aber 8 Millionen ? Für die Bank ?
Finde den Fehler, dann macht mein Beitrag auch noch mehr Sinn. Das stupide Stammspieler - / Backup- "denken" soll es eigentlich nicht mehr geben.
Hier wird wieder viel zu kurzfristig gedacht. Natürlich hätte man anstelle von Goretzka und Szalai, auch mit Schwegler und Marica leben können. Mag kurzfristig die bessere Lösung sein, mittel- und langfristig liegen da wohl fast Welten zwischen.
Was daran stupide ist kannst Du mir ja bestimmt erklären. Würde mich zumindest freuen.
Im Moment sehe ich das so, dass nur einer von beiden beim Anpfiff auf dem Platz stehen wird.
Also ist der zweite Ersatz. Oder nicht ?
Oder träumst Du gerade den Traum von 2 gleichberechtigten Spielern die sich einen Platz teilen?
Bei Goretzka bin ich bei Dir.
Goretzka hat selbst in dieser Saison schon die Möglichkeit sich einen Stammplatz zu erarbeiten.
Liegt aber auch daran, dass er relativ flexibel ist.
In unserem System hat Szalai eigentlich nur einen Platz.
Falls Hunter nicht wechseln möchte hat er noch 2 Jahre Vertrag.
Sollen wir den guten Adam die 2 Jahre auf die Bank setzen?
Das man einen Spieler für 8 Mio holt, der warscheinlich (wenn überhaupt) erst in 2 Jahren einen Stammplatz erhält findest Du normal ?
Sorry, aber da gibts andere Baustellen. Da muss ich nicht 8 Mio investieren um auf eine Verletzung vom Hunter reagieren zu können.
Zitat von krawelitzki:
Aber 8 Millionen ? Für die Bank ?
Finde den Fehler, dann macht mein Beitrag auch noch mehr Sinn. Das stupide Stammspieler - / Backup- "denken" soll es eigentlich nicht mehr geben.
Hier wird wieder viel zu kurzfristig gedacht. Natürlich hätte man anstelle von Goretzka und Szalai, auch mit Schwegler und Marica leben können. Mag kurzfristig die bessere Lösung sein, mittel- und langfristig liegen da wohl fast Welten zwischen.
Was daran stupide ist kannst Du mir ja bestimmt erklären. Würde mich zumindest freuen.
Im Moment sehe ich das so, dass nur einer von beiden beim Anpfiff auf dem Platz stehen wird.
Also ist der zweite Ersatz. Oder nicht ?
Oder träumst Du gerade den Traum von 2 gleichberechtigten Spielern die sich einen Platz teilen?
Bei Goretzka bin ich bei Dir.
Goretzka hat selbst in dieser Saison schon die Möglichkeit sich einen Stammplatz zu erarbeiten.
Liegt aber auch daran, dass er relativ flexibel ist.
In unserem System hat Szalai eigentlich nur einen Platz.
Falls Hunter nicht wechseln möchte hat er noch 2 Jahre Vertrag.
Sollen wir den guten Adam die 2 Jahre auf die Bank setzen?
Das man einen Spieler für 8 Mio holt, der warscheinlich (wenn überhaupt) erst in 2 Jahren einen Stammplatz erhält findest Du normal ?
Sorry, aber da gibts andere Baustellen. Da muss ich nicht 8 Mio investieren um auf eine Verletzung vom Hunter reagieren zu können.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.