| Geburtsdatum | 27.09.1992 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Schweiz |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | AFC Sunderland |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | Premier League | 1 | - | - | |
Granit Xhaka
06.07.2023 - 18:41 Uhr
30.07.2025 - 14:03 Uhr
Jetzt wo er sich bei seinem neuem Arbeitgeber über den Wechsel geäußert hat komme ich nicht umher als Bewiesen zu sehen, dass irgendetwas zwischenmenschliches vorgefallen ist oder er nur auf Geld aus ist.
Er spricht von der größten Herausforderung seiner Karriere und meint damit den PL-Abstiegskampf....
All das nachdem er bei uns keine Energie für einen Umbruch hatte....
Dazu die Geschichte mit der Nähe zur Familie seiner Frau beim Wechsel zu uns. Ich denke er versucht sich öffentlich um die Aussage 'die zahlen mehr' herum zu drücken.
Naja, Danke für die Titel und das Nullsummenspiel bei der Ablöse.
Er spricht von der größten Herausforderung seiner Karriere und meint damit den PL-Abstiegskampf....
All das nachdem er bei uns keine Energie für einen Umbruch hatte....
Dazu die Geschichte mit der Nähe zur Familie seiner Frau beim Wechsel zu uns. Ich denke er versucht sich öffentlich um die Aussage 'die zahlen mehr' herum zu drücken.
Naja, Danke für die Titel und das Nullsummenspiel bei der Ablöse.
30.07.2025 - 14:27 Uhr
Zitat von Farbenstaedter
Xhaka ist ja schon bald wieder zurück in Deutschland.
Wenn ich das richig sehe, dann hat Sunderland nächste Woche Samstag am 09.08. ein Testspiel in der Augsburger WWK-Arena gegen den FC Augsburg.
Da werden sicher einige Reporter von Kicker, Sky etc. anwesend sein und ihn zu seinem Wechsel befragen.
Das dürfte spannend werden ob er sich rückwirkend noch zu Bayer 04 äußert. Und falls ja, was für Worte dann aus seinem Mund kommen.
Zitat von 00Frederik
Bin mal gespannt, ob und inwieweit Xhaka sich (bspw via Instagram) von Bayer und den Fans verabschiedet. Daraus dürfte sich ja schon etwas ableiten lassen, ob und inwiefern das Verhältnis zum Ende hin unterkühlt war.
Bin mal gespannt, ob und inwieweit Xhaka sich (bspw via Instagram) von Bayer und den Fans verabschiedet. Daraus dürfte sich ja schon etwas ableiten lassen, ob und inwiefern das Verhältnis zum Ende hin unterkühlt war.
Xhaka ist ja schon bald wieder zurück in Deutschland.
Wenn ich das richig sehe, dann hat Sunderland nächste Woche Samstag am 09.08. ein Testspiel in der Augsburger WWK-Arena gegen den FC Augsburg.
Da werden sicher einige Reporter von Kicker, Sky etc. anwesend sein und ihn zu seinem Wechsel befragen.
Das dürfte spannend werden ob er sich rückwirkend noch zu Bayer 04 äußert. Und falls ja, was für Worte dann aus seinem Mund kommen.
Hat sich bereits bei Insta mit einem Video und Post verabschiedet. Klingt auf jeden Fall versöhnlich. Naja, Double und Invincible-Saison dürften ihm ja auch sehr viel bedeutet haben. Wäre komisch gewesen, wenn er Bayer einfach so hinter sich gelassen hätte. Naja, Kapitel beendet. Vielen Dank für zwei gute Jahre und viel Erfolg für die restliche Zukunft.
30.07.2025 - 14:37 Uhr
Zitat von 00Frederik
Hat sich bereits bei Insta mit einem Video und Post verabschiedet. Klingt auf jeden Fall versöhnlich. Naja, Double und Invincible-Saison dürften ihm ja auch sehr viel bedeutet haben. Wäre komisch gewesen, wenn er Bayer einfach so hinter sich gelassen hätte. Naja, Kapitel beendet. Vielen Dank für zwei gute Jahre und viel Erfolg für die restliche Zukunft.
Hat sich bereits bei Insta mit einem Video und Post verabschiedet. Klingt auf jeden Fall versöhnlich. Naja, Double und Invincible-Saison dürften ihm ja auch sehr viel bedeutet haben. Wäre komisch gewesen, wenn er Bayer einfach so hinter sich gelassen hätte. Naja, Kapitel beendet. Vielen Dank für zwei gute Jahre und viel Erfolg für die restliche Zukunft.
Ja, aber auch dieser Post von Xhaka ist ein wenig seltsam.
Denn ich habe nicht oft gesehen, dass ein Spieler sich nicht explizit bei den eigenen Fans bedankt.
Er dankt in dem Post ja wirklich fast jedem. Trainern, Staff, Mitspielern etc.
Mag ja sein, dass der Post nett formuliert ist und mit dem Video auch emotional hinterlegt.
Da er die Fans in dem Post aber bewusst ausklammert: Da fragt man sich schon, was für Nettigkeiten er sich da am Zaun mit unseren Ultras nach dem Spiel in Bielefeld ausgetauscht hat, wenn das ganze offenbar noch bis heute nachwirkt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Farbenstaedter am 30.07.2025 um 14:38 Uhr bearbeitet
30.07.2025 - 14:45 Uhr
Super Deal, da kann man Leverkusen nur beglückwünschen.
Granit kam, um die Alonso Mannschaft zu führen und hat das äußerst beeindruckend getan. Sportlich ging es gerade letzte Rückrunde bereits etwas bergab und nun bekommt man für den bald 33-jährigen einfach noch die gleiche Summe, die man vor 2 Jahren an Arsenal bezahlen musste.
Ja, man kann das ganze drumherum nun kritisch sehen und die kommende Saison wird nach diesem riesigen Umbruch extrem schwierig, aber Xhaka isoliert betrachtet war ein nahezu perfekter Deal.
Granit kam, um die Alonso Mannschaft zu führen und hat das äußerst beeindruckend getan. Sportlich ging es gerade letzte Rückrunde bereits etwas bergab und nun bekommt man für den bald 33-jährigen einfach noch die gleiche Summe, die man vor 2 Jahren an Arsenal bezahlen musste.
Ja, man kann das ganze drumherum nun kritisch sehen und die kommende Saison wird nach diesem riesigen Umbruch extrem schwierig, aber Xhaka isoliert betrachtet war ein nahezu perfekter Deal.
30.07.2025 - 16:15 Uhr
Er geht für mich trotzdem als Legende, egal ob Wirtz, er oder Tah (auch wenn ihm leider vor dem Alpen das Benzin ausgegangen ist...). Schöne versöhnliche Worte von ihm. Hab nur nicht den Satz zu Sunderland verstanden "Ich habe lange darauf gewartet, aber jetzt bin ich hier und freue mich darauf“, sagte Xhaka nach seiner Ankunft beim Premier-League-Aufsteiger." Die Sätze klingen so, als wäre er zum FC Basel zurückgekehrt, wie er es noch vor kurzen ja angedeutet hat. Aber kann mich auch irren und Sunderland wäre sein Jugendverein und er freut sich jetzt endlich dort zurückzukommen^^. Alles Gute Xhaka und Danke für die Meisterschaft, mit der Schale, wo viele Levanhänger zu Lebzeiten oder überhaupt nicht mehr mit gerechnet hatten. Und dann noch historisch ohne Niederlagen Buli und Pokal, 40 Spiele 40x ungeschlagen, Wahnsinn. Er hat mitentscheidend dafür gesorgt etwas zu schaffen, was die Bayern in nicht einer ihrer 34 Meisterschaften egal unter welchem Welttrainer und Legendenteams je geschafft haben. Mit dem Ding geht er wie das Bayerteam 2023/2024 ewig in die dt. Fussballgeschichte ein. Dein Namen auf mein Trikot halte ich ewig in Ehren, behalte du den Bayer ewig in deinen Herzen. Danke für Alles und alles Gute Granit. 👍️
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thomi am 30.07.2025 um 16:18 Uhr bearbeitet
30.07.2025 - 16:37 Uhr
Ich werde ihn vermissen - die präsenz Ihn auf dem Platz zu sehen war schon bemerkenswert , mal sehen wie das die anderen Jungs auffangen können.
Ich bin etwas enttäuscht aber verstehe auch alle beteiligten das es nicht besser werden kann und ein neuanfang für alle womöglich besser ist .
Mach es gut und viel Erfolg auch wenn Ich etwas Zeit brauchen werde das zu realisieren wie viele "Jungs" weg sind die einem besondere Momente verschafft haben
Ich bin etwas enttäuscht aber verstehe auch alle beteiligten das es nicht besser werden kann und ein neuanfang für alle womöglich besser ist .
Mach es gut und viel Erfolg auch wenn Ich etwas Zeit brauchen werde das zu realisieren wie viele "Jungs" weg sind die einem besondere Momente verschafft haben
30.07.2025 - 18:46 Uhr
Zitat von SVBforever
Das kommt auf die sportlichen Ziele an. Wenn wir damit zufrieden sind uns international zu qualifizieren, dann könnte man warten bis sich Andrich und Pala zu richtigen Führungsspielern entwickeln.
Aber möchten wir ein echter Anwärter auf die oberen Plätze bleiben, dann braucht es ab dem ersten Pflichtspiel Führung auf dem Platz, besonders auf der Position.
Einige sehen das ganze total locker und finde diesen Umbruch sinnvoll.
Wir haben bisher nicht viele Spieler verloren, aber die wir verloren haben, sind einfach nicht zu ersetzen.
Wir haben bald August, und anscheinend war schon länger klar das uns alle Säulen verlassen, aber dafür steht der Kader meiner Meinung nach nicht gut genug.
Gefühlt sind wir Chelsea 2.0 und holen jede Menge Jugendliche und verleihen auch viele, ist auch ein guter Ansatz, aber löst nicht unsere aktuellen Probleme im Kader.
Weiß das ich mich nicht zum Liebling mache, will ich auch garnicht sein, aber wir machen unseren ganzen Status wieder kaputt.
Zitat von Spielmacher_10
Ich sehe das anders.
- Andrich und Pala können sich weiterentwickeln und noch mehr in Führungsrollen reinwachsen - gerade wenn Xhaka nicht mehr da ist. Zumal man auf unterschiedliche Arten führen kann, man muss kein Lautsprecher sein
- Es ist ein antiquierter Irrglaube, dass eine Mannschaft klare Leader braucht. Ein Team kann auch mit viel flacheren Hierarchien funktionieren.
- Xhaka war in der Saison stark, als fast alle spieler in top-Form waren. Aber es ist leicht zu führen, wenn sowieso alles funktioniert. Wahre führungsqualität merkt man in Krisenzeiten. Und da - in den letzten Wochen der letzten Saison - ist Xhaka mit untergegangen. Er konnte keine positiven Impulse setzen, war nicht in der Lage, den "Karren aus dem Dreck zu ziehen". M.E. wird Xhakas Führungswert daher ohnehin überschätzt.
"Nach der Aussage von Ten Hag ist auch klar das man Xhaka mit einem neuen Führungsspieler ersetzen muss."
Tja, solche Trainer gibt es, die nach Verstärkung schreien statt die vorhandenen spieler zu stärken. Xavi hat als Trainer von barca gesagt, er braucht einen weltklasse-Neuzugang auf der Sechs - bald später wurde er entlassen und Hansi Flick hat einen spieler aus dem eigenen Nachwuchs auf die Sechs gesetzt - und das hat viel besser funktioniert als vorher.
Und falls du jetzt sagst, ich würde mir anmaßen, das besser einschätzen zu können als ten Hag - nun ja, vor einem Jahr habe ich gesagt, Kovar hat nicht das Potenzial, bei uns die Nr. 1 zu werden - da wurde mir hier vorgeworfen, ich würde mir einbilden, das besser einschätzen zu können als Xabi und unsere Scouts... Und wo ist kovar jetzt...
Klar hat ten Hag mehr Fachkompetenz als ich und mehr Einblick. Das heißt aber nicht, dass er mit allem richtig liegt. Auch Fans haben oft ein gutes Gespür für ihr Team und ihre spieler - und treffen manchmal tatsächlich zutteffendere Einschätzungen als die Verantwortlichen. Deshalb diskutieren wir hier ja auch. Sonst könnten wir alles kommentarlos hinnehmen, was unser Management macht.
Zitat von SVBforever
Die können ihn meiner Meinung nach nicht ersetzen, aber mit Sicherheit gut neben so einem Organisator wie Xhaka spielen und ihr Spiel in Ruhe aufziehen, und beide können auch keine Mannschaft führen.
Wir sind laut Sky/Berger auf der Suche nach einem erfahrenen Spieler im Zentrum, alles andere wäre ein Qualitätsverlust.
Nach der Aussage von Ten Hag ist auch klar das man Xhaka mit einem neuen Führungsspieler ersetzen muss.
Zitat von Spielmacher_10
Die letzten Wochen der letzten Saison waren verkorkst, die Luft war raus. Auch Xhaka als führungsspieler konnte der Mannschaft nicht helfen. Ein Neuanfang macht daher psychologisch Sinn. Dazu kann es sogar hilfreich sein, wenn der führungsspieler (Xhaka) ausgewechselt wird.
Ich hab volles Vertrauen, dass Pala und Andrich ihn ersetzen können.
Die letzten Wochen der letzten Saison waren verkorkst, die Luft war raus. Auch Xhaka als führungsspieler konnte der Mannschaft nicht helfen. Ein Neuanfang macht daher psychologisch Sinn. Dazu kann es sogar hilfreich sein, wenn der führungsspieler (Xhaka) ausgewechselt wird.
Ich hab volles Vertrauen, dass Pala und Andrich ihn ersetzen können.
Die können ihn meiner Meinung nach nicht ersetzen, aber mit Sicherheit gut neben so einem Organisator wie Xhaka spielen und ihr Spiel in Ruhe aufziehen, und beide können auch keine Mannschaft führen.
Wir sind laut Sky/Berger auf der Suche nach einem erfahrenen Spieler im Zentrum, alles andere wäre ein Qualitätsverlust.
Nach der Aussage von Ten Hag ist auch klar das man Xhaka mit einem neuen Führungsspieler ersetzen muss.
Ich sehe das anders.
- Andrich und Pala können sich weiterentwickeln und noch mehr in Führungsrollen reinwachsen - gerade wenn Xhaka nicht mehr da ist. Zumal man auf unterschiedliche Arten führen kann, man muss kein Lautsprecher sein
- Es ist ein antiquierter Irrglaube, dass eine Mannschaft klare Leader braucht. Ein Team kann auch mit viel flacheren Hierarchien funktionieren.
- Xhaka war in der Saison stark, als fast alle spieler in top-Form waren. Aber es ist leicht zu führen, wenn sowieso alles funktioniert. Wahre führungsqualität merkt man in Krisenzeiten. Und da - in den letzten Wochen der letzten Saison - ist Xhaka mit untergegangen. Er konnte keine positiven Impulse setzen, war nicht in der Lage, den "Karren aus dem Dreck zu ziehen". M.E. wird Xhakas Führungswert daher ohnehin überschätzt.
"Nach der Aussage von Ten Hag ist auch klar das man Xhaka mit einem neuen Führungsspieler ersetzen muss."
Tja, solche Trainer gibt es, die nach Verstärkung schreien statt die vorhandenen spieler zu stärken. Xavi hat als Trainer von barca gesagt, er braucht einen weltklasse-Neuzugang auf der Sechs - bald später wurde er entlassen und Hansi Flick hat einen spieler aus dem eigenen Nachwuchs auf die Sechs gesetzt - und das hat viel besser funktioniert als vorher.
Und falls du jetzt sagst, ich würde mir anmaßen, das besser einschätzen zu können als ten Hag - nun ja, vor einem Jahr habe ich gesagt, Kovar hat nicht das Potenzial, bei uns die Nr. 1 zu werden - da wurde mir hier vorgeworfen, ich würde mir einbilden, das besser einschätzen zu können als Xabi und unsere Scouts... Und wo ist kovar jetzt...
Klar hat ten Hag mehr Fachkompetenz als ich und mehr Einblick. Das heißt aber nicht, dass er mit allem richtig liegt. Auch Fans haben oft ein gutes Gespür für ihr Team und ihre spieler - und treffen manchmal tatsächlich zutteffendere Einschätzungen als die Verantwortlichen. Deshalb diskutieren wir hier ja auch. Sonst könnten wir alles kommentarlos hinnehmen, was unser Management macht.
Das kommt auf die sportlichen Ziele an. Wenn wir damit zufrieden sind uns international zu qualifizieren, dann könnte man warten bis sich Andrich und Pala zu richtigen Führungsspielern entwickeln.
Aber möchten wir ein echter Anwärter auf die oberen Plätze bleiben, dann braucht es ab dem ersten Pflichtspiel Führung auf dem Platz, besonders auf der Position.
Einige sehen das ganze total locker und finde diesen Umbruch sinnvoll.
Wir haben bisher nicht viele Spieler verloren, aber die wir verloren haben, sind einfach nicht zu ersetzen.
Wir haben bald August, und anscheinend war schon länger klar das uns alle Säulen verlassen, aber dafür steht der Kader meiner Meinung nach nicht gut genug.
Gefühlt sind wir Chelsea 2.0 und holen jede Menge Jugendliche und verleihen auch viele, ist auch ein guter Ansatz, aber löst nicht unsere aktuellen Probleme im Kader.
Weiß das ich mich nicht zum Liebling mache, will ich auch garnicht sein, aber wir machen unseren ganzen Status wieder kaputt.
Nö, sehe ich weiter anders.
Andrich und Pala würde ich zutrauen, sehr schnell führung zu übernehmen, wenn sie bock drauf haben. Wie gesagt, es gibt verschiedene Arten der führung, muss nicht laut sein.
Ob sie tatsächlich unsere neuen Leader werden oder ob es andere (bereits vorhandene) Spieler werden oder ob die hierarchie einfach flacher wird, werden wir sehen. Aber ich mache mir da keine Sorgen. Wie gesagt, Xhaka hat geführt als es eh lief, aber nicht in schlechten Phasen - hab ich ja schon geschrieben.
Und die Abgänge von Wirtz und Tah finde ich deutlich schwerwiegender als den von Xhaka. Im DM finde ich eher gut, dass unsere überbesetzung (vier gute Spieler für zwei Positionen) jetzt gelöst ist. Wir sollten da keinen neuen top-Spieler holen, sondern nur einen Backup. (Es sei denn natürlich, Andrich wird als ZIV eingeplant, dann brauchen wir einen guten neuen DM.)
Bzgl. Anspruch: die Abgänge von Tah und Wirtz bedeuten einen erheblichen Qualitätsverlust. Den können wir nicht ersetzen. Deshalb werden wir an bayern erstmal kaum vorbeikommen. So realistisch muss man sein.
Der Abgang Xhakas macht da aber m.E. weit weniger aus. Den können wir mit vorhandenem Personal ersetzen.
30.07.2025 - 19:18 Uhr
Zitat von Spielmacher_10
Nö, sehe ich weiter anders.
Andrich und Pala würde ich zutrauen, sehr schnell führung zu übernehmen, wenn sie bock drauf haben. Wie gesagt, es gibt verschiedene Arten der führung, muss nicht laut sein.
Ob sie tatsächlich unsere neuen Leader werden oder ob es andere (bereits vorhandene) Spieler werden oder ob die hierarchie einfach flacher wird, werden wir sehen. Aber ich mache mir da keine Sorgen. Wie gesagt, Xhaka hat geführt als es eh lief, aber nicht in schlechten Phasen - hab ich ja schon geschrieben.
Und die Abgänge von Wirtz und Tah finde ich deutlich schwerwiegender als den von Xhaka. Im DM finde ich eher gut, dass unsere überbesetzung (vier gute Spieler für zwei Positionen) jetzt gelöst ist. Wir sollten da keinen neuen top-Spieler holen, sondern nur einen Backup. (Es sei denn natürlich, Andrich wird als ZIV eingeplant, dann brauchen wir einen guten neuen DM.)
Bzgl. Anspruch: die Abgänge von Tah und Wirtz bedeuten einen erheblichen Qualitätsverlust. Den können wir nicht ersetzen. Deshalb werden wir an bayern erstmal kaum vorbeikommen. So realistisch muss man sein.
Der Abgang Xhakas macht da aber m.E. weit weniger aus. Den können wir mit vorhandenem Personal ersetzen.
Zitat von SVBforever
Das kommt auf die sportlichen Ziele an. Wenn wir damit zufrieden sind uns international zu qualifizieren, dann könnte man warten bis sich Andrich und Pala zu richtigen Führungsspielern entwickeln.
Aber möchten wir ein echter Anwärter auf die oberen Plätze bleiben, dann braucht es ab dem ersten Pflichtspiel Führung auf dem Platz, besonders auf der Position.
Einige sehen das ganze total locker und finde diesen Umbruch sinnvoll.
Wir haben bisher nicht viele Spieler verloren, aber die wir verloren haben, sind einfach nicht zu ersetzen.
Wir haben bald August, und anscheinend war schon länger klar das uns alle Säulen verlassen, aber dafür steht der Kader meiner Meinung nach nicht gut genug.
Gefühlt sind wir Chelsea 2.0 und holen jede Menge Jugendliche und verleihen auch viele, ist auch ein guter Ansatz, aber löst nicht unsere aktuellen Probleme im Kader.
Weiß das ich mich nicht zum Liebling mache, will ich auch garnicht sein, aber wir machen unseren ganzen Status wieder kaputt.
Zitat von Spielmacher_10
Ich sehe das anders.
- Andrich und Pala können sich weiterentwickeln und noch mehr in Führungsrollen reinwachsen - gerade wenn Xhaka nicht mehr da ist. Zumal man auf unterschiedliche Arten führen kann, man muss kein Lautsprecher sein
- Es ist ein antiquierter Irrglaube, dass eine Mannschaft klare Leader braucht. Ein Team kann auch mit viel flacheren Hierarchien funktionieren.
- Xhaka war in der Saison stark, als fast alle spieler in top-Form waren. Aber es ist leicht zu führen, wenn sowieso alles funktioniert. Wahre führungsqualität merkt man in Krisenzeiten. Und da - in den letzten Wochen der letzten Saison - ist Xhaka mit untergegangen. Er konnte keine positiven Impulse setzen, war nicht in der Lage, den "Karren aus dem Dreck zu ziehen". M.E. wird Xhakas Führungswert daher ohnehin überschätzt.
"Nach der Aussage von Ten Hag ist auch klar das man Xhaka mit einem neuen Führungsspieler ersetzen muss."
Tja, solche Trainer gibt es, die nach Verstärkung schreien statt die vorhandenen spieler zu stärken. Xavi hat als Trainer von barca gesagt, er braucht einen weltklasse-Neuzugang auf der Sechs - bald später wurde er entlassen und Hansi Flick hat einen spieler aus dem eigenen Nachwuchs auf die Sechs gesetzt - und das hat viel besser funktioniert als vorher.
Und falls du jetzt sagst, ich würde mir anmaßen, das besser einschätzen zu können als ten Hag - nun ja, vor einem Jahr habe ich gesagt, Kovar hat nicht das Potenzial, bei uns die Nr. 1 zu werden - da wurde mir hier vorgeworfen, ich würde mir einbilden, das besser einschätzen zu können als Xabi und unsere Scouts... Und wo ist kovar jetzt...
Klar hat ten Hag mehr Fachkompetenz als ich und mehr Einblick. Das heißt aber nicht, dass er mit allem richtig liegt. Auch Fans haben oft ein gutes Gespür für ihr Team und ihre spieler - und treffen manchmal tatsächlich zutteffendere Einschätzungen als die Verantwortlichen. Deshalb diskutieren wir hier ja auch. Sonst könnten wir alles kommentarlos hinnehmen, was unser Management macht.
Zitat von SVBforever
Die können ihn meiner Meinung nach nicht ersetzen, aber mit Sicherheit gut neben so einem Organisator wie Xhaka spielen und ihr Spiel in Ruhe aufziehen, und beide können auch keine Mannschaft führen.
Wir sind laut Sky/Berger auf der Suche nach einem erfahrenen Spieler im Zentrum, alles andere wäre ein Qualitätsverlust.
Nach der Aussage von Ten Hag ist auch klar das man Xhaka mit einem neuen Führungsspieler ersetzen muss.
Zitat von Spielmacher_10
Die letzten Wochen der letzten Saison waren verkorkst, die Luft war raus. Auch Xhaka als führungsspieler konnte der Mannschaft nicht helfen. Ein Neuanfang macht daher psychologisch Sinn. Dazu kann es sogar hilfreich sein, wenn der führungsspieler (Xhaka) ausgewechselt wird.
Ich hab volles Vertrauen, dass Pala und Andrich ihn ersetzen können.
Die letzten Wochen der letzten Saison waren verkorkst, die Luft war raus. Auch Xhaka als führungsspieler konnte der Mannschaft nicht helfen. Ein Neuanfang macht daher psychologisch Sinn. Dazu kann es sogar hilfreich sein, wenn der führungsspieler (Xhaka) ausgewechselt wird.
Ich hab volles Vertrauen, dass Pala und Andrich ihn ersetzen können.
Die können ihn meiner Meinung nach nicht ersetzen, aber mit Sicherheit gut neben so einem Organisator wie Xhaka spielen und ihr Spiel in Ruhe aufziehen, und beide können auch keine Mannschaft führen.
Wir sind laut Sky/Berger auf der Suche nach einem erfahrenen Spieler im Zentrum, alles andere wäre ein Qualitätsverlust.
Nach der Aussage von Ten Hag ist auch klar das man Xhaka mit einem neuen Führungsspieler ersetzen muss.
Ich sehe das anders.
- Andrich und Pala können sich weiterentwickeln und noch mehr in Führungsrollen reinwachsen - gerade wenn Xhaka nicht mehr da ist. Zumal man auf unterschiedliche Arten führen kann, man muss kein Lautsprecher sein
- Es ist ein antiquierter Irrglaube, dass eine Mannschaft klare Leader braucht. Ein Team kann auch mit viel flacheren Hierarchien funktionieren.
- Xhaka war in der Saison stark, als fast alle spieler in top-Form waren. Aber es ist leicht zu führen, wenn sowieso alles funktioniert. Wahre führungsqualität merkt man in Krisenzeiten. Und da - in den letzten Wochen der letzten Saison - ist Xhaka mit untergegangen. Er konnte keine positiven Impulse setzen, war nicht in der Lage, den "Karren aus dem Dreck zu ziehen". M.E. wird Xhakas Führungswert daher ohnehin überschätzt.
"Nach der Aussage von Ten Hag ist auch klar das man Xhaka mit einem neuen Führungsspieler ersetzen muss."
Tja, solche Trainer gibt es, die nach Verstärkung schreien statt die vorhandenen spieler zu stärken. Xavi hat als Trainer von barca gesagt, er braucht einen weltklasse-Neuzugang auf der Sechs - bald später wurde er entlassen und Hansi Flick hat einen spieler aus dem eigenen Nachwuchs auf die Sechs gesetzt - und das hat viel besser funktioniert als vorher.
Und falls du jetzt sagst, ich würde mir anmaßen, das besser einschätzen zu können als ten Hag - nun ja, vor einem Jahr habe ich gesagt, Kovar hat nicht das Potenzial, bei uns die Nr. 1 zu werden - da wurde mir hier vorgeworfen, ich würde mir einbilden, das besser einschätzen zu können als Xabi und unsere Scouts... Und wo ist kovar jetzt...
Klar hat ten Hag mehr Fachkompetenz als ich und mehr Einblick. Das heißt aber nicht, dass er mit allem richtig liegt. Auch Fans haben oft ein gutes Gespür für ihr Team und ihre spieler - und treffen manchmal tatsächlich zutteffendere Einschätzungen als die Verantwortlichen. Deshalb diskutieren wir hier ja auch. Sonst könnten wir alles kommentarlos hinnehmen, was unser Management macht.
Das kommt auf die sportlichen Ziele an. Wenn wir damit zufrieden sind uns international zu qualifizieren, dann könnte man warten bis sich Andrich und Pala zu richtigen Führungsspielern entwickeln.
Aber möchten wir ein echter Anwärter auf die oberen Plätze bleiben, dann braucht es ab dem ersten Pflichtspiel Führung auf dem Platz, besonders auf der Position.
Einige sehen das ganze total locker und finde diesen Umbruch sinnvoll.
Wir haben bisher nicht viele Spieler verloren, aber die wir verloren haben, sind einfach nicht zu ersetzen.
Wir haben bald August, und anscheinend war schon länger klar das uns alle Säulen verlassen, aber dafür steht der Kader meiner Meinung nach nicht gut genug.
Gefühlt sind wir Chelsea 2.0 und holen jede Menge Jugendliche und verleihen auch viele, ist auch ein guter Ansatz, aber löst nicht unsere aktuellen Probleme im Kader.
Weiß das ich mich nicht zum Liebling mache, will ich auch garnicht sein, aber wir machen unseren ganzen Status wieder kaputt.
Nö, sehe ich weiter anders.
Andrich und Pala würde ich zutrauen, sehr schnell führung zu übernehmen, wenn sie bock drauf haben. Wie gesagt, es gibt verschiedene Arten der führung, muss nicht laut sein.
Ob sie tatsächlich unsere neuen Leader werden oder ob es andere (bereits vorhandene) Spieler werden oder ob die hierarchie einfach flacher wird, werden wir sehen. Aber ich mache mir da keine Sorgen. Wie gesagt, Xhaka hat geführt als es eh lief, aber nicht in schlechten Phasen - hab ich ja schon geschrieben.
Und die Abgänge von Wirtz und Tah finde ich deutlich schwerwiegender als den von Xhaka. Im DM finde ich eher gut, dass unsere überbesetzung (vier gute Spieler für zwei Positionen) jetzt gelöst ist. Wir sollten da keinen neuen top-Spieler holen, sondern nur einen Backup. (Es sei denn natürlich, Andrich wird als ZIV eingeplant, dann brauchen wir einen guten neuen DM.)
Bzgl. Anspruch: die Abgänge von Tah und Wirtz bedeuten einen erheblichen Qualitätsverlust. Den können wir nicht ersetzen. Deshalb werden wir an bayern erstmal kaum vorbeikommen. So realistisch muss man sein.
Der Abgang Xhakas macht da aber m.E. weit weniger aus. Den können wir mit vorhandenem Personal ersetzen.
In einigen Punkten bin ich bei dir. Aber bei Xhaka kommen wir nicht zusammen.
Wir kriegen ihn mit dem vorhandenen Spielern im Kader nicht ersetzt.
Aber ist jetzt eh Geschichte.
Bei mir ist die Luft momentan total raus, habe überhaupt mein gutes Bauchgefühl, und verstehe auch nicht wonach der Kader zusammengestellt ist.
Es gibt noch einige Baustellen, besonders auch offensiv, aber das scheint irgendwie kein Prioritäten zu haben.
Sollte die Besetzung so bleiben, sind wir auch offensiv leicht auszurechnen, weil über die Flügel null Gefahr kommt, und jetzt irgendwie im DM auch jetzt alle Spieler schon gleich gestrickt sind, und die gleichen Stärken haben.
Nur mit Tillman wird es echt schwierig, bin echt gespannt was noch so passiert.
30.07.2025 - 19:46 Uhr
Zitat von SVBforever
In einigen Punkten bin ich bei dir. Aber bei Xhaka kommen wir nicht zusammen.
Wir kriegen ihn mit dem vorhandenen Spielern im Kader nicht ersetzt.
Aber ist jetzt eh Geschichte.
Bei mir ist die Luft momentan total raus, habe überhaupt mein gutes Bauchgefühl, und verstehe auch nicht wonach der Kader zusammengestellt ist.
Es gibt noch einige Baustellen, besonders auch offensiv, aber das scheint irgendwie kein Prioritäten zu haben.
Sollte die Besetzung so bleiben, sind wir auch offensiv leicht auszurechnen, weil über die Flügel null Gefahr kommt, und jetzt irgendwie im DM auch jetzt alle Spieler schon gleich gestrickt sind, und die gleichen Stärken haben.
Nur mit Tillman wird es echt schwierig, bin echt gespannt was noch so passiert.
Zitat von Spielmacher_10
Nö, sehe ich weiter anders.
Andrich und Pala würde ich zutrauen, sehr schnell führung zu übernehmen, wenn sie bock drauf haben. Wie gesagt, es gibt verschiedene Arten der führung, muss nicht laut sein.
Ob sie tatsächlich unsere neuen Leader werden oder ob es andere (bereits vorhandene) Spieler werden oder ob die hierarchie einfach flacher wird, werden wir sehen. Aber ich mache mir da keine Sorgen. Wie gesagt, Xhaka hat geführt als es eh lief, aber nicht in schlechten Phasen - hab ich ja schon geschrieben.
Und die Abgänge von Wirtz und Tah finde ich deutlich schwerwiegender als den von Xhaka. Im DM finde ich eher gut, dass unsere überbesetzung (vier gute Spieler für zwei Positionen) jetzt gelöst ist. Wir sollten da keinen neuen top-Spieler holen, sondern nur einen Backup. (Es sei denn natürlich, Andrich wird als ZIV eingeplant, dann brauchen wir einen guten neuen DM.)
Bzgl. Anspruch: die Abgänge von Tah und Wirtz bedeuten einen erheblichen Qualitätsverlust. Den können wir nicht ersetzen. Deshalb werden wir an bayern erstmal kaum vorbeikommen. So realistisch muss man sein.
Der Abgang Xhakas macht da aber m.E. weit weniger aus. Den können wir mit vorhandenem Personal ersetzen.
Zitat von SVBforever
Das kommt auf die sportlichen Ziele an. Wenn wir damit zufrieden sind uns international zu qualifizieren, dann könnte man warten bis sich Andrich und Pala zu richtigen Führungsspielern entwickeln.
Aber möchten wir ein echter Anwärter auf die oberen Plätze bleiben, dann braucht es ab dem ersten Pflichtspiel Führung auf dem Platz, besonders auf der Position.
Einige sehen das ganze total locker und finde diesen Umbruch sinnvoll.
Wir haben bisher nicht viele Spieler verloren, aber die wir verloren haben, sind einfach nicht zu ersetzen.
Wir haben bald August, und anscheinend war schon länger klar das uns alle Säulen verlassen, aber dafür steht der Kader meiner Meinung nach nicht gut genug.
Gefühlt sind wir Chelsea 2.0 und holen jede Menge Jugendliche und verleihen auch viele, ist auch ein guter Ansatz, aber löst nicht unsere aktuellen Probleme im Kader.
Weiß das ich mich nicht zum Liebling mache, will ich auch garnicht sein, aber wir machen unseren ganzen Status wieder kaputt.
Zitat von Spielmacher_10
Ich sehe das anders.
- Andrich und Pala können sich weiterentwickeln und noch mehr in Führungsrollen reinwachsen - gerade wenn Xhaka nicht mehr da ist. Zumal man auf unterschiedliche Arten führen kann, man muss kein Lautsprecher sein
- Es ist ein antiquierter Irrglaube, dass eine Mannschaft klare Leader braucht. Ein Team kann auch mit viel flacheren Hierarchien funktionieren.
- Xhaka war in der Saison stark, als fast alle spieler in top-Form waren. Aber es ist leicht zu führen, wenn sowieso alles funktioniert. Wahre führungsqualität merkt man in Krisenzeiten. Und da - in den letzten Wochen der letzten Saison - ist Xhaka mit untergegangen. Er konnte keine positiven Impulse setzen, war nicht in der Lage, den "Karren aus dem Dreck zu ziehen". M.E. wird Xhakas Führungswert daher ohnehin überschätzt.
"Nach der Aussage von Ten Hag ist auch klar das man Xhaka mit einem neuen Führungsspieler ersetzen muss."
Tja, solche Trainer gibt es, die nach Verstärkung schreien statt die vorhandenen spieler zu stärken. Xavi hat als Trainer von barca gesagt, er braucht einen weltklasse-Neuzugang auf der Sechs - bald später wurde er entlassen und Hansi Flick hat einen spieler aus dem eigenen Nachwuchs auf die Sechs gesetzt - und das hat viel besser funktioniert als vorher.
Und falls du jetzt sagst, ich würde mir anmaßen, das besser einschätzen zu können als ten Hag - nun ja, vor einem Jahr habe ich gesagt, Kovar hat nicht das Potenzial, bei uns die Nr. 1 zu werden - da wurde mir hier vorgeworfen, ich würde mir einbilden, das besser einschätzen zu können als Xabi und unsere Scouts... Und wo ist kovar jetzt...
Klar hat ten Hag mehr Fachkompetenz als ich und mehr Einblick. Das heißt aber nicht, dass er mit allem richtig liegt. Auch Fans haben oft ein gutes Gespür für ihr Team und ihre spieler - und treffen manchmal tatsächlich zutteffendere Einschätzungen als die Verantwortlichen. Deshalb diskutieren wir hier ja auch. Sonst könnten wir alles kommentarlos hinnehmen, was unser Management macht.
Zitat von SVBforever
Die können ihn meiner Meinung nach nicht ersetzen, aber mit Sicherheit gut neben so einem Organisator wie Xhaka spielen und ihr Spiel in Ruhe aufziehen, und beide können auch keine Mannschaft führen.
Wir sind laut Sky/Berger auf der Suche nach einem erfahrenen Spieler im Zentrum, alles andere wäre ein Qualitätsverlust.
Nach der Aussage von Ten Hag ist auch klar das man Xhaka mit einem neuen Führungsspieler ersetzen muss.
Zitat von Spielmacher_10
Die letzten Wochen der letzten Saison waren verkorkst, die Luft war raus. Auch Xhaka als führungsspieler konnte der Mannschaft nicht helfen. Ein Neuanfang macht daher psychologisch Sinn. Dazu kann es sogar hilfreich sein, wenn der führungsspieler (Xhaka) ausgewechselt wird.
Ich hab volles Vertrauen, dass Pala und Andrich ihn ersetzen können.
Die letzten Wochen der letzten Saison waren verkorkst, die Luft war raus. Auch Xhaka als führungsspieler konnte der Mannschaft nicht helfen. Ein Neuanfang macht daher psychologisch Sinn. Dazu kann es sogar hilfreich sein, wenn der führungsspieler (Xhaka) ausgewechselt wird.
Ich hab volles Vertrauen, dass Pala und Andrich ihn ersetzen können.
Die können ihn meiner Meinung nach nicht ersetzen, aber mit Sicherheit gut neben so einem Organisator wie Xhaka spielen und ihr Spiel in Ruhe aufziehen, und beide können auch keine Mannschaft führen.
Wir sind laut Sky/Berger auf der Suche nach einem erfahrenen Spieler im Zentrum, alles andere wäre ein Qualitätsverlust.
Nach der Aussage von Ten Hag ist auch klar das man Xhaka mit einem neuen Führungsspieler ersetzen muss.
Ich sehe das anders.
- Andrich und Pala können sich weiterentwickeln und noch mehr in Führungsrollen reinwachsen - gerade wenn Xhaka nicht mehr da ist. Zumal man auf unterschiedliche Arten führen kann, man muss kein Lautsprecher sein
- Es ist ein antiquierter Irrglaube, dass eine Mannschaft klare Leader braucht. Ein Team kann auch mit viel flacheren Hierarchien funktionieren.
- Xhaka war in der Saison stark, als fast alle spieler in top-Form waren. Aber es ist leicht zu führen, wenn sowieso alles funktioniert. Wahre führungsqualität merkt man in Krisenzeiten. Und da - in den letzten Wochen der letzten Saison - ist Xhaka mit untergegangen. Er konnte keine positiven Impulse setzen, war nicht in der Lage, den "Karren aus dem Dreck zu ziehen". M.E. wird Xhakas Führungswert daher ohnehin überschätzt.
"Nach der Aussage von Ten Hag ist auch klar das man Xhaka mit einem neuen Führungsspieler ersetzen muss."
Tja, solche Trainer gibt es, die nach Verstärkung schreien statt die vorhandenen spieler zu stärken. Xavi hat als Trainer von barca gesagt, er braucht einen weltklasse-Neuzugang auf der Sechs - bald später wurde er entlassen und Hansi Flick hat einen spieler aus dem eigenen Nachwuchs auf die Sechs gesetzt - und das hat viel besser funktioniert als vorher.
Und falls du jetzt sagst, ich würde mir anmaßen, das besser einschätzen zu können als ten Hag - nun ja, vor einem Jahr habe ich gesagt, Kovar hat nicht das Potenzial, bei uns die Nr. 1 zu werden - da wurde mir hier vorgeworfen, ich würde mir einbilden, das besser einschätzen zu können als Xabi und unsere Scouts... Und wo ist kovar jetzt...
Klar hat ten Hag mehr Fachkompetenz als ich und mehr Einblick. Das heißt aber nicht, dass er mit allem richtig liegt. Auch Fans haben oft ein gutes Gespür für ihr Team und ihre spieler - und treffen manchmal tatsächlich zutteffendere Einschätzungen als die Verantwortlichen. Deshalb diskutieren wir hier ja auch. Sonst könnten wir alles kommentarlos hinnehmen, was unser Management macht.
Das kommt auf die sportlichen Ziele an. Wenn wir damit zufrieden sind uns international zu qualifizieren, dann könnte man warten bis sich Andrich und Pala zu richtigen Führungsspielern entwickeln.
Aber möchten wir ein echter Anwärter auf die oberen Plätze bleiben, dann braucht es ab dem ersten Pflichtspiel Führung auf dem Platz, besonders auf der Position.
Einige sehen das ganze total locker und finde diesen Umbruch sinnvoll.
Wir haben bisher nicht viele Spieler verloren, aber die wir verloren haben, sind einfach nicht zu ersetzen.
Wir haben bald August, und anscheinend war schon länger klar das uns alle Säulen verlassen, aber dafür steht der Kader meiner Meinung nach nicht gut genug.
Gefühlt sind wir Chelsea 2.0 und holen jede Menge Jugendliche und verleihen auch viele, ist auch ein guter Ansatz, aber löst nicht unsere aktuellen Probleme im Kader.
Weiß das ich mich nicht zum Liebling mache, will ich auch garnicht sein, aber wir machen unseren ganzen Status wieder kaputt.
Nö, sehe ich weiter anders.
Andrich und Pala würde ich zutrauen, sehr schnell führung zu übernehmen, wenn sie bock drauf haben. Wie gesagt, es gibt verschiedene Arten der führung, muss nicht laut sein.
Ob sie tatsächlich unsere neuen Leader werden oder ob es andere (bereits vorhandene) Spieler werden oder ob die hierarchie einfach flacher wird, werden wir sehen. Aber ich mache mir da keine Sorgen. Wie gesagt, Xhaka hat geführt als es eh lief, aber nicht in schlechten Phasen - hab ich ja schon geschrieben.
Und die Abgänge von Wirtz und Tah finde ich deutlich schwerwiegender als den von Xhaka. Im DM finde ich eher gut, dass unsere überbesetzung (vier gute Spieler für zwei Positionen) jetzt gelöst ist. Wir sollten da keinen neuen top-Spieler holen, sondern nur einen Backup. (Es sei denn natürlich, Andrich wird als ZIV eingeplant, dann brauchen wir einen guten neuen DM.)
Bzgl. Anspruch: die Abgänge von Tah und Wirtz bedeuten einen erheblichen Qualitätsverlust. Den können wir nicht ersetzen. Deshalb werden wir an bayern erstmal kaum vorbeikommen. So realistisch muss man sein.
Der Abgang Xhakas macht da aber m.E. weit weniger aus. Den können wir mit vorhandenem Personal ersetzen.
In einigen Punkten bin ich bei dir. Aber bei Xhaka kommen wir nicht zusammen.
Wir kriegen ihn mit dem vorhandenen Spielern im Kader nicht ersetzt.
Aber ist jetzt eh Geschichte.
Bei mir ist die Luft momentan total raus, habe überhaupt mein gutes Bauchgefühl, und verstehe auch nicht wonach der Kader zusammengestellt ist.
Es gibt noch einige Baustellen, besonders auch offensiv, aber das scheint irgendwie kein Prioritäten zu haben.
Sollte die Besetzung so bleiben, sind wir auch offensiv leicht auszurechnen, weil über die Flügel null Gefahr kommt, und jetzt irgendwie im DM auch jetzt alle Spieler schon gleich gestrickt sind, und die gleichen Stärken haben.
Nur mit Tillman wird es echt schwierig, bin echt gespannt was noch so passiert.
Bzgl. Offensive bin ich bei dir.
Da hoffe ich, dass Boniface auf LA/LOM getestet wird. Mit seiner Dribbelstärke könnte er da Impulse setzen, die von den anderen Spielern (Adli, Hofmann, Terrier, Tella) nicht zu erwarten sind. Bei St. Gillois hat er das ja auch schon gespielt.
Auf jeden Fall sollten wir noch einen kreativen Flügelspieler verpflichten. Und Adli meinetwegen abgeben.
Hätte mich übrigens über eine Verpflichtung von Buendía gefreut, auch wenn ich damit hier im Forum fast alleine dastehe. Aber der war engagiert, lauffreudig, gutes Anlaufverhalten, hatte Zug zum Tor, gute Schusstechnik, dribbelstark... naja, leider auch Geschichte.
31.07.2025 - 06:51 Uhr
Zitat von SVBforever
In einigen Punkten bin ich bei dir. Aber bei Xhaka kommen wir nicht zusammen.
Wir kriegen ihn mit dem vorhandenen Spielern im Kader nicht ersetzt.
Aber ist jetzt eh Geschichte.
Bei mir ist die Luft momentan total raus, habe überhaupt mein gutes Bauchgefühl, und verstehe auch nicht wonach der Kader zusammengestellt ist.
Es gibt noch einige Baustellen, besonders auch offensiv, aber das scheint irgendwie kein Prioritäten zu haben.
Sollte die Besetzung so bleiben, sind wir auch offensiv leicht auszurechnen, weil über die Flügel null Gefahr kommt, und jetzt irgendwie im DM auch jetzt alle Spieler schon gleich gestrickt sind, und die gleichen Stärken haben.
Nur mit Tillman wird es echt schwierig, bin echt gespannt was noch so passiert.
Zitat von Spielmacher_10
Nö, sehe ich weiter anders.
Andrich und Pala würde ich zutrauen, sehr schnell führung zu übernehmen, wenn sie bock drauf haben. Wie gesagt, es gibt verschiedene Arten der führung, muss nicht laut sein.
Ob sie tatsächlich unsere neuen Leader werden oder ob es andere (bereits vorhandene) Spieler werden oder ob die hierarchie einfach flacher wird, werden wir sehen. Aber ich mache mir da keine Sorgen. Wie gesagt, Xhaka hat geführt als es eh lief, aber nicht in schlechten Phasen - hab ich ja schon geschrieben.
Und die Abgänge von Wirtz und Tah finde ich deutlich schwerwiegender als den von Xhaka. Im DM finde ich eher gut, dass unsere überbesetzung (vier gute Spieler für zwei Positionen) jetzt gelöst ist. Wir sollten da keinen neuen top-Spieler holen, sondern nur einen Backup. (Es sei denn natürlich, Andrich wird als ZIV eingeplant, dann brauchen wir einen guten neuen DM.)
Bzgl. Anspruch: die Abgänge von Tah und Wirtz bedeuten einen erheblichen Qualitätsverlust. Den können wir nicht ersetzen. Deshalb werden wir an bayern erstmal kaum vorbeikommen. So realistisch muss man sein.
Der Abgang Xhakas macht da aber m.E. weit weniger aus. Den können wir mit vorhandenem Personal ersetzen.
Zitat von SVBforever
Das kommt auf die sportlichen Ziele an. Wenn wir damit zufrieden sind uns international zu qualifizieren, dann könnte man warten bis sich Andrich und Pala zu richtigen Führungsspielern entwickeln.
Aber möchten wir ein echter Anwärter auf die oberen Plätze bleiben, dann braucht es ab dem ersten Pflichtspiel Führung auf dem Platz, besonders auf der Position.
Einige sehen das ganze total locker und finde diesen Umbruch sinnvoll.
Wir haben bisher nicht viele Spieler verloren, aber die wir verloren haben, sind einfach nicht zu ersetzen.
Wir haben bald August, und anscheinend war schon länger klar das uns alle Säulen verlassen, aber dafür steht der Kader meiner Meinung nach nicht gut genug.
Gefühlt sind wir Chelsea 2.0 und holen jede Menge Jugendliche und verleihen auch viele, ist auch ein guter Ansatz, aber löst nicht unsere aktuellen Probleme im Kader.
Weiß das ich mich nicht zum Liebling mache, will ich auch garnicht sein, aber wir machen unseren ganzen Status wieder kaputt.
Zitat von Spielmacher_10
Ich sehe das anders.
- Andrich und Pala können sich weiterentwickeln und noch mehr in Führungsrollen reinwachsen - gerade wenn Xhaka nicht mehr da ist. Zumal man auf unterschiedliche Arten führen kann, man muss kein Lautsprecher sein
- Es ist ein antiquierter Irrglaube, dass eine Mannschaft klare Leader braucht. Ein Team kann auch mit viel flacheren Hierarchien funktionieren.
- Xhaka war in der Saison stark, als fast alle spieler in top-Form waren. Aber es ist leicht zu führen, wenn sowieso alles funktioniert. Wahre führungsqualität merkt man in Krisenzeiten. Und da - in den letzten Wochen der letzten Saison - ist Xhaka mit untergegangen. Er konnte keine positiven Impulse setzen, war nicht in der Lage, den "Karren aus dem Dreck zu ziehen". M.E. wird Xhakas Führungswert daher ohnehin überschätzt.
"Nach der Aussage von Ten Hag ist auch klar das man Xhaka mit einem neuen Führungsspieler ersetzen muss."
Tja, solche Trainer gibt es, die nach Verstärkung schreien statt die vorhandenen spieler zu stärken. Xavi hat als Trainer von barca gesagt, er braucht einen weltklasse-Neuzugang auf der Sechs - bald später wurde er entlassen und Hansi Flick hat einen spieler aus dem eigenen Nachwuchs auf die Sechs gesetzt - und das hat viel besser funktioniert als vorher.
Und falls du jetzt sagst, ich würde mir anmaßen, das besser einschätzen zu können als ten Hag - nun ja, vor einem Jahr habe ich gesagt, Kovar hat nicht das Potenzial, bei uns die Nr. 1 zu werden - da wurde mir hier vorgeworfen, ich würde mir einbilden, das besser einschätzen zu können als Xabi und unsere Scouts... Und wo ist kovar jetzt...
Klar hat ten Hag mehr Fachkompetenz als ich und mehr Einblick. Das heißt aber nicht, dass er mit allem richtig liegt. Auch Fans haben oft ein gutes Gespür für ihr Team und ihre spieler - und treffen manchmal tatsächlich zutteffendere Einschätzungen als die Verantwortlichen. Deshalb diskutieren wir hier ja auch. Sonst könnten wir alles kommentarlos hinnehmen, was unser Management macht.
Zitat von SVBforever
Die können ihn meiner Meinung nach nicht ersetzen, aber mit Sicherheit gut neben so einem Organisator wie Xhaka spielen und ihr Spiel in Ruhe aufziehen, und beide können auch keine Mannschaft führen.
Wir sind laut Sky/Berger auf der Suche nach einem erfahrenen Spieler im Zentrum, alles andere wäre ein Qualitätsverlust.
Nach der Aussage von Ten Hag ist auch klar das man Xhaka mit einem neuen Führungsspieler ersetzen muss.
Zitat von Spielmacher_10
Die letzten Wochen der letzten Saison waren verkorkst, die Luft war raus. Auch Xhaka als führungsspieler konnte der Mannschaft nicht helfen. Ein Neuanfang macht daher psychologisch Sinn. Dazu kann es sogar hilfreich sein, wenn der führungsspieler (Xhaka) ausgewechselt wird.
Ich hab volles Vertrauen, dass Pala und Andrich ihn ersetzen können.
Die letzten Wochen der letzten Saison waren verkorkst, die Luft war raus. Auch Xhaka als führungsspieler konnte der Mannschaft nicht helfen. Ein Neuanfang macht daher psychologisch Sinn. Dazu kann es sogar hilfreich sein, wenn der führungsspieler (Xhaka) ausgewechselt wird.
Ich hab volles Vertrauen, dass Pala und Andrich ihn ersetzen können.
Die können ihn meiner Meinung nach nicht ersetzen, aber mit Sicherheit gut neben so einem Organisator wie Xhaka spielen und ihr Spiel in Ruhe aufziehen, und beide können auch keine Mannschaft führen.
Wir sind laut Sky/Berger auf der Suche nach einem erfahrenen Spieler im Zentrum, alles andere wäre ein Qualitätsverlust.
Nach der Aussage von Ten Hag ist auch klar das man Xhaka mit einem neuen Führungsspieler ersetzen muss.
Ich sehe das anders.
- Andrich und Pala können sich weiterentwickeln und noch mehr in Führungsrollen reinwachsen - gerade wenn Xhaka nicht mehr da ist. Zumal man auf unterschiedliche Arten führen kann, man muss kein Lautsprecher sein
- Es ist ein antiquierter Irrglaube, dass eine Mannschaft klare Leader braucht. Ein Team kann auch mit viel flacheren Hierarchien funktionieren.
- Xhaka war in der Saison stark, als fast alle spieler in top-Form waren. Aber es ist leicht zu führen, wenn sowieso alles funktioniert. Wahre führungsqualität merkt man in Krisenzeiten. Und da - in den letzten Wochen der letzten Saison - ist Xhaka mit untergegangen. Er konnte keine positiven Impulse setzen, war nicht in der Lage, den "Karren aus dem Dreck zu ziehen". M.E. wird Xhakas Führungswert daher ohnehin überschätzt.
"Nach der Aussage von Ten Hag ist auch klar das man Xhaka mit einem neuen Führungsspieler ersetzen muss."
Tja, solche Trainer gibt es, die nach Verstärkung schreien statt die vorhandenen spieler zu stärken. Xavi hat als Trainer von barca gesagt, er braucht einen weltklasse-Neuzugang auf der Sechs - bald später wurde er entlassen und Hansi Flick hat einen spieler aus dem eigenen Nachwuchs auf die Sechs gesetzt - und das hat viel besser funktioniert als vorher.
Und falls du jetzt sagst, ich würde mir anmaßen, das besser einschätzen zu können als ten Hag - nun ja, vor einem Jahr habe ich gesagt, Kovar hat nicht das Potenzial, bei uns die Nr. 1 zu werden - da wurde mir hier vorgeworfen, ich würde mir einbilden, das besser einschätzen zu können als Xabi und unsere Scouts... Und wo ist kovar jetzt...
Klar hat ten Hag mehr Fachkompetenz als ich und mehr Einblick. Das heißt aber nicht, dass er mit allem richtig liegt. Auch Fans haben oft ein gutes Gespür für ihr Team und ihre spieler - und treffen manchmal tatsächlich zutteffendere Einschätzungen als die Verantwortlichen. Deshalb diskutieren wir hier ja auch. Sonst könnten wir alles kommentarlos hinnehmen, was unser Management macht.
Das kommt auf die sportlichen Ziele an. Wenn wir damit zufrieden sind uns international zu qualifizieren, dann könnte man warten bis sich Andrich und Pala zu richtigen Führungsspielern entwickeln.
Aber möchten wir ein echter Anwärter auf die oberen Plätze bleiben, dann braucht es ab dem ersten Pflichtspiel Führung auf dem Platz, besonders auf der Position.
Einige sehen das ganze total locker und finde diesen Umbruch sinnvoll.
Wir haben bisher nicht viele Spieler verloren, aber die wir verloren haben, sind einfach nicht zu ersetzen.
Wir haben bald August, und anscheinend war schon länger klar das uns alle Säulen verlassen, aber dafür steht der Kader meiner Meinung nach nicht gut genug.
Gefühlt sind wir Chelsea 2.0 und holen jede Menge Jugendliche und verleihen auch viele, ist auch ein guter Ansatz, aber löst nicht unsere aktuellen Probleme im Kader.
Weiß das ich mich nicht zum Liebling mache, will ich auch garnicht sein, aber wir machen unseren ganzen Status wieder kaputt.
Nö, sehe ich weiter anders.
Andrich und Pala würde ich zutrauen, sehr schnell führung zu übernehmen, wenn sie bock drauf haben. Wie gesagt, es gibt verschiedene Arten der führung, muss nicht laut sein.
Ob sie tatsächlich unsere neuen Leader werden oder ob es andere (bereits vorhandene) Spieler werden oder ob die hierarchie einfach flacher wird, werden wir sehen. Aber ich mache mir da keine Sorgen. Wie gesagt, Xhaka hat geführt als es eh lief, aber nicht in schlechten Phasen - hab ich ja schon geschrieben.
Und die Abgänge von Wirtz und Tah finde ich deutlich schwerwiegender als den von Xhaka. Im DM finde ich eher gut, dass unsere überbesetzung (vier gute Spieler für zwei Positionen) jetzt gelöst ist. Wir sollten da keinen neuen top-Spieler holen, sondern nur einen Backup. (Es sei denn natürlich, Andrich wird als ZIV eingeplant, dann brauchen wir einen guten neuen DM.)
Bzgl. Anspruch: die Abgänge von Tah und Wirtz bedeuten einen erheblichen Qualitätsverlust. Den können wir nicht ersetzen. Deshalb werden wir an bayern erstmal kaum vorbeikommen. So realistisch muss man sein.
Der Abgang Xhakas macht da aber m.E. weit weniger aus. Den können wir mit vorhandenem Personal ersetzen.
In einigen Punkten bin ich bei dir. Aber bei Xhaka kommen wir nicht zusammen.
Wir kriegen ihn mit dem vorhandenen Spielern im Kader nicht ersetzt.
Aber ist jetzt eh Geschichte.
Bei mir ist die Luft momentan total raus, habe überhaupt mein gutes Bauchgefühl, und verstehe auch nicht wonach der Kader zusammengestellt ist.
Es gibt noch einige Baustellen, besonders auch offensiv, aber das scheint irgendwie kein Prioritäten zu haben.
Sollte die Besetzung so bleiben, sind wir auch offensiv leicht auszurechnen, weil über die Flügel null Gefahr kommt, und jetzt irgendwie im DM auch jetzt alle Spieler schon gleich gestrickt sind, und die gleichen Stärken haben.
Nur mit Tillman wird es echt schwierig, bin echt gespannt was noch so passiert.
Ich kann das teilweise wirklich absolut null verstehen.
Wir haben lauter Abgänge und müssen diese erstmal qualitativ kompensieren.
Wir haben mit Quansah einen Ersatz für Tah geholt, wir haben mit Tillman einen Ersatz für Wirtz geholt (den kann man sowieso nicht 1 zu 1 ersetzen, wir haben mit Maza einen Perspektivspieler geholt, der scheinbar in den ersten Wochen schon ordentlich Eindruck hinterlässt und die Verantwortlichen sind weiter dran.
Wir haben Ende Juli. Was denkt oder erwartet ihr denn? Es kann doch nicht direkt der ganze Kader stehen zu diesem Zeitpunkt. Wer sagt, dass die Offensive keine Priorität hat?
Aber sollen wir jetzt direkt 60-70 Mio für Akliouche hinlegen, nur weil z.B. Monaco grad das Preisschild aufruft?
Im August, in den letzten zwei bis 3 Wochen wird sich auf dem Transfermarkt noch einiges tun, wenn der Stein ins Rollen kommt. Und dann werden wir auch noch weitere, und ich bin mir sicher hochkarätige, Neuzugänge sehen.
Aber habt doch auch ein bisschen Vertrauen in unsere Bosse und lasst die mal machen.
So einfach wie ihr euch das vorstellt ist das nun mal leider nicht.
Wenn ich hier manche negativen Kommentare lese, hat man das Gefühl wir sind hier bei Schalke oder dem HSV, wo alles schief läuft...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.