Granit Xhaka

Der Xhaka der Saison 23/24 wäre ein Riesenverlust. Der von letzter RR definitiv nicht. Und es weiß keiner, ob er mit seinen 33 Lenzen nochmal an die Leistungen vor zwei Jahren anknüpfen kann - vor allem in ETHs System, wo er vielleicht nicht alle Freiheiten wie unter Alonso hat. Ein gleichaltriger Hofmann kann es ja auch nicht (das Testspieltor gg Bochum hänge ich jetzt nicht zu hoch). Zumal Xhakas Abgang ja nicht nur die sehr ordentliche Ablöse einspielt, sondern auch einen Riesenbatzen im Kaderbudget freimacht. Der war immerhin der Topverdiener - und das noch drei Jahre lang. Wenn er jetzt schon keine Saison mit englischen Wochen mehr durchhält, will ich nicht wissen, wie das in ein zwei Jahren ausgesehen hätte. Ich denke, ein Verkauf zu einem solchen Preis wäre das Beste was man tun kann. Man hat mit Andrich einen vielleicht etwas limitierteren, aber wesentlich motivierteren Nachfolger. Allerdings fehlt mir noch ein etwas jüngerer Nachrücker. Offensiv und in der IV haben wir gefühlt tausend Talente geholt, aber fürs DM keinen.

Hut ziehen ist angebracht, wenn es denn perfekt gemeldet wird.

Was ein unfassbar starker Transfer, von Anfang bis Ende. Als Führungsspieler gekommen, uns zur ungeschlagenen Double-Saison und im Anschluss zur Vize-Meisterschaft geführt. In der Rückrunde leider abgebaut und dann noch als +/- Geschäft mit 33 wieder verkauft. Kannste in FIFA nicht besser durchsimulieren

Möchte nochmal die Theorie aufgreifen, dass Xhaka womöglich aufgrund der Auseinandersetzung mit ein paar wenigen Ultras unbedingt wechseln möchte und da Worte gefallen sind, die deutlich drüber waren.

Grundsätzlich würde ich in solchen Fällen sagen, dass das zu viel interpretiert ist und Spieler wie Funktionäre mit den Beleidigungen und Anfeindungen umzugehen wissen.

In der Causa Xhaka wird für mich immer deutlicher, dass er einfach nur weg möchte. Und wenn es jetzt Sunderland wird, wie bereits von Romano bestätigt, dann hat er seine Begründung ob des Umbruchs endgültig ad absurdum geführt.

Ich bin niemand, der andere auf jedes einzelne Wort festnagelt und auch gestehe ich jedem zu die Meinung nachträglich ändern zu können. Aber Xhaka wurde bereits mit AC Milan, Neom SC, (...) und nun mit Sunderland in Verbindung gebracht. Da passt seine Begründung gar nicht mehr. Okay, dann denke ich mal einen Schritt weiter und sage, Xhaka befasst sich mit einem Wechsel, wollte aber nicht öffentlich den Trainer und/oder Verein denunzieren. Aber warum dann Sunderland? Premier League, die, wie er selbst schon einräumte, sehr anstrengend ist und auch einfach gar keine Pausen bietet, Aufsteiger, kein internationales Geschäft und ebenfalls eine Mannschaft mit vielen personellen Veränderungen.

Klar, das Gehalt ist immer ein großes Argument sowie der neue Trainer. Aber reicht das aus, dass ihm der Wechsel zu den o.g. Vereinen und schlussendlich Sunderland so viel besser erscheint, als mit Leverkusen, einem Top Verein, Champions League zu spielen? Hauptsache weg aus Leverkusen, egal zu welchem Preis?

Finde ich tatsächlich etwas seltsam und mich lässt das Gefühl nicht los, als ob da nicht noch mehr vorgefallen ist.

Wie im Newsthread schon geschrieben, finde ich Xhaka sportlich gesehen ersetzbar durch den neuen Trainer und der damit einhergehenden Umstellung sowie dem vorhandenen Personal. Wirtschaftlich haben/hätten Rolfes, Carro und Co. hier alles richtig gemacht und das absolute Maximum rausgeholt. Dennoch, da bereits mit Tah, Frimpong und Wirtz große Identifikationsfiguren den Verein verlassen haben, mit Hradecky und Adli weitere in der Schwebe sind, fände/finde ich es ziemlich schade, wenn/dass Xhaka jetzt auch wechselt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ballbesitz_10 am 28.07.2025 um 18:29 Uhr bearbeitet

@Ballbesitz_10

Ich glaube man muss hier gar nicht mit Theorien um sich werfen. Xhaka soll irgendwas zwischen 5-7 Mio in Leverkusen verdienen und 10 Mio bei Sunderland, Ähnliches bei Neom. Xhaka macht in beiden Vereinen netto, was er bei uns brutto verdient.

Also nachdem wir die Gehaltsfrage geklärt haben die es ihm erlaubt Generationsübergreifenden Reichtum aufzubauen…kommen wir doch zum wichtigsten Punkt für Sportler. Spielzeit.

Xhaka würde hier nicht mehr spielen, bei allen anderen schon. Mailand, Nein, Sunderland. Keiner zahlt zweistellig für einen 33 jährigen Ersatzspieler.

In Leverkusen wird Xhaka (ohne Alonso’s schützende Hand) den Kampf gegen Andrich, Garcia, Pala, Tillmann verlieren, da muss man kein Hellseher sein.

Da werden keine Ultras und kein Bruch mit dem Trainer als Erkältung helfen. Der Mann hat genug gesehen um zu verstehen dass er hier ausgespielt hat. Und nebenbei wird er finanziell auch noch belohnt

Gehe mit dem meisten mit, aber die letzten zwei Absätze nicht. Meinst du jetzt in der neuen Saison oder langfristig? Denn ich sehe Xhaka spielerisch schon deutlich über Andrich, eig auch über Garcia. Denke schon, dass er hier weiterhin gespielt hätte. Zumindest in dieser Saison. Was in 2-3 Jahren ist, hätte man natürlich nicht sagen können.

Aber man muss Xhakas letzte Saison auch nicht schwächer reden als sie war. Er war 23/24 absolut herausragend. Und letzte Saison den Großteil der Saison mindestens noch gut. Sonst wäre man wohl nicht 2. geworden.

Ich will ihn gar nicht schwach reden, Xhaka ist einer meiner absoluten Lieblings Spieler beim Bayer. Aber ich sehe ihn auf keinen Fall für die 8 und auf der 6 sehe ich Garcia auf diese Saison gesehen ganz klar als Nummer 1. Xhaka hat man im letzen Saisondrittel ganz klar angesehen wie er abgebaut hat, vor allem im Kopf. Und das Spiel was wir unter ETH aufziehen wird ein ganz anderes. Xhaka wäre 100% regelmäßig wenn nicht dauerhaft auf der Bank gewesen.

Ein ganz schlimmer Verlust, wenn es zu einem Wechsel kommt.

Ich wüsste jetzt auch nicht wie wir Xhaka ersetzen wollen. Der ist unser Bindeglied zwischen Abwehr und Sturm, er hat die Mannschaft geführt, und hat auch großes Ansehen in der Truppe.

Wir hatten endlich einen Leader im Kader, den auch die Schiedsrichter auf dem Platz ernstgenommen haben.

Ist für mich weiterhin unerklärlich was wir so vorhaben.

Hoffentlich wird uns das blinde Vertrauen in Rolfes nicht noch zum Verhängnis.

Bisher sind zwar nicht viele Spieler verkauft, aber alles Schlüsselspieler, und das kriegt keine Mannschaft der Welt ersetzt, leider.

Halte ich zumindest für eine gewagte These. Xhaka war für mich am Ende der Saison einfach überspielt. Weiß nicht, ob er zwingend abgebaut hat. Dann könnte man das gleiche über Andrich behaupten.

Aber letztlich auch egal. Xhaka wird gehen und Aleix, Pala und Andrich sind gefragt.

Weiß ich jetzt nicht. Finde ich ein wenig zu drastisch formuliert. Xhaka hat das Kicken nicht verlernt und würde auch in einem neuen System seinen Mehrwert bieten, das denke ich schon. Das Gehalt alleine mag ein Grund sein, aber dann wirklich Sunderland, nur weil die was um die 10 Mio. bieten?

Für mich ist es jedenfalls kein Zufall, dass Palacios und Andrich ihre Peaks mit Xhaka an Ihrer Seite hatten. Für mich ist es kein Zufall, dass die gesamte Struktur und Organisation auf dem Platz mit Xhaka eine andere war, als ohne Xhaka. Alles natürlich unter Xabi Alonsos System. Trotzdem wäre er unter ten Hag m.E. nicht plötzlich Bankspieler.

Schlussendlich spielt das Warum auch keine große Rolle. Aber die Begleitumstände sind für mich, trotz des höheren Gehalts, etwas seltsam.

Die letzten Wochen der letzten Saison waren verkorkst, die Luft war raus. Auch Xhaka als führungsspieler konnte der Mannschaft nicht helfen. Ein Neuanfang macht daher psychologisch Sinn. Dazu kann es sogar hilfreich sein, wenn der führungsspieler (Xhaka) ausgewechselt wird.
Ich hab volles Vertrauen, dass Pala und Andrich ihn ersetzen können.