| Geburtsdatum | 10.12.1994 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Hansa Rostock |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
 | 3. Liga | - | - | - | |
Franz Pfanne [23]
14.06.2024 - 16:12 Uhr
01.09.2024 - 16:36 Uhr
Zitat von 9Knipser9
So hab mir jetzt alle 3 Tore wieder angeschaut extra.
Tor 1. Langer Ball vom Torwart. Roßbach verliert das Kopfballduell gg Lobinger, der verlängert auf Cabral. Lobinger lässt Roßbach hinter sich, Rossipal nimmt ihn halbherzig auf und lässt ihn dann wieder laufen. Schumacher macht keinen Druck auf Cabral und postiert sich etwas tiefer im Raum. Cabral spielt einfach tief zum freilaufenden Lobinger. Der kann ungehindert aus spitzen Winkel aufs Tor schießen. Hagemoser sieht dort unglücklich aus, weil der wuchtige Ball aus spitzem Winkel durch die Hosenträger geht. Das war ein schlecht verteidigtes 4gg2 Versagen. Wahnsinn nach 5 Minuten. Ich weiß nicht, warum die 3 sooooo passiv agierten.
2. Tor: Hagemoser hat den Ball, spielt den völlig freistehenden Pfanne an. Pfanne war zu dem Zeitpunkt ohne Gegnerdruck und das wird ihn dazu gebracht haben, die Situation bewegungslos zu machen. Sicherlich hat er ihn wohl auch nicht gesehen, aber es war weder eng noch hätte Hagemoser zu irgendeinem Zeitpunkt denken können, das ist jetzt aber zu kompliziert oder eng.
3. Tor: wieder langer Ball vom Torwart, Rossipal. Will den ungefährlichen Ball zum Torwart zurückköpfen. Dieser ist zu kurz, sodass der Gegner früher da ist und Gürleyen, will einfach nicht die rote Karte/Elfmeter kassieren für diesen Fehler von Rossipal. Gürleyen ist in der Situation die ärmste Sau. Er muss riskieren rot zu bekommen oder den Elfmeter, denn die Position zum Ball ist für Güler günstiger. Als Mitspieler wäre ich richtig sauer, erstrecht wenn ich Gürleyen wäre.
Fazit: 2 x langer Ball Torwart und ein Aussetzer. Das reicht zur Niederlage. Andere Chance für Köln gabs nicht innerhalb des Strafraums.
Das Problem mit dem Tor mit dem Fehler von Pfanne ist, dass es unsere beste Phase im Spiel war. Wir hatten zu dem Zeitpunkt mehrere gute Chancen und waren dicht am Ausgleich. Köln hatte zu diesem Zeitpunkt keinen Zugriff und wir laden ein... 2x
Zitat von Draven_afdfch
Genau das ist der Punkt. Natürlich, und da kommt Pfanne ins Spiel. War die Ballanahme wirklich schlecht, somit ist Pfanne definitiv nicht schulfrei. Aber Hagemooser muss sehen das Pfanne 1gegen 2 steht, da er dad komplette Spielfeld vor sich hat.
Zitat von hansafan1004
Nur hat Hagemoser das Spiel vor sich, Pfanne nicht!
Spielt er Pfanne an, weil er der Kapitän ist und den Ball fordert?
Wenn ja, gehört Hagemoser umso mehr ausgewechselt, weil er damit unter Beweis stellt, dass er keine eigenständigen Entscheidungen treffen kann!
Zitat von Toeppi
Das Gleiche hab ich im Hagemoser Thread geschrieben.
Ich sehe nur Pfanne als Hauptschuldigen 😅
Zitat von hansainrbg
Vielleicht ist er mit dem Kapitänsamt aktuell überfordert. Er wirkt immer etwas drüber. Will irgendwie alles regeln, dabei sein und bringt damit sich, vor allem aber seine Mitspieler immer wieder in die bredouille. Auch wenn ich Hagemoser als den Hauptschuldigen am 2:0 geben würde, forderte Pfanne vorher den Ball.
Vielleicht ist er mit dem Kapitänsamt aktuell überfordert. Er wirkt immer etwas drüber. Will irgendwie alles regeln, dabei sein und bringt damit sich, vor allem aber seine Mitspieler immer wieder in die bredouille. Auch wenn ich Hagemoser als den Hauptschuldigen am 2:0 geben würde, forderte Pfanne vorher den Ball.
Das Gleiche hab ich im Hagemoser Thread geschrieben.
Ich sehe nur Pfanne als Hauptschuldigen 😅
Nur hat Hagemoser das Spiel vor sich, Pfanne nicht!
Spielt er Pfanne an, weil er der Kapitän ist und den Ball fordert?
Wenn ja, gehört Hagemoser umso mehr ausgewechselt, weil er damit unter Beweis stellt, dass er keine eigenständigen Entscheidungen treffen kann!
Genau das ist der Punkt. Natürlich, und da kommt Pfanne ins Spiel. War die Ballanahme wirklich schlecht, somit ist Pfanne definitiv nicht schulfrei. Aber Hagemooser muss sehen das Pfanne 1gegen 2 steht, da er dad komplette Spielfeld vor sich hat.
So hab mir jetzt alle 3 Tore wieder angeschaut extra.
Tor 1. Langer Ball vom Torwart. Roßbach verliert das Kopfballduell gg Lobinger, der verlängert auf Cabral. Lobinger lässt Roßbach hinter sich, Rossipal nimmt ihn halbherzig auf und lässt ihn dann wieder laufen. Schumacher macht keinen Druck auf Cabral und postiert sich etwas tiefer im Raum. Cabral spielt einfach tief zum freilaufenden Lobinger. Der kann ungehindert aus spitzen Winkel aufs Tor schießen. Hagemoser sieht dort unglücklich aus, weil der wuchtige Ball aus spitzem Winkel durch die Hosenträger geht. Das war ein schlecht verteidigtes 4gg2 Versagen. Wahnsinn nach 5 Minuten. Ich weiß nicht, warum die 3 sooooo passiv agierten.
2. Tor: Hagemoser hat den Ball, spielt den völlig freistehenden Pfanne an. Pfanne war zu dem Zeitpunkt ohne Gegnerdruck und das wird ihn dazu gebracht haben, die Situation bewegungslos zu machen. Sicherlich hat er ihn wohl auch nicht gesehen, aber es war weder eng noch hätte Hagemoser zu irgendeinem Zeitpunkt denken können, das ist jetzt aber zu kompliziert oder eng.
3. Tor: wieder langer Ball vom Torwart, Rossipal. Will den ungefährlichen Ball zum Torwart zurückköpfen. Dieser ist zu kurz, sodass der Gegner früher da ist und Gürleyen, will einfach nicht die rote Karte/Elfmeter kassieren für diesen Fehler von Rossipal. Gürleyen ist in der Situation die ärmste Sau. Er muss riskieren rot zu bekommen oder den Elfmeter, denn die Position zum Ball ist für Güler günstiger. Als Mitspieler wäre ich richtig sauer, erstrecht wenn ich Gürleyen wäre.
Fazit: 2 x langer Ball Torwart und ein Aussetzer. Das reicht zur Niederlage. Andere Chance für Köln gabs nicht innerhalb des Strafraums.
Das Problem mit dem Tor mit dem Fehler von Pfanne ist, dass es unsere beste Phase im Spiel war. Wir hatten zu dem Zeitpunkt mehrere gute Chancen und waren dicht am Ausgleich. Köln hatte zu diesem Zeitpunkt keinen Zugriff und wir laden ein... 2x
Ich bleibe dabei, ein guter Torwart spielt Pfanne in dieser Situation erst gar nicht an.
Ist am Ende auch egal, Hagemoser muss an solchen Situationen reifen und Pfanne hatte offensichtlich seine Lehren direkt draus gezogen.
01.09.2024 - 17:48 Uhr
Zitat von hansafan1004
Ich bleibe dabei, ein guter Torwart spielt Pfanne in dieser Situation erst gar nicht an.
Ist am Ende auch egal, Hagemoser muss an solchen Situationen reifen und Pfanne hatte offensichtlich seine Lehren direkt draus gezogen.
Zitat von 9Knipser9
So hab mir jetzt alle 3 Tore wieder angeschaut extra.
Tor 1. Langer Ball vom Torwart. Roßbach verliert das Kopfballduell gg Lobinger, der verlängert auf Cabral. Lobinger lässt Roßbach hinter sich, Rossipal nimmt ihn halbherzig auf und lässt ihn dann wieder laufen. Schumacher macht keinen Druck auf Cabral und postiert sich etwas tiefer im Raum. Cabral spielt einfach tief zum freilaufenden Lobinger. Der kann ungehindert aus spitzen Winkel aufs Tor schießen. Hagemoser sieht dort unglücklich aus, weil der wuchtige Ball aus spitzem Winkel durch die Hosenträger geht. Das war ein schlecht verteidigtes 4gg2 Versagen. Wahnsinn nach 5 Minuten. Ich weiß nicht, warum die 3 sooooo passiv agierten.
2. Tor: Hagemoser hat den Ball, spielt den völlig freistehenden Pfanne an. Pfanne war zu dem Zeitpunkt ohne Gegnerdruck und das wird ihn dazu gebracht haben, die Situation bewegungslos zu machen. Sicherlich hat er ihn wohl auch nicht gesehen, aber es war weder eng noch hätte Hagemoser zu irgendeinem Zeitpunkt denken können, das ist jetzt aber zu kompliziert oder eng.
3. Tor: wieder langer Ball vom Torwart, Rossipal. Will den ungefährlichen Ball zum Torwart zurückköpfen. Dieser ist zu kurz, sodass der Gegner früher da ist und Gürleyen, will einfach nicht die rote Karte/Elfmeter kassieren für diesen Fehler von Rossipal. Gürleyen ist in der Situation die ärmste Sau. Er muss riskieren rot zu bekommen oder den Elfmeter, denn die Position zum Ball ist für Güler günstiger. Als Mitspieler wäre ich richtig sauer, erstrecht wenn ich Gürleyen wäre.
Fazit: 2 x langer Ball Torwart und ein Aussetzer. Das reicht zur Niederlage. Andere Chance für Köln gabs nicht innerhalb des Strafraums.
Das Problem mit dem Tor mit dem Fehler von Pfanne ist, dass es unsere beste Phase im Spiel war. Wir hatten zu dem Zeitpunkt mehrere gute Chancen und waren dicht am Ausgleich. Köln hatte zu diesem Zeitpunkt keinen Zugriff und wir laden ein... 2x
Zitat von Draven_afdfch
Genau das ist der Punkt. Natürlich, und da kommt Pfanne ins Spiel. War die Ballanahme wirklich schlecht, somit ist Pfanne definitiv nicht schulfrei. Aber Hagemooser muss sehen das Pfanne 1gegen 2 steht, da er dad komplette Spielfeld vor sich hat.
Zitat von hansafan1004
Nur hat Hagemoser das Spiel vor sich, Pfanne nicht!
Spielt er Pfanne an, weil er der Kapitän ist und den Ball fordert?
Wenn ja, gehört Hagemoser umso mehr ausgewechselt, weil er damit unter Beweis stellt, dass er keine eigenständigen Entscheidungen treffen kann!
Zitat von Toeppi
Das Gleiche hab ich im Hagemoser Thread geschrieben.
Ich sehe nur Pfanne als Hauptschuldigen 😅
Zitat von hansainrbg
Vielleicht ist er mit dem Kapitänsamt aktuell überfordert. Er wirkt immer etwas drüber. Will irgendwie alles regeln, dabei sein und bringt damit sich, vor allem aber seine Mitspieler immer wieder in die bredouille. Auch wenn ich Hagemoser als den Hauptschuldigen am 2:0 geben würde, forderte Pfanne vorher den Ball.
Vielleicht ist er mit dem Kapitänsamt aktuell überfordert. Er wirkt immer etwas drüber. Will irgendwie alles regeln, dabei sein und bringt damit sich, vor allem aber seine Mitspieler immer wieder in die bredouille. Auch wenn ich Hagemoser als den Hauptschuldigen am 2:0 geben würde, forderte Pfanne vorher den Ball.
Das Gleiche hab ich im Hagemoser Thread geschrieben.
Ich sehe nur Pfanne als Hauptschuldigen 😅
Nur hat Hagemoser das Spiel vor sich, Pfanne nicht!
Spielt er Pfanne an, weil er der Kapitän ist und den Ball fordert?
Wenn ja, gehört Hagemoser umso mehr ausgewechselt, weil er damit unter Beweis stellt, dass er keine eigenständigen Entscheidungen treffen kann!
Genau das ist der Punkt. Natürlich, und da kommt Pfanne ins Spiel. War die Ballanahme wirklich schlecht, somit ist Pfanne definitiv nicht schulfrei. Aber Hagemooser muss sehen das Pfanne 1gegen 2 steht, da er dad komplette Spielfeld vor sich hat.
So hab mir jetzt alle 3 Tore wieder angeschaut extra.
Tor 1. Langer Ball vom Torwart. Roßbach verliert das Kopfballduell gg Lobinger, der verlängert auf Cabral. Lobinger lässt Roßbach hinter sich, Rossipal nimmt ihn halbherzig auf und lässt ihn dann wieder laufen. Schumacher macht keinen Druck auf Cabral und postiert sich etwas tiefer im Raum. Cabral spielt einfach tief zum freilaufenden Lobinger. Der kann ungehindert aus spitzen Winkel aufs Tor schießen. Hagemoser sieht dort unglücklich aus, weil der wuchtige Ball aus spitzem Winkel durch die Hosenträger geht. Das war ein schlecht verteidigtes 4gg2 Versagen. Wahnsinn nach 5 Minuten. Ich weiß nicht, warum die 3 sooooo passiv agierten.
2. Tor: Hagemoser hat den Ball, spielt den völlig freistehenden Pfanne an. Pfanne war zu dem Zeitpunkt ohne Gegnerdruck und das wird ihn dazu gebracht haben, die Situation bewegungslos zu machen. Sicherlich hat er ihn wohl auch nicht gesehen, aber es war weder eng noch hätte Hagemoser zu irgendeinem Zeitpunkt denken können, das ist jetzt aber zu kompliziert oder eng.
3. Tor: wieder langer Ball vom Torwart, Rossipal. Will den ungefährlichen Ball zum Torwart zurückköpfen. Dieser ist zu kurz, sodass der Gegner früher da ist und Gürleyen, will einfach nicht die rote Karte/Elfmeter kassieren für diesen Fehler von Rossipal. Gürleyen ist in der Situation die ärmste Sau. Er muss riskieren rot zu bekommen oder den Elfmeter, denn die Position zum Ball ist für Güler günstiger. Als Mitspieler wäre ich richtig sauer, erstrecht wenn ich Gürleyen wäre.
Fazit: 2 x langer Ball Torwart und ein Aussetzer. Das reicht zur Niederlage. Andere Chance für Köln gabs nicht innerhalb des Strafraums.
Das Problem mit dem Tor mit dem Fehler von Pfanne ist, dass es unsere beste Phase im Spiel war. Wir hatten zu dem Zeitpunkt mehrere gute Chancen und waren dicht am Ausgleich. Köln hatte zu diesem Zeitpunkt keinen Zugriff und wir laden ein... 2x
Ich bleibe dabei, ein guter Torwart spielt Pfanne in dieser Situation erst gar nicht an.
Ist am Ende auch egal, Hagemoser muss an solchen Situationen reifen und Pfanne hatte offensichtlich seine Lehren direkt draus gezogen.
Und ein guter Kapitän, der den Fehler gemacht hat, nimmt einen jungen Dachs aus der Schusslinie in dem er alle Schuld auf sich nimmt😉
01.09.2024 - 17:51 Uhr
Zitat von hansafan1004
Ich bleibe dabei, ein guter Torwart spielt Pfanne in dieser Situation erst gar nicht an.
Ist am Ende auch egal, Hagemoser muss an solchen Situationen reifen und Pfanne hatte offensichtlich seine Lehren direkt draus gezogen.
Zitat von 9Knipser9
So hab mir jetzt alle 3 Tore wieder angeschaut extra.
Tor 1. Langer Ball vom Torwart. Roßbach verliert das Kopfballduell gg Lobinger, der verlängert auf Cabral. Lobinger lässt Roßbach hinter sich, Rossipal nimmt ihn halbherzig auf und lässt ihn dann wieder laufen. Schumacher macht keinen Druck auf Cabral und postiert sich etwas tiefer im Raum. Cabral spielt einfach tief zum freilaufenden Lobinger. Der kann ungehindert aus spitzen Winkel aufs Tor schießen. Hagemoser sieht dort unglücklich aus, weil der wuchtige Ball aus spitzem Winkel durch die Hosenträger geht. Das war ein schlecht verteidigtes 4gg2 Versagen. Wahnsinn nach 5 Minuten. Ich weiß nicht, warum die 3 sooooo passiv agierten.
2. Tor: Hagemoser hat den Ball, spielt den völlig freistehenden Pfanne an. Pfanne war zu dem Zeitpunkt ohne Gegnerdruck und das wird ihn dazu gebracht haben, die Situation bewegungslos zu machen. Sicherlich hat er ihn wohl auch nicht gesehen, aber es war weder eng noch hätte Hagemoser zu irgendeinem Zeitpunkt denken können, das ist jetzt aber zu kompliziert oder eng.
3. Tor: wieder langer Ball vom Torwart, Rossipal. Will den ungefährlichen Ball zum Torwart zurückköpfen. Dieser ist zu kurz, sodass der Gegner früher da ist und Gürleyen, will einfach nicht die rote Karte/Elfmeter kassieren für diesen Fehler von Rossipal. Gürleyen ist in der Situation die ärmste Sau. Er muss riskieren rot zu bekommen oder den Elfmeter, denn die Position zum Ball ist für Güler günstiger. Als Mitspieler wäre ich richtig sauer, erstrecht wenn ich Gürleyen wäre.
Fazit: 2 x langer Ball Torwart und ein Aussetzer. Das reicht zur Niederlage. Andere Chance für Köln gabs nicht innerhalb des Strafraums.
Das Problem mit dem Tor mit dem Fehler von Pfanne ist, dass es unsere beste Phase im Spiel war. Wir hatten zu dem Zeitpunkt mehrere gute Chancen und waren dicht am Ausgleich. Köln hatte zu diesem Zeitpunkt keinen Zugriff und wir laden ein... 2x
Zitat von Draven_afdfch
Genau das ist der Punkt. Natürlich, und da kommt Pfanne ins Spiel. War die Ballanahme wirklich schlecht, somit ist Pfanne definitiv nicht schulfrei. Aber Hagemooser muss sehen das Pfanne 1gegen 2 steht, da er dad komplette Spielfeld vor sich hat.
Zitat von hansafan1004
Nur hat Hagemoser das Spiel vor sich, Pfanne nicht!
Spielt er Pfanne an, weil er der Kapitän ist und den Ball fordert?
Wenn ja, gehört Hagemoser umso mehr ausgewechselt, weil er damit unter Beweis stellt, dass er keine eigenständigen Entscheidungen treffen kann!
Zitat von Toeppi
Das Gleiche hab ich im Hagemoser Thread geschrieben.
Ich sehe nur Pfanne als Hauptschuldigen 😅
Zitat von hansainrbg
Vielleicht ist er mit dem Kapitänsamt aktuell überfordert. Er wirkt immer etwas drüber. Will irgendwie alles regeln, dabei sein und bringt damit sich, vor allem aber seine Mitspieler immer wieder in die bredouille. Auch wenn ich Hagemoser als den Hauptschuldigen am 2:0 geben würde, forderte Pfanne vorher den Ball.
Vielleicht ist er mit dem Kapitänsamt aktuell überfordert. Er wirkt immer etwas drüber. Will irgendwie alles regeln, dabei sein und bringt damit sich, vor allem aber seine Mitspieler immer wieder in die bredouille. Auch wenn ich Hagemoser als den Hauptschuldigen am 2:0 geben würde, forderte Pfanne vorher den Ball.
Das Gleiche hab ich im Hagemoser Thread geschrieben.
Ich sehe nur Pfanne als Hauptschuldigen 😅
Nur hat Hagemoser das Spiel vor sich, Pfanne nicht!
Spielt er Pfanne an, weil er der Kapitän ist und den Ball fordert?
Wenn ja, gehört Hagemoser umso mehr ausgewechselt, weil er damit unter Beweis stellt, dass er keine eigenständigen Entscheidungen treffen kann!
Genau das ist der Punkt. Natürlich, und da kommt Pfanne ins Spiel. War die Ballanahme wirklich schlecht, somit ist Pfanne definitiv nicht schulfrei. Aber Hagemooser muss sehen das Pfanne 1gegen 2 steht, da er dad komplette Spielfeld vor sich hat.
So hab mir jetzt alle 3 Tore wieder angeschaut extra.
Tor 1. Langer Ball vom Torwart. Roßbach verliert das Kopfballduell gg Lobinger, der verlängert auf Cabral. Lobinger lässt Roßbach hinter sich, Rossipal nimmt ihn halbherzig auf und lässt ihn dann wieder laufen. Schumacher macht keinen Druck auf Cabral und postiert sich etwas tiefer im Raum. Cabral spielt einfach tief zum freilaufenden Lobinger. Der kann ungehindert aus spitzen Winkel aufs Tor schießen. Hagemoser sieht dort unglücklich aus, weil der wuchtige Ball aus spitzem Winkel durch die Hosenträger geht. Das war ein schlecht verteidigtes 4gg2 Versagen. Wahnsinn nach 5 Minuten. Ich weiß nicht, warum die 3 sooooo passiv agierten.
2. Tor: Hagemoser hat den Ball, spielt den völlig freistehenden Pfanne an. Pfanne war zu dem Zeitpunkt ohne Gegnerdruck und das wird ihn dazu gebracht haben, die Situation bewegungslos zu machen. Sicherlich hat er ihn wohl auch nicht gesehen, aber es war weder eng noch hätte Hagemoser zu irgendeinem Zeitpunkt denken können, das ist jetzt aber zu kompliziert oder eng.
3. Tor: wieder langer Ball vom Torwart, Rossipal. Will den ungefährlichen Ball zum Torwart zurückköpfen. Dieser ist zu kurz, sodass der Gegner früher da ist und Gürleyen, will einfach nicht die rote Karte/Elfmeter kassieren für diesen Fehler von Rossipal. Gürleyen ist in der Situation die ärmste Sau. Er muss riskieren rot zu bekommen oder den Elfmeter, denn die Position zum Ball ist für Güler günstiger. Als Mitspieler wäre ich richtig sauer, erstrecht wenn ich Gürleyen wäre.
Fazit: 2 x langer Ball Torwart und ein Aussetzer. Das reicht zur Niederlage. Andere Chance für Köln gabs nicht innerhalb des Strafraums.
Das Problem mit dem Tor mit dem Fehler von Pfanne ist, dass es unsere beste Phase im Spiel war. Wir hatten zu dem Zeitpunkt mehrere gute Chancen und waren dicht am Ausgleich. Köln hatte zu diesem Zeitpunkt keinen Zugriff und wir laden ein... 2x
Ich bleibe dabei, ein guter Torwart spielt Pfanne in dieser Situation erst gar nicht an.
Ist am Ende auch egal, Hagemoser muss an solchen Situationen reifen und Pfanne hatte offensichtlich seine Lehren direkt draus gezogen.
Völlig richtig, war schon ein Risikopass von Hagemoser. Pfanne weiß aber auch, dass er zwischen zwei Gegnern angespielt wird und er schläft etwas und hätte mit Tempo aus der Situation sollen oder ggf. Ball wieder klatschen lassen, weil ihm die Anlagen dafür fehlen.
In den ersten 4 Spielen sind mir mindestens 5 Szenen in Erinnerung geblieben, in denen Pfanne alles andere als Gedanken- und Handlungsschnell reagiert- zweimal sennst er dadurch Gegner um, wo ich schon Angst bekam, dass er durch solche Unzulänglichkeiten auch rot gefährdet sein könnte.
02.09.2024 - 07:36 Uhr
Zitat von 9Knipser9
Und ein guter Kapitän, der den Fehler gemacht hat, nimmt einen jungen Dachs aus der Schusslinie in dem er alle Schuld auf sich nimmt😉
Zitat von hansafan1004
Ich bleibe dabei, ein guter Torwart spielt Pfanne in dieser Situation erst gar nicht an.
Ist am Ende auch egal, Hagemoser muss an solchen Situationen reifen und Pfanne hatte offensichtlich seine Lehren direkt draus gezogen.
Zitat von 9Knipser9
So hab mir jetzt alle 3 Tore wieder angeschaut extra.
Tor 1. Langer Ball vom Torwart. Roßbach verliert das Kopfballduell gg Lobinger, der verlängert auf Cabral. Lobinger lässt Roßbach hinter sich, Rossipal nimmt ihn halbherzig auf und lässt ihn dann wieder laufen. Schumacher macht keinen Druck auf Cabral und postiert sich etwas tiefer im Raum. Cabral spielt einfach tief zum freilaufenden Lobinger. Der kann ungehindert aus spitzen Winkel aufs Tor schießen. Hagemoser sieht dort unglücklich aus, weil der wuchtige Ball aus spitzem Winkel durch die Hosenträger geht. Das war ein schlecht verteidigtes 4gg2 Versagen. Wahnsinn nach 5 Minuten. Ich weiß nicht, warum die 3 sooooo passiv agierten.
2. Tor: Hagemoser hat den Ball, spielt den völlig freistehenden Pfanne an. Pfanne war zu dem Zeitpunkt ohne Gegnerdruck und das wird ihn dazu gebracht haben, die Situation bewegungslos zu machen. Sicherlich hat er ihn wohl auch nicht gesehen, aber es war weder eng noch hätte Hagemoser zu irgendeinem Zeitpunkt denken können, das ist jetzt aber zu kompliziert oder eng.
3. Tor: wieder langer Ball vom Torwart, Rossipal. Will den ungefährlichen Ball zum Torwart zurückköpfen. Dieser ist zu kurz, sodass der Gegner früher da ist und Gürleyen, will einfach nicht die rote Karte/Elfmeter kassieren für diesen Fehler von Rossipal. Gürleyen ist in der Situation die ärmste Sau. Er muss riskieren rot zu bekommen oder den Elfmeter, denn die Position zum Ball ist für Güler günstiger. Als Mitspieler wäre ich richtig sauer, erstrecht wenn ich Gürleyen wäre.
Fazit: 2 x langer Ball Torwart und ein Aussetzer. Das reicht zur Niederlage. Andere Chance für Köln gabs nicht innerhalb des Strafraums.
Das Problem mit dem Tor mit dem Fehler von Pfanne ist, dass es unsere beste Phase im Spiel war. Wir hatten zu dem Zeitpunkt mehrere gute Chancen und waren dicht am Ausgleich. Köln hatte zu diesem Zeitpunkt keinen Zugriff und wir laden ein... 2x
Zitat von Draven_afdfch
Genau das ist der Punkt. Natürlich, und da kommt Pfanne ins Spiel. War die Ballanahme wirklich schlecht, somit ist Pfanne definitiv nicht schulfrei. Aber Hagemooser muss sehen das Pfanne 1gegen 2 steht, da er dad komplette Spielfeld vor sich hat.
Zitat von hansafan1004
Nur hat Hagemoser das Spiel vor sich, Pfanne nicht!
Spielt er Pfanne an, weil er der Kapitän ist und den Ball fordert?
Wenn ja, gehört Hagemoser umso mehr ausgewechselt, weil er damit unter Beweis stellt, dass er keine eigenständigen Entscheidungen treffen kann!
Zitat von Toeppi
Das Gleiche hab ich im Hagemoser Thread geschrieben.
Ich sehe nur Pfanne als Hauptschuldigen 😅
Zitat von hansainrbg
Vielleicht ist er mit dem Kapitänsamt aktuell überfordert. Er wirkt immer etwas drüber. Will irgendwie alles regeln, dabei sein und bringt damit sich, vor allem aber seine Mitspieler immer wieder in die bredouille. Auch wenn ich Hagemoser als den Hauptschuldigen am 2:0 geben würde, forderte Pfanne vorher den Ball.
Vielleicht ist er mit dem Kapitänsamt aktuell überfordert. Er wirkt immer etwas drüber. Will irgendwie alles regeln, dabei sein und bringt damit sich, vor allem aber seine Mitspieler immer wieder in die bredouille. Auch wenn ich Hagemoser als den Hauptschuldigen am 2:0 geben würde, forderte Pfanne vorher den Ball.
Das Gleiche hab ich im Hagemoser Thread geschrieben.
Ich sehe nur Pfanne als Hauptschuldigen 😅
Nur hat Hagemoser das Spiel vor sich, Pfanne nicht!
Spielt er Pfanne an, weil er der Kapitän ist und den Ball fordert?
Wenn ja, gehört Hagemoser umso mehr ausgewechselt, weil er damit unter Beweis stellt, dass er keine eigenständigen Entscheidungen treffen kann!
Genau das ist der Punkt. Natürlich, und da kommt Pfanne ins Spiel. War die Ballanahme wirklich schlecht, somit ist Pfanne definitiv nicht schulfrei. Aber Hagemooser muss sehen das Pfanne 1gegen 2 steht, da er dad komplette Spielfeld vor sich hat.
So hab mir jetzt alle 3 Tore wieder angeschaut extra.
Tor 1. Langer Ball vom Torwart. Roßbach verliert das Kopfballduell gg Lobinger, der verlängert auf Cabral. Lobinger lässt Roßbach hinter sich, Rossipal nimmt ihn halbherzig auf und lässt ihn dann wieder laufen. Schumacher macht keinen Druck auf Cabral und postiert sich etwas tiefer im Raum. Cabral spielt einfach tief zum freilaufenden Lobinger. Der kann ungehindert aus spitzen Winkel aufs Tor schießen. Hagemoser sieht dort unglücklich aus, weil der wuchtige Ball aus spitzem Winkel durch die Hosenträger geht. Das war ein schlecht verteidigtes 4gg2 Versagen. Wahnsinn nach 5 Minuten. Ich weiß nicht, warum die 3 sooooo passiv agierten.
2. Tor: Hagemoser hat den Ball, spielt den völlig freistehenden Pfanne an. Pfanne war zu dem Zeitpunkt ohne Gegnerdruck und das wird ihn dazu gebracht haben, die Situation bewegungslos zu machen. Sicherlich hat er ihn wohl auch nicht gesehen, aber es war weder eng noch hätte Hagemoser zu irgendeinem Zeitpunkt denken können, das ist jetzt aber zu kompliziert oder eng.
3. Tor: wieder langer Ball vom Torwart, Rossipal. Will den ungefährlichen Ball zum Torwart zurückköpfen. Dieser ist zu kurz, sodass der Gegner früher da ist und Gürleyen, will einfach nicht die rote Karte/Elfmeter kassieren für diesen Fehler von Rossipal. Gürleyen ist in der Situation die ärmste Sau. Er muss riskieren rot zu bekommen oder den Elfmeter, denn die Position zum Ball ist für Güler günstiger. Als Mitspieler wäre ich richtig sauer, erstrecht wenn ich Gürleyen wäre.
Fazit: 2 x langer Ball Torwart und ein Aussetzer. Das reicht zur Niederlage. Andere Chance für Köln gabs nicht innerhalb des Strafraums.
Das Problem mit dem Tor mit dem Fehler von Pfanne ist, dass es unsere beste Phase im Spiel war. Wir hatten zu dem Zeitpunkt mehrere gute Chancen und waren dicht am Ausgleich. Köln hatte zu diesem Zeitpunkt keinen Zugriff und wir laden ein... 2x
Ich bleibe dabei, ein guter Torwart spielt Pfanne in dieser Situation erst gar nicht an.
Ist am Ende auch egal, Hagemoser muss an solchen Situationen reifen und Pfanne hatte offensichtlich seine Lehren direkt draus gezogen.
Und ein guter Kapitän, der den Fehler gemacht hat, nimmt einen jungen Dachs aus der Schusslinie in dem er alle Schuld auf sich nimmt😉
Hat er doch. Siehe sein Interview bei Hansa TV
02.09.2024 - 07:42 Uhr
Zitat von Majak
Hat er doch. Siehe sein Interview bei Hansa TV
Zitat von 9Knipser9
Und ein guter Kapitän, der den Fehler gemacht hat, nimmt einen jungen Dachs aus der Schusslinie in dem er alle Schuld auf sich nimmt😉
Zitat von hansafan1004
Ich bleibe dabei, ein guter Torwart spielt Pfanne in dieser Situation erst gar nicht an.
Ist am Ende auch egal, Hagemoser muss an solchen Situationen reifen und Pfanne hatte offensichtlich seine Lehren direkt draus gezogen.
Zitat von 9Knipser9
So hab mir jetzt alle 3 Tore wieder angeschaut extra.
Tor 1. Langer Ball vom Torwart. Roßbach verliert das Kopfballduell gg Lobinger, der verlängert auf Cabral. Lobinger lässt Roßbach hinter sich, Rossipal nimmt ihn halbherzig auf und lässt ihn dann wieder laufen. Schumacher macht keinen Druck auf Cabral und postiert sich etwas tiefer im Raum. Cabral spielt einfach tief zum freilaufenden Lobinger. Der kann ungehindert aus spitzen Winkel aufs Tor schießen. Hagemoser sieht dort unglücklich aus, weil der wuchtige Ball aus spitzem Winkel durch die Hosenträger geht. Das war ein schlecht verteidigtes 4gg2 Versagen. Wahnsinn nach 5 Minuten. Ich weiß nicht, warum die 3 sooooo passiv agierten.
2. Tor: Hagemoser hat den Ball, spielt den völlig freistehenden Pfanne an. Pfanne war zu dem Zeitpunkt ohne Gegnerdruck und das wird ihn dazu gebracht haben, die Situation bewegungslos zu machen. Sicherlich hat er ihn wohl auch nicht gesehen, aber es war weder eng noch hätte Hagemoser zu irgendeinem Zeitpunkt denken können, das ist jetzt aber zu kompliziert oder eng.
3. Tor: wieder langer Ball vom Torwart, Rossipal. Will den ungefährlichen Ball zum Torwart zurückköpfen. Dieser ist zu kurz, sodass der Gegner früher da ist und Gürleyen, will einfach nicht die rote Karte/Elfmeter kassieren für diesen Fehler von Rossipal. Gürleyen ist in der Situation die ärmste Sau. Er muss riskieren rot zu bekommen oder den Elfmeter, denn die Position zum Ball ist für Güler günstiger. Als Mitspieler wäre ich richtig sauer, erstrecht wenn ich Gürleyen wäre.
Fazit: 2 x langer Ball Torwart und ein Aussetzer. Das reicht zur Niederlage. Andere Chance für Köln gabs nicht innerhalb des Strafraums.
Das Problem mit dem Tor mit dem Fehler von Pfanne ist, dass es unsere beste Phase im Spiel war. Wir hatten zu dem Zeitpunkt mehrere gute Chancen und waren dicht am Ausgleich. Köln hatte zu diesem Zeitpunkt keinen Zugriff und wir laden ein... 2x
Zitat von Draven_afdfch
Genau das ist der Punkt. Natürlich, und da kommt Pfanne ins Spiel. War die Ballanahme wirklich schlecht, somit ist Pfanne definitiv nicht schulfrei. Aber Hagemooser muss sehen das Pfanne 1gegen 2 steht, da er dad komplette Spielfeld vor sich hat.
Zitat von hansafan1004
Nur hat Hagemoser das Spiel vor sich, Pfanne nicht!
Spielt er Pfanne an, weil er der Kapitän ist und den Ball fordert?
Wenn ja, gehört Hagemoser umso mehr ausgewechselt, weil er damit unter Beweis stellt, dass er keine eigenständigen Entscheidungen treffen kann!
Zitat von Toeppi
Das Gleiche hab ich im Hagemoser Thread geschrieben.
Ich sehe nur Pfanne als Hauptschuldigen 😅
Zitat von hansainrbg
Vielleicht ist er mit dem Kapitänsamt aktuell überfordert. Er wirkt immer etwas drüber. Will irgendwie alles regeln, dabei sein und bringt damit sich, vor allem aber seine Mitspieler immer wieder in die bredouille. Auch wenn ich Hagemoser als den Hauptschuldigen am 2:0 geben würde, forderte Pfanne vorher den Ball.
Vielleicht ist er mit dem Kapitänsamt aktuell überfordert. Er wirkt immer etwas drüber. Will irgendwie alles regeln, dabei sein und bringt damit sich, vor allem aber seine Mitspieler immer wieder in die bredouille. Auch wenn ich Hagemoser als den Hauptschuldigen am 2:0 geben würde, forderte Pfanne vorher den Ball.
Das Gleiche hab ich im Hagemoser Thread geschrieben.
Ich sehe nur Pfanne als Hauptschuldigen 😅
Nur hat Hagemoser das Spiel vor sich, Pfanne nicht!
Spielt er Pfanne an, weil er der Kapitän ist und den Ball fordert?
Wenn ja, gehört Hagemoser umso mehr ausgewechselt, weil er damit unter Beweis stellt, dass er keine eigenständigen Entscheidungen treffen kann!
Genau das ist der Punkt. Natürlich, und da kommt Pfanne ins Spiel. War die Ballanahme wirklich schlecht, somit ist Pfanne definitiv nicht schulfrei. Aber Hagemooser muss sehen das Pfanne 1gegen 2 steht, da er dad komplette Spielfeld vor sich hat.
So hab mir jetzt alle 3 Tore wieder angeschaut extra.
Tor 1. Langer Ball vom Torwart. Roßbach verliert das Kopfballduell gg Lobinger, der verlängert auf Cabral. Lobinger lässt Roßbach hinter sich, Rossipal nimmt ihn halbherzig auf und lässt ihn dann wieder laufen. Schumacher macht keinen Druck auf Cabral und postiert sich etwas tiefer im Raum. Cabral spielt einfach tief zum freilaufenden Lobinger. Der kann ungehindert aus spitzen Winkel aufs Tor schießen. Hagemoser sieht dort unglücklich aus, weil der wuchtige Ball aus spitzem Winkel durch die Hosenträger geht. Das war ein schlecht verteidigtes 4gg2 Versagen. Wahnsinn nach 5 Minuten. Ich weiß nicht, warum die 3 sooooo passiv agierten.
2. Tor: Hagemoser hat den Ball, spielt den völlig freistehenden Pfanne an. Pfanne war zu dem Zeitpunkt ohne Gegnerdruck und das wird ihn dazu gebracht haben, die Situation bewegungslos zu machen. Sicherlich hat er ihn wohl auch nicht gesehen, aber es war weder eng noch hätte Hagemoser zu irgendeinem Zeitpunkt denken können, das ist jetzt aber zu kompliziert oder eng.
3. Tor: wieder langer Ball vom Torwart, Rossipal. Will den ungefährlichen Ball zum Torwart zurückköpfen. Dieser ist zu kurz, sodass der Gegner früher da ist und Gürleyen, will einfach nicht die rote Karte/Elfmeter kassieren für diesen Fehler von Rossipal. Gürleyen ist in der Situation die ärmste Sau. Er muss riskieren rot zu bekommen oder den Elfmeter, denn die Position zum Ball ist für Güler günstiger. Als Mitspieler wäre ich richtig sauer, erstrecht wenn ich Gürleyen wäre.
Fazit: 2 x langer Ball Torwart und ein Aussetzer. Das reicht zur Niederlage. Andere Chance für Köln gabs nicht innerhalb des Strafraums.
Das Problem mit dem Tor mit dem Fehler von Pfanne ist, dass es unsere beste Phase im Spiel war. Wir hatten zu dem Zeitpunkt mehrere gute Chancen und waren dicht am Ausgleich. Köln hatte zu diesem Zeitpunkt keinen Zugriff und wir laden ein... 2x
Ich bleibe dabei, ein guter Torwart spielt Pfanne in dieser Situation erst gar nicht an.
Ist am Ende auch egal, Hagemoser muss an solchen Situationen reifen und Pfanne hatte offensichtlich seine Lehren direkt draus gezogen.
Und ein guter Kapitän, der den Fehler gemacht hat, nimmt einen jungen Dachs aus der Schusslinie in dem er alle Schuld auf sich nimmt😉
Hat er doch. Siehe sein Interview bei Hansa TV
Ich weiß, sehe auch keine Schuld bei Hagemoser.
02.09.2024 - 08:32 Uhr
Zitat von hansafan1004
Ich bleibe dabei, ein guter Torwart spielt Pfanne in dieser Situation erst gar nicht an.
Ist am Ende auch egal, Hagemoser muss an solchen Situationen reifen und Pfanne hatte offensichtlich seine Lehren direkt draus gezogen.
Zitat von 9Knipser9
So hab mir jetzt alle 3 Tore wieder angeschaut extra.
Tor 1. Langer Ball vom Torwart. Roßbach verliert das Kopfballduell gg Lobinger, der verlängert auf Cabral. Lobinger lässt Roßbach hinter sich, Rossipal nimmt ihn halbherzig auf und lässt ihn dann wieder laufen. Schumacher macht keinen Druck auf Cabral und postiert sich etwas tiefer im Raum. Cabral spielt einfach tief zum freilaufenden Lobinger. Der kann ungehindert aus spitzen Winkel aufs Tor schießen. Hagemoser sieht dort unglücklich aus, weil der wuchtige Ball aus spitzem Winkel durch die Hosenträger geht. Das war ein schlecht verteidigtes 4gg2 Versagen. Wahnsinn nach 5 Minuten. Ich weiß nicht, warum die 3 sooooo passiv agierten.
2. Tor: Hagemoser hat den Ball, spielt den völlig freistehenden Pfanne an. Pfanne war zu dem Zeitpunkt ohne Gegnerdruck und das wird ihn dazu gebracht haben, die Situation bewegungslos zu machen. Sicherlich hat er ihn wohl auch nicht gesehen, aber es war weder eng noch hätte Hagemoser zu irgendeinem Zeitpunkt denken können, das ist jetzt aber zu kompliziert oder eng.
3. Tor: wieder langer Ball vom Torwart, Rossipal. Will den ungefährlichen Ball zum Torwart zurückköpfen. Dieser ist zu kurz, sodass der Gegner früher da ist und Gürleyen, will einfach nicht die rote Karte/Elfmeter kassieren für diesen Fehler von Rossipal. Gürleyen ist in der Situation die ärmste Sau. Er muss riskieren rot zu bekommen oder den Elfmeter, denn die Position zum Ball ist für Güler günstiger. Als Mitspieler wäre ich richtig sauer, erstrecht wenn ich Gürleyen wäre.
Fazit: 2 x langer Ball Torwart und ein Aussetzer. Das reicht zur Niederlage. Andere Chance für Köln gabs nicht innerhalb des Strafraums.
Das Problem mit dem Tor mit dem Fehler von Pfanne ist, dass es unsere beste Phase im Spiel war. Wir hatten zu dem Zeitpunkt mehrere gute Chancen und waren dicht am Ausgleich. Köln hatte zu diesem Zeitpunkt keinen Zugriff und wir laden ein... 2x
Zitat von Draven_afdfch
Genau das ist der Punkt. Natürlich, und da kommt Pfanne ins Spiel. War die Ballanahme wirklich schlecht, somit ist Pfanne definitiv nicht schulfrei. Aber Hagemooser muss sehen das Pfanne 1gegen 2 steht, da er dad komplette Spielfeld vor sich hat.
Zitat von hansafan1004
Nur hat Hagemoser das Spiel vor sich, Pfanne nicht!
Spielt er Pfanne an, weil er der Kapitän ist und den Ball fordert?
Wenn ja, gehört Hagemoser umso mehr ausgewechselt, weil er damit unter Beweis stellt, dass er keine eigenständigen Entscheidungen treffen kann!
Zitat von Toeppi
Das Gleiche hab ich im Hagemoser Thread geschrieben.
Ich sehe nur Pfanne als Hauptschuldigen 😅
Zitat von hansainrbg
Vielleicht ist er mit dem Kapitänsamt aktuell überfordert. Er wirkt immer etwas drüber. Will irgendwie alles regeln, dabei sein und bringt damit sich, vor allem aber seine Mitspieler immer wieder in die bredouille. Auch wenn ich Hagemoser als den Hauptschuldigen am 2:0 geben würde, forderte Pfanne vorher den Ball.
Vielleicht ist er mit dem Kapitänsamt aktuell überfordert. Er wirkt immer etwas drüber. Will irgendwie alles regeln, dabei sein und bringt damit sich, vor allem aber seine Mitspieler immer wieder in die bredouille. Auch wenn ich Hagemoser als den Hauptschuldigen am 2:0 geben würde, forderte Pfanne vorher den Ball.
Das Gleiche hab ich im Hagemoser Thread geschrieben.
Ich sehe nur Pfanne als Hauptschuldigen 😅
Nur hat Hagemoser das Spiel vor sich, Pfanne nicht!
Spielt er Pfanne an, weil er der Kapitän ist und den Ball fordert?
Wenn ja, gehört Hagemoser umso mehr ausgewechselt, weil er damit unter Beweis stellt, dass er keine eigenständigen Entscheidungen treffen kann!
Genau das ist der Punkt. Natürlich, und da kommt Pfanne ins Spiel. War die Ballanahme wirklich schlecht, somit ist Pfanne definitiv nicht schulfrei. Aber Hagemooser muss sehen das Pfanne 1gegen 2 steht, da er dad komplette Spielfeld vor sich hat.
So hab mir jetzt alle 3 Tore wieder angeschaut extra.
Tor 1. Langer Ball vom Torwart. Roßbach verliert das Kopfballduell gg Lobinger, der verlängert auf Cabral. Lobinger lässt Roßbach hinter sich, Rossipal nimmt ihn halbherzig auf und lässt ihn dann wieder laufen. Schumacher macht keinen Druck auf Cabral und postiert sich etwas tiefer im Raum. Cabral spielt einfach tief zum freilaufenden Lobinger. Der kann ungehindert aus spitzen Winkel aufs Tor schießen. Hagemoser sieht dort unglücklich aus, weil der wuchtige Ball aus spitzem Winkel durch die Hosenträger geht. Das war ein schlecht verteidigtes 4gg2 Versagen. Wahnsinn nach 5 Minuten. Ich weiß nicht, warum die 3 sooooo passiv agierten.
2. Tor: Hagemoser hat den Ball, spielt den völlig freistehenden Pfanne an. Pfanne war zu dem Zeitpunkt ohne Gegnerdruck und das wird ihn dazu gebracht haben, die Situation bewegungslos zu machen. Sicherlich hat er ihn wohl auch nicht gesehen, aber es war weder eng noch hätte Hagemoser zu irgendeinem Zeitpunkt denken können, das ist jetzt aber zu kompliziert oder eng.
3. Tor: wieder langer Ball vom Torwart, Rossipal. Will den ungefährlichen Ball zum Torwart zurückköpfen. Dieser ist zu kurz, sodass der Gegner früher da ist und Gürleyen, will einfach nicht die rote Karte/Elfmeter kassieren für diesen Fehler von Rossipal. Gürleyen ist in der Situation die ärmste Sau. Er muss riskieren rot zu bekommen oder den Elfmeter, denn die Position zum Ball ist für Güler günstiger. Als Mitspieler wäre ich richtig sauer, erstrecht wenn ich Gürleyen wäre.
Fazit: 2 x langer Ball Torwart und ein Aussetzer. Das reicht zur Niederlage. Andere Chance für Köln gabs nicht innerhalb des Strafraums.
Das Problem mit dem Tor mit dem Fehler von Pfanne ist, dass es unsere beste Phase im Spiel war. Wir hatten zu dem Zeitpunkt mehrere gute Chancen und waren dicht am Ausgleich. Köln hatte zu diesem Zeitpunkt keinen Zugriff und wir laden ein... 2x
Ich bleibe dabei, ein guter Torwart spielt Pfanne in dieser Situation erst gar nicht an.
Ist am Ende auch egal, Hagemoser muss an solchen Situationen reifen und Pfanne hatte offensichtlich seine Lehren direkt draus gezogen.
Wir spielen permanent kurz hinten raus. Ich bin zwar kein Freund davon, aber das machen wir und die meisten Mannschaften ständig. Pfanne stand völlig frei und hatte zwei Optionen, den Ball problemlos weiterzuleiten: zurück oder sofort weiter auf außen zu Rossbach. Das wäre eine vollkommen normale Kombination gewesen, die so wohl auch trainiert wird (da wir es ja ständig so machen), wenn Pfanne nicht ewig dafür gebraucht hätte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nikita1965 am 02.09.2024 um 08:33 Uhr bearbeitet
02.09.2024 - 08:33 Uhr
Zitat von 9Knipser9
Ich weiß, sehe auch keine Schuld bei Hagemoser.
Zitat von Majak
Hat er doch. Siehe sein Interview bei Hansa TV
Zitat von 9Knipser9
Und ein guter Kapitän, der den Fehler gemacht hat, nimmt einen jungen Dachs aus der Schusslinie in dem er alle Schuld auf sich nimmt😉
Zitat von hansafan1004
Ich bleibe dabei, ein guter Torwart spielt Pfanne in dieser Situation erst gar nicht an.
Ist am Ende auch egal, Hagemoser muss an solchen Situationen reifen und Pfanne hatte offensichtlich seine Lehren direkt draus gezogen.
Zitat von 9Knipser9
So hab mir jetzt alle 3 Tore wieder angeschaut extra.
Tor 1. Langer Ball vom Torwart. Roßbach verliert das Kopfballduell gg Lobinger, der verlängert auf Cabral. Lobinger lässt Roßbach hinter sich, Rossipal nimmt ihn halbherzig auf und lässt ihn dann wieder laufen. Schumacher macht keinen Druck auf Cabral und postiert sich etwas tiefer im Raum. Cabral spielt einfach tief zum freilaufenden Lobinger. Der kann ungehindert aus spitzen Winkel aufs Tor schießen. Hagemoser sieht dort unglücklich aus, weil der wuchtige Ball aus spitzem Winkel durch die Hosenträger geht. Das war ein schlecht verteidigtes 4gg2 Versagen. Wahnsinn nach 5 Minuten. Ich weiß nicht, warum die 3 sooooo passiv agierten.
2. Tor: Hagemoser hat den Ball, spielt den völlig freistehenden Pfanne an. Pfanne war zu dem Zeitpunkt ohne Gegnerdruck und das wird ihn dazu gebracht haben, die Situation bewegungslos zu machen. Sicherlich hat er ihn wohl auch nicht gesehen, aber es war weder eng noch hätte Hagemoser zu irgendeinem Zeitpunkt denken können, das ist jetzt aber zu kompliziert oder eng.
3. Tor: wieder langer Ball vom Torwart, Rossipal. Will den ungefährlichen Ball zum Torwart zurückköpfen. Dieser ist zu kurz, sodass der Gegner früher da ist und Gürleyen, will einfach nicht die rote Karte/Elfmeter kassieren für diesen Fehler von Rossipal. Gürleyen ist in der Situation die ärmste Sau. Er muss riskieren rot zu bekommen oder den Elfmeter, denn die Position zum Ball ist für Güler günstiger. Als Mitspieler wäre ich richtig sauer, erstrecht wenn ich Gürleyen wäre.
Fazit: 2 x langer Ball Torwart und ein Aussetzer. Das reicht zur Niederlage. Andere Chance für Köln gabs nicht innerhalb des Strafraums.
Das Problem mit dem Tor mit dem Fehler von Pfanne ist, dass es unsere beste Phase im Spiel war. Wir hatten zu dem Zeitpunkt mehrere gute Chancen und waren dicht am Ausgleich. Köln hatte zu diesem Zeitpunkt keinen Zugriff und wir laden ein... 2x
Zitat von Draven_afdfch
Genau das ist der Punkt. Natürlich, und da kommt Pfanne ins Spiel. War die Ballanahme wirklich schlecht, somit ist Pfanne definitiv nicht schulfrei. Aber Hagemooser muss sehen das Pfanne 1gegen 2 steht, da er dad komplette Spielfeld vor sich hat.
Zitat von hansafan1004
Nur hat Hagemoser das Spiel vor sich, Pfanne nicht!
Spielt er Pfanne an, weil er der Kapitän ist und den Ball fordert?
Wenn ja, gehört Hagemoser umso mehr ausgewechselt, weil er damit unter Beweis stellt, dass er keine eigenständigen Entscheidungen treffen kann!
Zitat von Toeppi
Das Gleiche hab ich im Hagemoser Thread geschrieben.
Ich sehe nur Pfanne als Hauptschuldigen 😅
Zitat von hansainrbg
Vielleicht ist er mit dem Kapitänsamt aktuell überfordert. Er wirkt immer etwas drüber. Will irgendwie alles regeln, dabei sein und bringt damit sich, vor allem aber seine Mitspieler immer wieder in die bredouille. Auch wenn ich Hagemoser als den Hauptschuldigen am 2:0 geben würde, forderte Pfanne vorher den Ball.
Vielleicht ist er mit dem Kapitänsamt aktuell überfordert. Er wirkt immer etwas drüber. Will irgendwie alles regeln, dabei sein und bringt damit sich, vor allem aber seine Mitspieler immer wieder in die bredouille. Auch wenn ich Hagemoser als den Hauptschuldigen am 2:0 geben würde, forderte Pfanne vorher den Ball.
Das Gleiche hab ich im Hagemoser Thread geschrieben.
Ich sehe nur Pfanne als Hauptschuldigen 😅
Nur hat Hagemoser das Spiel vor sich, Pfanne nicht!
Spielt er Pfanne an, weil er der Kapitän ist und den Ball fordert?
Wenn ja, gehört Hagemoser umso mehr ausgewechselt, weil er damit unter Beweis stellt, dass er keine eigenständigen Entscheidungen treffen kann!
Genau das ist der Punkt. Natürlich, und da kommt Pfanne ins Spiel. War die Ballanahme wirklich schlecht, somit ist Pfanne definitiv nicht schulfrei. Aber Hagemooser muss sehen das Pfanne 1gegen 2 steht, da er dad komplette Spielfeld vor sich hat.
So hab mir jetzt alle 3 Tore wieder angeschaut extra.
Tor 1. Langer Ball vom Torwart. Roßbach verliert das Kopfballduell gg Lobinger, der verlängert auf Cabral. Lobinger lässt Roßbach hinter sich, Rossipal nimmt ihn halbherzig auf und lässt ihn dann wieder laufen. Schumacher macht keinen Druck auf Cabral und postiert sich etwas tiefer im Raum. Cabral spielt einfach tief zum freilaufenden Lobinger. Der kann ungehindert aus spitzen Winkel aufs Tor schießen. Hagemoser sieht dort unglücklich aus, weil der wuchtige Ball aus spitzem Winkel durch die Hosenträger geht. Das war ein schlecht verteidigtes 4gg2 Versagen. Wahnsinn nach 5 Minuten. Ich weiß nicht, warum die 3 sooooo passiv agierten.
2. Tor: Hagemoser hat den Ball, spielt den völlig freistehenden Pfanne an. Pfanne war zu dem Zeitpunkt ohne Gegnerdruck und das wird ihn dazu gebracht haben, die Situation bewegungslos zu machen. Sicherlich hat er ihn wohl auch nicht gesehen, aber es war weder eng noch hätte Hagemoser zu irgendeinem Zeitpunkt denken können, das ist jetzt aber zu kompliziert oder eng.
3. Tor: wieder langer Ball vom Torwart, Rossipal. Will den ungefährlichen Ball zum Torwart zurückköpfen. Dieser ist zu kurz, sodass der Gegner früher da ist und Gürleyen, will einfach nicht die rote Karte/Elfmeter kassieren für diesen Fehler von Rossipal. Gürleyen ist in der Situation die ärmste Sau. Er muss riskieren rot zu bekommen oder den Elfmeter, denn die Position zum Ball ist für Güler günstiger. Als Mitspieler wäre ich richtig sauer, erstrecht wenn ich Gürleyen wäre.
Fazit: 2 x langer Ball Torwart und ein Aussetzer. Das reicht zur Niederlage. Andere Chance für Köln gabs nicht innerhalb des Strafraums.
Das Problem mit dem Tor mit dem Fehler von Pfanne ist, dass es unsere beste Phase im Spiel war. Wir hatten zu dem Zeitpunkt mehrere gute Chancen und waren dicht am Ausgleich. Köln hatte zu diesem Zeitpunkt keinen Zugriff und wir laden ein... 2x
Ich bleibe dabei, ein guter Torwart spielt Pfanne in dieser Situation erst gar nicht an.
Ist am Ende auch egal, Hagemoser muss an solchen Situationen reifen und Pfanne hatte offensichtlich seine Lehren direkt draus gezogen.
Und ein guter Kapitän, der den Fehler gemacht hat, nimmt einen jungen Dachs aus der Schusslinie in dem er alle Schuld auf sich nimmt😉
Hat er doch. Siehe sein Interview bei Hansa TV
Ich weiß, sehe auch keine Schuld bei Hagemoser.
Zu der Situation mit Pfanne und Hagemoser muss man sagen, dass es eigentlich ganz normales Business ist, dass der TW den Ball flach herausspielen spielen. Beim Pass hatte Pfanne auch noch überhaupt kein Gegnerdruck. Allerdings muss er dann schon damit rechnen, dass er irgendwann von hinten attackiert wird. Als 3. Liga Spieler erwarte ich, dass er seine nächste Aktion eigentlich auch schon vorausahnt, also schaut was mache ich mit dem Ball wenn ich jetzt angespielt werde, weil ansonsten braucht er sich da auch nicht kurz anbieten. Niemand will die weiten Schläge des TW sehen, also müssen wir auch das flache Herausspielen hinten bis zum Erbrechen üben. Da ich weiß, dass die Jungs das im Training üben, muss ich davon ausgehen, dass es dann doch eine Kopfsache ist. Ich habe von Anfang an, also seid der Vorbereitung, dass Gefühl gehabt das Pfanne (noch) nicht die Rolle ausfüllen kann, die ihm zugesagt wurde.
03.11.2024 - 12:49 Uhr
Pfanne gefällt mir aktuell überhaupt nicht in der Rolle des Kapitän.
Es wirkt auch so als sei dieser überfordert mit dieser Rolle und dem Druck.
Pfanne ist hier sicherlich mit großen Erwartungen her gekommen, als erfahrener Spieler als derjenige der hier eine tragende Rolle übernehmen sollte. Ein Leader der im Mittelfeld agieren und ordnen soll (so jedenfalls meine Annahme).
Aber so richtig konnte er keiner Rolle bisher so richtig gerecht werden. Für die Position im Mittelfeld hat er sich leider nicht beworben.
Dazu hat er als Kapitän erst 3 Spiele über 90 Minuten gemacht. Hat eher die Roller als Wechselspieler übernommen, denn seine Startelf Einsätze waren wenig überzeugend. Und mittlerweile auch schon die 4. gelbe Karte gezogen, steht damit als kurz vor einer Sperre.
Nach de Freistellung hat man Franz auch ganz bewusst nicht starten lassen erklärte Rabenhorst/Pesch in einem Interview (ich kann beide nicht auseinanderhalten darum weis ich nicht wer es gesagt hat).
Gegen Osnabrück hatte man wieder ein besseres Gefühl, aber dort befand sich auch wieder schnell auf der Bank.
Wahrscheinlich aufgrund durchwachsener Leistung + der gelben Karte.
So ist er aktuell eher der Kapitän für die Bank.
Ich finde man sollte drüber nachdenken ob man Pfanne von der binde befreit. So kann er sich erstmal voll und ganz auf seine Leistungen konzentrieren dann nach in nach in die Rolle des Lautsprechers arrangieren.
Jedoch wüsste ich auch nicht wer aktuell eine gute Wahl ist. Das ganze Team befindet sich im Findungsprozess.
Aber ich möchte ungern das die Kapitänsfrage bis in die nächste Saison geschleppt wird.
Man hat schon bei Riedel gesehen das es keinem gut tut wenn man eine falsche Wahl nicht korrigiert.
Es wirkt auch so als sei dieser überfordert mit dieser Rolle und dem Druck.
Pfanne ist hier sicherlich mit großen Erwartungen her gekommen, als erfahrener Spieler als derjenige der hier eine tragende Rolle übernehmen sollte. Ein Leader der im Mittelfeld agieren und ordnen soll (so jedenfalls meine Annahme).
Aber so richtig konnte er keiner Rolle bisher so richtig gerecht werden. Für die Position im Mittelfeld hat er sich leider nicht beworben.
Dazu hat er als Kapitän erst 3 Spiele über 90 Minuten gemacht. Hat eher die Roller als Wechselspieler übernommen, denn seine Startelf Einsätze waren wenig überzeugend. Und mittlerweile auch schon die 4. gelbe Karte gezogen, steht damit als kurz vor einer Sperre.
Nach de Freistellung hat man Franz auch ganz bewusst nicht starten lassen erklärte Rabenhorst/Pesch in einem Interview (ich kann beide nicht auseinanderhalten darum weis ich nicht wer es gesagt hat).
Gegen Osnabrück hatte man wieder ein besseres Gefühl, aber dort befand sich auch wieder schnell auf der Bank.
Wahrscheinlich aufgrund durchwachsener Leistung + der gelben Karte.
So ist er aktuell eher der Kapitän für die Bank.
Ich finde man sollte drüber nachdenken ob man Pfanne von der binde befreit. So kann er sich erstmal voll und ganz auf seine Leistungen konzentrieren dann nach in nach in die Rolle des Lautsprechers arrangieren.
Jedoch wüsste ich auch nicht wer aktuell eine gute Wahl ist. Das ganze Team befindet sich im Findungsprozess.
Aber ich möchte ungern das die Kapitänsfrage bis in die nächste Saison geschleppt wird.
Man hat schon bei Riedel gesehen das es keinem gut tut wenn man eine falsche Wahl nicht korrigiert.
03.11.2024 - 13:01 Uhr
Ich finde, das Kapitänsamt muss nicht ZWINGEND auch ein absoluter Stammspieler sein. Sicher, wäre von Vorteil. Pfanne wirkt aber außerhalb des Platzes, in Interviews usw. sehr professionell, sehr fokussiert und wie ein Vorbild. Dazu bisher trotz nicht immer vieler Einsatzzeiten noch nicht gemurrt. Wenn er in der Trainingswoche positiven Einfluss hat, sehe ich nicht, dass es zwingend neu besetzt werden muss.
03.11.2024 - 17:11 Uhr
Zitat von Mr_FCH
Ich finde, das Kapitänsamt muss nicht ZWINGEND auch ein absoluter Stammspieler sein. Sicher, wäre von Vorteil. Pfanne wirkt aber außerhalb des Platzes, in Interviews usw. sehr professionell, sehr fokussiert und wie ein Vorbild. Dazu bisher trotz nicht immer vieler Einsatzzeiten noch nicht gemurrt. Wenn er in der Trainingswoche positiven Einfluss hat, sehe ich nicht, dass es zwingend neu besetzt werden muss.
Ich finde, das Kapitänsamt muss nicht ZWINGEND auch ein absoluter Stammspieler sein. Sicher, wäre von Vorteil. Pfanne wirkt aber außerhalb des Platzes, in Interviews usw. sehr professionell, sehr fokussiert und wie ein Vorbild. Dazu bisher trotz nicht immer vieler Einsatzzeiten noch nicht gemurrt. Wenn er in der Trainingswoche positiven Einfluss hat, sehe ich nicht, dass es zwingend neu besetzt werden muss.
Es ist aber schon von Vorteil wenn der Kapitän auch Stammspieler ist.
Ich würde das ganze Thema bis zum Winter beobachten und dann kann man im TL ggf nochmal nachsteuern.
Kandidaten als Ersatz kristallisieren sich bereits heraus mit Schuster oder auch Gürleyen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.