FC. Kaderplanung

Da hast du Recht, sprachst aber von 24 Leuten und da bin ich mir unsicher .

Nein, ganz sicher nicht. Der Kaderplatz von Matu (immerhin 12 Saisoneinsätze, ohne dass Vogt/Lehmann länger ausfielen) muss zwingend aufgefüllt werden, aufgrund des Alters von Lehmann durch eine Steigerung zu Matu.

Glaube ich nicht. Nagasawa war eher eine Enttäuschung der letzten Saison, von ihm erwarte ich mir mehr. Gerhardt hatte auch lange mit sich selbst zu kämpfen, er kann m.E. schon auf 25 - 30 Einsätze kommen. Heintz eröffnet das Rennen um die IV-Plätze neu, Mavraj fällt länger aus, Maroh wird sich m.E. nicht nochmal steigern können.
Ergo: Wir brauchen dringend einen (Stamm-)IV.
Und somit könnten auch Vogt, Maroh und Risse die Opfer/Enttäuschungen der neuen Saison werden. Oder auch ganz andere.

Ich gehe aktuell davon aus, dass wir mit nem 2er Sturm planen. Somit kommt kein 10er und wir haben Modeste, Osako, Zoller, Finne & Hosiner. MMn einer zuviel...Finne will bleiben, somit bleibt nur noch Zoller für nen Abgang/Leihe. Bleibt spannend!

Da sich der Transfer nun deutlich abzeichnet hier ein interessanter Artikel, der den Spielertyp Hosiner und seine Wandlungsfähigkeit bei seinen früheren Stationen beschreibt. Sehr empfehlenswert!

Flügelspieler bei der Vienna
Konterstürmer bei der Admira
Spielender Stürmer bei der Austria
Erfolgsfaktor I: Abschlussstärke
Erfolgsfaktor II: Antizipationsstärke
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fc_goatfather am 22.06.2015 um 13:25 Uhr bearbeitet

Ich denke nicht, gerade wenn wir mit 2 Stürmern spielen sollten, dass wir zuviele im Kader haben!

Modeste und Osako sollten gesetzt sein.
Zoller als Modeste Ersatz
Hosiner als Osako Ersatz
Finne als "Edeljoker" denn ich glaube nicht, dass wir Verletztungsfrei durch die Saison gehen werden.

Mir gefällt die aktuelle Entwicklung nicht so gut, wobei das rein subjektiv ist und ich keinesfalls die Neuzugänge verteufel.
Von Douglas war ich noch sehr angetan, auch Klose würde mir sehr gut gefallen. Das sind einfach Spieler wo man genau weis was man bekommt und die ihren Euro auch wert sind. Leider wohl paar Euro zu viel für uns.
Nun muss ich sagen, dass mir ein Santana oder auch Sané überhaupt nicht gefallen würden, das sind charakterlich und spielerisch sehr schwer einzuschätzende Personen. Womöglich würden die auch noch gleich zu den Topverdienern bei uns aufsteigen, so etwas sehe ich kritisch.
Heintz ist schon ordentlich, ein talentierter Bursche, da kann man bei dem Preis nichts falsch machen. Wenn er nicht gleich die ganze Verantwortung hinten tragen muss, wird der seinen Weg gehen. Mit Benny Kugel und Peter Stöger hat er genau die richtigen Trainer, die seiner Entwicklung gut tun werden.
Ein Stark oder Kempf hätte mich zwar zufriedener gestimmt aber was solls der Heintz wirds schon irgendwie machen, da hab ich keine Sorgen.
Modeste und Hosiner ist dann wieder so eine riskante Abteilung. Modeste hat bestimmt seine Qualitäten aber von der Mentalität ist da glaub ich ein großer Unterschied zu Ujah. Ich hoffe, dass er das Vertrauen vom Verein in seine Person zurückzahlen kann. Hosiner ist für mich eine Wundertüte, ich erwarte rein garnichts von ihm, mal sehen was bei rum kommt. Dadurch das Osako den nächsten Schritt zu gehen scheint, liegt die Verantwortung bei Hosiner sowieso nicht allzu hoch.
Bislang vermiss ich einen Transfer wie Vogt oder Mavraj vor einem Jahr. Vielleicht kommt ja noch ein Rupp oder Kirch.

Ein bisschen verägert bin ich über die anscheinend geplante Ausleihe von Cueto, der Junge bekommt wahrscheinlich ordentlich Auftrieb durch die U19 EM, mMn hätte man ihm einen festen Kaderplatz geben sollen.

Warum ärgert es dich, dass Cueto verliehen wird? Denkst du, dass er jetzt schon so gut ist, um bei uns seine Einsätze zu bekommen? Ehrliche Frage. Ich habe ihn bis jetzt nur 1-2x bei DFB U-Mannschaften spielen sehen.

Ich persönlich fände eine Leihe in die 2.Liga gut. Da könnte er sich 2 Ligen höher beweisen, als er es letzte Saison getan hat.

Hinsichtlich der Sturmbesetzung bin ich da voll bei Dir. Wenn es denn beim FC immerhin zwei Stürmer sein sollen, von denen man Bundesligaqualität erwarten darf, dann muss man Osako schon mitrechnen. Meiner Meinung nach ändert eine Leihe von Philipp Hosiner dabei auch nicht viel daran, dass den Defensivreihen der Gegner bei unserem Kader nicht grade mulmig wird.

Gegenüber der Saison als Aufsteiger, in der man mit einem Helmes, einem Zoller (2014), einem Ujah und einem Osako plante hätte ich mir schon einen Schritt nach vorne erwünscht. Den sehe ich bei der sich nun abzeichnenden Besetzung nicht. Klar kann es sein dass die Offensivkräfte super einschlagen und harmonieren, aber das ist doch immer eine Abschätzung von Wahrscheinlichkeiten. Die Wahrscheinlichkeit einen guten Sturm zu haben war nach meinem Empfinden vor einem Jahr größer als jetzt. Und da wir nun 5 Stürmer zu haben scheinen wird sich daran wohl auch nix ändern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kraater am 22.06.2015 um 15:39 Uhr bearbeitet

Ujah -> Modeste
Helmes (Knorpelschaden) -> Hosiner (hoffentlich einsatzfähig)
Osako (müde, keine Vorbereitung) -> Osako (Bundesligaerfahrung, volle Vorbereitung)
Zoller (überoptimistisch) -> Zoller (geerdet)
Finne (Jungspund) -> Finne (Jungspund, Bundesligaerfahrung)
Bröker (keine Perspektive) -> Gehalt eingespart

Ich bin mir nicht sicher, ob wir dieses Jahr wirklich schlechter aufgestellt sind. Unseren ersten Anzug sehe ich eigentlich sogar als stärker an.

Schöne Gegenüberstellung. Ich sehe unseren Sturm, Stand jetzt mit Hosnier für besser aufgestellt als letztes Jahr. Auch wenn Ujah zehnmal getroffen hat, er hat auch technische Mängel offenbart die ein Modeste (das was ich bisher gesehn habe) so nicht hat. Und wenn Modeste die selben Einsatzzeiten wie Ujah bekommt, wird er mindestens so oft treffen - es sei denn, ein Osako oder Hosnier treffen häufiger_ Soll mir auch Recht sein