FC. Kaderplanung
14.05.2012 - 07:42 Uhr
11.07.2012 - 11:53 Uhr
Ich gebe ja zu das "Viele Jahre" und "kein" Spiel ein wenig übertrieben war, aber kein Grund dies als einziges Argument wieder auseinander zu nehmen.
Ob es ein Hector, Buchtman (nur 2 mal eingewechselt), Mazana, Schnellhard, Bisanovic oder Schuhen ist, es gibt eben Spieler, die jetzt den Kader in der Breite bilden, die bisher nur Regionalliga und Jungendbundesliga Spiele für uns auf ihrem Konto haben. Das sind aber gleichfalls auch die Spieler, die Druck auf den 1. Kader ausüben müssen. Ich sehe das eben als sehr schwierig an. Ob diese übrigens dort Spielpraxis bekommen, möchte ich auch noch bezweifeln.
Normalerweise integriert man solche Spieler langsam in die erste Mannschaft und dann auch nicht gleich 7 oder 8 auf einmal. Aber jetzt müssen diese Spieler innerhalb von wenigen Wochen Vorbereitung bereit für die erste Mannschaft sein. Ich habe nie gesagt, dass ich ihnen das nicht zutraue ich habe auch nie gesagt, dass unsere Mannschaft schlecht aufgestellt ist, ich habe lediglich angedeutet, dass auch die zweite Liga ein gewisses Niveau hat, wo solche Spieler eben einfach ein wenig zu Grün sein könnten und der nötige Konkurrenzdruck fehlt. Einen Clemens, Bröker, Tese (Ishak), Horn, Maroh, Jajalo oder auch Chihi sind qualitativ alle nicht zu ersetzen. Wie letzte Saison fehlt es eben an Alternativen diese Spieler auch mal Draußen zu lassen. Zudem sind selbst diese Spieler meißt noch sehr jung und brauchen keine noch jüngeren "zu fürchten".
Ob es ein Hector, Buchtman (nur 2 mal eingewechselt), Mazana, Schnellhard, Bisanovic oder Schuhen ist, es gibt eben Spieler, die jetzt den Kader in der Breite bilden, die bisher nur Regionalliga und Jungendbundesliga Spiele für uns auf ihrem Konto haben. Das sind aber gleichfalls auch die Spieler, die Druck auf den 1. Kader ausüben müssen. Ich sehe das eben als sehr schwierig an. Ob diese übrigens dort Spielpraxis bekommen, möchte ich auch noch bezweifeln.
Normalerweise integriert man solche Spieler langsam in die erste Mannschaft und dann auch nicht gleich 7 oder 8 auf einmal. Aber jetzt müssen diese Spieler innerhalb von wenigen Wochen Vorbereitung bereit für die erste Mannschaft sein. Ich habe nie gesagt, dass ich ihnen das nicht zutraue ich habe auch nie gesagt, dass unsere Mannschaft schlecht aufgestellt ist, ich habe lediglich angedeutet, dass auch die zweite Liga ein gewisses Niveau hat, wo solche Spieler eben einfach ein wenig zu Grün sein könnten und der nötige Konkurrenzdruck fehlt. Einen Clemens, Bröker, Tese (Ishak), Horn, Maroh, Jajalo oder auch Chihi sind qualitativ alle nicht zu ersetzen. Wie letzte Saison fehlt es eben an Alternativen diese Spieler auch mal Draußen zu lassen. Zudem sind selbst diese Spieler meißt noch sehr jung und brauchen keine noch jüngeren "zu fürchten".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Boss302 am 11.07.2012 um 11:57 Uhr bearbeitet
11.07.2012 - 12:10 Uhr
Zitat von Boss302:
Ich gebe ja zu das "Viele Jahre" und "kein" Spiel ein wenig übertrieben war, aber kein Grund dies als einziges Argument wieder auseinander zu nehmen.
Ob es ein Hector, Buchtman (nur 2 mal eingewechselt), Mazana, Schnellhard, Bisanovic oder Schuhen ist, es gibt eben Spieler, die jetzt den Kader in der Breite bilden, die bisher nur Regionalliga und Jungendbundesliga Spiele für uns auf ihrem Konto haben. Das sind aber gleichfalls auch die Spieler, die Druck auf den 1. Kader ausüben müssen. Ich sehe das eben als sehr schwierig an. Ob diese übrigens dort Spielpraxis bekommen, möchte ich auch noch bezweifeln.
....
Das diese Spieler es teilweise schon schwierig haben werden, den anderen Spielern Druck zu machen, sehe ich auch so.
Aber wenn du schon mit diesen Aussagen rauskommst und dann schreibst genau diese Spieler die "Hoffnungsträger schlechthin" sein sollen (wer sieht das denn bei denen?), dann musst du auch damit rechnen das genau diese Teile deines Beitrages diskutiert werden.
Ist genauso wie bei der Bild, die ("hetzerischen") Schlagzeilen werden rausgepickt und ausgeschlachtet, von denen bewusst, ob von dir auch? Keine Ahnung.
Ich gebe ja zu das "Viele Jahre" und "kein" Spiel ein wenig übertrieben war, aber kein Grund dies als einziges Argument wieder auseinander zu nehmen.
Ob es ein Hector, Buchtman (nur 2 mal eingewechselt), Mazana, Schnellhard, Bisanovic oder Schuhen ist, es gibt eben Spieler, die jetzt den Kader in der Breite bilden, die bisher nur Regionalliga und Jungendbundesliga Spiele für uns auf ihrem Konto haben. Das sind aber gleichfalls auch die Spieler, die Druck auf den 1. Kader ausüben müssen. Ich sehe das eben als sehr schwierig an. Ob diese übrigens dort Spielpraxis bekommen, möchte ich auch noch bezweifeln.
....
Das diese Spieler es teilweise schon schwierig haben werden, den anderen Spielern Druck zu machen, sehe ich auch so.
Aber wenn du schon mit diesen Aussagen rauskommst und dann schreibst genau diese Spieler die "Hoffnungsträger schlechthin" sein sollen (wer sieht das denn bei denen?), dann musst du auch damit rechnen das genau diese Teile deines Beitrages diskutiert werden.
Ist genauso wie bei der Bild, die ("hetzerischen") Schlagzeilen werden rausgepickt und ausgeschlachtet, von denen bewusst, ob von dir auch? Keine Ahnung.
11.07.2012 - 12:36 Uhr
Zitat von Boss302:
Ich gebe ja zu das "Viele Jahre" und "kein" Spiel ein wenig übertrieben war, aber kein Grund dies als einziges Argument wieder auseinander zu nehmen.[...]
Aber selbstverständlich ist es das. Wer durch maßlose Übertreibung seines schwachen Argumenten mehr Ausdruck verleihen möchte, muss eben mit erheblichem Gegenwind rechnen.
Aber gut, setzen wir uns mal mit deiner Kritik auseinander.
Zitat von Boss302:
Ob es ein Hector, Buchtman (nur 2 mal eingewechselt), Mazana, Schnellhard, Bisanovic oder Schuhen ist, es gibt eben Spieler, die jetzt den Kader in der Breite bilden, die bisher nur Regionalliga und Jungendbundesliga Spiele für uns auf ihrem Konto haben. Das sind aber gleichfalls auch die Spieler, die Druck auf den 1. Kader ausüben müssen. Ich sehe das eben als sehr schwierig an. Ob diese übrigens dort Spielpraxis bekommen, möchte ich auch noch bezweifeln.
Von den Kaderplätzen 1-20 sind mit Kessler, Maroh, McKenna, Eichner, Brecko, Pezzoni, Matuschyk, Lehmann, Jajalo, Yabo, Roshi, Chihi, Clemens und Tese 13 Plätze an Spieler vergeben, die zumindest ordentlich Profifußballerfahrung in Deutschland vorweisen können und mit Wimmer, Konstantinidis, Basala-Mazana (SV Ried!), Royer und Ishak weitere 5 Spieler Profierfahrung im Ausland sammelten. Zudem sind mit Strobl und Horn zwei Spieler unter den Top 20, die bereits länger mit Profiteams trainieren und beide vom Trainer sehr geschätzt werden.
Erst danach kommen Buchtmann, Hector, Przybylko, Schnellhardt, Bisanovic und Kübler, von denen jeder die Chance bekommt, sich anzubieten und ggf. gelingt es einem oder zwei, sich in den 18-er Kader zu spielen. Wenn nicht, spielen sie eben noch zweite. Passt. Hier wird also Druck auf die Spieler 14-20 ausgeübt durch vollkommen unerfahrene und aufstrebende Talente. Ganz normal.
Zitat von Boss302:
Normalerweise integriert man solche Spieler langsam in die erste Mannschaft und dann auch nicht gleich 7 oder 8 auf einmal.
Abgesehen davon, dass wir mit normal auch nicht weiter kommen, ist die Situation völlig normal. Sowohl von der Fluktuation wie auch der Anzahl der hochgezogenen Jungspieler, machen wir das einzig Sinnvolle bei einer solchen Vielzahl an jungen Nachwuchsnationalspielern. Horn, Wimmer, Konstantinidis, Matuschyk, Jajalo, Yabo, Basala-Mazana, Buchtmann, Schnellhardt, Chihi, Roshi, Royer, Clemens, Przybylko und Ishak sind 15 Spieler bis 24, die entweder bereits A-Nationalmannschaftserfahrung ihres Landes vorweisen können oder aktuelle U-Nationalspieler ihres Landes sind. Wo wir hier von einem Haufen unerfahrener Leute sprechen, weiß ich nun nicht; und wo dieser Weg so verwerflich ist, auch nicht.
Zitat von Boss302:
Aber jetzt müssen diese Spieler innerhalb von wenigen Wochen Vorbereitung bereit für die erste Mannschaft sein. Ich habe nie gesagt, dass ich ihnen das nicht zutraue ich habe auch nie gesagt, dass unsere Mannschaft schlecht aufgestellt ist, ich habe lediglich angedeutet, dass auch die zweite Liga ein gewisses Niveau hat, wo solche Spieler eben einfach ein wenig zu Grün sein könnten und der nötige Konkurrenzdruck fehlt. Einen Clemens, Bröker, Tese (Ishak), Horn, Maroh, Jajalo oder auch Chihi sind qualitativ alle nicht zu ersetzen. Wie letzte Saison fehlt es eben an Alternativen diese Spieler auch mal Draußen zu lassen. Zudem sind selbst diese Spieler meißt noch sehr jung und brauchen keine noch jüngeren "zu fürchten".
Clemens, Bröker und Chihi sind für dich in der offensiven Dreierreihe gesetzt? Na, das sehe ich bei Roshi, Royer, Przybylko und Buchtmann noch lange nicht so. Tese ist im Sturm gesetzt? Erneut, ich erwidere Ishak und Przybylko. Horn ist nicht ersetzbar? Kessler hat bereits eine Saison bei St. Pauli als Stammtorhüter hinter sich. Jajalo ist gesetzt? Wo denn bitte? Da, wo Lehmann, Strobl und Matuschyk sppielen können oder eher in der Dreierreihe offensiv, um die es gerade eben schon ging?
Bei Lehmann und Maroh gebe ich noch recht, aber genau dafür wurden die beiden verpflichtet. Als Stammspieler und Leistungsträger, vollkommen normal.
Ich gebe ja zu das "Viele Jahre" und "kein" Spiel ein wenig übertrieben war, aber kein Grund dies als einziges Argument wieder auseinander zu nehmen.[...]
Aber selbstverständlich ist es das. Wer durch maßlose Übertreibung seines schwachen Argumenten mehr Ausdruck verleihen möchte, muss eben mit erheblichem Gegenwind rechnen.
Aber gut, setzen wir uns mal mit deiner Kritik auseinander.
Zitat von Boss302:
Ob es ein Hector, Buchtman (nur 2 mal eingewechselt), Mazana, Schnellhard, Bisanovic oder Schuhen ist, es gibt eben Spieler, die jetzt den Kader in der Breite bilden, die bisher nur Regionalliga und Jungendbundesliga Spiele für uns auf ihrem Konto haben. Das sind aber gleichfalls auch die Spieler, die Druck auf den 1. Kader ausüben müssen. Ich sehe das eben als sehr schwierig an. Ob diese übrigens dort Spielpraxis bekommen, möchte ich auch noch bezweifeln.
Von den Kaderplätzen 1-20 sind mit Kessler, Maroh, McKenna, Eichner, Brecko, Pezzoni, Matuschyk, Lehmann, Jajalo, Yabo, Roshi, Chihi, Clemens und Tese 13 Plätze an Spieler vergeben, die zumindest ordentlich Profifußballerfahrung in Deutschland vorweisen können und mit Wimmer, Konstantinidis, Basala-Mazana (SV Ried!), Royer und Ishak weitere 5 Spieler Profierfahrung im Ausland sammelten. Zudem sind mit Strobl und Horn zwei Spieler unter den Top 20, die bereits länger mit Profiteams trainieren und beide vom Trainer sehr geschätzt werden.
Erst danach kommen Buchtmann, Hector, Przybylko, Schnellhardt, Bisanovic und Kübler, von denen jeder die Chance bekommt, sich anzubieten und ggf. gelingt es einem oder zwei, sich in den 18-er Kader zu spielen. Wenn nicht, spielen sie eben noch zweite. Passt. Hier wird also Druck auf die Spieler 14-20 ausgeübt durch vollkommen unerfahrene und aufstrebende Talente. Ganz normal.
Zitat von Boss302:
Normalerweise integriert man solche Spieler langsam in die erste Mannschaft und dann auch nicht gleich 7 oder 8 auf einmal.
Abgesehen davon, dass wir mit normal auch nicht weiter kommen, ist die Situation völlig normal. Sowohl von der Fluktuation wie auch der Anzahl der hochgezogenen Jungspieler, machen wir das einzig Sinnvolle bei einer solchen Vielzahl an jungen Nachwuchsnationalspielern. Horn, Wimmer, Konstantinidis, Matuschyk, Jajalo, Yabo, Basala-Mazana, Buchtmann, Schnellhardt, Chihi, Roshi, Royer, Clemens, Przybylko und Ishak sind 15 Spieler bis 24, die entweder bereits A-Nationalmannschaftserfahrung ihres Landes vorweisen können oder aktuelle U-Nationalspieler ihres Landes sind. Wo wir hier von einem Haufen unerfahrener Leute sprechen, weiß ich nun nicht; und wo dieser Weg so verwerflich ist, auch nicht.
Zitat von Boss302:
Aber jetzt müssen diese Spieler innerhalb von wenigen Wochen Vorbereitung bereit für die erste Mannschaft sein. Ich habe nie gesagt, dass ich ihnen das nicht zutraue ich habe auch nie gesagt, dass unsere Mannschaft schlecht aufgestellt ist, ich habe lediglich angedeutet, dass auch die zweite Liga ein gewisses Niveau hat, wo solche Spieler eben einfach ein wenig zu Grün sein könnten und der nötige Konkurrenzdruck fehlt. Einen Clemens, Bröker, Tese (Ishak), Horn, Maroh, Jajalo oder auch Chihi sind qualitativ alle nicht zu ersetzen. Wie letzte Saison fehlt es eben an Alternativen diese Spieler auch mal Draußen zu lassen. Zudem sind selbst diese Spieler meißt noch sehr jung und brauchen keine noch jüngeren "zu fürchten".
Clemens, Bröker und Chihi sind für dich in der offensiven Dreierreihe gesetzt? Na, das sehe ich bei Roshi, Royer, Przybylko und Buchtmann noch lange nicht so. Tese ist im Sturm gesetzt? Erneut, ich erwidere Ishak und Przybylko. Horn ist nicht ersetzbar? Kessler hat bereits eine Saison bei St. Pauli als Stammtorhüter hinter sich. Jajalo ist gesetzt? Wo denn bitte? Da, wo Lehmann, Strobl und Matuschyk sppielen können oder eher in der Dreierreihe offensiv, um die es gerade eben schon ging?
Bei Lehmann und Maroh gebe ich noch recht, aber genau dafür wurden die beiden verpflichtet. Als Stammspieler und Leistungsträger, vollkommen normal.
11.07.2012 - 12:51 Uhr
Zitat von Buelent:
Aber selbstverständlich ist es das. Wer durch maßlose Übertreibung seines schwachen Argumenten mehr Ausdruck verleihen möchte, muss eben mit erheblichem Gegenwind rechnen.
Aber gut, setzen wir uns mal mit deiner Kritik auseinander.
Das Argument ist nicht schwach, bloß weil du es so siehst. Man muss ja nicht gleich in seinem Einstiegsatz mit Arroganz glänzen.
Zitat von Buelent:
Von den Kaderplätzen 1-20 sind mit Kessler, Maroh, McKenna, Eichner, Brecko, Pezzoni, Matuschyk, Lehmann, Jajalo, Yabo, Roshi, Chihi, Clemens und Tese 13 Plätze an Spieler vergeben, die zumindest ordentlich Profifußballerfahrung in Deutschland vorweisen können und mit Wimmer, Konstantinidis, Basala-Mazana (SV Ried!), Royer und Ishak weitere 5 Spieler Profierfahrung im Ausland sammelten. Zudem sind mit Strobl und Horn zwei Spieler unter den Top 20, die bereits länger mit Profiteams trainieren und beide vom Trainer sehr geschätzt werden.
Erst danach kommen Buchtmann, Hector, Przybylko, Schnellhardt, Bisanovic und Kübler, von denen jeder die Chance bekommt, sich anzubieten und ggf. gelingt es einem oder zwei, sich in den 18-er Kader zu spielen. Wenn nicht, spielen sie eben noch zweite. Passt. Hier wird also Druck auf die Spieler 14-20 ausgeübt durch vollkommen unerfahrene und aufstrebende Talente. Ganz normal.
Man kann auch sehr lange graben bis man bei jedem U21 Spieler irgendwelche (fadenscheinigen) Erfahrungen findet. Es liegt einfach in der Natur der Sache, das solche jungen Spieler keine gestandenen Profis sein können. Das ist ja auch nicht weiter schlimm. Nur wie viele junge talentierte und vom Trainer hochgeschätzte Spieler in ihrer Entwicklung plötzlich stagnieren brauch man hier ja nicht noch in epischer Breite ausführen. Und wenn das in dieser jungen Truppe passiert wiegt es halt deutlich schwerer. Die Anzahl an Talenten "auf dem Sprung" ist eben nicht "Ganz normal" wie du es dir hinmalst.
Wobei ich dir mit Kessler, Maroh, McKenna, Eichner etc natürlich recht gebe!
Zitat von Buelent:
Clemens, Bröker und Chihi sind für dich in der offensiven Dreierreihe gesetzt? Na, das sehe ich bei Roshi, Royer, Przybylko und Buchtmann noch lange nicht so. Tese ist im Sturm gesetzt? Erneut, ich erwidere Ishak und Przybylko. Horn ist nicht ersetzbar? Kessler hat bereits eine Saison bei St. Pauli als Stammtorhüter hinter sich. Jajalo ist gesetzt? Wo denn bitte? Da, wo Lehmann, Strobl und Matuschyk sppielen können oder eher in der Dreierreihe offensiv, um die es gerade eben schon ging?
Bei Lehmann und Maroh gebe ich noch recht, aber genau dafür wurden die beiden verpflichtet. Als Stammspieler und Leistungsträger, vollkommen normal.
Ich habe nirgends gesagt, dass diese gesetzt sind. Es hängt selbstverständlich von der Formation ab mit der man Spielt. Ich habe auch bereits einige Post zuvor begründet, warum Tese, Ishak und Pritsche "gefährlich" sind als einzige Alternativen im Sturm.
Jajalo hat gesten etwa im OM gespielt und dort sehe ich eben die gringste Konkurrenz (Systemabhängig).
Es ist schön, wenn du einen kompletten Kaderumbruch (samt Trainerstab und Führung) als "vollkommen normal" ansiehst aber ich finde nicht, dass dies eine normale Situation ist. Die Anzahl der hochgezogenen jungen Spieler finde ich zudem auch nicht gewöhnlich...
Ich habe auch nirgends gesagt, dass ich den Spielern ihre Qualität abspreche. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass dieser Truppe die Erfahrung fehlt. Ob das ein Problem wird, wird sich noch herausstellen (auch das habe ich gesagt!).
EDIT: Im Tor sind wir gut besetzt, die Abwehr steht, die Außen sind in der breite ausreichend abgedeckt und mit Clemens haben wir einen klasse Mann für die Liga. Es fehlt (na klar: wie bereits gesagt) die Erfahrung und vielleicht auch die Qualität im Zentrum und im Sturm. Und eben das nicht wegzudiskutierende Problem, dass es für die Ersatzmannschaft schwer wird, Druck auszuüben. Ich glaube Stani versucht das zu kompensieren, indem er noch immer keine erste 11 (die er bestimmt schon im Kopf hat) "durchspielen" lässt. Er ist ein guter Motivator...
Aber selbstverständlich ist es das. Wer durch maßlose Übertreibung seines schwachen Argumenten mehr Ausdruck verleihen möchte, muss eben mit erheblichem Gegenwind rechnen.
Aber gut, setzen wir uns mal mit deiner Kritik auseinander.
Das Argument ist nicht schwach, bloß weil du es so siehst. Man muss ja nicht gleich in seinem Einstiegsatz mit Arroganz glänzen.
Zitat von Buelent:
Von den Kaderplätzen 1-20 sind mit Kessler, Maroh, McKenna, Eichner, Brecko, Pezzoni, Matuschyk, Lehmann, Jajalo, Yabo, Roshi, Chihi, Clemens und Tese 13 Plätze an Spieler vergeben, die zumindest ordentlich Profifußballerfahrung in Deutschland vorweisen können und mit Wimmer, Konstantinidis, Basala-Mazana (SV Ried!), Royer und Ishak weitere 5 Spieler Profierfahrung im Ausland sammelten. Zudem sind mit Strobl und Horn zwei Spieler unter den Top 20, die bereits länger mit Profiteams trainieren und beide vom Trainer sehr geschätzt werden.
Erst danach kommen Buchtmann, Hector, Przybylko, Schnellhardt, Bisanovic und Kübler, von denen jeder die Chance bekommt, sich anzubieten und ggf. gelingt es einem oder zwei, sich in den 18-er Kader zu spielen. Wenn nicht, spielen sie eben noch zweite. Passt. Hier wird also Druck auf die Spieler 14-20 ausgeübt durch vollkommen unerfahrene und aufstrebende Talente. Ganz normal.
Man kann auch sehr lange graben bis man bei jedem U21 Spieler irgendwelche (fadenscheinigen) Erfahrungen findet. Es liegt einfach in der Natur der Sache, das solche jungen Spieler keine gestandenen Profis sein können. Das ist ja auch nicht weiter schlimm. Nur wie viele junge talentierte und vom Trainer hochgeschätzte Spieler in ihrer Entwicklung plötzlich stagnieren brauch man hier ja nicht noch in epischer Breite ausführen. Und wenn das in dieser jungen Truppe passiert wiegt es halt deutlich schwerer. Die Anzahl an Talenten "auf dem Sprung" ist eben nicht "Ganz normal" wie du es dir hinmalst.
Wobei ich dir mit Kessler, Maroh, McKenna, Eichner etc natürlich recht gebe!
Zitat von Buelent:
Clemens, Bröker und Chihi sind für dich in der offensiven Dreierreihe gesetzt? Na, das sehe ich bei Roshi, Royer, Przybylko und Buchtmann noch lange nicht so. Tese ist im Sturm gesetzt? Erneut, ich erwidere Ishak und Przybylko. Horn ist nicht ersetzbar? Kessler hat bereits eine Saison bei St. Pauli als Stammtorhüter hinter sich. Jajalo ist gesetzt? Wo denn bitte? Da, wo Lehmann, Strobl und Matuschyk sppielen können oder eher in der Dreierreihe offensiv, um die es gerade eben schon ging?
Bei Lehmann und Maroh gebe ich noch recht, aber genau dafür wurden die beiden verpflichtet. Als Stammspieler und Leistungsträger, vollkommen normal.
Ich habe nirgends gesagt, dass diese gesetzt sind. Es hängt selbstverständlich von der Formation ab mit der man Spielt. Ich habe auch bereits einige Post zuvor begründet, warum Tese, Ishak und Pritsche "gefährlich" sind als einzige Alternativen im Sturm.
Jajalo hat gesten etwa im OM gespielt und dort sehe ich eben die gringste Konkurrenz (Systemabhängig).
Es ist schön, wenn du einen kompletten Kaderumbruch (samt Trainerstab und Führung) als "vollkommen normal" ansiehst aber ich finde nicht, dass dies eine normale Situation ist. Die Anzahl der hochgezogenen jungen Spieler finde ich zudem auch nicht gewöhnlich...
Ich habe auch nirgends gesagt, dass ich den Spielern ihre Qualität abspreche. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass dieser Truppe die Erfahrung fehlt. Ob das ein Problem wird, wird sich noch herausstellen (auch das habe ich gesagt!).
EDIT: Im Tor sind wir gut besetzt, die Abwehr steht, die Außen sind in der breite ausreichend abgedeckt und mit Clemens haben wir einen klasse Mann für die Liga. Es fehlt (na klar: wie bereits gesagt) die Erfahrung und vielleicht auch die Qualität im Zentrum und im Sturm. Und eben das nicht wegzudiskutierende Problem, dass es für die Ersatzmannschaft schwer wird, Druck auszuüben. Ich glaube Stani versucht das zu kompensieren, indem er noch immer keine erste 11 (die er bestimmt schon im Kopf hat) "durchspielen" lässt. Er ist ein guter Motivator...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Boss302 am 11.07.2012 um 13:07 Uhr bearbeitet
11.07.2012 - 13:16 Uhr
Zitat von Buelent:
[...]Konstantinidis[...]
Hat noch jemand Schüttelfrost? :ugly
[...]Konstantinidis[...]
Hat noch jemand Schüttelfrost? :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FC_Hauschi am 11.07.2012 um 13:17 Uhr bearbeitet
11.07.2012 - 13:35 Uhr
Zitat von Boss302:
Zitat von Buelent:
Aber selbstverständlich ist es das. Wer durch maßlose Übertreibung seines schwachen Argumenten mehr Ausdruck verleihen möchte, muss eben mit erheblichem Gegenwind rechnen.
Aber gut, setzen wir uns mal mit deiner Kritik auseinander.
Das Argument ist nicht schwach, bloß weil du es so siehst. Man muss ja nicht gleich in seinem Einstiegsatz mit Arroganz glänzen.
Ich lebe Arroganz. Hab ich als Fan des 1. FC Köln gelernt.
Du beendest einen teilweise schlüssigen Beitrag mit einer Forderung nach Fabrice Ehret. Wie soll ich da denn völlig ernst bleiben?
Zitat von Boss302:
Zitat von Buelent:
[...]
Man kann auch sehr lange graben bis man bei jedem U21 Spieler irgendwelche (fadenscheinigen) Erfahrungen findet. Es liegt einfach in der Natur der Sache, das solche jungen Spieler keine gestandenen Profis sein können. Das ist ja auch nicht weiter schlimm. Nur wie viele junge talentierte und vom Trainer hochgeschätzte Spieler in ihrer Entwicklung plötzlich stagnieren brauch man hier ja nicht noch in epischer Breite ausführen. Und wenn das in dieser jungen Truppe passiert wiegt es halt deutlich schwerer. Die Anzahl an Talenten "auf dem Sprung" ist eben nicht "Ganz normal" wie du es dir hinmalst.
Natürlich haben wir, auch ohne langes Graben, erfahrene Spieler im Kader. Und eben auch solche, die bereits erste Erfahrungen gemacht haben und jetzt vor ihrem zweiten Schritt in der Karriere stehen. Hier sind sicherlich Spieler wie Royer, Wimmer, Strobl, Yabo und Ishak gemeint. Dass auch ein gewisses Risiko vorherrscht, sollte jedem hier klar sein. Das wird auch bereits zum vierhundertsiebenundzwanzigsten Mal erwähnt. Hab ich auch schon, irgendwo auf Seite 25 oder so. Ist ja auch nicht falsch. Du stellst die Truppe aber als besseren Kindergarten dar, in dem die Stammelf sich von selbst aufstellt. Und das ist eben nicht so. Sogar deutlich weniger als im vergangenen Jahr.
Zitat von Boss302:
Zitat von Buelent:
Clemens, Bröker und Chihi sind für dich in der offensiven Dreierreihe gesetzt? Na, das sehe ich bei Roshi, Royer, Przybylko und Buchtmann noch lange nicht so. Tese ist im Sturm gesetzt? Erneut, ich erwidere Ishak und Przybylko. Horn ist nicht ersetzbar? Kessler hat bereits eine Saison bei St. Pauli als Stammtorhüter hinter sich. Jajalo ist gesetzt? Wo denn bitte? Da, wo Lehmann, Strobl und Matuschyk sppielen können oder eher in der Dreierreihe offensiv, um die es gerade eben schon ging?
Bei Lehmann und Maroh gebe ich noch recht, aber genau dafür wurden die beiden verpflichtet. Als Stammspieler und Leistungsträger, vollkommen normal.
Ich habe nirgends gesagt, dass diese gesetzt sind.
Was genau heißt es denn, wenn sie qualitativ nicht zu ersetzen sind? Das sind Ribery, Lahm, Badstuber oder Neuer nebenbei auch nicht. Das ist auch wieder völlig normal, dass es gewisse Leistungsträger gibt. Wir haben aber im offensiven Mittelfeld (ob jetzt auf dem Flügel oder zentral) allein schon etliche Spieler auf ähnlichem Niveau. Und im defensiven Mittelfeld genauso. Um eine Achse mit Maroh, Eichner, Brecko, Lehmann und Bröker wird ein recht junger Haufen spielen, wovon aber zumindest Clemens, Chihi, Pezzoni, Jajalo und Matuschyk einiges an Erfahrung bereits vorweisen können, oder? Das sind immerhin schon mal zehn Feldspieler. Danach kommen defensiv McKenna, Wimmer und Konstantinidis, die den Konkurrenzkampf anheizen, im Mittelfeld Yabo, Roshi und Buchtmann und im Angriff haben wir aktuell neben Bröker eben nur Tese mit ausreichend Erfahrung. Sollte er annähernd an seine Zweitligaform aus Bochum anknüpfen, beschweren wir uns über mangelnde Einsatzzeiten von Ishak und Przybylko, wenngleich ich bei dem Punkt bei dir bin;
Zitat von Boss302:
Es hängt selbstverständlich von der Formation ab mit der man Spielt. Ich habe auch bereits einige Post zuvor begründet, warum Tese, Ishak und Pritsche "gefährlich" sind als einzige Alternativen im Sturm.
ganz vorne im Sturm gehen wir ein gewisses Risiko, in dem wir auf zwei 18/19-Jährige setzen. Aber nach allem, was ich von beiden gesehen habe, haben sie dies verdient.
Zitat von Boss302:
Jajalo hat gesten etwa im OM gespielt und dort sehe ich eben die gringste Konkurrenz (Systemabhängig).
Jajalo durfte jetzt in einem einzigen Spiel mal den Zehner geben. Chihi, Clemens, Bröker, Matuschyk oder Przybylko können das je nach Interpretation auch. Und drei davon siehst du bereits als sportlich nicht ersetzbar. Weiter oben war für die Jajalo sogar neben Lehmann geradezu gesetzt, obwohl der Trainer mehr auf Strobl neben Lehmann zu setzen scheint und auch Matuschyk (immerhin 20-facher polnischer Nationalspieler) hier spielen kann. Das meine ich eben. Wir haben Konkurrenzkampf. Dieser findet nur eben auf gehobenem Zweitliganiveau statt, was den ganzen (zu-)Großverdienern geschuldet ist, die für 2 Millionen € im Jahr mangelnde Leistung brachten, sich aber für Könige hielten und demzufolge entlohnt wurden. Hier wurden ganz klar durch Fehleinschätzungen Gelder für Gehälter sinnlos verballert. Dem muss man jetzt entgegen wirken. Dies ist ein ganz normales Verhalten.
Zitat von Boss302:
Es ist schön, wenn du einen kompletten Kaderumbruch (samt Trainerstab und Führung) als "vollkommen normal" ansiehst aber ich finde nicht, dass dies eine normale Situation ist.
Jetzt kommen wir einander näher. Die Situation ist und sollte auch nicht normal sein. Wir sollten es eben nicht als Normalität ansehen, dass wir knapp vorm Bankrott (übertrieben formuliert) den sportlichen GAU erleben. Es ist aber nun mal die Realität und die Reaktion darauf ist heftig, weil man unpopuläre Entscheidungen treffen muss, aber eben normal.
Solche Wege sind vor uns etliche Teams gegangen. Man muss nur leider bedenken, dass dies mit höherer Wahrscheinlichkeit zum Nichtaufstieg führt als anders herum. In Anbetracht unserer finanziellen Situation ist aber dies "völlig normal".
Zitat von Boss302:
Die Anzahl der hochgezogenen jungen Spieler finde ich zudem auch nicht gewöhnlich...
Sie ist nicht ungewöhnlich. Sie ist nur überdurchnittlich hoch. Weil es die Situation erfordert. Und weil eben einige Spieler reif oder versprechend genug sind, um Profi zu werden oder zu alt, um weiter Amateurverträge zu haben (Bisanovic und Hector), man aber weiterhin die Entwicklung im eigenen Verein betrachten möchte. Beide werden auch ganz sicher in der U21 auflaufen.
Solche Situationen gabe es zuletzt 2006 beim letzten Abstieg (Finke, Schöneberg, Kessler, Alushi und Chihi), 2009 (Vunguidica, Zielinsky, Vaaßen, Salger, Nottbeck und Clemens) und letzten Sommer (Horn, Schwabke, Kialka, Uth, Terodde und Weiser). Also, gar nicht so ungewöhnlich.
Zitat von Buelent:
Aber selbstverständlich ist es das. Wer durch maßlose Übertreibung seines schwachen Argumenten mehr Ausdruck verleihen möchte, muss eben mit erheblichem Gegenwind rechnen.
Aber gut, setzen wir uns mal mit deiner Kritik auseinander.
Das Argument ist nicht schwach, bloß weil du es so siehst. Man muss ja nicht gleich in seinem Einstiegsatz mit Arroganz glänzen.
Ich lebe Arroganz. Hab ich als Fan des 1. FC Köln gelernt.
Du beendest einen teilweise schlüssigen Beitrag mit einer Forderung nach Fabrice Ehret. Wie soll ich da denn völlig ernst bleiben?
Zitat von Boss302:
Zitat von Buelent:
[...]
Man kann auch sehr lange graben bis man bei jedem U21 Spieler irgendwelche (fadenscheinigen) Erfahrungen findet. Es liegt einfach in der Natur der Sache, das solche jungen Spieler keine gestandenen Profis sein können. Das ist ja auch nicht weiter schlimm. Nur wie viele junge talentierte und vom Trainer hochgeschätzte Spieler in ihrer Entwicklung plötzlich stagnieren brauch man hier ja nicht noch in epischer Breite ausführen. Und wenn das in dieser jungen Truppe passiert wiegt es halt deutlich schwerer. Die Anzahl an Talenten "auf dem Sprung" ist eben nicht "Ganz normal" wie du es dir hinmalst.
Natürlich haben wir, auch ohne langes Graben, erfahrene Spieler im Kader. Und eben auch solche, die bereits erste Erfahrungen gemacht haben und jetzt vor ihrem zweiten Schritt in der Karriere stehen. Hier sind sicherlich Spieler wie Royer, Wimmer, Strobl, Yabo und Ishak gemeint. Dass auch ein gewisses Risiko vorherrscht, sollte jedem hier klar sein. Das wird auch bereits zum vierhundertsiebenundzwanzigsten Mal erwähnt. Hab ich auch schon, irgendwo auf Seite 25 oder so. Ist ja auch nicht falsch. Du stellst die Truppe aber als besseren Kindergarten dar, in dem die Stammelf sich von selbst aufstellt. Und das ist eben nicht so. Sogar deutlich weniger als im vergangenen Jahr.
Zitat von Boss302:
Zitat von Buelent:
Clemens, Bröker und Chihi sind für dich in der offensiven Dreierreihe gesetzt? Na, das sehe ich bei Roshi, Royer, Przybylko und Buchtmann noch lange nicht so. Tese ist im Sturm gesetzt? Erneut, ich erwidere Ishak und Przybylko. Horn ist nicht ersetzbar? Kessler hat bereits eine Saison bei St. Pauli als Stammtorhüter hinter sich. Jajalo ist gesetzt? Wo denn bitte? Da, wo Lehmann, Strobl und Matuschyk sppielen können oder eher in der Dreierreihe offensiv, um die es gerade eben schon ging?
Bei Lehmann und Maroh gebe ich noch recht, aber genau dafür wurden die beiden verpflichtet. Als Stammspieler und Leistungsträger, vollkommen normal.
Ich habe nirgends gesagt, dass diese gesetzt sind.
Was genau heißt es denn, wenn sie qualitativ nicht zu ersetzen sind? Das sind Ribery, Lahm, Badstuber oder Neuer nebenbei auch nicht. Das ist auch wieder völlig normal, dass es gewisse Leistungsträger gibt. Wir haben aber im offensiven Mittelfeld (ob jetzt auf dem Flügel oder zentral) allein schon etliche Spieler auf ähnlichem Niveau. Und im defensiven Mittelfeld genauso. Um eine Achse mit Maroh, Eichner, Brecko, Lehmann und Bröker wird ein recht junger Haufen spielen, wovon aber zumindest Clemens, Chihi, Pezzoni, Jajalo und Matuschyk einiges an Erfahrung bereits vorweisen können, oder? Das sind immerhin schon mal zehn Feldspieler. Danach kommen defensiv McKenna, Wimmer und Konstantinidis, die den Konkurrenzkampf anheizen, im Mittelfeld Yabo, Roshi und Buchtmann und im Angriff haben wir aktuell neben Bröker eben nur Tese mit ausreichend Erfahrung. Sollte er annähernd an seine Zweitligaform aus Bochum anknüpfen, beschweren wir uns über mangelnde Einsatzzeiten von Ishak und Przybylko, wenngleich ich bei dem Punkt bei dir bin;
Zitat von Boss302:
Es hängt selbstverständlich von der Formation ab mit der man Spielt. Ich habe auch bereits einige Post zuvor begründet, warum Tese, Ishak und Pritsche "gefährlich" sind als einzige Alternativen im Sturm.
ganz vorne im Sturm gehen wir ein gewisses Risiko, in dem wir auf zwei 18/19-Jährige setzen. Aber nach allem, was ich von beiden gesehen habe, haben sie dies verdient.
Zitat von Boss302:
Jajalo hat gesten etwa im OM gespielt und dort sehe ich eben die gringste Konkurrenz (Systemabhängig).
Jajalo durfte jetzt in einem einzigen Spiel mal den Zehner geben. Chihi, Clemens, Bröker, Matuschyk oder Przybylko können das je nach Interpretation auch. Und drei davon siehst du bereits als sportlich nicht ersetzbar. Weiter oben war für die Jajalo sogar neben Lehmann geradezu gesetzt, obwohl der Trainer mehr auf Strobl neben Lehmann zu setzen scheint und auch Matuschyk (immerhin 20-facher polnischer Nationalspieler) hier spielen kann. Das meine ich eben. Wir haben Konkurrenzkampf. Dieser findet nur eben auf gehobenem Zweitliganiveau statt, was den ganzen (zu-)Großverdienern geschuldet ist, die für 2 Millionen € im Jahr mangelnde Leistung brachten, sich aber für Könige hielten und demzufolge entlohnt wurden. Hier wurden ganz klar durch Fehleinschätzungen Gelder für Gehälter sinnlos verballert. Dem muss man jetzt entgegen wirken. Dies ist ein ganz normales Verhalten.
Zitat von Boss302:
Es ist schön, wenn du einen kompletten Kaderumbruch (samt Trainerstab und Führung) als "vollkommen normal" ansiehst aber ich finde nicht, dass dies eine normale Situation ist.
Jetzt kommen wir einander näher. Die Situation ist und sollte auch nicht normal sein. Wir sollten es eben nicht als Normalität ansehen, dass wir knapp vorm Bankrott (übertrieben formuliert) den sportlichen GAU erleben. Es ist aber nun mal die Realität und die Reaktion darauf ist heftig, weil man unpopuläre Entscheidungen treffen muss, aber eben normal.
Solche Wege sind vor uns etliche Teams gegangen. Man muss nur leider bedenken, dass dies mit höherer Wahrscheinlichkeit zum Nichtaufstieg führt als anders herum. In Anbetracht unserer finanziellen Situation ist aber dies "völlig normal".
Zitat von Boss302:
Die Anzahl der hochgezogenen jungen Spieler finde ich zudem auch nicht gewöhnlich...
Sie ist nicht ungewöhnlich. Sie ist nur überdurchnittlich hoch. Weil es die Situation erfordert. Und weil eben einige Spieler reif oder versprechend genug sind, um Profi zu werden oder zu alt, um weiter Amateurverträge zu haben (Bisanovic und Hector), man aber weiterhin die Entwicklung im eigenen Verein betrachten möchte. Beide werden auch ganz sicher in der U21 auflaufen.
Solche Situationen gabe es zuletzt 2006 beim letzten Abstieg (Finke, Schöneberg, Kessler, Alushi und Chihi), 2009 (Vunguidica, Zielinsky, Vaaßen, Salger, Nottbeck und Clemens) und letzten Sommer (Horn, Schwabke, Kialka, Uth, Terodde und Weiser). Also, gar nicht so ungewöhnlich.
11.07.2012 - 13:37 Uhr
Zitat von FC_Hauschi:
Zitat von Buelent:
[...]Konstantinidis[...]
Hat noch jemand Schüttelfrost? :ugly
Ach, der heißt Konstantinos mit Vornamen. My bad.
Zitat von Buelent:
[...]Konstantinidis[...]
Hat noch jemand Schüttelfrost? :ugly
Ach, der heißt Konstantinos mit Vornamen. My bad.
11.07.2012 - 13:41 Uhr
Zitat von Buelent:
Zitat von FC_Hauschi:
Zitat von Buelent:
[...]Konstantinidis[...]
Hat noch jemand Schüttelfrost? :ugly
Ach, der heißt Konstantinos mit Vornamen. My bad.Nur mit Vornamen. Nicht so wie der ehemalige Kollege, an den du mich unfreiwillig erinnert hast. ;)
http://www.transfermarkt.de/de/konstantinos-konstantinidis/transfers/spieler_343.html
So, sorry. Genug OT, ich bin wieder weg.
Zitat von FC_Hauschi:
Zitat von Buelent:
[...]Konstantinidis[...]
Hat noch jemand Schüttelfrost? :ugly
Ach, der heißt Konstantinos mit Vornamen. My bad.Nur mit Vornamen. Nicht so wie der ehemalige Kollege, an den du mich unfreiwillig erinnert hast. ;)
http://www.transfermarkt.de/de/konstantinos-konstantinidis/transfers/spieler_343.html
So, sorry. Genug OT, ich bin wieder weg.
11.07.2012 - 13:49 Uhr
Zitat von Boss302:
[...]
Ich habe auch nirgends gesagt, dass ich den Spielern ihre Qualität abspreche. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass dieser Truppe die Erfahrung fehlt. Ob das ein Problem wird, wird sich noch herausstellen (auch das habe ich gesagt!).
Es ist aber ein Unterschied, ob man sagt, dass man es durchaus als problematisch sieht, dass die Truppe recht unerfahren ist oder man behauptet, das "viele noch nicht ein Spiel in der ersten oder zweiten Bundesliga gemacht haben" und nach den Abgängen "rein gar nichts mit Bundesligaformat" nach kam. Denn diese beiden Aussagen stimmen so schlicht nicht. Lehmann, Bröker und Maroh haben allesamt ihre Tauglichkeit für unsere Situation bereits bewiesen und waren somit sinnvolle und solide Transfers. Dass sicherlich unser Kader nicht die Erfahrung des letzten Aufstiegskaders hat, steht außer Frage, er dürfte am Ende auch ungefähr halb soviel kosten.
Zitat von Boss302:
EDIT: Im Tor sind wir gut besetzt, die Abwehr steht, die Außen sind in der breite ausreichend abgedeckt und mit Clemens haben wir einen klasse Mann für die Liga. Es fehlt (na klar: wie bereits gesagt) die Erfahrung und vielleicht auch die Qualität im Zentrum und im Sturm. Und eben das nicht wegzudiskutierende Problem, dass es für die Ersatzmannschaft schwer wird, Druck auszuüben. Ich glaube Stani versucht das zu kompensieren, indem er noch immer keine erste 11 (die er bestimmt schon im Kopf hat) "durchspielen" lässt. Er ist ein guter Motivator...
Noch mal: Nein. Wir haben keine erste Elf, die sich von selbst aufstellt. Wir haben sicherlich in Horn, Brecko, Eichner, Maroh, Lehmann, Clemens, Bröker und Chihi eine Achse, wenn alles "normal" läuft. Aber letztlich haben für mein Empfinden alle direkt nachrückenden die Chance, diese Spieler noch zu verdrängen. Ob Royer, Strobl oder Wimmer (die alle einen guten Eindruck hinterlassen), Yabo, Ben, Roshi, Ishak und Buchtmann (die motiviert sind, jetzt den Durchbruch zu schaffen) oder Giannoulis (danke Hauschi) Jajalo, Matuschyk, Pezzoni und Tese, die es ihren Kritikern eine Liga tiefer zeigen wollen. Das sind 21 Spieler, von denen ich noch keinen "klar auf der Bank" sehe, was im Umkehrschluss bedeutet, dass sie Chancen auf die erste Elf haben.
[...]
Ich habe auch nirgends gesagt, dass ich den Spielern ihre Qualität abspreche. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass dieser Truppe die Erfahrung fehlt. Ob das ein Problem wird, wird sich noch herausstellen (auch das habe ich gesagt!).
Es ist aber ein Unterschied, ob man sagt, dass man es durchaus als problematisch sieht, dass die Truppe recht unerfahren ist oder man behauptet, das "viele noch nicht ein Spiel in der ersten oder zweiten Bundesliga gemacht haben" und nach den Abgängen "rein gar nichts mit Bundesligaformat" nach kam. Denn diese beiden Aussagen stimmen so schlicht nicht. Lehmann, Bröker und Maroh haben allesamt ihre Tauglichkeit für unsere Situation bereits bewiesen und waren somit sinnvolle und solide Transfers. Dass sicherlich unser Kader nicht die Erfahrung des letzten Aufstiegskaders hat, steht außer Frage, er dürfte am Ende auch ungefähr halb soviel kosten.
Zitat von Boss302:
EDIT: Im Tor sind wir gut besetzt, die Abwehr steht, die Außen sind in der breite ausreichend abgedeckt und mit Clemens haben wir einen klasse Mann für die Liga. Es fehlt (na klar: wie bereits gesagt) die Erfahrung und vielleicht auch die Qualität im Zentrum und im Sturm. Und eben das nicht wegzudiskutierende Problem, dass es für die Ersatzmannschaft schwer wird, Druck auszuüben. Ich glaube Stani versucht das zu kompensieren, indem er noch immer keine erste 11 (die er bestimmt schon im Kopf hat) "durchspielen" lässt. Er ist ein guter Motivator...
Noch mal: Nein. Wir haben keine erste Elf, die sich von selbst aufstellt. Wir haben sicherlich in Horn, Brecko, Eichner, Maroh, Lehmann, Clemens, Bröker und Chihi eine Achse, wenn alles "normal" läuft. Aber letztlich haben für mein Empfinden alle direkt nachrückenden die Chance, diese Spieler noch zu verdrängen. Ob Royer, Strobl oder Wimmer (die alle einen guten Eindruck hinterlassen), Yabo, Ben, Roshi, Ishak und Buchtmann (die motiviert sind, jetzt den Durchbruch zu schaffen) oder Giannoulis (danke Hauschi) Jajalo, Matuschyk, Pezzoni und Tese, die es ihren Kritikern eine Liga tiefer zeigen wollen. Das sind 21 Spieler, von denen ich noch keinen "klar auf der Bank" sehe, was im Umkehrschluss bedeutet, dass sie Chancen auf die erste Elf haben.
11.07.2012 - 14:56 Uhr
Ich teile da klar Buelents und Valens Meinung: der Kader hat eine sehr gute Breite. Auf jeder Position herrscht eine gute Konkurrenzsituation.
In der Offensive gefiele mir noch ein Go to - guy, was, wenn ich es recht verstehe, auch Vaeln gerne noch saehe.
Unser Occean, Meier oder Beister; na vielleicht bleibt Chihi mal gesund und waechst da rein.
In der Offensive gefiele mir noch ein Go to - guy, was, wenn ich es recht verstehe, auch Vaeln gerne noch saehe.
Unser Occean, Meier oder Beister; na vielleicht bleibt Chihi mal gesund und waechst da rein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.