#3 Júnior Caiçara

Da er nicht mehr unser Spieler ist, fände ich es auch angebracht den Thread zu schließen und alles weitere in den dafür vorgesehenen Threads zu besprechen.

Entspann' Dich. Dass Politik hier an sich nichts zu suchen hat, da bin ich sogar bei Dir. Dass der von mir angesprochene User bei einem Beitragszaehler von genau sieben (wovon zwei hier innerhalb weniger Minuten waren), und in Anbetracht seiner Herangehensweise, wohl recht offensichtlich nur auf Stress aus war, solltest Du nicht unter den Tisch fallen lassen.

Es gibt hier immer wieder Themen, nicht selten in verschiedensten Zusammenhaengen mit tuerkischen Clubs, bei denen sich hier komplett Auswaertige ploetzlich zu wahlweise provokativen, primitiven, belehrenden oder aetzenden Meinungsaeusserungen berufen fuehlen. Meist mit dem Ziel, krasse Reaktionen hervor zu rufen. Das ist schlichtweg eine Form des Trollens im Netz.

Ich habe zur politischen Situation in der Tuerkei eine ziemlich klare Meinung. Mit vielen tuerkischen Freunden und Bekannten gerate ich darueber (offline) aneinander, mit anderen nicht. Mit Fussball hat das erstmal nichts zu tun. Die Vermischung von Sport und Politik haben jedoch im konkreten Fall sicher nicht wir hier im Forum uns ausgedacht, sondern das geht doch ganz offensichtlich von der Fuehrung des besagten Clubs mit aus. Und von daher halte ich es fuer mehr als legitim, dass das hier angesprochen wird.

Mich persoenlich bringen derart unqualifizierte Reaktionen, wie sie dann hier gefallen sind, dann aber einfach auf die Palme. Dass jemand "ungestraft" einfordern darf, man solle sich gefaelligst auch mal seine Sicht zu eigen machen, umgekehrt aber absolut keine Interesse fuer entgegen gesetzte Standpunkte zeigt, bereitet uns allen nicht nur in einem Fussballforum Probleme, sondern ist ein viel groesseres Problem.

Wenn jemand hier ankommt und so einen Schwachsinn schreibt, wie die beiden Kollegen oben, dann kann man natuerlich einfach sagen: lass' sie reden, was soll's. Dahinter steht aber, im Kleinen, wie im Grossen, viel mehr, und daher sollte man Schwachsinn nicht einfach immer unkommentiert stehen lassen. Wenn jemand Sch*isse verzapft mit einer (in diesem Fall ziemlich durchsichtig politischen) Absicht, dann sollte man das auch einfach mal Sch*isse nennen duerfen. Und denjenigen einen "Erdo-Troll", Putin-Troll, Trump-Troll, AfD-Troll, von mir aus auch einen Radikal-Veganer, Tugend-Terroristen oder was-auch-immer.

Mein Post war sicherlich provokativ. Aber er kam absolut von Herzen.

hab den caicara von anfang an nicht gemocht und bin echt froh, das er jetzt weg is und wir wenigstens 3 mio. bekommen haben. weiss echt nicht, was der hotte damals an ihm gesehen hat, um 6 mio. auf den tisch zu legen. ein verteidiger, der in der bulgarischen liga seine staerken in der offensive hatte, weil er deffensiv so gut wie gar nicht gefordert war, ist nicht gleich bundesliga tauglich. in brasilien jedenfalls kennt diesen caicara keine sau, warscheinlich nur seine freunde vom strand. gekickt hat er jedenfalls bei keinem verein aus der obersten spielklasse

Geholt wurde Caicara, weil er in Champions League einen guten Eindruck hinterließ und nicht weil Schalke die bulgarische Liga so intensiv scouten lässt. 4.5 Mio. für einen Außenverteidiger sind auch nicht die Welt, das war vielleicht eine Mio. zuviel, aber dafür hat er eben auch nicht die Welt verdient, sonst würde er nicht in die Türkei gehen.