#23 Pierre-Emile Højbjerg

Allein mit dem Auszug hier dachte ich auch so, allerdings steht in der Head und im weiteren Text schon auch explizit Schalke und Bayern.

Edith will noch anmerken, der http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/652558/artikel_ich-will-perspektive_hoejbjerg-vor-dem-absprung.htmlberichtet das jetzt auch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von micha1904 am 24.05.2016 um 12:04 Uhr bearbeitet

Ah ok, das liest sich schon anders. Aber Fußballer reden heute so und morgen kann er sich an nichts mehr erinnern oder er hat es ganz anders gemeint. Ich sag nur als Beispiel wird morgen Weinzierl auf Schalke vorgestellt und sagt das er ihn unbedingt haben möchte ändert das schon wieder alles?!

Ich war mal so frei und habe den Rest entfernt.
Genau das habe ich mir auch gedacht, denn MW hat ja sehr gut mit ihm zusammengearbeitet und er hat auch echt gut funktioniert. Ich könnte mir durchaus vorstellen das MW ihn zum bleiben überreden kann.
Er war in einigen Spielen eine gute Option.

Um ehrlich zu sein finde ich auch nicht das er wieder woanders besser Fuß fassen kann,
besonders in einer anderen Liga kann das schnell nach hinten losgehen.
Er sollte lieber mal bei einem Verein bleiben, dies ist aber nur meine Meinung.

Nun ja, er macht auf mich einen sehr ehrgeizigen Eindruck und möchte nun mal unbedingt spielen, ich denke, die einzige Chance die wir hätten ihn zu halten, wäre wenn (wahrscheinlich) Weinzierl ihn unbedingt haben will, weil er in ihm einfehlendes taktisches Puzzlestück sieht, er also auf viel Spielzeit käme.
Davon mal ab kann es aber ja auch gut sein, dass er sich bei uns - warum auch immer - wirklich nicht so ganz wohl gefühlt hat und das muss man dann auch respektieren. Egal wo er landet wünsche ich ihm jedenfalls alles Gute, ich finde er ist durchaus ein guter Kicker, der nur eben noch etwas reifen muss.

PEH passt eigentlich auch gut ins Anforderungsprofil von RB Leipzig.

Überraschend kommt das jetzt nicht. Hojbjerg muss jetzt zu einem Verein, wo er unumstrittener Stammspieler ist, um den nächsten Schritt zu machen. Und bei uns kommt er nun mal nicht an Goretzka vorbei.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass eine (eventuelle) Anstellung voN Weinzierl daran was ändern würde.

Ich fände es nicht schlimm, wenn er nicht verpflichtet wird. Für mich ein Durchschnittspieler, den man nicht groß beachten würde, wenn er nicht von Bayern käme. Er ist ein guter Kämpfer und wäre für uns vielleicht ein guter Backup, mehr aber auch nicht. Diese Rolle können aber auch andere übernehmen.

Als ich die Meldung las, war mein Gedanke, wäre er doch lieber noch ein Jahr länger bei uns geblieben. Er hätte auch bei uns in der Europa League spielen können und er hätte bei uns mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit () mehr Einsatzzeit bekommen und sich weiter entwickeln können. Er ist ein außergewöhnlich talentierter Spieler, aber noch lange nicht perfekt. Mein Eindruck ist, er war zu ehrgeizig und und hat sich nicht die notwendige Zeit gegönnt. Diesen Fehler will er nun offensichtlich korrigieren.

Ich würde ihn gerne wieder in Augsburg sehen, aber leider werden wir wohl nicht mithalten können.

Denke auch ein Jahr länger in Augsburg wäre für ihn besser gewesen.

Mal sehen wo er landet. Bestimmt geht er ins Ausland. Hat vielleicht jetzt von Deutschland erst mal die Sch......

Charakterlich habe ich auf Schalke nichts negatives mitbekommen. Sympatischer Junge. Hat gute Ansätze gezeigt.

Gute Nachricht für alle Beteiligten, dass er sich was Neues sucht. Hat hier nichts gezeigt, was über biederen Durchschnitt hinausgeht, war ungefähr auf einem Level mit einem Höger in seinen schwächeren Tagen. Höjbjerg hat nun hoffentlich erkannt, dass es bei ihm noch lange nicht für oben reicht und er erstmal kleinere Brötchen backen muss. Und wir haben hoffentlich erkannt, dass man - siehe Leverkusen - im Zentrum auf Qualität in Quantität setzen muss und nicht auf biedere Masse.