#23 Pierre-Emile Højbjerg

Also als Xhaka Ersatz ist Höjbjerg doch total ungeeignet. Mal davon abgesehen, dass Xhaka deutlich erfahrener und zudem Kapitän war, ist er auch ein ganz anderer Spielertyp als der Däne. Gerade wenn man weiter mit Doppelsechs und Dahoud spielt, braucht man einen defensiveren Partner als PEH. Das ist ja bei uns schon mit Goretzka kritisch und der ist deutlich defensivstärker als Dahoud. Rode würde besser passen, auch wenn ich eher noch eine Kategorie defensiver suchen würde. Xhaka war ja schon fast zu offensiv für die Absicherung Dahouds.

Sehe inzwischen gute Chancen auf eine Verpflichtung von PEH. Bayern braucht ihn sicher nicht mehr, wir müssen eh für mittleres Geld nen 6er/8er holen, wir holen aller Voraussicht nach seinen alten Trainer (und Förderer) und er kennt jetzt den Verein. Des Weiteren bezahlen wir gut und irgendwann werden wir wohl auch wieder in der CL landen.

Wäre m.E. ein Riesendeal, wenn wir ihn für unter 10 Mio. einsacken könnten. Der Kerl hat riesiges Potenzial und zeigt das in der RR nicht nur konstant, sondern auch sehr deutlich. Er ist 20 und spielt mit einer Ruhe, Übersicht und Pressingresistenz, die außergewöhnlich ist. Dass er als 6er und 8er fungieren kann, hebt ihn klar von den Alternativen (Junu, Holtby) ab und ein stärkeres Passspiel sowie ne bessere Physis und ein besseres Defensivspiel als die genannten hat er jetzt schon. Wenn er noch etwas mehr Dynamik und Torgefahr entwickelt, kann er wohl alles.

Hoffe ebenfalls, dass man Höjbjerg langfristig zum Verein bindet. Man hat gesehen, dass er mit mehr Spielpraxis solidere Leistungen bringen kann, als wenn er seltener spielt und dadurch weniger sich in Szene setzen kann. Bei Bayern hat er jedenfalls keine Zukunft mehr, und er persönlich würde ja wohl auch bleiben wollen .. Ich finde seine Art aufjedenfall toll + er ist noch extrem jung und kann sich noch verbessern. Wäre toll, wenn man sich für eine faire Summe einigen könnte.

Ich bin auch dafür, ihn länger zu halten. Er deutet mittlerweile sein Potenzial nicht mehr nur an, sondern zeigt auch schon ganz ordentliche Leistungen. Selten überragend, aber eigentlich doch relativ zuverlässig. Außerdem kann er sowohl statt als auch mit Goretzka bzw. Geis spielen. Das ist schon eine relativ wertvolle Sache, denn so benötigen wir keinen Sechser-Backup UND einen Achter-Backup, sondern wir können prinzipiell das nehmen, was eben gerade machbarer erscheint, auch wenn ich einen weiteren Achter (ich bin aus der Bundesliga für Junu, Rode oder Groß) aufgrund der Möglichkeit des 4-1-4-1 doch bevorzugen würde.
Eine Verlängerung der Leihe wäre auch eine sehr günstige Option, um unseren Bedarf auf der Position kurzfristig zu decken.

Eine Verpflichtung eines PEH würde ich lieber die eines S. Rode vorziehen. Keine Frage natürlich ist Hojberg auch jemand mit Potiental zumal man auch in zwei drei Partien sehen konnte was er im Stande ist zu leisten wenn er es mal auf den Rasen bringt. Untrem Strich waren es aber für mich zuviele solide bis schlechtere Leistungen um über eine Verpflichtung zureden. Vielleicht bekommt es ja Heidel hin Ihn ein weiteres Jahr zu leihen evtl. mit Kaufoption. Es ist natürlich auch eine Frage der Prioitäten die CH und womöglich MW haben werden.. Uns fehlt einfach mEn ein defensiv denkenderer 6 , wobei Rode natürlich auch jemand ist der diese Rolle eher offensiver bekleidet, um mehr Stabilität zu bekommen. Geis könnten man auch als 8 er einplanen. Hinter Rode könnte man behutsam Kehrer ( für mich kein IV) aufbauen. Rode könnte auch das Führungspieler Vakuum ausfüllen was wir ohne Frage auch nun mal haben. Natürlich stellt sich am Ende auf die Frage der Finazierung eines solchen Transfers und die Vorstellung von dem Spieler selbst aber für 8-12 Mio sollte er zu haben sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tuncay04 am 11.05.2016 um 21:39 Uhr bearbeitet

Eine weitere Leihe halte ich nur mit Kaufoption für sinnvoll, so hätte man die Kosten natürlich auch über einen weiteren Zeitraum gestreckt. Wenn man das so kommunizieren kann soll es mir recht sein, aber ohne Kaufoption würde ich eher sagen das man sofort versucht da den Deckel drauf zu machen.

Allerdings wie schon bemerkt würde trotzdem noch der erfahrene Mittelfeldspieler fehlen, heißt da muss man so oder so noch Geld in die Hand nehmen, Höjbjerg wäre aus meiner Sicht ein Top Transfer aber alleine fürs Mittelfeld wäre es weiter zu wenig, der Leader muss da noch her, hilft ja nix.

Mfg Dirk

Im heutigen Kicker steht wohl, dass neben Gladbach auch diverse PL-Teams an PEH Interesse haben. Könnte den Preis in die Höhe treiben und unsere Chancen schmälern. Steht aber noch nicht online.

Sein Berater bestätigt im dänischen Fernsehen den Abgang vom FC Bayern.
http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyheder/lerby-bekraefter-hojbjerg-faerdig-bayern/


Sein neuer Arbeitgeber wird nicht genannt, könnte Benfica sein, laut tz.
http://www.tz.de/sport/fc-bayern/fc-bayern-muenchen-verwirrung-pierre-emile-hojbjerg-wechsel-benfica-lissabon-6399393.html

Im ersten Zeitungsbericht sagt Lerby aber, Hojbjerg verlässt Bayern und spielt weiter in der Bundesliga, aber nicht bei Schalke.

Ja, ist richtig. Dann spricht viel für Gladbach!

Wäre ziemlich bitter Höjbjerg an einen direkten Konkurrenten zu verlieren. In den letzten Wochen hat der Junge gezeigt was er drauf hat. Der könnte Gladbach auf jeden Fall verstärken.

Aber erstmal abwarten.