Leistungsdaten:
Keine Daten
#21 Sascha Riether
22.07.2015 - 20:30 Uhr
09.10.2017 - 13:38 Uhr
Zitat von Sgt_Salty
Ach Susi, versuchst du wirklich nach wie vor uns dein polemisches Gekritzel unter die Nase zu reiben?
Wie du mit deiner verbitterten Art die Verantwortlichen unseres Vereins in Misskredit bringen möchtest zeugt von so heftiger Verzweiflung, dass du mir schon fast Leid tust!
Zitat von Erbsenzaehler
Hätte man nicht statt Riether eher auf einen jüngeren Spieler wie Hemmerich setzen sollen? Sascha hat doch bei aller Sympathie im lerzten Jahr auf Schalke nicht gerade Bäume ausgerissen.
http://www.westline.de/fussball/schalke04/riether-zurueck-auf-schalke-ein-sehr-kluger-schachzug
Hätte man nicht statt Riether eher auf einen jüngeren Spieler wie Hemmerich setzen sollen? Sascha hat doch bei aller Sympathie im lerzten Jahr auf Schalke nicht gerade Bäume ausgerissen.
http://www.westline.de/fussball/schalke04/riether-zurueck-auf-schalke-ein-sehr-kluger-schachzug
Ach Susi, versuchst du wirklich nach wie vor uns dein polemisches Gekritzel unter die Nase zu reiben?
Wie du mit deiner verbitterten Art die Verantwortlichen unseres Vereins in Misskredit bringen möchtest zeugt von so heftiger Verzweiflung, dass du mir schon fast Leid tust!
Du verwechselst mich mit der Autorin des Artikels? Wäre es nicht sinnvoller, sich mit dem Inhalt auseinanderzusetzen, statt zum wiederholt Mal nur persönlich abwertende Bemerkungen rauszuhauen?
09.10.2017 - 13:41 Uhr
Zitat von Erbsenzaehler
Du verwechselst mich mit der Autorin des Artikels? Wäre es nicht sinnvoller, sich mit dem Inhalt auseinanderzusetzen, statt zum wiederholt Mal nur persönlich abwertende Bemerkungen rauszuhauen?
Zitat von Sgt_Salty
Ach Susi, versuchst du wirklich nach wie vor uns dein polemisches Gekritzel unter die Nase zu reiben?
Wie du mit deiner verbitterten Art die Verantwortlichen unseres Vereins in Misskredit bringen möchtest zeugt von so heftiger Verzweiflung, dass du mir schon fast Leid tust!
Zitat von Erbsenzaehler
Hätte man nicht statt Riether eher auf einen jüngeren Spieler wie Hemmerich setzen sollen? Sascha hat doch bei aller Sympathie im lerzten Jahr auf Schalke nicht gerade Bäume ausgerissen.
http://www.westline.de/fussball/schalke04/riether-zurueck-auf-schalke-ein-sehr-kluger-schachzug
Hätte man nicht statt Riether eher auf einen jüngeren Spieler wie Hemmerich setzen sollen? Sascha hat doch bei aller Sympathie im lerzten Jahr auf Schalke nicht gerade Bäume ausgerissen.
http://www.westline.de/fussball/schalke04/riether-zurueck-auf-schalke-ein-sehr-kluger-schachzug
Ach Susi, versuchst du wirklich nach wie vor uns dein polemisches Gekritzel unter die Nase zu reiben?
Wie du mit deiner verbitterten Art die Verantwortlichen unseres Vereins in Misskredit bringen möchtest zeugt von so heftiger Verzweiflung, dass du mir schon fast Leid tust!
Du verwechselst mich mit der Autorin des Artikels? Wäre es nicht sinnvoller, sich mit dem Inhalt auseinanderzusetzen, statt zum wiederholt Mal nur persönlich abwertende Bemerkungen rauszuhauen?
Welcher Inhalt denn?
09.10.2017 - 13:46 Uhr
Zitat von Erbsenzaehler
Du verwechselst mich mit der Autorin des Artikels? Wäre es nicht sinnvoller, sich mit dem Inhalt auseinanderzusetzen, statt zum wiederholt Mal nur persönlich abwertende Bemerkungen rauszuhauen?
Zitat von Sgt_Salty
Ach Susi, versuchst du wirklich nach wie vor uns dein polemisches Gekritzel unter die Nase zu reiben?
Wie du mit deiner verbitterten Art die Verantwortlichen unseres Vereins in Misskredit bringen möchtest zeugt von so heftiger Verzweiflung, dass du mir schon fast Leid tust!
Zitat von Erbsenzaehler
Hätte man nicht statt Riether eher auf einen jüngeren Spieler wie Hemmerich setzen sollen? Sascha hat doch bei aller Sympathie im lerzten Jahr auf Schalke nicht gerade Bäume ausgerissen.
http://www.westline.de/fussball/schalke04/riether-zurueck-auf-schalke-ein-sehr-kluger-schachzug
Hätte man nicht statt Riether eher auf einen jüngeren Spieler wie Hemmerich setzen sollen? Sascha hat doch bei aller Sympathie im lerzten Jahr auf Schalke nicht gerade Bäume ausgerissen.
http://www.westline.de/fussball/schalke04/riether-zurueck-auf-schalke-ein-sehr-kluger-schachzug
Ach Susi, versuchst du wirklich nach wie vor uns dein polemisches Gekritzel unter die Nase zu reiben?
Wie du mit deiner verbitterten Art die Verantwortlichen unseres Vereins in Misskredit bringen möchtest zeugt von so heftiger Verzweiflung, dass du mir schon fast Leid tust!
Du verwechselst mich mit der Autorin des Artikels? Wäre es nicht sinnvoller, sich mit dem Inhalt auseinanderzusetzen, statt zum wiederholt Mal nur persönlich abwertende Bemerkungen rauszuhauen?
Ungeachtet der Reaktion / Vermutung von Sgt. Salty - die angesichts Deiner bisherigen Vorliebe für das schlichte Verlinken von Westline Artikeln einer einzelnen Autorin, ohne weitergehende Diskussion dieser, zumindest nachvollziehbar ist:
Da wir hier das TM.de Forum sind, nicht der Westline Kommentarbereich, wäre es eher angebracht Diskussionen auch durch eigene Beiträge anzuschieben.
Sollte man eigene Beiträge versuchen zu pushen, dann tut man dies ganz offen im Thread für Blog-Posts.
Wenn man Themen diskutieren möchte, liefert man bitte auch eine eigene Leistung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Socke04 am 09.10.2017 um 13:47 Uhr bearbeitet
09.10.2017 - 14:08 Uhr
Zitat von Runaway
Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun. Luke Hemmerich steht am Anfang seiner Profikarriere. Einsatzzeit ist das wichtigste für ihn. Die kann er kurzfristig eher in Bochum sammeln.
Sascha Riether steht am Ende seiner Karriere, hatte die quasi schon beendet und könnte jetzt bei einem potentiellen Engpass einspringen. Aber am Saisonende wird er kaum 5 Spiele gemacht haben.
Zitat von Erbsenzaehler
Hätte man nicht statt Riether eher auf einen jüngeren Spieler wie Hemmerich setzen sollen? Sascha hat doch bei aller Sympathie im lerzten Jahr auf Schalke nicht gerade Bäume ausgerissen.
http://www.westline.de/fussball/schalke04/riether-zurueck-auf-schalke-ist-kluger-schachzug
Hätte man nicht statt Riether eher auf einen jüngeren Spieler wie Hemmerich setzen sollen? Sascha hat doch bei aller Sympathie im lerzten Jahr auf Schalke nicht gerade Bäume ausgerissen.
http://www.westline.de/fussball/schalke04/riether-zurueck-auf-schalke-ist-kluger-schachzug
Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun. Luke Hemmerich steht am Anfang seiner Profikarriere. Einsatzzeit ist das wichtigste für ihn. Die kann er kurzfristig eher in Bochum sammeln.
Sascha Riether steht am Ende seiner Karriere, hatte die quasi schon beendet und könnte jetzt bei einem potentiellen Engpass einspringen. Aber am Saisonende wird er kaum 5 Spiele gemacht haben.
Danke Runny! Mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen. Ist auch ziemlich einfach und naheliegend, aber wenn man ständig defizitorientiert auf der Suche nach dem nächste Scheiterhaufen ist, kommt man halt nicht drauf!
09.10.2017 - 15:21 Uhr
Zitat von Erbsenzaehler
Hätte man nicht statt Riether eher auf einen jüngeren Spieler wie Hemmerich setzen sollen? Sascha hat doch bei aller Sympathie im lerzten Jahr auf Schalke nicht gerade Bäume ausgerissen.
http://www.westline.de/fussball/schalke04/riether-zurueck-auf-schalke-kluger-schachzug-oder-bankrotterklaerung
Hätte man nicht statt Riether eher auf einen jüngeren Spieler wie Hemmerich setzen sollen? Sascha hat doch bei aller Sympathie im lerzten Jahr auf Schalke nicht gerade Bäume ausgerissen.
http://www.westline.de/fussball/schalke04/riether-zurueck-auf-schalke-kluger-schachzug-oder-bankrotterklaerung
Meine Nachredner bzw. Nachschreiber, sind schon auf deine Aussage eingegangen.
Möchte nur noch einen weiteren Aspekt anbringen, nämlich den des zeitlichen Ablaufes, den du in keinster Weise berücksichtigst.
Luke Hemmerich hat m. W. einen derzeit gültigen Vertrag (seit 28.08.2017) beim VfL. Wie sollte es Schalke da jetzt möglich sein, ihn unter Vertrag zu nehmen?
Zumal wir uns derzeit in einer transferfreien Phase befinden, in der nur vertragslose Spieler verpflichtet werden können. Wie sollte das deiner Meinung nach funktionieren?
Denn der Bedarf entwickelte sich ja erst in den letzten Tagen/Wochen und da war eben nur Riether als vertragsloser Spieler möglich, weil Hemmerich beim VfL in Amt und Würden.
09.10.2017 - 15:31 Uhr
Zitat von 1904Schalkemania
Meine Nachredner bzw. Nachschreiber, sind schon auf deine Aussage eingegangen.
Möchte nur noch einen weiteren Aspekt anbringen, nämlich den des zeitlichen Ablaufes, den du in keinster Weise berücksichtigst.
Luke Hemmerich hat m. W. einen derzeit gültigen Vertrag (seit 28.08.2017) beim VfL. Wie sollte es Schalke da jetzt möglich sein, ihn unter Vertrag zu nehmen?
Zumal wir uns derzeit in einer transferfreien Phase befinden, in der nur vertragslose Spieler verpflichtet werden können. Wie sollte das deiner Meinung nach funktionieren?
Denn der Bedarf entwickelte sich ja erst in den letzten Tagen/Wochen und da war eben nur Riether als vertragsloser Spieler möglich, weil Hemmerich beim VfL in Amt und Würden.
Zitat von Erbsenzaehler
Hätte man nicht statt Riether eher auf einen jüngeren Spieler wie Hemmerich setzen sollen? Sascha hat doch bei aller Sympathie im lerzten Jahr auf Schalke nicht gerade Bäume ausgerissen.
http://www.westline.de/fussball/schalke04/riether-zurueck-auf-schalke-kluger-schachzug-oder-bankrotterklaerung
Hätte man nicht statt Riether eher auf einen jüngeren Spieler wie Hemmerich setzen sollen? Sascha hat doch bei aller Sympathie im lerzten Jahr auf Schalke nicht gerade Bäume ausgerissen.
http://www.westline.de/fussball/schalke04/riether-zurueck-auf-schalke-kluger-schachzug-oder-bankrotterklaerung
Meine Nachredner bzw. Nachschreiber, sind schon auf deine Aussage eingegangen.
Möchte nur noch einen weiteren Aspekt anbringen, nämlich den des zeitlichen Ablaufes, den du in keinster Weise berücksichtigst.
Luke Hemmerich hat m. W. einen derzeit gültigen Vertrag (seit 28.08.2017) beim VfL. Wie sollte es Schalke da jetzt möglich sein, ihn unter Vertrag zu nehmen?
Zumal wir uns derzeit in einer transferfreien Phase befinden, in der nur vertragslose Spieler verpflichtet werden können. Wie sollte das deiner Meinung nach funktionieren?
Denn der Bedarf entwickelte sich ja erst in den letzten Tagen/Wochen und da war eben nur Riether als vertragsloser Spieler möglich, weil Hemmerich beim VfL in Amt und Würden.
Riethers Verpflichtung kann man schon als Antwort auf fehlerhafte Kaderplanung verstehen. Wobei die fehlende Kadertiefe nicht Riethers Position betrifft. Caligiuri ist gesetzt und Schöpf sollte in den nächsten Wochen wieder fit werden.
Wenn man also jetzt der Meinung ist, dass es rechts noch einen Spieler braucht, wäre das schon etwas, das man auch schon vor Wochen hätte sehen können. Riether kommt schließlich nicht, weil irgendwo akut der Schuh drückt, sondern weil er drücken könnte.
Aber wie schon gesagt, sehe ich Hemmerich und Riether nicht in Konkurrenz zu einander, weil sie sich in so unterschiedlichen Phasen in ihrer Karriere befinden.
Die Position stimmt überein, die Rolle aber nicht.
09.10.2017 - 18:15 Uhr
Ich glaube nicht, dass es bei Riether um Einsätze in der Liga geht, sondern schlicht um Training, Vorbildfunktion, Integration von jungen und neuen Spielern in einen Mannschaft, die in einem heiteren Umfeld agiert.
Die Aussage in diesem Artikel, dass mit Höwedes und Huntelaar zwei erfahrene Vorbilder weg sind ist ja richtig.
Im Grunde hat er doch eine Rolle wie ein 36 jähriger Dritter Torwart. Da geht es auch nicht darum "Druck" auf die jüngeren zu machen, sondern Erfahrung und Ruhe weiterzugeben.
Und falls er mal ran muss (Pokalhalbfinale gg Bayern als Sonderbewacher für Robben aka Der weiße Sarpei) weiß man was er leisten wird.
Die Aussage in diesem Artikel, dass mit Höwedes und Huntelaar zwei erfahrene Vorbilder weg sind ist ja richtig.
Im Grunde hat er doch eine Rolle wie ein 36 jähriger Dritter Torwart. Da geht es auch nicht darum "Druck" auf die jüngeren zu machen, sondern Erfahrung und Ruhe weiterzugeben.
Und falls er mal ran muss (Pokalhalbfinale gg Bayern als Sonderbewacher für Robben aka Der weiße Sarpei) weiß man was er leisten wird.
09.10.2017 - 22:07 Uhr
Zitat von Erbsenzaehler
Du verwechselst mich mit der Autorin des Artikels? Wäre es nicht sinnvoller, sich mit dem Inhalt auseinanderzusetzen, statt zum wiederholt Mal nur persönlich abwertende Bemerkungen rauszuhauen?
Zitat von Sgt_Salty
Ach Susi, versuchst du wirklich nach wie vor uns dein polemisches Gekritzel unter die Nase zu reiben?
Wie du mit deiner verbitterten Art die Verantwortlichen unseres Vereins in Misskredit bringen möchtest zeugt von so heftiger Verzweiflung, dass du mir schon fast Leid tust!
Zitat von Erbsenzaehler
Hätte man nicht statt Riether eher auf einen jüngeren Spieler wie Hemmerich setzen sollen? Sascha hat doch bei aller Sympathie im lerzten Jahr auf Schalke nicht gerade Bäume ausgerissen.
http://www.westline.de/fussball/schalke04/riether-zurueck-auf-schalke-ein-sehr-kluger-schachzug
Hätte man nicht statt Riether eher auf einen jüngeren Spieler wie Hemmerich setzen sollen? Sascha hat doch bei aller Sympathie im lerzten Jahr auf Schalke nicht gerade Bäume ausgerissen.
http://www.westline.de/fussball/schalke04/riether-zurueck-auf-schalke-ein-sehr-kluger-schachzug
Ach Susi, versuchst du wirklich nach wie vor uns dein polemisches Gekritzel unter die Nase zu reiben?
Wie du mit deiner verbitterten Art die Verantwortlichen unseres Vereins in Misskredit bringen möchtest zeugt von so heftiger Verzweiflung, dass du mir schon fast Leid tust!
Du verwechselst mich mit der Autorin des Artikels? Wäre es nicht sinnvoller, sich mit dem Inhalt auseinanderzusetzen, statt zum wiederholt Mal nur persönlich abwertende Bemerkungen rauszuhauen?
Du scheinst etwas zu verwechseln: ein Artikel ist ein gut recherchierter und mit Fakten belegter Beitrag, das von dir verlinkte ist ein billiger Kommentar auf dem Niveau "Post von Wagner".
Sascha wird sicherlich weniger ob seines sportlichen Mehrwerts verpflichtet worden sein, sondern mehr als Führungsspieler. Mich würde es sehr wundern, wenn er mehr als ein Danke-Spiel.am Saisonende bekommt.
10.10.2017 - 06:14 Uhr
Ein Führungsspieler, der nicht spielt? Tolle Idee.
Ansonsten finde ich es erschreckend, auf welchem Niveau hier gegen die Autorin geschrieben wird. Jungs, wir leben nicht mehr im 19. Jahrhundert!
Ansonsten finde ich es erschreckend, auf welchem Niveau hier gegen die Autorin geschrieben wird. Jungs, wir leben nicht mehr im 19. Jahrhundert!
10.10.2017 - 07:10 Uhr
Zitat von Erbsenzaehler
Ein Führungsspieler, der nicht spielt? Tolle Idee.
Ansonsten finde ich es erschreckend, auf welchem Niveau hier gegen die Autorin geschrieben wird. Jungs, wir leben nicht mehr im 19. Jahrhundert!
Ein Führungsspieler, der nicht spielt? Tolle Idee.
Ansonsten finde ich es erschreckend, auf welchem Niveau hier gegen die Autorin geschrieben wird. Jungs, wir leben nicht mehr im 19. Jahrhundert!
Jap, oben fiel der Vergleich mit einem erfahrenen dritten Torwart, den fand ich sehr passend.
Und hier wird nicht gegen die Autorin geschrieben, weil sie eine Frau ist, sondern wegen dem Inhalt ihrer Beiträge. Die "ihr seid nur gegen mich, weil ich ne Frau bin" von dir ist genauso billig wie die ewig gleiche "ich bin nicht susi, ich poste nur zufällig immer wieder ihre links" Tour, die du schon mit zig accounts gefahren bist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland
