Wilfried Sanou [30]

Mal wieder super. Da wird ein Gerücht in die Welt gesetzt und dann gibt es keinerlei Angaben einer Quelle :angry

Ich kann bisher nichts über eine Vertragsverlängerung finden....

Zitat von zettikowski:
Zitat von moke91:
Unsere Flügelspieler:
- Peszko
- Clemens
- Chihi
- Roshi

Spieler, die auch auf den Außenbahnen spielen können:
- Jajalo
- Freis
- Podolski
- Riether

(...)

Nicht zu vergessen:

Spieler, die auch den Rasen mähen oder mit Hennes VIII. Gassi gehen können:
- Ishiaku
- Sanou
- Buchtmann
Das ist Zweckentfremdung :)

Zitat von Solisen:
@moke

Genau so sehe ich es auch. Wenn alle so argumentieren würde wie Broichi, dann hätte jeder Bundesligaclub mind. 35 Spieler im Kader.

Wenn man auf jeder Position doppelt besetzt ist und noch Spieler hat, die diese Position behilfsmäßig einnehmen können, so ist man mehr als ausreichend gut gesetzt. Damit ist normalerweise eine nahezu perfekte Kaderdichte gewährleistet.

Sanou hätte man nicht halten dürfen. Ein Spieler, der unter normalen Umständen niemals spielen wird zu unterhalten, ist fahrlässig. Auch wenn es irgendwie nur 300.000 € im Jahr wären. Die fehlen dann an anderer Stelle.

Wie kommt ihr auf 35 Spieler?

3 Torhüter (1 Stamm, 1 Ersatz, 1 Jugend-Notnagel)
Rensing - Varvodic - Horn

9 Abwehr (4 Stamm, 4 Ersatz, 1 Zusatz)
Brecko, Geromel, Mohamad, Eichner - Andrezinho, Pezzoni, Makino, McKenna - Schorch

4 DM (2 Stamm, 2 Ersatz, 1 Zusatz)
Riether, Jajalo - Matuschyk, Lanig - Pezzoni

5 MF (2 Stamm, 2 Ersatz, 1 Zusatz)
Chihi, Peszko - Clemens, Roshi - Sanou

5 ST (2 Stamm, 2 Ersatz, 1 Zusatz)
Podolski, Novakovic - Freis, Ionita - Uth/Kialka

Machen bei mir so ziemlich genau 26 Spieler, was so ziemlich weit weg von euren Angaben der 30, 35 oder gar mehr Spieler wäre.

Zudem unterschätzt ihr meiner Meinung nach viel zu sehr die Problematik, wenn es mal zu einer Reihe von verletzten Spielern kommt. Podolski hat immer wieder seine Wehwehchen und auch ein Novakovic macht hin und wieder mal schlapp. Peszko kämpft auch mit Knieproblemen.

Das Ganze geht so verdammt schnell, da muss man nur mal nach Frankfurt schauen. Außerdem, das habe ich schon mal geschrieben, mag ich dieses hin und hergeschiebe nicht. Peszko verletzt, Chihi die gleichen Probleme wie jedes Jahr und Roshi, da weiß ich nicht, warum man ihm so viele Kredit gibt, aus dem Ionita-Hype sollte man lernen. Was dann?

Riether auf seine vierte Position RM stellen? Podolski auf die ungeliebte linke Seite? Stürmer Freis ins RM?

Sanou kostet uns kaum Geld und ist eine ordentliche Kaderalternative. Ich bin mir sicher, das Geschrei wäre nicht so groß gewesen, würde es sich hier um den viel teureren und mit der gleichen Rolle behafteten Ehret handeln.

Zitat von broichinator:

Sanou kostet uns kaum Geld und ist eine ordentliche Kaderalternative. Ich bin mir sicher, das Geschrei wäre nicht so groß gewesen, würde es sich hier um den viel teureren und mit der gleichen Rolle behafteten Ehret handeln.

Sicher, aber Ehret hat auch verdammt wichtige Spiele für den FC gemacht. Sanou hat wohl einen erfolgreichen Weitschuss zu verbuchen. Das ist schon ein Unterschied. Finke hat da einen Fehler gemacht, der nochmal auf ihn zurückkommen wird. Und die Aussage, das kostet doch nix, ist einfach nur zynisch. Mehr noch stört mich aber die Überbesetzung im DM.

Der Kader ist nur offiziell noch größer (31), Ishiaku und Petit muss man rausrechnen (29), zudem werden Buchtmann, Uth und Kialka in der U21 geführt (26).

Zitat von sorbas:
Zitat von broichinator:

Sanou kostet uns kaum Geld und ist eine ordentliche Kaderalternative. Ich bin mir sicher, das Geschrei wäre nicht so groß gewesen, würde es sich hier um den viel teureren und mit der gleichen Rolle behafteten Ehret handeln.

Sicher, aber Ehret hat auch verdammt wichtige Spiele für den FC gemacht. Sanou hat wohl einen erfolgreichen Weitschuss zu verbuchen. Das ist schon ein Unterschied. Finke hat da einen Fehler gemacht, der nochmal auf ihn zurückkommen wird. Und die Aussage, das kostet doch nix, ist einfach nur zynisch. Mehr noch stört mich aber die Überbesetzung im DM.

Der Kader ist nur offiziell noch größer (31), Ishiaku und Petit muss man rausrechnen (29), zudem werden Buchtmann, Uth und Kialka in der U21 geführt (26).

Natürlich war Ehret sportlich eine Stufe über Sanou anzurechnen, aber gehaltstechnisch eben auch ein paar Stufen. Und wir sprechen hier ja von einer Position, die absolut nur für die Dichte des Kaders da ist. Ein absoluter Notnagel, der ran muss, wenn sich wirklich alles gegen uns verschworen hat.

Liebe Leute, woher nehmt Ihr die Sicherheit, dass der Vertrag mit Sanou verlängert wurde? Nur weil tm.de auf einmal eine Laufzeit bis 2012 schreibt? Nur weil hier das Bild von Sanou aktualisiert wurde? So lange nichts auf der FC HP steht glaube ich da mal gar nix.

Zitat von GylfiB:
Liebe Leute, woher nehmt Ihr die Sicherheit, dass der Vertrag mit Sanou verlängert wurde? Nur weil tm.de auf einmal eine Laufzeit bis 2012 schreibt? Nur weil hier das Bild von Sanou aktualisiert wurde? So lange nichts auf der FC HP steht glaube ich da mal gar nix.

Er wird doch dort im Kader geführt.

http://www.fc-koeln.de/profis/mannschaft/spielerportraet/?player=249

Zitat von broichinator:
Zitat von sorbas:
Zitat von broichinator:

Sanou kostet uns kaum Geld und ist eine ordentliche Kaderalternative. Ich bin mir sicher, das Geschrei wäre nicht so groß gewesen, würde es sich hier um den viel teureren und mit der gleichen Rolle behafteten Ehret handeln.

Sicher, aber Ehret hat auch verdammt wichtige Spiele für den FC gemacht. Sanou hat wohl einen erfolgreichen Weitschuss zu verbuchen. Das ist schon ein Unterschied. Finke hat da einen Fehler gemacht, der nochmal auf ihn zurückkommen wird. Und die Aussage, das kostet doch nix, ist einfach nur zynisch. Mehr noch stört mich aber die Überbesetzung im DM.

Der Kader ist nur offiziell noch größer (31), Ishiaku und Petit muss man rausrechnen (29), zudem werden Buchtmann, Uth und Kialka in der U21 geführt (26).

Natürlich war Ehret sportlich eine Stufe über Sanou anzurechnen, aber gehaltstechnisch eben auch ein paar Stufen. Und wir sprechen hier ja von einer Position, die absolut nur für die Dichte des Kaders da ist. Ein absoluter Notnagel, der ran muss, wenn sich wirklich alles gegen uns verschworen hat.Ich versteh, was du meinst. Aber in SO einer Situation bringe ich lieber Christopher Buchtmann als Wilfried Sanou.

Ehret konnte aber ausschliesslich als LM auflaufen und mit sehr viel Zähneknirschen auf LV.
Sanou kann RM,LM,OM,ST,RV,LV und DM spielen. Alles nicht spitzenklasse, aber besser als zum Beispiel ein Ehret diese Positionen (ausser seiner Stammposition) ausgefüllt hätte.

Ich bin auch nicht begeistert, dass man wohl mit ihm verlängert hat, seine Vielseitigkeit kann man ihm aber nicht absprechen. Und wenn unsere sportliche Leitung da einen Mehrwert sieht, dann vertraue ich darauf.

Wir kennen ja auch Solbakkens Fußball noch gar nicht richtig. Sanou ist schnell, wendig und einsatzfreudig. Vielleicht kann Solbakken diese Stärken gebrauchen.

Und mich stört es auch etwas, dass man immer dieses eine Spiel am Ende der letzten Saison als Maßstab nimmt, um Sanous Leistungsvermögen zu bewerten. In diesem Spiel hatte er einen absolut gebrauchten Tag und hat 2 riesige Chancen liegengelassen. Er ist aber zu Chancen gekommen, was auch ein gewisser Qualitätsbeweis ist. An anderen Tagen macht er eine Chance rein und rettet den Tag...

Sanou hat, auch für uns, schon ordentlich gespielt. Er hat noch keine tollen Spiele abgeliefert, aber auch nicht nur schlechte. Warten wir ab, wie er sich macht und bewerten ihn, wenn er sich unter dem neuen Trainer beweisen durfte.

Zitat von FC_Hauschi:
Ich versteh, was du meinst. Aber in SO einer Situation bringe ich lieber Christopher Buchtmann als Wilfried Sanou.

Du meinst den gleichen Buchtmann, den ich auch kenne? Derjenige, der verletzt war und vor sowie nach dieser Verletzung große Probleme in Liga 4 hatte? Kannst du nicht ernst meinen!