Wer wird neuer Sportlicher Leiter
01.04.2023 - 18:22 Uhr
21.06.2023 - 21:48 Uhr
Zitat von novembersun
Und für den Bericht hat Dankert 4,5 Stunden gebraucht? Ist er von der Meldung beim Friseur überrascht worden?
Und für den Bericht hat Dankert 4,5 Stunden gebraucht? Ist er von der Meldung beim Friseur überrascht worden?
ganz schwache Nummer von der BNN hier
21.06.2023 - 22:29 Uhr
Vielleicht kommt in Kürze Kandidat Nummer 101 auf die Liste: ein Mann mit Erfahrung, internationaler Reputation und Stallgeruch.... Stefan Kuntz wird in Kürze einen neuen Job brauchen, war die letzten Jahre allerdings eher als Trainer unterwegs
21.06.2023 - 22:59 Uhr
Zitat von 18_KSC_94
Halten wir fest: Der Selbstdarsteller im Beirat hat gesungen. Der Präsident watscht ihn öffentlich ab und schwächt den neuen Mann, bevor er überhaupt da ist - weil er nur zweite Wahl sein wird.
Halten wir fest: Der Selbstdarsteller im Beirat hat gesungen. Der Präsident watscht ihn öffentlich ab und schwächt den neuen Mann, bevor er überhaupt da ist - weil er nur zweite Wahl sein wird.
Es gibt noch andere Verdächtige. Genauso könnte es jemand im Verein sein, der sich selbst auf dieser Position sieht und gerne verhindern möchte, dass diese von jemand anderem besetzt wird.
Dass CR anderthalb Wochen vor seinem Vertragsende da jetzt so ein Gewese um den Leak macht, kann ich mir nur so erklären, dass er im Moment noch in Verhandlungen mit anderen Parteien, vielleicht sogar St Pauli selbst ist, und sich nach den Gesprächen beim KSC Bedenkzeit und absolute Diskretion erbeten hat.
Wenn dann das Vertrauen so enttäuscht wird, ist man natürlich sauer, nimmt es einem doch Handlungsoptionen und Selbstbestimmung. Und wie andere schon gemutmaßt haben: Solch eine Entscheidung hat weitreichende Konsequenzen, besonders im privaten Bereich, sodass sie gut überlegt und mit anderen Betroffenen abgestimmt sein sollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kane009 am 21.06.2023 um 23:02 Uhr bearbeitet
21.06.2023 - 23:37 Uhr
klar ist das schlecht gelaufen, dieser beirat gefällt mir in der zusammensetzung gar nicht. aber: dass verhandlungen, die kurz vor dem abschluss stehen (geht ja nicht um eine erste diskrete kontaktaufnahme) irgendwie öffentlich werden, das ist im fußball doch das normalste der welt. diese beiräte, aufsichtsräte, verwaltungsräte (ich erinnere an cramer, lepore und co) sind landauf landab informationslecks. ein bisschen muss man damit halt schon leben können in dem geschäft.
21.06.2023 - 23:52 Uhr
Zitat von Residenz
klar ist das schlecht gelaufen, dieser beirat gefällt mir in der zusammensetzung gar nicht. aber: dass verhandlungen, die kurz vor dem abschluss stehen (geht ja nicht um eine erste diskrete kontaktaufnahme) irgendwie öffentlich werden, das ist im fußball doch das normalste der welt. diese beiräte, aufsichtsräte, verwaltungsräte (ich erinnere an cramer, lepore und co) sind landauf landab informationslecks. ein bisschen muss man damit halt schon leben können in dem geschäft.
klar ist das schlecht gelaufen, dieser beirat gefällt mir in der zusammensetzung gar nicht. aber: dass verhandlungen, die kurz vor dem abschluss stehen (geht ja nicht um eine erste diskrete kontaktaufnahme) irgendwie öffentlich werden, das ist im fußball doch das normalste der welt. diese beiräte, aufsichtsräte, verwaltungsräte (ich erinnere an cramer, lepore und co) sind landauf landab informationslecks. ein bisschen muss man damit halt schon leben können in dem geschäft.
"War halt schon immer so" ist kein Argument für irgendwas...
21.06.2023 - 23:58 Uhr
Zitat von Barbecue
"War halt schon immer so" ist kein Argument für irgendwas...
Zitat von Residenz
klar ist das schlecht gelaufen, dieser beirat gefällt mir in der zusammensetzung gar nicht. aber: dass verhandlungen, die kurz vor dem abschluss stehen (geht ja nicht um eine erste diskrete kontaktaufnahme) irgendwie öffentlich werden, das ist im fußball doch das normalste der welt. diese beiräte, aufsichtsräte, verwaltungsräte (ich erinnere an cramer, lepore und co) sind landauf landab informationslecks. ein bisschen muss man damit halt schon leben können in dem geschäft.
klar ist das schlecht gelaufen, dieser beirat gefällt mir in der zusammensetzung gar nicht. aber: dass verhandlungen, die kurz vor dem abschluss stehen (geht ja nicht um eine erste diskrete kontaktaufnahme) irgendwie öffentlich werden, das ist im fußball doch das normalste der welt. diese beiräte, aufsichtsräte, verwaltungsräte (ich erinnere an cramer, lepore und co) sind landauf landab informationslecks. ein bisschen muss man damit halt schon leben können in dem geschäft.
"War halt schon immer so" ist kein Argument für irgendwas...
doch, schon. man kann nicht alles auf der welt verändern. manches muss man ertragen.
22.06.2023 - 01:26 Uhr
ich bleibe dabei egal wer da was leakt wenn sich ein Verantwortlicher von Presse Spekulationen abschrecken lässt ist er der falsche, denn auch ohne jeder gute Sportjournalist hat seine Quellen auch ohne eine Person im Beirat. Was dadurch tatsäch dumm für uns ist das eben jetzt jeder neue weiß ich bin nur die Nummer 2
22.06.2023 - 02:15 Uhr
Zitat von Jens89
ich bleibe dabei egal wer da was leakt wenn sich ein Verantwortlicher von Presse Spekulationen abschrecken lässt ist er der falsche, denn auch ohne jeder gute Sportjournalist hat seine Quellen auch ohne eine Person im Beirat. Was dadurch tatsäch dumm für uns ist das eben jetzt jeder neue weiß ich bin nur die Nummer 2
ich bleibe dabei egal wer da was leakt wenn sich ein Verantwortlicher von Presse Spekulationen abschrecken lässt ist er der falsche, denn auch ohne jeder gute Sportjournalist hat seine Quellen auch ohne eine Person im Beirat. Was dadurch tatsäch dumm für uns ist das eben jetzt jeder neue weiß ich bin nur die Nummer 2
Ich sehe das jetzt nicht sooo schlimm, "nur" Nummer 2 zu sein. Das gilt sicher für die Tuchels und Mourinhos. Aber wir werden uns ja wohl einen jungen, aufstrebenden Manager holen. Und solche Leute dürften sich eher diebisch freuen, wenn sie durch einen solchen Glücksfall den Job doch noch bekommen haben.
22.06.2023 - 07:21 Uhr
Wie kommt hier eigentlich jeder auf den Beirat?
Ist ja nicht so das Bewerber auch mal irgendwann anreisen müssen etc. Und ich erinnere daran das es relativ schnell in der Mopo stand
.
Ich gehe hier von einem vorgeschobenen Einwand aus!
Ist ja nicht so das Bewerber auch mal irgendwann anreisen müssen etc. Und ich erinnere daran das es relativ schnell in der Mopo stand
. Ich gehe hier von einem vorgeschobenen Einwand aus!
22.06.2023 - 08:05 Uhr
Wenn man seitens des KSC meint, man müsse so etwas in einer Presseerklärung erwähnen, dann ist es doch wahrscheinlicher, dass man sich über etwas/jemanden ärgert.
Ich glaube, die Mopo passt da nicht ganz.
Und ich fände es auch weder normal noch unwichtig, dass man im kleinen Kreis keine Verhandlungen führen kann, ohne befürchten zu müssen, dass vor Abschluss etwas an die Presse durchgesteckt wird.
Sollte sich der Eindruck bestätigen, den diese Presseerklärung weckt, dann muss das geklärt werden, ob sich hier jemand in Verantwortung Vereinsschädigend verhält.
Ich glaube, die Mopo passt da nicht ganz.
Und ich fände es auch weder normal noch unwichtig, dass man im kleinen Kreis keine Verhandlungen führen kann, ohne befürchten zu müssen, dass vor Abschluss etwas an die Presse durchgesteckt wird.
Sollte sich der Eindruck bestätigen, den diese Presseerklärung weckt, dann muss das geklärt werden, ob sich hier jemand in Verantwortung Vereinsschädigend verhält.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



