Wege aus der Krise

Kader verkleinern bin ich auch dafür. Aber ist das denn noch nicht Fall? Vujinovic ist seit der RR bsp. Überhaupt nicht mehr bei den Profis. Thoelke, Fahrenholz? Keine Ahnung. Die Mehlem Brüder würde ich jedoch nicht aussortieren. Stoppelkamp kann man von mir aus noch von der Bank bringen. Genauso finde ich mavrias nicht schlechter als Valentini seine Leistung in dieser Saison (mit 3-4 spielen Ausnahmen diese Saison)

Zum Trainer: mich würde interessieren, ob es auch mit dem Kader möglich ist, eine Null halten zu können. Da ich davon nicht komplett überzeugt bin, bin ich mir auch unschlüssig in Sachen Trainerwechsel, aber zwingend festhalten muss man an Slomka mit Sicherheit nicht. Extern: nur Schuster (kenne mich bei den Trainern aus den unterklassigen Vereinen nicht aus). Ansonsten gibt es nur die interne Lösung: Meister (keine Ahnung wie er genau spielen lässt). Ich bezweifle, dass wir aus unserem Kader auf einmal eine Torfabrik erstellen können, dementsprechend ist die Null hinten doppelt so wichtig. Das halte ich auch für deutlich einfacher zu trainieren, als die Offensive (auch weil in der 2. Liga allgemein wenige tatsächlich offensiv ausgerichtet sind)

Meine Aufstellung würde folgendermaßen lauten:

Orlishausen - Bader, Kinsombi, Gimber, Kempe - Kom, Yamada - Diamantakos, Reese, Mehlem - Mugosa

Bank: Vollath, Meffert (IV), Valentini, Krebs, Sallahi (Zentrum, sofern fit), Stoppelkamp, Zawada (bis hoffer zurückkehrt)

Kurze Erklärung: bin nicht der Meinung, dass wir Figueras zwingend benötigen. Die IV ist grundsätzlich schwach belegt. Figueras ist jedoch ein zu hohes Risiko aufgrund der mangelnden Schnelligkeit. Bei Kinsombi hab ich die Hoffnung, dass er solider spielt, wenn er Figueras mal nicht ausbügeln muss. Alternativ würde ich Meffert für ihn in die IV setzen. Bei Stoll weiß ich nicht wie weit er ist, so solide er an sich war, hatte er damals jedoch stehts auch sehr gute Nebenleute gehabt. Das entfällt.

Bei Yamada sehe ich überhaupt keine Motivationsprobleme. Gehört für mich in der Saison eigentlich noch zu denjenigen, die eher noch die Normalform zeigen konnten von den etablierten Spielern (ab dem 10. Spieltag).

Diamantakos auf links weil wir linksaußen eigentlich sonst nur noch Stoppelkamp hätten, der auch nur deswegen noch im Kader bei mir steht. Mehlem: sorry für mich ist das eine Farce und gehört einfach nicht gemacht. Unter Kwasniok hat er gut gespielt und auch ansonsten oft Spielwitz gezeigt. Da ist mir das eine Mal Training egal. Jedoch ist Mehlem bei mir Ra und Reese hängend hinter Mugosa in der Annahme der Beobachter, dass er tatsächlich gut die Schnittstellen findet. Mugosa im Sturm dann letztenendes Alternativlos, aber er macht seine Sache auch nicht verkehrt.

Speziell zu Sallahi auf der Bank: ich bin ebenso enttäuscht von dem was er zeigte, bin aber auch stehts der Meinung gewesen, dass er im Zentrum deutlich besser aufgehoben ist, auch weil er nicht der schnellste ist. Einen guten Schuss hat er. Pässe sind auch teilweise sehr gut gewesen. Glaube schon, dass er hinter der Spitze gar nicht verkehrt wäre. Aber das soll dann der Trainer entscheiden. Letztenendes muss erstmal wieder der Wille und die Leidenschaft zurückkehren. Das ist das Wichtigste!

Mannmannmann. Dieses Schwarz-Weiß-Gesehe von einigen wenigen, nicht nur in diesem Thread, ist ja mittlerweile fast so schlimm, wie das Gekicke.

Slomka doof – Mannschaft arm dran, Slomka arm dran – Mannschaft doof.

Slomka mit Kwasniok und dann zwischenrein mit Kaucze zu vergleichen ist hanebüchen. Als Naturwissenschaftler habe ich schon Probleme, eindeutige Schlüsse zu ziehen, wenn mehr als ein Parameter geändert wird. Häufig sind Kleinigkeiten entscheidend.

Kwasniok hat sicher den Auftrag „Schadensbegrenzung“ bis zur Winterpause gehabt und hat diesen sehr gut erfüllt. Ich bin auch der Meinung, dass die Dreierkette bei dem vorhandenen Personal eine gute Option ist, um die Abwehr zu stabilisieren. Ob dies als langfristiges Konzept getragen hätte, weiß kein Mensch. Vielleicht hätte man paar 0:0 mehr gehabt und paar Spiele 1:0 gewonnen, aber vielleicht auch einige 0:1 verloren. Hinterher sind alle (User) schlauer.

Die Aufgabe von Slomka war sicher eine andere: Neue Spielidee auf den Weg bringen / implementieren, Grundstein legen für den Angriff auf die Tabellenspitze 2017/18 und nebenbei den Klassenerhalt schaffen. Hat leider nicht geklappt. Die Gründe sind vielschichtig und auch schon diskutiert.

Slomka wird begreifen müssen, dass er keine Zeit mehr hat, seine Vorstellung von Fußball zu vermitteln, sondern dass er zumindest für diese Saison sich damit begnügen muss, eine treffende Analyse zu erstellen, wie das vorhandene Personal ein paar Siege – unabhängig von seiner persönlichen Idee von Fußball - hinkriegt. Und zwar schnell. Er ist ein intelligenter Trainer, der dies nun hoffentlich erkennt.

Gegen H96 hat die Mannschaft funktioniert. Das ist nicht so lange her. Einfach mal gucken, wer da (nicht) gespielt hat, mal schauen was unter Kwasniok gut gemacht wurde, vielleicht klappt‘s ja nochmal.

Der Abstand zum Relegationsplatz sind 2 Punkte, zum rettenden Ufer 4 bei 9 ausstehenden Spielen.
Aufgeben ist keine Option!

Ich wäre für die Einführung der 40-Stunden Woche!

Bei 25 Spielen à 90 Minuten kommen wir nur auf 37,5 h mit 19 Toren. D.h. bei einer 40 h Woche etwa 20 Tore pro Woche mehr! Geniale Idee!

Ich denke, diesen pragmatischen Ansatz, was kann mit welchen Spielern erfolgreich funktionieren, um den Abstieg zu vermeiden, wünscht sich die Mehrheit.

Aber natürlich gibt es sinnvolle Vergleiche auch jenseits naturwissenschaftlicher Beweisführung. Und Vergleiche im Fußball fallen eher in den Kontext sozial- und geisteswissenschaftlicher Materie. Man kann durchaus verschiedene Kontexte, Szenarien etc. betrachten und auf Gleichartiges, Wirkweisen etc. zu analysieren.
Sicher, dass hierdurch immer Interpretationsspielraum bleibt, das ist schon seit den misslungenen philosophischen Gottesbeweisen klar. Aber für die kleine These, dass Slomka im Gegensatz zu Kwasniok Analysemängel zur Situation und bezüglich notwendiger Maßnahmen vorgenommen hat, reicht es doch, siehst Du ja ähnlich.
Noch ist aber Korrektur möglich, ja.

"Massnahmen" werden erwartet, die "Mannschaft muss härter angepackt" werden.
JAWOLL! Das hilft! Dann sind die motiviert!
Die brauchen mal ne klare Ansprache, der unmotivierte Haufen.......

Also mal ehrlich: Vollkommen hilfloser Aktionismus.
"Die Mannschaft": Also Kollektivstrafe.
Strafe für alle, dann funzt das.....
Wie fühlt man sich wohl als Spieler, wenn Du wirklich alles gibst, und dann läuft das so.
Zu Recht ungerecht behandelt.
Und was macht das mit Dir?
Bist Du dann noch motivierter?
Tatsächlich demotiviert man die letzten Motivierten.

Ich hätte jetzt einen Trainerwechsel gut gefunden zu einem Trainer, der mit in die dritte Liga geht, ob Schuster, Meister, oder X, spielt weniger eine Rolle.

So ist das: Sehenden Auges in den Untergang.
Und dann wieder auf den letzten Drücker, also wenn es unumstösslich fest steht, dass wir absteigen werden, die Planungen aufnehmen.

Leider ist das Experiment Slomka gescheitert, vor allem auch, weil er nicht in die dritte Liga mitgeht.

Wenn ich sehe welche Spieler Verträge für die 3. Liga haben, drängt sich doch der Verdacht auf dass es eventuell für das finanzielle Weiterkommen nicht hinderlich wäre, wenn ein Vertrag ab Sommer (Abstieg) nicht mehr existiert. Könnte mir vorstellen, dass der ein oder andere Berater schon Dollarzeichen in den Augen hat und seinem Klienten mitgeteilt hat. Ein neuer Verein spart Ablöse und gibt einen gesparten Teil als Handgeld weiter.
Ist wohl so, leider. Ich könnte mich übergeben (kot....) wenn ich das in Erwägung ziehe. Trotzdem bin ich ein wenig naiv und hoffe dass unsere Spieler nicht so eingestellt sind.

Denke ich nicht, willst du im Ernst alle Spieler einzeln aufzählen bei so einer Aussage? Ich denke die die sich da ausnehmen können und alles geben, und das sind momentan wohl leider sehr wenige, werden das schon einordnen können. Ist in einer Firma doch auch nicht anders oder? Wenn du dir den A* aufreisst um was zu verbessern, und neben dir einer vor sich hin gammelt und komplett demotiviert ist. Dann bist du doch froh wenn dass auch mal so angesprochen wird, dann merkt wenigstens jemand dass was schief läuft und woran es liegt!

Woche für Woche - HOFFEN und BETEN damit wir am Ende jeweils 1 Pünktchen mehr haben als Aue und Bielefeld und wenn es ganz fantastisch läuft wird sich Würzburg nicht mehr erholen und kommt noch mit in den Sumpf.

Wenn wir dann wie auch immer den Relegationsplatz erreicht haben fängt das HOFFEN und BETEN wieder von vorne an, jedoch hätten wir ja aktuell zumindest es mit einem Gegner zu tun der ja weiß wie man eiine Relegation gegen uns gewinnt.

Also außer HOFFEN und BETEN fällt mir zu der jetzigen Situation nichts mehr ein und ich bin Atheist

Du weißt aber schon, dass Würzburg noch ein Freilos auf drei Punkte hat??