Timo Becker [31]

Geht mir genauso. Als Back up wirklich deutlich stärker als Malick auf der Position und auch nochmal eine Stufe über Ludewig. Alles in allem trotzdem noch die Schwachstelle, teils überhastet und offensiv nicht brauchbar bis dato. Aber die negativen Kommentare hat er wie ich finde ebenfalls nicht verdient.

Jegliche Kritik an ihm ist aktuell so nötig wie unsere Tabellenposition.

Würde auch mit ihm bis 2023 verlängern. Er macht seine Sache grundsolide. Als Back-Up reicht er vollkommen aus und steigern kann er sich durchaus auch noch.

Würde ich auch.
Becker ist genau die Kategorie Spieler, mit der wir in Zukunft öfter zu tun haben werden.
Günstige Backups, die ihre Sache solide machen haben wir viel zu wenig.

Ich weiß ja nicht was er aktuell verdient, aber ich finds krass dass bei Becker so eine VVL den Unterschied zwischen "fürs Leben ausgesorgt" oder eben nicht machen kann
Verdient hätt ers, macht seine Sache defensiv solide und könnte auch IV spielen, gehts in die zweite Liga kann man ihn sowieso gut einbauen.

Der Spieler ist gelernter Innenverteidiger und dafür macht er seine Sache auf rechts gut. Bisher besser als jeder andere auf der RV Position diese Saison.
Wenigstens nach hinten solide ich würde ihn auch behalten und für die 2. Liga als Innenverteidiger einplanen und notfalls als Backup RV.

Mir erschließt sich nicht, warum viele Fans Becker so positiv wahrnehmen. Gegen Köln gewann er lediglich 40% seiner Zweikämpfe, da fließt noch nicht mal mit ein, wie oft er einfach falsch stand und somit andere für ihn die Zweikämpfe bestreiten mussten. Nahezu jeder Pass geht hinten rum, was auch seine Passquote von 92% gegen Köln belegt.

Man muss bei ihm natürlich berücksichtigen, dass er Innenverteidiger ist und nur aufgrund seiner Schnelligkeit auf der defensiven Außenbahn eingesetzt wird. Dennoch ist das alles, aber weder solide, geschweige denn gut. Gegen Frankfurt gewann er zwar immerhin 60% seiner Zweikämpfe, brachte aber wiederum nur lausige 46% seiner Pässe an den Mann.

Ich will ihn überhaupt nicht kritisieren, da er de facto nur eine Notlösung ist und nichts dafür kann, aber diese positive Wahrnehmung erschließt sich mir einfach nicht. Weder beim Blick auf die Statistiken, noch auf das Geschehen auf dem Platz.

Bensebainie kommt auf 50,6 %, Davies 55,8, Guerreiro 53,6 , Baku 50,8.
Da sind die ca. 53,1 % von Becker doch gar nicht so schlecht oder dein Kriterium ist nicht sonderlich gut gewählt.
https://www.ligainsider.de/timo-becker_11068/

Dir erschließt es ja nicht, du hast Becker in beiden STTs nachlesbar runtergeputzt, das hat mit konstruktiver Kritik nichts zu tun und auch wenn es im STT emotionaler zugeht, etwas mehr Reife sollte man da schon zeigen, was ich allerdings nur als freundlich gemeinte Anmerkung verstanden wissen möchte.

Beckers einzige Aufgabe ist, seine Seite nicht zur großen Schwachstelle werden zu lassen, obwohl er höchstens nur Einwechselspieler und positionsfremd ist.
Bei ligainsider hat er eine Passquote von gut 64 %, was auch zufriedenstellend ist, du aber musst ihm eine herausragende Passquote, so sie denn stimmt, im Köln-Spiel von 92! Prozent negativ auslegen.
Das ist einfach nur gemein einem unserer Spieler gegenüber.
Es ist schlicht nicht seine Aufgabe das Spiel anzukurbeln, er soll als RV nicht die große Schwachstelle sein, mehr nicht. Für mehr braucht es einen gestandenen Spieler auf dieser Position, den wir als eines unserer großen Versäumnisse nicht haben.

Der Vergleich hinkt, was mir bewusst ist, aber ich kann doch einen Spieler auf Zweitliganiveau (er ist positonsfremd) nicht dafür kritisieren, dass er etwas unterdurchschnittlich auf Bundesliganiveau agiert.

Becker füllt für mich die Position besser aus als der dafür geholte Ludewig, das ist schon einmal mehr als ich erwarte habe und von dieser meiner Ausgangslage heraus bin ich mit seiner Performance zufrieden.

Deine Wahrnehmung, dass alle anderen nur für ihn ausbügeln müssen, teile ich nicht, dass man in dieser sehr speziellen Situation aber seinem AV mehr aushelfen muss als vielleicht üblich ist allerdings selbstverständlich.
Kostic hat ihn in der ersten Viertelstunde richtig überfahren, ist nun aber wirklich ein richtig Guter und danach hat er das in den Griff bekommen und mich sogar überrascht. Das 2:1 wurde ja auch zum flamen genutzt, er ist aber in der Entstehung der Situation ausgerutscht, konnte gar nicht mehr helfen und da hätte die Mannschaft nicht einen Escortservice aufmachen sondern ein Foul ziehen sollen.

Wir brauchen auf der Position dringend eine Verstärkung, im Rahmen seiner Möglichkeiten erfüllt Becker das derzeit aber für mich wirklich zufriedenstellend.
Du legst da einen Maßstab an, den er nicht erfüllen kann und auch nicht muss.

Dass du ihn mit Bensebaini, Davies und Guerrero vergleichst, die bei Klubs spielen, die deutlich offensiver agieren und dementsprechend auch deutlich mehr Risiko gehen, disqualifiziert dich doch komplett für eine weitere Diskussion.

Zudem ist es schlicht gelogen, dass ich Becker runtergeputzt habe. Jeder kann die entsprechenden Beiträge nachlesen. Ich habe ihn kritisiert, aber nie unsachlich.

Im letzten Absatz, führst du dann deinen kompletten Beitrag ad absurdum: Oben vergleichst du ihn mit Bensebaini und Co., sprich Top-Spielern bei Top-Vereinen welche riskanten Offensivfußball spielen , wirfst mir aber vor, ich würde ihn mit falschen Maßstäben messen. Sensationell.

Wie bereits x-mal gesagt: Becker kann nichts dafür, dass er auf einer Position verheizt wird, für die er ein einziges Attribut mitbringt; Schnelligkeit. Dass das seine Leistungen schmälert, ist ganz klar und das werfe ich ihm auch nicht vor. Dennoch sieht jeder Blinde, dass sein Stellungsspiel auf der Rechtsverteidigerposition ein Katastrophe ist und er grundsätzlich zu weit nach innen verschiebt/abkippt. Zudem reißt er, mit seinen selten erfolgreichen Ausflügen nach vorne, immer wieder Lücken in ein ohnehin fragiles Gebilde. Das muss man dann auch einfach anmerken/kritisieren dürfen.

Ich wage auch mal die steile These, dass bei vielen Fans in der Beurteilung von Becker die altbekannte Knappenschmiede-Brille eine große Rolle spielt. Ludewig machte es bspw. weder besser noch schlechter, wurde hier aber schon nach drei Spielen für bundesligauntauglich erklärt, obwohl er noch deutlich jünger ist. Paradox.

Aber gut, halten wir fest, dass Becker es toll macht und einfach nur scheiss Schuhe hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Leonidas89 am 23.01.2021 um 21:40 Uhr bearbeitet

Becker ist der Spielertyp der uns in der 2 Liga als Stamm IV vertreten wird. Solider Spieler. Erinnert mich an Friedrich vor 2-3 Jahren. Wir würden gut daran tun mit Ihm zu verlängern. In Zukunft ist das die Schublade aus der wir uns bedienen müssen und das ist ok. Ich hab kein Problem mit Ihm, da er nicht der Grund ist dass wir da stehen wo wir stehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Anibal am 23.01.2021 um 21:42 Uhr bearbeitet