Thomas Reis [ehem. Trainer]

Für Bielefeld war zu dem Zeitpunkt auch noch alles drin und da hatte man ebenfalls geglaubt das man mit dem Kader (Okugawa,Hack,Ramos,Lasme usw.) eine Serie starten wird und alles ist gut.

Ähnlich wie bei uns gab es aber kein taktisches Konzept das die Spieler umsetzen konnten und eine Defensive die vogelwild umher lief.

Unser Kader, unser Selbstverständnis das wir ja Schalke sind, das Reis uns fast noch gerettet hätte, all das wird uns nicht vor der 3. Liga bewahren.

Wir benötigen jetzt sofort taktische Fortschritte und darüber werden wir dann Punkte sammeln und schauen wozu es dann reicht.

Nach Reis Aussagen nach dem Spiel werden wir wohl am Freitag wieder auf Manndeckung setzen und ein weiteres Spiel mit einer Taktik herschenken welche in der gesamten 2. Liga bekannt ist und sogar von den Trainern schon öffentlich dekodiert wird (St. Pauli Trainer auf der PK vor dem Spiel)

Die Frage ist nicht mehr ob Reis die Taktik wechselt sondern nur noch wann und ob er nach Paderborn noch die Gelegenheit dazu hat.

Die Manndeckung wird bald Geschichte sein, egal ob mit oder ohne Reis.

Genau so schaut es aus und wenn nach Paderborn (bei negativem Ausgang) nicht reagiert wird, wäre das von AH und PK schon vereinsschädigendes Verhalten und der Aufsichtsrat müsste eigentlich komplett durchgreifen.

Mir geht es gar nicht nur um die Ergebnisse, sondern um das im Vergleich zu anderen sportlichen Krisen neue Level an Sturheit und Verbohrtheit. Tedesco hatte wenigstens alles versucht, Kramer war schlicht überfordert aus einem Platz 17 Kader mehr als Platz 17 rauszuholen. Einzig an David Wagner fühlt man sich irgendwie erinnert und wie das ausging wissen wir alle.

Wer es dann macht, ist eigentlich völlig egal. Ich glaube schon, dass man etwa einen Andre Breitenreiter motivieren könnte. Ist ja nicht so, dass da jetzt die Erstligisten Schlange stehen. Wie man letzte Woche erst wieder beim DFB gesehen hat, braucht man oft einfach nur einen Ruck und einen Neustart und dann stimmen zumindest die Grundtugenden wieder.

Ist die Manndeckung wirklich das Problem?
Ich habe nicht den Eindruck, dass 100% Manndeckung gespielt wird. Dafür gibt es für mich zu viele Situationen, in den wir relativ geordnet stehen, aber dann fehlt der Moment oder die Abstimmung, um A) den Raum für den Gegner eng zu machen und B) wie man in den Zweikampf kommt ohne dabei die Ordnung ganz über den Haufen zu werfen.
Alleine wenn man die Zusammenfassung der Spiele anguckt:
Gegen Wiesbaden zweimal Baumgartl der rausrückt um in den Zweikampf zu kommen. Einmal ging es gut, beim zweiten mal musste Brunner auf Kaminskis Position die Grätsche auspacken- ganz wilde Positionseinteilung.
Gegen Pauli landete der Ball mehrmals im Raum zwischen 4er Kette und Mittelfeld, dann rennt irgendwann mal ein Spieler stümperhaft im Vollsprint auf den Ballführenden und wird mit ner Körpertäuschung hops genommen.

Manndeckung bedeutet für mich, dass man schon bei den Ballannahme bei seinem Gegenspieler ist. Mir kommt es gerade aber so vor, dass man so eine Mischung spielen lässt, aber der Zeitpunkt an dem jeder bei seinem Gegenspieler ist, komplett verpasst wird bzw. es auch hanebüchen wäre weil wir dann gar keine Ordnung mehr hätten.

Für mich ist das momentan weder Fisch noch Fleisch gegen den Ball. Falls da Phasen sind wo der Raum verteidigt werden soll, klappt das überhaupt nicht weil unsere 4er Kette in diesen Situationen zu Statisten wird und keiner weiß, wie man jetzt verteidigt.

Auch wenn das Verteidigen gerade unsere größte Schwäche ist, weil wir auch wieder gegen Pauli froh sein können, dass es nicht zwei Gegentore mehr wurden, ist für mich das Mittelfeld mit ein Grund warum wir so überfordert wirken.
Es wurde schon oft gesagt, aber das Laufverhalten im Ballbesitz von unseren 8er, die nach vorne laufen um zweite Bälle zu erobern oder whatever und die damit verbundene Spieleröffnung meist über IV -> AV und ab die Linie runter, nimmt der Mannschaft doch so viele Möglichkeiten nach Ballverlusten auch mal ins Gegenpressing zu gehen und nicht erstmal 40m den Gegenspielern hinterherrennen zu müssen.

Das Spiel gegen St. Pauli habe ich nicht live verfolgen können aber in den Spielen zuvor war es für mich sehr eindeutig, dass das Mittelfeld im Spielaufbau nur eine untergeordnete Rolle spielt, vor allem Schallenberg.

Für mich ist das in so vielen Bereichen einfach viel zu simpel gedacht und die Gegner machen es uns ja auch ganz bewusst und ohne viel besonderen Aufwand richtig schwer damit.
Für mich ist es auch nicht ersichtlich, dass sich irgendein Spieler hängen lässt oder nur 80% gibt, es passt in der Abstimmung oder im Plan halt einfach nicht oder die Mannschaft wird nicht warm mit der Herangehensweise.

Reis ist spätestens nach dem Interview mit Baumgartl angezählt und muss liefern. Wenn er nicht bereit ist, seine Taktik an das vorhandene Spielermaterial anzupassen, wird ihn das den Kopf kosten. Ich fände das schade, denn ich halte Reis nach wie vor für einen guten Trainer, der auch als Typ zu Schalke passt.

Objektiv betrachtet weiss ich mit Mitte 30 aber auch, dass der Entlassprozess bereits begonnen hat. Nach dem Interview verdichten sich die Anzeichen, dass Reis zumindest Teile der Kabine verloren hat, was in 99 von 100 Fällen eine Entlassung zur Folge hat.

Sollte es soweit kommen, muss sich Reis den Vorwurf gefallen lassen, zu stur gewesen zu sein. Diese Mannschaft mag nicht gut zusammengestellt sein, das ist aber keine Ausrede dafür, dass man dann trotz unpassendem Spielermaterial versucht, seinen Stil durchzudrücken.

Also Thomas, straff dich!

das Problem ist wir bewachen auch nicht den raum, dafür stehen die spieler zu weit von den räumen weg und orientieren sich so das es zwangsläufig in ein 1vs1 geht. Das ist kein klassisches Manndecken das ist klar, aber dadurch das es immer wieder zum 1vs1 kommt und die anderen Spieler so positioniert sind das sie eben wieder in ein 1vs1 kommen kann 1 fehler zum gegentor führen. Der Abwehr würde eine klassische raumdeckung mEn deutlich besser zu Gesicht stehen und die defizite des Kaders deutlich reduzieren. Dazu kann die abwehr durch das dm halt auch Spieler mal doppeln was es dem Gegner deutlich schwerer macht

Reis ist doch jetzt schon Geschichte, das ist nur eine Frage der Zeit, außer wir legen jetzt ne Serie hin und holen aus dem nächsten 4 Spielen 9 Punkte oder mehr...
Vielleicht ist sogar am Freitag schon Schluß, wenn wir gegen Paderborn auf die Mütze bekommen sollten.

Und das ist genau das, was ich nicht verstehe. Welchen Mehrwert hat Reis für das Spiel am Freitag dann noch, wenn doch wirklich jedem bewusst ist, dass wir ohne eine außergewöhnliche Siegesserie in den nächsten Wochen einen neuen Trainer haben.

E: Manndeckung hat schon jetzt schon Potenzial zum Unwort der Saison. Ich finde die Taktik auch nicht gut, aber manchmal klingt es so, als seien all unsere Probleme auf die 1v1 Verteidigung mit unseren eher langsamen Spielern zurückzuführen. Das ist sicherlich ein offensichtlicher und relevanter Punkt, aber bei weitem nicht alles.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frechinho am 25.09.2023 um 12:31 Uhr bearbeitet

So sehe ich es auch und da stellt sich mir die Frage, warum man die Zeit nicht beschleunigt? Das Baumartl-Interview legt die Vermutung nahe, dass es intern mit der Mannschaft nicht mehr zu passen scheint. Zumindest kann ich mir nicht vorstellen, dass Baumgartl solch ein Interview gibt, ohne eine gewisse Rückendeckung zu haben.

Ich bin Reis sehr dankbar, dass er die Hoffnungen auf den Klassenerhalt letzte Saison so lange am Leben erhalten hat. Ich glaube auch, dass wir in einer weiteren Bundesligasaison mit ihm eine deutlich bessere Rolle gespielt hätten als aktuell. Allerdings scheint sein Spielstil eher zu einem "Außenseiter", der nicht in jedse Spiel als (hoher) Favorit gehen muss, zu passen.

Im Gegensatz zu vielen anderen habe ich den Aufstieg noch nicht abgeschrieben. Es sind aktuell "nur" 6 Punkte auf Platz 3 und 7 Punkte auf Platz 1. Das sind Unterschiede, die man in 27 Spielen noch aufholen kann. Zum Vergleich: vor zwei Jahren hatten wir, als Büskens übernahm, 7 Punkte Rückstand auf Platz 1 und nur noch 9 Spieltage Zeit. Ich sehe nicht, warum eine bedeutend einfachere Aufholjagd dieses Jahr nicht möglich sein sollte. Aber auch hier spielt der Faktor Zeit eine Rolle und ich bin mir mittlerweile sicher, dass es unter Reis keinen Turnaround mehr geben wird.

Ich persönlich glaube, nach den bisherigen Auftritten nicht, dass wir gegen spielstarke Paderborner, die tatsächlich irgendwie meistens Trainer mit offensiven Spielansatz haben in den letzten Jahren besser aussehen, als gegen Magdeburg, Kiel, Pauli oder den HSV. Trotzdem glaube ich auch nicht, dass wir bei einer erneuten Niederlage die Reisleine ziehen werden, da sich Hechelmann eher dahingehend geäußert hat, dass "die sportliche" Führung vollständig hinter TR steht.

Natürlich muss man bei anhaltender Erfolglosigkeit irgendwann eingreifen, jedoch vermute ich, dass dies unabhängig vom Ausgang des Paderborn Spiels ist.

Man muss ja auch sagen, dass man zumindest was Alternativen angeht, wahrscheinlich wieder auf die selbe 11 setzen wird/muss. Einzig Kalas wird wohl die Rolle von Baumgartl einnehmen.

Das Reis seinen taktischen Ansatz ändern muss, darüber sind sich hier wohl alle einig. Natürlich kann man das von der einen Seite so sehen, dass die Spieler nicht vollständig bei der Sache sind und es deshalb nicht funktioniert oder dass Reis nicht in der Lage ist sich einzugestehen, das dass Fähigkeitenprofil der verfügbaren Spieler nicht zu seinem bisherigen Taktikansatz passt.

Fakt ist, dass sich etwas ändern muss und das egal von welcher Seite man das Ganze betrachtet. Hier ist auf jeden Fall Thomas Reis in der Pflicht, da sich das Spielermaterial aufgrund der fehlenden Alternativen nicht grundlegend ändern wird.

Nach vorhandenen Stärken aufgestellt und taktisch eingestellt, haben wir definitiv einige brauchbare Akteure im Kader. Reis darf, wenn er seinen Job behalten möchte, nicht derart stur an seinen Prinzipien festhalten. Ich halte ich eigentlich für fähig erfolgreich hier zu sein, wenn er es schafft sich auf Gegebenheiten einzustellen.

Ich bin bei Reis hin- und hergerissen. Er hat die Mannschaft in einer fast aussichtslosen Lage übernommen und fast den Klassenerhalt geschafft. Dann gehen zur neuen Saison die wichtigsten Spieler der Vorsaison. Was ich ihm zugute halte ist dass die Aufstellungen meistens okay sind. Er hat es immerhin geschafft ein 17-jähriges, vielversprechendes Talent in die Mannschaft zu integrieren. Nach dem Magdeburg-Spiel kann man auch nicht behaupten dass die Mannschaft gegen den Trainer spielt.

Aber: Die Vorbereitung war echt schwach. Die Schwächen aus dem Spiel gegen Enschede wurden immer noch nicht abgestellt. Das was Baumgartl kritisiert ist durchaus fundiert, er wirkte nach dem Spiel sehr frustriert vom Trainer. Man muss sich fragen wie man mit so einem Kader nach sieben Spielen auf einem Relegationsplatz stehen kann. Für mich steht fest: Entweder muss Reis oder es muss Hechelmann gehen. Ich stelle mir das so vor: Bei der Planung für die Saison setzt sich der Trainer mit dem Sportdirektor zusammen und redet über den Kader. Hechelmann sagt dass Kral, Kraus, Jenz und VdB nicht zu halten sind. Muss Reis akzeptieren. Dann bekommt er mitgeteilt dass auch Zalazar und Bülter höchstwahrscheinlich gehen werden wenn die Angebote stimmen. Da ist also auf einen Schlag die halbe Startformation weg. Pieringer wird auch abgegeben, dafür verlängert man mit dem 35 Jahre alten Terodde um ein Jahr.

Jetzt wird es spannend: Wenn die Neuzugänge Reis so größtenteils vor die Nase gesetzt wurden, ohne nach seinen Präferenzen zu sprechen muss Hechelmann und auch Knäbel gehen. Wenn die sich aber mit Reis zusammengesetzt haben und das größtenteils die Spieler sind die er sich gewünscht hat muss man ernsthaft über eine Entlassung nachdenken. Denn das sind für die 2. Liga durchaus gute Namen die da geholt wurden. Ich finde man muss auch nicht groß darüber diskutieren dass es ein Kader ist der nach sieben Spielen nicht auf Platz 16 stehen darf. Man darf bei HSV auswärts verlieren. Aber in Wiesbaden, bei einem Aufsteiger, muss man dreifach punkten wenn man aufsteigen will. Und das war kein Spiel in dem wir drei Mal den Pfosten getroffen haben und VAR Pech hatten. Wir haben die zweitmeisten Gegentore der Liga. Das mit einer Verteidigung, die mit Brunner, Kaminski, Baumgarl, Owejana bsolutes Topniveau für die Liga hat.

Das Spiel in Paderborn sollte er noch mindestens bekommen.