Thomas Reis [ehem. Trainer]

Die Trainerfrage stellt sich mMn überhaupt nicht, trotzdem muss und darf man Reis aber kritisieren.
Am 1. Spieltag komplett von Walter ausgecoacht worden, zudem hätte ich persönlich Cisse runter genommen aber na gut. Gegen Kaiserslautern gegen 8! Feldspieler plus Torwart keinerlei spielerische Lösungen gefunden und sich dann doch etwas zum, vom Ergebnis her deutlichen, 3-0 gestolpert. Die beiden Auftritte gegen Braunschweig waren auch ganz schwere Kost.
Ich finde als Absteiger und schon Mitaufstiegsfavorit MUSS es der Anspruch sein viel mehr spielerische Lösungen zu finden und auch einen Gegner wie Braunschweig (das meine ich überhaupt nicht respektlos) fußballerisch zu dominieren.
Ich kann auch gut nachvollziehen das man mit Talenten behutsam umgehen will, aber fußballerisch ist Ouedraogo mit Abstand unser bester Offensiv Fußballer und von daher für mich absoluter Stammspieler.


Es fehlt auf jeden Fall noch ein Innenverteidiger und noch einer für die Offensive der gute Impulse und gut im 1 vs. 1 ist.

Habe ganz alte flashbacks wenn ich von Dir genau diesen Text lese.
Die Antwort ist natürlich nicht eindimensional, aber grundsätzlich hat es bei unseren Übungsleitern für ein langfristiges Engagement einfach an Qualität gefehlt. Das sieht man ja schon an den Werdegängen, wo nur Tedesco etwas positiv heraussticht.
Ich bin übrigens bei Reis der Meinung, dass er für einen Verein mit unseren inzwischen leider recht überschaubaren Ambitionen ein herausragender Trainer ist -> siehe Bochum, siehe Rückrunde.

Das aktuelle Problem ist ein Mix aus Sturheit (Festhalten an System/Einstellung) und der leider ziemlich langsamen Abwehrkette. Auf einschlägigen Taktikseiten und auch hier von ein paar Bochumern wurde mehrfach hingewiesen, das seine Spielweise nur mit schnellen bis sehr schnellen Spielern funktioniert. Die Löcher zwischen Abwehrkette und Mittelfeld müssen bei der Spielweise kurzweilig und schnell(!) bearbeitet werden. Das funktioniert so nicht mit Baumgartl und(!) Kaminski.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Holzkiste am 22.08.2023 um 14:00 Uhr bearbeitet

Ausdrücklich dazu zählen würde ich Ouwejan, der mit Kaminski links zusammen ein desolates Bild abgibt. Die beiden funktionieren exzellent in einer Fünferkette mit Kaminski als LIV und Ouwejan als Wing Back, aber sowohl von HSV als auch von Braunschweig wurden die beiden ständig überlaufen und konnten ihre Indisponierungen nicht gegenseitig ausbügeln.

Das Rumdoktern an Personalien wird uns nur zur Erkenntnis führen, dass qualitativ ansprechende Alternativen fehlen - das sagen wir alle seit Wochen.

Größtes Problem ist aus meiner Sicht, dass die Grundordnung und Abstimmung leider überhaupt nicht funktioniert. Mit dem Pokalspiel dachte ich, dass sich das Dreier-Mittelfeld auf einem guten Weg befindet, aber dann folgte eine Katastrophe am Sonntag. Unsere beiden Achter und Ouwejan wurden komplett aus dem Spiel genommen, verbüßten jeglichen offensiven Impact und dann war man auch defensiv erneut schlecht sortiert.

Das wird nun noch schwerer, denn mit Karaman und Drexler fehlt nun noch einmal zusätzlich Qualität. Neben den ohnehin schon zahlreichen Baustellen.

Reis wird hier gefordert sein, endlich taktisch etwas flexibler zu werden, als mit Ansage in den 1v1 Verteidigungstod zu laufen, was wir schon in München oder Leipzig gemacht haben. Was natürlich auch Wahnsinn war, denn dort standen dann Matriciani oder Kaminski Sane, Gmabry oder Olmo entgegen, während nun die Spielanlage eine ganz andere ist (da wir Favorit sind und das Spiel zumeist machen) und wir mit Umschaltmomenten/Kontern des Gegners umgehen müssen, wofür diese Personalien einfach nur mäßig geeignet sind.

Stellt sich nicht rasch der Punkteerfolg ein, halte ich eine Rückkehr zum 4231 mit zusätzlicher Absicherung neben Schallenberg bzw. Einer defensiveren Ausrichtung für nicht unwahrscheinlich. Der Kader gibt mittlerweile leider wenig Möglichkeiten für eine Dreierkette her, da wir Pieringer (für den Doppelsturm) und Aydin (RAV) abgegeben haben. Die hätten wir unter Reis aber wohl sowieso nie gesehen.

Für das wahrscheinlichste Szenario halte ich, dass Reis gar nichts ändert und dann kommt es nunmal darauf an, wie gut die neuen Spieler sind. In der jetzigen Konstellation sehe ich Probleme auf ihn/uns zukommen, die aber auf Anhieb weggepustet werden können, wenn als LIV plötzlich Leitsch und als LV Lenz spielt (Beispiele).

Ich finde es schon etwas befremdlich so über die Qualität in unserem Kader zu sprechen. Weil individuell betrachtet dürften wir in jedem Mannschaftsteil besser besetzt sein als mind. 90% der Liga.

Die Schwachstelle momentan ist, was man daraus macht.
Und ich wäre gespannt wenn man auf Schalke Transfers verkünden würde, wie der Rest der zweiten Liga es tut.

Wir haben gegen Braunschweig und Kaiserslautern defensiv nicht besch*ssen ausgesehen weil wir qualitativ schlechter besetzt sind. Es harpert am System.

Und mit dieser Einstellung bei den Fans, frage ich mich ernsthaft, was für Namen hier aufschlagen müssen, damit man zufrieden ist.

Der HSV hat ein paar außergewöhnliche Spieler im Kader, aber es ist vor allem das System von Walter, welches die Spieler verinnerlicht haben und oft funktioniert. Dennoch hat es bekannte Schwächen, was auch von qualitativ schlechteren Gegner ausgenutzt werden kann.

Erstmal ist der zitierte Satz ein Zehntel meines Beitrags, bei dem ich diese Aussage in den Kontext setze und die Qualität von Kaminski oder Ouwejan ja ausdrücklich erwähne, nur eben auch, dass die Konstellation aus meiner Sicht (bislang) nicht passt, wenn wir taktisch so agieren.

Ansonsten entgegne ich: Klar magst du mit der Kaderqualität Recht haben, wenn wir das o.g. Argument mal ausblenden, aber sicherheitshalber Frage ich nach: Du denkst, dass die Viererkette

Brunner - Baumgartl - Kaminski - Ouwejan
Back Up: Matriciani für alles, Cisse (1 katastrophales Profispiel)

Für 34 Spiele + Pokal genügen?

Kein Konkurrenzkampf. Kein Ersatz für die Positionen obwohl wir jetzt schon wieder von Verletzungen gebeutelt sind?

Ich denke, deine Antwort ist nein, und da das auch nicht durch Boboy oder Talabidi aufgefangen wird, ist die logische Konsequenz, dass natürlich noch Spieler fehlen, die Kaminski und Ouwejan herausfordern können.

Bitte also nicht den Narrativ entstehen lassen, dass die individuelle Qualität schlechtgeredet wird. Dann bitte noch einmal den Beitrag lesen, bevor Einzeiler herausgerissen werden.

Ja vielleicht hab ich etwas verallgemeinert auf deinen Post geantwortet, da man momentan ganz oft liest, dass wir da und da qualitativ zu schlecht besetzt sind. Sorry dafür.

Ja du hast Recht, wir sind dünn besetzt in der Viererkette, aber ich glaube auch, dass es sehr sehr schwer ist mit unseren Mitteln dort einen Konkurrenzkampf auszurufen.

Also wahrscheinlicher wäre eher, dass wir Backup Spieler verpflichten, wie z.b mit Leo Greiml versucht, der aber bei jeder Einsatzchance als zu schlecht befunden wurde.

Mit diesen Backup Spielern wäre das Gejammer groß, wie jetzt bei Cisse, dass da ja die Qualität nicht stimmen würde.

Ich glaube einfach, dass man sich davon verabschieden muss, wenn ein Spieler eine schlechte Phase hat, gleich nach einem Ersatz zu schreien, der das ganze besser macht.

Und ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass wir dieses Jahr mannschaftlich begeisternden Fußball erleben werden, sondern eher das in 2/3 der Fälle sich unsere bessere individuelle Qualität durchsetzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von siggi4peter am 22.08.2023 um 15:32 Uhr bearbeitet

Reis System funktioniert mit schnellen Spielern definitiv besser, aber man muss auch nicht so tun als ob jeder Spieler jetzt Usain Bolt sein muss.
Als er von Kramer übernahm galt die einhellige Meinung, dass Reis unbedingt pfeilschnelle Spieler in der Offensive braucht, sonst klappt das nicht. Die beiden "Raser" Skarke und Kozuki haben direkt gut ausgesehen, waren aber auch sofort verletzt und anschließend hat man gesehen, dass das mit den normal schnellen Spielern Bülter oder Karaman auch funktioniert.
In der Abwehr braucht es natürlich neben einem Spieler wie Kaminski einen schnellen Partner, eben auch kein Sprintwunder wie Upamecano. Generell müssen eben nicht beide IV schnell sein.
Yoshida wurde über Monate als viel zu schlecht bezeichnet und neben Jenz hat das plötzlich gut geklappt. Yoshida ist aber nicht schneller geworden und Jenz ist langsamer als Matriciani. Jenz ist eben taktisch besser als Matriciani und schneller als Kaminski, aber gegen Sané und Coman gewinnt der auch kein Laufduell.

Dieser Speed-Wahn hat hier Ausmaße angenommen, die der Realität im Fußball nicht mehr entsprechen. Schneller ist nie schlecht, aber eben auch nicht alles. Bülter ist keine Rakete wie Holtmann oder Antwi-Adjei, aber dafür deutlich torgefährlicher.

Und du bist der Meinung, dass Baumgartl schnell genug ist um mit Kaminski zusammen zu spielen? Und du bist der Meinung, dass Mohr, Kozuki und Kabadayi durch Abschluss- und andere Fähigkeiten es ausgleichen können, dass sie keinen Topspeed haben? weil wenn nicht, macht dieser Einwand wenig Sinn.

Ich bezweifle, dass du Insiderinfos hast.

Und einen Trainer, der qualitativ das beste ist, was wir bekommen können jetzt zu entlassen wäre komplett bescheuert. Auch wenn er sich in paar Sachen anpassen muss. Und den neu beförderten Sportdirektor zu entlassen wäre es ebenfalls.

Ich bin auch nicht amused über die Entwicklung gerade, aber das ist doch absoluter Bullshit.

Dieser Einwand ist ein grundsätzlicher. Denn Kaminski wurde ja jetzt schon von mehreren die Stammplatzqualität abgesprochen, weil der langsam ist. Sein mangelndes Tempo ist aber nur unter bestimmten Konstellationen ein Problem. Ob wir im Moment eine solche Konstellation haben, war nicht Teil meines Beitrags.

Aber ich seh schon, ab morgen schreibst du, dass ich Baumgartl für schnell halte.