Hannover 96 Hannover 96
deadline-day banner

Teamumbau 16/17 m.Q.

03.03.2016 - 12:03 Uhr
Teamumbau 16/17 m.Q. |#81
26.04.2016 - 07:25 Uhr
Zitat von handycap
Zitat von 96TimNdrs

Zitat von handycap

Zitat von Falke007

Warum sollte Hiroki Backup für Sorgen sein?
Sakai war kämpferisch voll da, spielerisch mit Auf und Ab.
Bei Sorgen war alles eher ab als auf.
Ich würde Sakai gerne nächstes Jahr noch sehen und halte es für einen Fehler, wenn man nicht verlängern würde

Wer ist Sorgen und bei welchen Verein spielt der?
Oder machst du dich hier über den Namen eines Hannover 96 Spielers lustig und meinst gar Sorg?

Autokorrektur ?!?

Sorry ja, daran habe ich nicht gedacht.augen-zuhaltensilentUnschuldig


War leider tatsächlich Autokorrektur,sorry
Teamumbau 16/17 m.Q. |#82
26.04.2016 - 08:59 Uhr
Gab es damals eigentlich regelmäßig Berichte über Zerwürfnisse innerhalb des Teams? Abgesehen von der Sache mit Schmiede kann ich mich nur an die Slomka/Schmadtke Geschichte erinnern. Und ob Schmadtke menschlich so unkompliziert ist wage ich, aus der Ferne einfach mal, zu bezweifeln. Was man natürlich bei niemandem wirklich beurteilen kann den man nicht persönlich kennt, aber wie negativ Slomka gesehen wird wundert mich schon.

- Sorry falscher ThreadVerlegen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tschegevara am 26.04.2016 um 09:00 Uhr bearbeitet
Teamumbau 16/17 m.Q. |#83
26.04.2016 - 09:52 Uhr
Zitat von IILove96

Zitat von t0815

Und ja Bader muss liefern....bisher zeigt er einfach gar nichts.

Das stimmt doch so nicht.
Bader hat
1. Mit Möckel einen sportlichen Leiter installiert und damit ist der Verein schon einmal breiter aufgestellt.
2.wurde der sportl.Leiter mit Lichte neu besetzt.
3.wurde ein neuer Chefscout verpflichtet.
Somit ist Bader dabei den Verein konzeptionell breiter aufzustellen.
Zudem führt er die Sondierungsgespräche mit möglichen Trainerkandidaten für die 2.Liga.
Baders Kandidat ist laut Medien Runjaic.
Die Gesellschafter sollen ja Slomka favorisieren.
Sollte Slomka tatsächlich als neuer Trainer kommen,dürfte Ärger vorprogramiert sein.

Sehe ich nicht so positiv.
1) Möckel folgt Bader wie ein Hundchen. Wer Bader einkauft, kriegt Möckel dazu. Eine Leistung von Bader war das nicht.
2) Lichte kam parallel zu Bader, den hat der nicht eingestellt. Man war von seiner Arbeit angetan und wollte ihn nach Frontzeck Demission im Verein halten. Ich bezweifel stark, dass Bader sich dafür stark einsetzen musste. Es ist wie bei Möckel: der war schon da, Bader hat nur unterschrieben. Ein 'Leistung' definiere ich anders.
3) Martin Przondziono kommt - man glaubt es kaum - auch aus Nürnberg. Den ausfindig zu machen, war für Bader sicher schwierig^^ Martin Przondziono soll die Scouting Abteilung neu aufbauen. Ob er das kann, ob er das gut macht und wie positiv das am Ende läuft, sollte man abwarten, bevor man Bader dafür lobt.

Bei Slomka bin ich bei dir. Die Gesellschafter sehen Hannover96 scheinbar leider eher als 'buntes Spielzeug' denn als professionelle Institution. Sie haben mehrfach bewiesen, das ihr Sachverständnis nicht ausreicht. Sie sollten solche Entscheidungen anderen überlassen. Solange man Bader in wichtigen Fragen nicht mal wirklich arbeiten lässt, ist es schwierig seine 'Leistung' zu beurteilen. Da kann Martin Bader wenig machen, wenn man ihn nicht das entscheiden lässt, wofür man ihn im Grunde eingestellt hat.

Ich kreide Bader an, dass er bei Frontzeck zu lange gewartet hat und bei Schaaf durchgewunken hat. Da hätte er den Machtkampf suchen müssen. Zieht man einmal den Kopf ein, ist es schwer ihn jemals wieder hoch zu bekommen. Kommt jetzt Slomka, müsste Bader gehen, oder er kann seine Karriere einpacken. Geschäftsführer sind Entscheider. Wenn die sich zieren, Entscheidungen zu treffen, sitzen sie auf der falschen Position.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Goemoe am 26.04.2016 um 09:55 Uhr bearbeitet
Teamumbau 16/17 m.Q. |#84
26.04.2016 - 10:43 Uhr
Zitat von Goemoe
Zitat von IILove96

Zitat von t0815

Und ja Bader muss liefern....bisher zeigt er einfach gar nichts.

Das stimmt doch so nicht.
Bader hat
1. Mit Möckel einen sportlichen Leiter installiert und damit ist der Verein schon einmal breiter aufgestellt.
2.wurde der sportl.Leiter mit Lichte neu besetzt.
3.wurde ein neuer Chefscout verpflichtet.
Somit ist Bader dabei den Verein konzeptionell breiter aufzustellen.
Zudem führt er die Sondierungsgespräche mit möglichen Trainerkandidaten für die 2.Liga.
Baders Kandidat ist laut Medien Runjaic.
Die Gesellschafter sollen ja Slomka favorisieren.
Sollte Slomka tatsächlich als neuer Trainer kommen,dürfte Ärger vorprogramiert sein.

Sehe ich nicht so positiv.
1) Möckel folgt Bader wie ein Hundchen. Wer Bader einkauft, kriegt Möckel dazu. Eine Leistung von Bader war das nicht.
2) Lichte kam parallel zu Bader, den hat der nicht eingestellt. Man war von seiner Arbeit angetan und wollte ihn nach Frontzeck Demission im Verein halten. Ich bezweifel stark, dass Bader sich dafür stark einsetzen musste. Es ist wie bei Möckel: der war schon da, Bader hat nur unterschrieben. Ein 'Leistung' definiere ich anders.
3) Martin Przondziono kommt - man glaubt es kaum - auch aus Nürnberg. Den ausfindig zu machen, war für Bader sicher schwierig^^ Martin Przondziono soll die Scouting Abteilung neu aufbauen. Ob er das kann, ob er das gut macht und wie positiv das am Ende läuft, sollte man abwarten, bevor man Bader dafür lobt.
Bei Slomka bin ich bei dir. Die Gesellschafter sehen Hannover96 scheinbar leider eher als 'buntes Spielzeug' denn als professionelle Institution. Sie haben mehrfach bewiesen, das ihr Sachverständnis nicht ausreicht. Sie sollten solche Entscheidungen anderen überlassen. Solange man Bader in wichtigen Fragen nicht mal wirklich arbeiten lässt, ist es schwierig seine 'Leistung' zu beurteilen. Da kann Martin Bader wenig machen, wenn man ihn nicht das entscheiden lässt, wofür man ihn im Grunde eingestellt hat.
Ich kreide Bader an, dass er bei Frontzeck zu lange gewartet hat und bei Schaaf durchgewunken hat. Da hätte er den Machtkampf suchen müssen. Zieht man einmal den Kopf ein, ist es schwer ihn jemals wieder hoch zu bekommen. Kommt jetzt Slomka, müsste Bader gehen, oder er kann seine Karriere einpacken. Geschäftsführer sind Entscheider. Wenn die sich zieren, Entscheidungen zu treffen, sitzen sie auf der falschen Position.


Letztendlich bestimmt doch nicht Bader,sondern die Gesellschafter und allen voran Kind,was passiert.
Kind hatte Frontzeck zu Saisonbeginn installiert und man wollte im Winter mit Frontzeck weitermachen.
Als Frontzeck nach dem 17. zurücktrat,setzte Kind Schaaf als Trainer durch.
Das Problem ist,das die Geldgeber bestimmen.
sorry @ all für offtopic.
Teamumbau 16/17 m.Q. |#85
26.04.2016 - 10:52 Uhr
Zitat von tschegevara
Gab es damals eigentlich regelmäßig Berichte über Zerwürfnisse innerhalb des Teams? Abgesehen von der Sache mit Schmiede kann ich mich nur an die Slomka/Schmadtke Geschichte erinnern. Und ob Schmadtke menschlich so unkompliziert ist wage ich, aus der Ferne einfach mal, zu bezweifeln. Was man natürlich bei niemandem wirklich beurteilen kann den man nicht persönlich kennt, aber wie negativ Slomka gesehen wird wundert mich schon.
- Sorry falscher ThreadVerlegen
gibt nenn ganz netten Gastkommentar von 1896% Hannover beim 96 Freunde Blog.

Die Mannschaft war dermaßen gespalten
Teamumbau 16/17 m.Q. |#86
30.04.2016 - 12:25 Uhr
Da es den alten Teamumbautreat nicht mehr gibt, möchte ich hier mal an eine quellenbasierte Kaderplanung wagen und einschätzen, wo die Reise mit unserem Coach Daniel Stendel hingeht. Es sind natürlich etchliche Fragezeichen dabei, aber da wir jetzt Planungssicherheit haben und wissen, dass Daniel z.B. auf die Jugend setzt und Identifikation eine Rolle spielt, kann man schon einiges deuten (finde ich). Systemisch gehe ich von einem 4-2-3-1, wie unter Daniel bisher gespielt, aus. Konkrete Namen nur mit Gerücht. Ich nehme von den Leihspieler und Spielern mit auslaufenden Verträgen nur die Spieler auf, die ich halten würde. Des Weiteren betrifft dies auch Spieler mit endenen Leihen oder bestehenden Verträgen, die "realisitsch" betrachtet, keine Chance mehr haben werden.

Tor
Tschauner (Vertrag bis 2017)
Radlinger (2017 - Vertragsverlägerung im Gespräch)
Königsmann (2016 - Vertrag läuft aus)

Passt, wenn Königsmann verlängert. Ansonsten evtl. einen jungen TW verpflichten.

IV
Schulz
Anton (2018 - kann auch DM, wie aktuell)
?
?
Gerücht zu Meissner (MSV) - Ist mir nicht negativ noch positiv aufgefallen
http://www.transfermarkt.de/thomas-meissner/profil/spieler/72505
Perspektivspieler aus der Jugend:
Arkenberg
http://www.transfermarkt.de/fynn-arkenberg/profil/spieler/235371

Hier muss klar was passieren. Es gibt einige gute IV auf dem Markt. Neben Schulz sollte auf jeden Fall ein schneller, zweikampfstarker Spieler kommen. Des Weiteren wäre ein spielstarker Organisator/Aufbauspieler zweckmäßig.

RV:
Sakai (2016 - lt. Medien hat der Verein mit ihm noch nicht gesprochen, aber ich hoffe man verlängert mit ihm)
RANKOVIC? (2017 - kostengünstiger BackUp, evtl gegen einen Spieler mit mehr Potenzial tauchen - kein Muss)
SORG? (2019 - ein großes Fragezeichen, unten erläutert...)

LV:
Albornoz (2017) - fängt sich langsam, hat aber eine massive Schwächephase gehabt. Braucht FeuerZwinkernd
Gerücht zu Heise (VfB) - gefällt mir
http://www.transfermarkt.de/philip-heise/profil/spieler/112617
Perspektivspieler aus der Jugend:
Teichgräber (2017)
http://www.transfermarkt.de/niklas-teichgraber/profil/spieler/193051

DM:
Hirsch (2017 - hat sich in Führt gut gemacht)
Yamaguchi (2019)
SCHMIEDEBACH (2016)
Perspektivspieler aus der Jugend:
Tuna
http://www.transfermarkt.de/can-tuna/profil/spieler/183294

Sollte Schmiede bleiben, kann man noch evtl. über einen talentierten Aufbauspieler nachdenken. Sollte Schmiede gehen, braucht es einen gestandenen Organisator und ein Talent evtl.). Der Schmiedeersatz ist hoffentlich nicht
http://www.transfermarkt.de/marvin-bakalorz/profil/spieler/53602
Obwohl er mir kämpferisch gut gefällt.

LM:
PRIB? (2017)
KLAUS? (2019)
Wolf (2019)
Bähre (2018 - Leihe nach Halle war murks, jetzt verletzt. Unter Stendel wird er Chancen kriegen...)

LM ist für mich spielerisch sowie von der Torgefahr die größte Baustelle im Kader. Hier würde ich mir einen spielstarken Spieler wünschen. Toni wäre wohl eher ein Perspektivspieler
http://www.transfermarkt.de/toni-hartmann/profil/spieler/328684

RM:
Karaman (2017) - sollte unbedingt gehalten werden, weil er spielerisch was zu vermögen vermag...
Bech (2019) - DD ist klar...Problem verletzungsanfällig
Bazee (2018) - Rakete...
Perspektivspieler aus der Jugend:
Sulejmani (2017)

Mit unterschiedlichen Spielertypen besetzt. Würde hier nichts ändern.

OM:
KIYOTAKE? (2016)
Fossum (2020)
Maier als Alternative mit anderen Qualitäten im Gespräch
http://www.transfermarkt.de/sebastian-maier/profil/spieler/126285

Perspektivspieler aus der Jugend:
Feierabend
http://www.transfermarkt.de/niklas-feierabend/profil/spieler/297202
Drießen
http://www.transfermarkt.de/tim-dierssen/profil/spieler/170516

ST:
Benshop (2018)
Sobiech (2017)

Würd mir noch einen jungen, spielstarken Stürmer wünschen, der an Sobiechs Seite reift...Benshop bei 1:0 Führung vorne reinstellen...

Zugänge:
2 IV
LV
RV?
ZM/OM
LM/LA
ST

Vertragsgespräche mit:
- Königsmann
- Sakai
- Schmiedebach
+ zahlreiche Verlängerungen im Laufe der Saison

Fragezeichen:
- Sorg - passt die Ablöse, wird er wohl gehen und man sollte noch einen erfahrenen und flexibelen Außerverteidiger holen
- Rankovic hat bei Aue in Liga 2 schon gespielt und könnte ein Jahr als BackUp überbrücken.
Fazit: Langfristig muss auf den Außenverteidigerpositionen was passier m.M.n.
- Von den Vertragsausläufern finde ich Gülselam und Andreasen knifflig.
- Bei Prib und Klaus rechne ich leider aus wirtschaftlichen Gründen mit einem Verbleib. Wobei man Prib noch loswerden könnte.
- bei Kiyo würde ich versuchen ihn zu halten, was Bader auch versucht. Zahlt jmd. die AK ist er weg. Ansonsten bleibt er...

Abgänge:
Zieler
Marcelo
Felipe (Vertrag anscheinend doch nicht verlängert? Hat keine Perspektive a.m.S)
Milosevic (Leihe endet)
Sane
Hoffmann (hier glaube ich nicht mehr an einen Verbleib, zumal er eine AK hat und Köln evtl. Interesse hat)
Gülselam
Andreasen
Maximin
Almeida
Szalai
Erdinc
Prib
Sorg

Kader:

-------------------------Radlinger-----------------------------(Tschauner, Königsmann)
Sakai----------------------X----------Schulz--------Miiko--(Rankovic, Anton, X, Heise/U23: Teichgräber)
------------------------Schmiede---Yamaguchi------------(Hirsch, X/ U23: Tuna)
Karaman-------------------Kiyo---------------------X-------(Uffe,Bazee,Fossum, Maier, Klaus/U23: Bähre,Feierabend)
---------------------------Sobiech-----------------------------(Benshop, X)

Schmiede und Kiyo machen extrem viel aus, der Rest sollte passen. Also Bader ran an die Leute. Mit dem Kader könnte was gehen oder wie seht ihr das?
Teamumbau 16/17 m.Q. |#87
30.04.2016 - 16:31 Uhr
Karaman hat gerade in Sky-Interview gesagt, dass er nicht in die Türkei wechselt und definitiv nächste Saison bei uns in der 2. Liga spielt.
Teamumbau 16/17 m.Q. |#88
30.04.2016 - 16:48 Uhr
Außerdem wurde grade bekannt, dass Leno nicht wechseln wird.
Also fällt Leverkusen bei Bayer raus.
Hoffe dass er nicht nach RB geht...

•     •     •

96 ♪♫ Hannover 96 ♪♫ du bist unsere Liebe ♪♫ in den Farben schwarz weiß grün ...
Teamumbau 16/17 m.Q. |#89
30.04.2016 - 16:50 Uhr
Zitat von Worti96
Außerdem wurde grade bekannt, dass Leno nicht wechseln wird.
Also fällt Leverkusen bei Bayer raus.
Hoffe dass er nicht nach RB geht...


Rangnick hat doch deutlich betont, dass man Zieler aufgrund seines Alters nicht holen möchte.
Teamumbau 16/17 m.Q. |#90
30.04.2016 - 17:15 Uhr
Zitat von 96TimNdrs
Zitat von Worti96

Außerdem wurde grade bekannt, dass Leno nicht wechseln wird.
Also fällt Leverkusen bei Bayer raus.
Hoffe dass er nicht nach RB geht...


Rangnick hat doch deutlich betont, dass man Zieler aufgrund seines Alters nicht holen möchte.


Ich hoffe, dass es irgendwie klappt Schmiedebach zu halten.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.