Roko Simic (9)

Aber nur sportlich. Denn immerhin ist Roko in Mailand geboren und sein Papa hat sechs Jahre lang mit Pirlo zusammen dort gespielt.

Fantastisch.😅

Ich kann bei ihm leider keine besonderen Fähigkeiten erkennen. Weder Geschwindigkeit noch Technik. Weder Abschlussstärke noch Bälle festmachen oder Kopfballstärke.
Nicht falsch verstehen: Aber er hatte so viele Gelegenheiten, in die Spur zu kommen. Leider erfolglos. Bei allem Eifer kommt nichts dabei heraus.

Ich würde mir für die kommenden Spiele mal wünschen, dass Fukuda ähnliche Spielzeiten erhält, damit man sich ein Bild machen kann.

Simic hat in seinen jungen Jahren schon nachgewiesen, dass er es kann. Viele schreiben hier, dass es deshalb eine Frage des Kopfes sei; dafür spricht vieles, wobei ich festhalten möchte, dass wir dies nie genau wissen können.
Geht man aber davon aus, macht es Sinn, dass er die Erfahrung macht, dass man trotzdem an ihm festhält, auch wenn es längerfristig (noch) nicht laufen mag.
Das Fussballgeschäft ist in diesen Dingen unerbittlich; wer nicht in einem bestimmten (meist recht kurzen) Zeitraumes funktioniert, wird hin und her geschoben.
Ich wünsche ihm daher einen Verein, der längerfristig mit ihm arbeitet und einen Trainer, der ihn nach einem doppelten Torerfolg nicht auf die Bank setzt; gerne bei uns!

Leute, das war ein Wette.

Das eine Stürmertalent von RB Salzburg ist heute der beste Stürmer der Welt.
Das andere Talent ist über Umwege in Karlsruhe gelandet.

Die Wette ist schief gegangen. Warum auch immer.
Mehr Spielzeit? Mehr Vertrauen? Ein (Co-)Trainer der mit ihm nach dem Training gewisse Dinge übt und einstudiert? Ein anderes System?

Wir werden es nicht wissen.

Für 2 Mio werden weder wir, noch andere Vereine zuschlagen.
Eventuell gibt's ja intern noch den Glauben an den Jungen und man kommt zu einem besseren Deal. Kann ihn vielleicht für wenig Geld holen oder nochmal ausleihen...

Für mich sehr schade. Er wirkt oft unbeholfen, aber trotzdem gibt er meiner Meinung nach alles. Ich denke wirklich, dass man ihn mit bisschen Finetuning hinbekommen würde, um uns 10 Tore pro Saison zu machen.

Ich probiers gerne, auch wenn ich weiß, dass du kein wirklicher Fan von ihm bist und ich deine Beiträge zu ihm, gerade in den Spieltagsthreads nicht wirklich gut finde. Aber wenn daraus eine angemessene Diskussion entsteht - gerne.

Entweder Leihe nochmal zu angepassten Konditionen (dass er hier keine Werbung für sich gemacht hat, wird man auch in Cardiff registriert haben).

Verpflichtung ebenfalls zu angepassten Konditionen. Die 2 Millionen Klausel sehe ich absolut nicht, ich sehe auch den Marktwert von 1,5 Millionen aktuell nicht.

Wie geschrieben sehe ich ihn hier nicht als Stürmer mit einem vorgegebenen Recht auf einen Stammplatz. Er hat jetzt ein Jahr nicht wirklich zeigen können, dass er bisher eine Hilfe hätte sein können. Da muss er dann damit klarkommen, dass man nächstes Jahr Stürmer holen wird, die man leistungstechnisch über ihm ansiedelt.

Trotzdem bin ich von seinem Potenzial weiterhin überzeugt und glaube, dass er das abrufen kann, wenn er denn mal ein paar Erfolgserlebnisse sammeln kann. Sowas wie gegen Fürth alleine vorm Tor ist halt Gift.
Ich denke, bei ihm ist das zu nem großen Teil ne Kopfsache. Und die kann man lösen. Bin auch ein Freund davon, Spielern mal das Vertrauen auszusprechen, wenn man was in ihnen sieht, diese das aber nicht abrufen können.
Gibt ja genug Beispiele von Spielern, die plötzlich zünden. Mal als krasses Beispiel: Auch ein Woltemade ist bei Bremen teilweise rumgestolpert und in Stuttgart hat man trotzdem was in ihm gesehen, was er dann abrufen konnte.

Wenn ich mir jetzt meinen eigenen Beitrag nochmal so durchlese, würde ich klar zu einer Leihe tendieren (wenn man es nochmal probieren will).
Verstehe aber auch ehrlich mittlerweile jeden, der sagt, dass das nichts mehr wird.

Streich mal ne Null hinten weg. Selbst dann nicht. Außer Wille und Laufbereitschaft sehe ich gar nix. Unnötige Wege, viel Foulspiel, oft in den Gegner rennen.
Selbst ohne Ablöse findet man einen Stürmer, der hoffnungsvoller ist als Roko. Die Bereitschaft alles zu geben spreche ihm ja nicht ab, aber er wird uns nicht weiterhelfen.
Vielleicht findet er ja einen Verein, wo es besser läuft. Denke halt auch, dass sein Salär in England nicht so schlecht sein dürfte.

ich bleibe stand heute auch dabei, dass ich es gerne mit ihm weiterhin versuchen würde.
Selbstverständlich nicht für 2 Mio.
und auch nicht für 1 Mio.
Aber wenn man ihn für 250-350k kaufen kann, dann würde ich das auf jeden Fall machen.

Ja, es sieht noch immer sehr vieles nicht gut aus.
Aber ich finde, dass man sehr gut sehen kann, dass vor allem der Kopf das Problem ist.

Ungestüme Zweikämpfe sehe ich natürlich ebenfalls, ebenso Abschlüsse, bei denen oftmals das letzte Quäntchen Glück gefehlt hat, aber auch eine mittlerweile deutlich besserer Beteiligung am Spiel und einem sehr großen Willen.
Er hatte gerade in den letzten Spielen auch gute Situationen bei denen er (per Kopf oder Fuß) verlängert, auch sein unermüdlicher Einsatz ist in meinen Augen ein anderes Level als bspw. bei Schleuse (zumindest mittlerweile).

NATÜRLICH waren es dennoch deutlich zu viele Situationen, in denen für einen Zweitliga Stürmer mehr rausspringen muss.
Aber ganz ehrlich, die Tauglichkeit wurde in den letzten 5-6-7 Jahren bei uns so vielen Spielern abgesprochen, die im nächsten Jahr plötzlich durchstarteten (ich nehme mal Li als jüngstes Beispiel), dass ich bei ihm noch immer die Möglichkeit sehe, dass er sich in der kommenden Runde ganz anders entwicklen kann.
Aber in diesem Falle mit einem verhältnismäßig großen finanziellen Potenzial, verglichen mit älteren Spielern.
Auch wenn ein Jahr Eingewöhnungszeit schon eine lange Zeit ist...
aber dass seine Entwicklung - abgesehen von den Scorern und zugegeben, sehr langsam - aber in die richtige Richtung steht, steht für mich fest.

Es steht völlig außer Frage, dass man für die bisherigen Leistungen aktuell keine Mio. bezahlen sollte.
und 2 erst recht nicht. Da bin ich völlig bei euch.
Aber kriegt man ihn für kleines Geld, dann kann er, sofern er das möchte, sich im nächsten Jahr dem Konkurrenzkampf stellen und zeigen, dass er es besser kann.
Finanziell wird er so oder so auf einiges verzichten müssen, ich glaube nicht, dass er irgendwo annähernd in den vorherigen Sphären landen wird.

Ich würde an der Stelle generell lieber auf ein junges Talent mit (viel) Luft nach oben setzen, als einen altgedienten Spieler, der aber wohl spätestens nach der kommenden Runde recht sicher nicht mehr hier sein wird.
Denn auch wenn Schleuses Scorer deutlich (!) besser sind, hatte er auch fast die doppelte Spielzeit in einem Team, das er seit vielen Jahren kennt.

Da stellt sich für mich die Frage:
kriegt man die mögliche Ablöse weit genug gedrückt, um einem Spieler, der als große Sturmhoffnung hierher kam aber bisher noch vieles schuldig blieb, noch ein weiteres Jahr zu halten, oder kriegt man für das gleiche Geld eine Option, die uns mehr Erfolgschancen verspricht, die aber eventuell auch wieder Opfer der Eingewöhnungszeit werden könnte.

Ich habe den Glauben an Roko noch nicht verloren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Annold am 27.03.2026 um 08:48 Uhr bearbeitet

Auf wen genau beziehst du dich?
Bamba Conte bspw. begann erst gegen Ende der Runde (in etwa zum jetzigen Zeitpunkt vor einem Jahr) durchzustarten.
Auch bei Li hat es deutlich länger gedauert als bis zur Winterpause. (zum Vergleich: Fotmob Rating von Lis gesamter Saison 2024/2025 war identisch, mit dem heutigen Schnitt von Roko: 6,47/6,46).
Bei Mata hingegen ging es schneller.

aber im Gegensatz zu Roko kamen die meißten nicht erst in ein neues Land oder waren sogar noch halbwegs in der Nähe der Heimat.
Trotzdem haben sie längere Anlaufzeit benötigt.


woran machst du das fest?
an der Chancenverwertung? Das wäre nachvollziehbar.

Seine Teilnahme und positiven Momente im Spiel sind deutlich besser als das, was er in der ersten Saisonhälfte zeigen konnte. Was auch völlig logisch ist, mit längerer Zeit im Team, aber dass sie eher nochmal schlechter ist, sehe ich nicht.
Zumindest subjektiv empfinde ich es klar gegenteilig.
Gerade die jüngeren Spiele waren auch lt. Fotmob schon stärker als in der Hinrunde (Totalausfall der gesamten Mannschaft gegen Lautern und sein Doppelpack Elversberg ausgenommen).


kann kaum schlechter sein finde ich himmeltweit übertrieben.
Das zweite Argument kann greifen, ja.
Es ist aber genauso möglich dass sich ein anderer Neuzugang ähnlich entwickelt und genauso lange braucht, um gleiches auf den Platz zu bringen. oder mehr. oder weniger.


um beim obigen Beispiel Mata zu bleiben:
die extremen technischen Mängel wurden ihm damals von sehr sehr vielen genauso attestiert.
Situativ betrachtet auch nicht zu unrecht. Und doch waren die ein paar Monate später völlig vergessen.
Ich will damit nicht sagen, dass das hier genauso laufen MUSS.
Aber bei einer Bewertung "geht kaum schlechter" darf man ruhig an ähnliche Beispiele erinnern, bei denen sich der Wind sehr schnell gedreht hat


ist völlig legitim. 👍️👍️

aber "nicht mal Ablösefrei" finde ich schon sehr verwunderlich, angesichts der Investitionen, die schon für "Wundertüten" bei Stürmern in der zweiten Liga notwendig sind.

Was ein Albtraumszenario.

Wenn ich das so lese,könnte man meinen, daß es außer Simic keinerlei Alternativen am Markt gäbe im Sommer.
Ja, man hat auf ihn "gewettet", die Wette ging nicht auf. Nicht tragisch, das paßiert sogar gelegentlich den Bayern.
Aber jetzt nochmal auf ihn zu setzen, weil es ja vielleicht nur ne Koofsache ist, das wäre ja geradezu absurd.
Die eklatanten Schwächen, die er hat mit Koordination und Technik, das stellt man nicht so eben ab.
Der KSC wird da definitiv nicht verlängern, zu keinerlei Konditionen, da gehe ich jede Wette ein

Volle Zustimmung.
Simone Rapp wurde hier teils lächerlich gemacht, war aber zumindest wohl locker ein top 5 Kopfball Spieler der Liga. Was sollen die Stärken von Roko sein. Die KO bei 2 Spielern ziehen die nicht im Ansatz überzeugen wäre eine bankrott Erklärung des eigenen Anspruchs und des Eigenen Scouting.