Roko Simic (9)

Um die Wichtigkeit nochmals zu untermauern (Nach 25 Ligaspielen):

- Wir haben in allen 10 Spielen mit Roko in der Startelf auch gepunktet. 6 Siege, 4 Unentschieden.
- In den 15 Spielen ohne Roko in der Startelf (10 Mal Einwechslung, 5 Mal durchgesessen) haben wir 3 Siege, 3 Unentschieden, 9 Niederlagen

-> Punkteschnitt mit Roko in der Startelf = 2,2
-> Punkteschnitt ohne Roko in der Startelf = 0,8

Natürlich liegt das nicht nur an Roko, aber ich halte diesen Stat trotzdem nicht für Irrrelevant.
Ich wiederhole mich da, Roko sieht fast in jedem Spiel unglücklich aus in vielen Situationen. Dennoch denke ich, dass seine körperliche Präsenz, Pressing und allgemeine Laufleistung der Mannschaft einfach gut tut.
Vielleicht haben wir mit Opitz und Schleuse von der Bank auch einfach mehr Punch im späteren Spiel.
Dennoch ist die Abweichung BRUTAL.

Zusätzlich war er bisher in allen 25 Spielen Fit und auch das ist mir bei einem Spieler wichtig.

Sollte die KO wirklich bei 1,5-2 Mio liegen, wäre mir das in Anbetracht seines wahrscheinlich hohen Gehalt definitiv 2 Stufen zu hoch. Sollte unsere sportliche Leitung in Simic aber weiterhin Potenzial sehen und man sich da irgendwo auf eine angemessene Ablöse + Gehalt im Bereich Kaderplatz 8-14 einigen, würde ich eine Weiterverpflichtung sehr begrüßen.
Er scheint sich zumindest sehr wohl in Karlsruhe zu fühlen und der Wille ist definitiv da.

Schon richtig, aber das muss er als Profi lernen wegzustecken. Man kann ja von Schleusener halten was man möchte, aber bei ihm hat man das Gefühl, dass ihn solche Situationen sogar beflügeln. Je angep*sster er ist, desto mehr will er das Tor erzwingen. Hätte ihm heute gegönnt, dass sich Simic belohnt, sah ziemlich unglücklich aus. Aber was soll's, er muss weiterarbeiten, er ist noch jung und weitere Chancen werden kommen. Kopf hoch.

Moral hin oder her, die hat und zeigt er mMn, auch Wille hat er viel. Aber er ist nun einmal schon 22 und keine 18 mehr, hat in seiner Karriere nur in einer Saison wirklich was gerissen und das nicht einmal auf Topniveau. Dafür wurde er hier mit riesigen Erwartungen präsentiert und zeigt von der ihm zugeschriebenen Qualität im Leistungsbereich 2.Bundesliga kaum etwas. Seine Torabschlüsse sind überwiegend mies und sein Zweikampfverhalten einfach ungeschickt. Mir ist kaum ein "Nachwuchsspieler" bekannt, der so wenig zeigte und dafür aber so viele Chancen erhielt. Wenn er wie heute das Ding einfach wieder nicht macht, dann muss man irgendwann einsehen, dass man irgendwann den Schlussstrich ziehen und anderen die Chance bieten sollte. Der KSC kann sich solche Nichtleistungen einfach nicht leisten und die Kaderplaner müssen für die kommende Runde ganz klar einen Mittelstürmer mit Qualität präsentieren, wenn das kommende Transferfenster wieder in die Hose geht, sollte man hier mal nach besserer Qualität Ausschau halten.

Also für mich sollte es das gewesen sein. Hier wird nichts mehr explodieren. Denke Fukuda sollte jetzt ähnlich viele Chancen kriegen, damit wir wenigstens noch eine Stürmer KO ziehen können dieses Jahr.

Zu Simic: ich lese immer wieder Sachen wie „wann platzt der Knoten“, braucht vielleicht „psychologische Unterstützung“ usw. Also er ist für mich kein Spieler, der jahrelang performt hat und jetzt hängt. Es reicht einfach nicht auf diesem Niveau. So leid es mir für ihn tut. Aufjedenfall nicht verpflichten, auch nicht für weniger als die KO

bin zwar auch net mehr sicher, meine aber, dass Eiche (oder ein anderern Offizieller?) bei den Bruddlern damals verlauten ließ, dass man ihn schon 2 oder 3 Jahre auf der Liste hatte und sich dann die Möglichkeit ergeben hätte.

Ob das bedeutet, dass man ihn gescoutet hatte oder aber er "nur" durch das Filtern von Daten aufgefallen war, weiß ich nicht, aber ich bin mir recht sicher, dass damals gesagt wurde, das wir ihn schon lange auf dem Zettel hatten.

Ich bleib dabei: Ich glaube, dass Simic ein wirklich guter Spieler sein kann.

Allerdings zeigt er das bei uns nicht bzw. kann es nicht zeigen. Wo hier das Problem ist, weiß ich allerdings nicht, man weiß aber auch als Fan nie alles über die Hintergründe. ich weiß noch, wie ich mich damals bei Marius Wolf beim BVB gewundert habe, wieso er auf einmal nicht bzw kaum noch spielt. Jahre später kam dann raus, dass er Herzprobleme hatte und operiert werden musste.

Du kannst halt nicht in die Spieler reinschauen. Auf jeden Fall habe ich selten einen Spieler gesehen, bei dem Aufwand und Wille so hoch sind und gleichzeitig so wenig bei rauskommt, wie hier jetzt bei Simic. Ich glaube auch nichtmal, dass er sich hier nicht wohl fühlt.

Der Bankplatz nach dem Spiel gegen Elversberg war halt sicher auch ein Motivations- und Selbstbewusstseinskiller, aber da muss man sich als Profi dann halt raus arbeiten.

Würde ihm noch ein paar Erfolgserlebnisse hier gönnen.

Ich denke, die Szene mit dem Luftloch im Spiel gegen Fürth beschreibt seine Situation ziemlich gut.
Grundsätzlich stand er genau da, wo ein Stürmer stehen muss. Dann misslingt ihm aber der Abschluss kläglich. Kann passieren. Mangelhafte Technik oder lediglich fehlendes Selbstbewusstsein? Oder nur Pech?Schwer zu sagen.
Beim Spiel gegen Dresden macht er alles richtig und hat dann mit dem Pfostentreffer einfach nur Pech.
Bei der Chance in Magdeburg wiederum war der Abschluss zu schwach.
Simic lässt mich einfach weiterhin ziemlich ratlos zurück.
Dass er sich einsetzt, steht außer Frage - wenngleich das eigentlich selbstverständlich sein sollte.
Aber oftmals sieht sein unermüdlicher Einsatz überhastet und wenig zielführend aus. Noch immer trifft er viel zu oft die falschen Entscheidungen.
Fürs Phrasenschwein: ein Stürmer wird an seinen Toren gemessen. Angesichts der zahlreichen Einsätze, die er letztens hatte, kommt da einfach zu wenig.
Sehr schade. Ich hatte mir ebenfalls so viel von ihm erhofft, aber das reicht meines Erachtens nicht. Ob er bei einem anderen Club der 2.Liga mehr Erfolg hätte: wer weiß.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass wir ihn nächste Saison noch bei uns spielen sehen

Defizite die ein Spieler genauso aufholen kann. Dieses schwarz weiß "alles ist super" oder "alles an ihm ist mies" ist nicht vereinbar mit der Realität im Fußball.

Im übrigen wurde vor der Saison klar gesagt, dass Ben Farhat unser Topstürmer Nr. 1 ist.

Was die körperliche Balance betrifft gebe ich dir recht, im Abschluss merkt man bei ihm ganz klar, dass das kein Skill Problem sondern ein Kopfsache Problem ist.

„Fußball wird mit dem Kopf gespielt, die Füße sind nur das Werkzeug“, hat der italienische Maestro Andrea Pirlo einst gesagt - und natürlich hat Simic mit Pirlo nix am Hut, die beiden trennen Welten, aber wie Recht Pirlo mit seiner Aussage hat, sieht man an unserem jungen Sturm-Recken, dem im Schnitt wirklich wenig bis nix gelingen will.

Dass er sich meist selbst im Weg steht, dafür gibt es Dutzende Beispiele, drei seien hier genannt: A) Die Chance gegen Fürth, hat jeder noch im Kopf. B) Der wirklich tolle Ballgewinn in Magdeburg mit anschließender Slapstick-Einlage und kurios anmutender Ball-ins-Aus-Beförderung-unter-Verwendung-artistischer-Verrenkungen-scheinbar-in-Sekunden-eingerosteter-Extremitäten. C) Eine Ballannahme und Weiterverarbeitung in der Vorbereitungszeit im Sommer: Er kam dem Ball fast bis zum Mittelkreis entgegen, stoppte ihn in einer Drehbewegung mehr als ansehnlich mit der Innenseite und leitete ihn in derselben Bewegung per Hacke und Wumms gezielt weiter an den aufrückenden Herold auf außen, nur um Sekunden später den Ball vorn wieder serviert zu bekommen und wiederum sehenswert abzuschließen. Zwar knapp am Tor vorbei, aber da blitze auf, wovon viele wohl reden, wenn sie den Simic von vor damals drei, heute eher vier Jahren meinten: ein fast anderer Spieler.

Wenn ich hier lese, dass der KSC, namentlich Eichner, ihn damals schon haben wollte als18-/19-Jährigen, ist das mehr als verständlich. Riesiges Potenzial, technisch sehr sauber, sehr gute Übersicht, guter Abschluss, gute Grundschnelligkeit, körperlich aufgeschossen, ein wenig Nachholbedarf in Sachen Durchsetzungsvermögen/Kraft, ja, aber alles in allem ein ziemlich starkes Paket. Das Problem: In exakt diesen Jahren, wo andere den Sprung machen, zwei Entwicklungsschritte gleichzeitig gehen, ist bei Roko nichts passiert, schlimmer noch: er hat nicht nur nicht regelmäßig gespielt, er hat sich fast gar nicht mit anderen gemessen. Quasi: Totalausfall in Sachen Entwicklung.

Das Ergebnis: Wir sehen einen 22-jährigen Stürmer, der den Ball aus drei Metern nicht im leeren Tor unterbringt, weil er augenscheinlich damit beschäftigt ist, seine Beine zu sortieren. Ich sag’s noch böser: Selbst mit 5 Sekunden mehr - eine Ewigkeit im Fünfer - hätte er in dieser Situation den Kasten nicht getroffen.

Es ist so offensichtlich, dass er vor lauter Bürden, die andere ihm in der Vergangenheit auferlegt haben und er sich nun auch selbst auferlegt, nicht zum Kicken kommt. Er haut sich rein und kämpft und foult. Aber er kommt nicht zum Abschluss. Er erobert Bälle, aber er kreiert daraus keine eigenen Chancen. Er macht kaum Bälle fest, weil man ihm quasi ansieht, dass er drei Gedanken gleichzeitig besitzt, jedoch noch nicht den Ball.

Zurück zu Pirlo und der Sache mit dem Kopf. Simics Kopf ist alles andere als frei. Das spürst Du auf der Tribüne wie den Beton unter den Füßen. Ob er seinen Kopf je freibekommt, ist schwer zu sagen. Passiert es, wird er (wahrscheinlich) ein, zwei Schritte in der Entwicklung gleichzeitig machen. Mit diesen Schritten wäre er schnell ein sehr begehrter Stürmer. Vielleicht nicht in jenen Sphären, die man ihm früh vorhergesagt hatte. Aber für 2.Liga-Verhältnisse wäre das top. Und ja, er ist als Stürmer immer noch jung. Sehr jung.

Also. Ich habe keine Ahnung, wie hoch die KO tatsächlich genau ist und ob es die Möglichkeit gäbe, diese runterzuhandeln. Aber ich würde Roko Simic NICHT gehen lassen. Ich würde das Risiko mit ihm eingehen. Ein zweites Jahr hat schon andren KSC-Stürmern zum Erfolg verholfen. Gebt ihm die Chance.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSColeoleeee am 24.03.2026 um 15:11 Uhr bearbeitet

Das sehe ich ähnlich und doch ganz anders.Simic wäre nicht der erste "Jungstar", der es nicht packt. Ob Psyche, Wachstumsschub, Leistungsstillstand - mehr als Neustartversuch von der hinteren Bank und ohne Hype kann ich mir das nicht vorstellen bei uns. Und das ist für mich unrealistisch. Ich denke auch nicht, dass ein Verein Ablöse für ihn zahlt.
Zum Scouting: Da er seit Längerem kaum gespielt hatte, bei Cardiff praktisch gar nicht, war da auch nicht viel zu scouten. Verpflichtung aufgrund früher gezeigten Potentials, das aber noch nie durchbruchhaft abgerufen wurde auf Profiniveau. Hat man sich da selbst henlendet? Angesichts der Verpflichtungspräsentation könnte man auf diesen Gedanken schon kommen.
23 Einsätze zweite Liga klingt jetzt auch erstmal gut, wenn man sie nicht gesehen hat. Trotzdem ist er noch nicht auf Zweitliganiveau angekommen.

Schade, aber ich denke, er muss tatsächlich nochmal zurück auf Start mit Reset nach dem verfrühten Hype. Klingt für mich eher nach zurück zu den Wurzeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Koschdnix am 24.03.2026 um 16:30 Uhr bearbeitet