| Geburtsdatum | 04.02.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Fortuna Düsseldorf |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | - | ||
 | 3. Liga | 2 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Philipp Förster (11)
27.08.2025 - 16:10 Uhr
07.05.2026 - 20:04 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Nur das zwischen Egloff und Förster 10 Jahre liegen. Bei Egloff konnte man annehmen, dass er sich entwickeln kann. Bei Förster ist man bereits am Ende der Fahnenstange. Bei Darmstadt letzte Saison war er zur Rückrunde auch schon nicht mehr gut und hat dementsprechend bei denen weniger gespielt.
Zitat von Bluefighter81
Letztes Jahr haben sich alle über Egloff aufgeregt.
Zu Recht. Würde mich nicht wundern wenn Förster nächste Saison der neue Egloff wird....
Förster hat das Potenzial, nur hat er es diese Saison nicht abgerufen.
Würde ihm unter einem neuen Coach eine Chance geben.
Kicken kann er...
Auch wenn es für manche zynisch klingt, bin überzeugt er macht uns nächste Saison noch viel Freude mit neuem Trainer.
Zitat von save71
Ich sitze auf der Ost O4 und kann nicht sagen das die Fans gepfiffen hätten, sicherlich ist der Geduldsfaden gegenüber ihm extrem kurz und ja auch bei Fehlpässen die er auch heute wieder einige gespielt hast ist das Murren groß aber Pfeifen nö. Ich kann es und will es nicht verstehen wie bei solchen Leistungen die er Woche für Woche zeigt er immer wieder in der Startelf steht was spielt da mit..bei gewissen Einsätzen verlängert sich sein Vertrag ? Hoffentlich nicht...Wo er bestimmt immer Muskelkater hat ist in den Armen vom vielen Gestikulieren aber ansonsten Halbzeit 1 deckte er den leeren Raum und war kompl von der Rolle in Halbzeit zwei war es dann ein wenig besser aber immer noch nicht gut. Wünsche mir das das sein letzter Auftritt in der Saison war, daran glauben tue ich nicht
Ich sitze auf der Ost O4 und kann nicht sagen das die Fans gepfiffen hätten, sicherlich ist der Geduldsfaden gegenüber ihm extrem kurz und ja auch bei Fehlpässen die er auch heute wieder einige gespielt hast ist das Murren groß aber Pfeifen nö. Ich kann es und will es nicht verstehen wie bei solchen Leistungen die er Woche für Woche zeigt er immer wieder in der Startelf steht was spielt da mit..bei gewissen Einsätzen verlängert sich sein Vertrag ? Hoffentlich nicht...Wo er bestimmt immer Muskelkater hat ist in den Armen vom vielen Gestikulieren aber ansonsten Halbzeit 1 deckte er den leeren Raum und war kompl von der Rolle in Halbzeit zwei war es dann ein wenig besser aber immer noch nicht gut. Wünsche mir das das sein letzter Auftritt in der Saison war, daran glauben tue ich nicht
Letztes Jahr haben sich alle über Egloff aufgeregt.
Zu Recht. Würde mich nicht wundern wenn Förster nächste Saison der neue Egloff wird....
Förster hat das Potenzial, nur hat er es diese Saison nicht abgerufen.
Würde ihm unter einem neuen Coach eine Chance geben.
Kicken kann er...
Auch wenn es für manche zynisch klingt, bin überzeugt er macht uns nächste Saison noch viel Freude mit neuem Trainer.
Nur das zwischen Egloff und Förster 10 Jahre liegen. Bei Egloff konnte man annehmen, dass er sich entwickeln kann. Bei Förster ist man bereits am Ende der Fahnenstange. Bei Darmstadt letzte Saison war er zur Rückrunde auch schon nicht mehr gut und hat dementsprechend bei denen weniger gespielt.
Bei Darmstadt muss es aber auch ziemlich gekracht haben! Beim Spiel gegen die Lilien konnte man vor laufenden Kameras in den Spielertunnel sehen wie Kohfeld auf Müller zuging in die Hand gab aber bei Förster gab es nur böse Blicke zwischen den beiden!
07.05.2026 - 20:22 Uhr
Dem Beitrag von Save71 kann ich nur zustimmen. Sitze ebenfalls 04. Keine Pfiffe. Aber ein Murren ist hier und da schon zu vernehmen. Muskelkater in den Armen: völlige Zustimmung. Das wars aber auch schon. Da kommt diese Runde nix und nächste Runde würde genau so wenig kommen. Läuferisch schwach, verzögert das Spiel, verpasst fast immer den Passzeitpunkt, leichte Ballverluste. Klar, das Steigerungspotenzial ist enorm, wäre es bei einem Kreisligakicker auch. Aber kommen tut da nix mehr. Hoffe inständig, dass dieses Kapitel bald geschlossen wird. Nächste Saison ist hohes Pressing geplant... Wir gelinde gesagt etwas schwer für ihn.
07.05.2026 - 22:11 Uhr
Weil er aus der Region kommt, habe ich lange an ihm festgehalten. Aber außer den letzten 20 Minuten daheim gg. Schalke, kann ich mich an kein "einigermaßen" gutes Spiel von ihm erinnern.
Sorry Philipp, auch wenn dein Dad ein KSCler ist, aber mit dir als Profi hier, macht das wirklich keinen Sinn mehr.
Wenn das wirklich stimmt, das sich sein Vertrag nicht automatisch nach x Spielen verlängert, wäre das aus KSC-Sicht absolut verständlich das Kapitel zu beenden.
Ich könnte ihn mir gut beim SV Waldof vorstellen .. da war er anfangs seiner Karriere schon mal.
Sorry Philipp, auch wenn dein Dad ein KSCler ist, aber mit dir als Profi hier, macht das wirklich keinen Sinn mehr.
Wenn das wirklich stimmt, das sich sein Vertrag nicht automatisch nach x Spielen verlängert, wäre das aus KSC-Sicht absolut verständlich das Kapitel zu beenden.
Ich könnte ihn mir gut beim SV Waldof vorstellen .. da war er anfangs seiner Karriere schon mal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Neuanfang2017 am 07.05.2026 um 22:16 Uhr bearbeitet
07.05.2026 - 23:33 Uhr
Wie bei Burnic tut Eichner auch ihm keinen Gefallen. Wenn ein Spieler nicht performt, dann muss er aus Leistungsgründen, aus Respekt vor seinen Mitspielern und zum Schutz vor den Fans aus der Startelf genommen werden.
Dass sich Frust gegen ihn entwickelt ist völlig normal und liegt nicht daran dass wie immer "Hass und Hetze" Schuld sind, sondern man irgendwann einfach nicht mehr vermitteln kann, warum ein Spieler trotz schlechter Leistungen immer spielen darf.
Falls gepfiffen wurde, dann sicherlich nicht gegen die Person Philipp Förster, sondern gegen die Entscheidung ihn aufzustellen. Ich bin mir sicher, keiner pfeift einen Förster aus, der auf der Bank sitzt.
Aber diesen Schuh wird sich weder Eichner, noch seine Unterstützer anziehen.
Dass sich Frust gegen ihn entwickelt ist völlig normal und liegt nicht daran dass wie immer "Hass und Hetze" Schuld sind, sondern man irgendwann einfach nicht mehr vermitteln kann, warum ein Spieler trotz schlechter Leistungen immer spielen darf.
Falls gepfiffen wurde, dann sicherlich nicht gegen die Person Philipp Förster, sondern gegen die Entscheidung ihn aufzustellen. Ich bin mir sicher, keiner pfeift einen Förster aus, der auf der Bank sitzt.
Aber diesen Schuh wird sich weder Eichner, noch seine Unterstützer anziehen.
08.05.2026 - 10:30 Uhr
Zitat von achtzehn94
Wie bei Burnic tut Eichner auch ihm keinen Gefallen. Wenn ein Spieler nicht performt, dann muss er aus Leistungsgründen, aus Respekt vor seinen Mitspielern und zum Schutz vor den Fans aus der Startelf genommen werden.
Dass sich Frust gegen ihn entwickelt ist völlig normal und liegt nicht daran dass wie immer "Hass und Hetze" Schuld sind, sondern man irgendwann einfach nicht mehr vermitteln kann, warum ein Spieler trotz schlechter Leistungen immer spielen darf.
Falls gepfiffen wurde, dann sicherlich nicht gegen die Person Philipp Förster, sondern gegen die Entscheidung ihn aufzustellen. Ich bin mir sicher, keiner pfeift einen Förster aus, der auf der Bank sitzt.
Aber diesen Schuh wird sich weder Eichner, noch seine Unterstützer anziehen.
Wie bei Burnic tut Eichner auch ihm keinen Gefallen. Wenn ein Spieler nicht performt, dann muss er aus Leistungsgründen, aus Respekt vor seinen Mitspielern und zum Schutz vor den Fans aus der Startelf genommen werden.
Dass sich Frust gegen ihn entwickelt ist völlig normal und liegt nicht daran dass wie immer "Hass und Hetze" Schuld sind, sondern man irgendwann einfach nicht mehr vermitteln kann, warum ein Spieler trotz schlechter Leistungen immer spielen darf.
Falls gepfiffen wurde, dann sicherlich nicht gegen die Person Philipp Förster, sondern gegen die Entscheidung ihn aufzustellen. Ich bin mir sicher, keiner pfeift einen Förster aus, der auf der Bank sitzt.
Aber diesen Schuh wird sich weder Eichner, noch seine Unterstützer anziehen.
Vorsicht, sonst folgt wieder eine Petition. 🤫🙃
08.05.2026 - 13:59 Uhr
Mir kommt hier PF viel zu schlecht weg.
Besonders seine Einsatzbereitschaft:
In den letzten beiden Spielen war PF bis zu seiner Auswechslung stets laufstärkster Karlsruher.
Letzten Samstag ist er in 77 Minuten mehr gelaufen als Franke und Kobald in 90+.
Generell sind 9,6km in 77min. ein starker Wert; ähnliche Statistiken weist er bei nahezu allen Einsätzen vor.
Er kam nur 5mal über 90 Minuten, jedes Mal deutlich über 12km und laufstärkster Spieler auf dem Feld.
Da kann ich Eiche schon verstehen, dass doch bitte nicht der Einsatzwille von der Körperhaltung abgelesen wird.
Besonders seine Einsatzbereitschaft:
In den letzten beiden Spielen war PF bis zu seiner Auswechslung stets laufstärkster Karlsruher.
Letzten Samstag ist er in 77 Minuten mehr gelaufen als Franke und Kobald in 90+.
Generell sind 9,6km in 77min. ein starker Wert; ähnliche Statistiken weist er bei nahezu allen Einsätzen vor.
Er kam nur 5mal über 90 Minuten, jedes Mal deutlich über 12km und laufstärkster Spieler auf dem Feld.
Da kann ich Eiche schon verstehen, dass doch bitte nicht der Einsatzwille von der Körperhaltung abgelesen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WilliWildpark am 08.05.2026 um 14:01 Uhr bearbeitet
08.05.2026 - 14:06 Uhr
Zitat von WilliWildpark
Mir kommt hier PF viel zu schlecht weg.
Besonders seine Einsatzbereitschaft:
In den letzten beiden Spielen war PF bis zu seiner Auswechslung stets laufstärkster Karlsruher.
Letzten Samstag ist er in 77 Minuten mehr gelaufen als Franke und Kobald in 90+.
Generell sind 9,6km in 77min. ein starker Wert; ähnliche Statistiken weist er bei nahezu allen Einsätzen vor.
Er kam nur 5mal über 90 Minuten, jedes Mal deutlich über 12km und laufstärkster Spieler auf dem Feld.
Da kann ich Eiche schon verstehen, dass doch bitte nicht der Einsatzwille von der Körperhaltung abgelesen wird.
Mir kommt hier PF viel zu schlecht weg.
Besonders seine Einsatzbereitschaft:
In den letzten beiden Spielen war PF bis zu seiner Auswechslung stets laufstärkster Karlsruher.
Letzten Samstag ist er in 77 Minuten mehr gelaufen als Franke und Kobald in 90+.
Generell sind 9,6km in 77min. ein starker Wert; ähnliche Statistiken weist er bei nahezu allen Einsätzen vor.
Er kam nur 5mal über 90 Minuten, jedes Mal deutlich über 12km und laufstärkster Spieler auf dem Feld.
Da kann ich Eiche schon verstehen, dass doch bitte nicht der Einsatzwille von der Körperhaltung abgelesen wird.
KM ohne Kontext sind doch völlig unsinnig als Kriterium. Ich seh ihn meist im Niemandsland hin und her traben. Wie viele Läufe sind im höchsten Tempo. Wie viele Läufe sorgen für Ballgewinne. Kein Plan wie es da aussieht aber nur auf KM zu schauen ist doch nicht korrek.
Er ist offensiver Mittelfeld Mann und hat einen Scorer. Das ist ganz mies. Man muss nicht immer zwanghaft (unterstelle ich dir nicht) was positives immer hinzufügen . Die gesamte Leistung ist schlecht und das spiegeln die Zahlen und der Augentest klar wieder .
08.05.2026 - 14:14 Uhr
Zitat von Karl16
KM ohne Kontext sind doch völlig unsinnig als Kriterium. Ich seh ihn meist im Niemandsland hin und her traben. Wie viele Läufe sind im höchsten Tempo. Wie viele Läufe sorgen für Ballgewinne. Kein Plan wie es da aussieht aber nur auf KM zu schauen ist doch nicht korrek.
Er ist offensiver Mittelfeld Mann und hat einen Scorer. Das ist ganz mies. Man muss nicht immer zwanghaft (unterstelle ich dir nicht) was positives immer hinzufügen . Die gesamte Leistung ist schlecht und das spiegeln die Zahlen und der Augentest klar wieder .
Zitat von WilliWildpark
Mir kommt hier PF viel zu schlecht weg.
Besonders seine Einsatzbereitschaft:
In den letzten beiden Spielen war PF bis zu seiner Auswechslung stets laufstärkster Karlsruher.
Letzten Samstag ist er in 77 Minuten mehr gelaufen als Franke und Kobald in 90+.
Generell sind 9,6km in 77min. ein starker Wert; ähnliche Statistiken weist er bei nahezu allen Einsätzen vor.
Er kam nur 5mal über 90 Minuten, jedes Mal deutlich über 12km und laufstärkster Spieler auf dem Feld.
Da kann ich Eiche schon verstehen, dass doch bitte nicht der Einsatzwille von der Körperhaltung abgelesen wird.
Mir kommt hier PF viel zu schlecht weg.
Besonders seine Einsatzbereitschaft:
In den letzten beiden Spielen war PF bis zu seiner Auswechslung stets laufstärkster Karlsruher.
Letzten Samstag ist er in 77 Minuten mehr gelaufen als Franke und Kobald in 90+.
Generell sind 9,6km in 77min. ein starker Wert; ähnliche Statistiken weist er bei nahezu allen Einsätzen vor.
Er kam nur 5mal über 90 Minuten, jedes Mal deutlich über 12km und laufstärkster Spieler auf dem Feld.
Da kann ich Eiche schon verstehen, dass doch bitte nicht der Einsatzwille von der Körperhaltung abgelesen wird.
KM ohne Kontext sind doch völlig unsinnig als Kriterium. Ich seh ihn meist im Niemandsland hin und her traben. Wie viele Läufe sind im höchsten Tempo. Wie viele Läufe sorgen für Ballgewinne. Kein Plan wie es da aussieht aber nur auf KM zu schauen ist doch nicht korrek.
Er ist offensiver Mittelfeld Mann und hat einen Scorer. Das ist ganz mies. Man muss nicht immer zwanghaft (unterstelle ich dir nicht) was positives immer hinzufügen . Die gesamte Leistung ist schlecht und das spiegeln die Zahlen und der Augentest klar wieder .
Vor allem: Das sagt er selbst doch auch. Gab doch schon zwei Interviews in denen er selbst gesagt hat das er sich selbst so nicht kennt und das er schlecht spielt.
08.05.2026 - 14:19 Uhr
Zitat von WilliWildpark
Mir kommt hier PF viel zu schlecht weg.
Besonders seine Einsatzbereitschaft:
In den letzten beiden Spielen war PF bis zu seiner Auswechslung stets laufstärkster Karlsruher.
Letzten Samstag ist er in 77 Minuten mehr gelaufen als Franke und Kobald in 90+.
Generell sind 9,6km in 77min. ein starker Wert; ähnliche Statistiken weist er bei nahezu allen Einsätzen vor.
Er kam nur 5mal über 90 Minuten, jedes Mal deutlich über 12km und laufstärkster Spieler auf dem Feld.
Da kann ich Eiche schon verstehen, dass doch bitte nicht der Einsatzwille von der Körperhaltung abgelesen wird.
Mir kommt hier PF viel zu schlecht weg.
Besonders seine Einsatzbereitschaft:
In den letzten beiden Spielen war PF bis zu seiner Auswechslung stets laufstärkster Karlsruher.
Letzten Samstag ist er in 77 Minuten mehr gelaufen als Franke und Kobald in 90+.
Generell sind 9,6km in 77min. ein starker Wert; ähnliche Statistiken weist er bei nahezu allen Einsätzen vor.
Er kam nur 5mal über 90 Minuten, jedes Mal deutlich über 12km und laufstärkster Spieler auf dem Feld.
Da kann ich Eiche schon verstehen, dass doch bitte nicht der Einsatzwille von der Körperhaltung abgelesen wird.
Es geht nicht um den Einsatzwillen, sondern um die Leistung am Spieltag. Es sollten nicht diejenigen spielen, die am meisten Willen haben, sondern die, die am meisten liefern wenn es drauf ankommt - am Spieltag.
Zudem ergibt es wenig Sinn die Laufleistung der Innverteidiger mit denen im offensiven Mittelfeld zu vergleichen. Was unstrittig ist, ist dass Förster sicher der Spieler bei uns ist, der mit Ball am meisten läuft. Keine Ahnung, ob das Eichner gut findet, ich bin kein Fan davon, denn das macht ein Spiel nicht unbedingt schnell.
08.05.2026 - 15:46 Uhr
Zitat von Karl16
...
Er ist offensiver Mittelfeld Mann und hat einen Scorer. Das ist ganz mies. Man muss nicht immer zwanghaft (unterstelle ich dir nicht) was positives immer hinzufügen . Die gesamte Leistung ist schlecht und das spiegeln die Zahlen und der Augentest klar wieder .
Zitat von WilliWildpark
Mir kommt hier PF viel zu schlecht weg.
Besonders seine Einsatzbereitschaft:
In den letzten beiden Spielen war PF bis zu seiner Auswechslung stets laufstärkster Karlsruher.
Letzten Samstag ist er in 77 Minuten mehr gelaufen als Franke und Kobald in 90+.
Generell sind 9,6km in 77min. ein starker Wert; ähnliche Statistiken weist er bei nahezu allen Einsätzen vor.
Er kam nur 5mal über 90 Minuten, jedes Mal deutlich über 12km und laufstärkster Spieler auf dem Feld.
Da kann ich Eiche schon verstehen, dass doch bitte nicht der Einsatzwille von der Körperhaltung abgelesen wird.
Mir kommt hier PF viel zu schlecht weg.
Besonders seine Einsatzbereitschaft:
In den letzten beiden Spielen war PF bis zu seiner Auswechslung stets laufstärkster Karlsruher.
Letzten Samstag ist er in 77 Minuten mehr gelaufen als Franke und Kobald in 90+.
Generell sind 9,6km in 77min. ein starker Wert; ähnliche Statistiken weist er bei nahezu allen Einsätzen vor.
Er kam nur 5mal über 90 Minuten, jedes Mal deutlich über 12km und laufstärkster Spieler auf dem Feld.
Da kann ich Eiche schon verstehen, dass doch bitte nicht der Einsatzwille von der Körperhaltung abgelesen wird.
...
Er ist offensiver Mittelfeld Mann und hat einen Scorer. Das ist ganz mies. Man muss nicht immer zwanghaft (unterstelle ich dir nicht) was positives immer hinzufügen . Die gesamte Leistung ist schlecht und das spiegeln die Zahlen und der Augentest klar wieder .
Der Kicker listet 3 Scorer.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.