| Geburtsdatum | 04.02.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Fortuna Düsseldorf |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | - | ||
 | 3. Liga | 2 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Philipp Förster (11)
27.08.2025 - 16:10 Uhr
08.05.2026 - 15:50 Uhr
Zitat von pizzafunghi
Es geht nicht um den Einsatzwillen, sondern um die Leistung am Spieltag. Es sollten nicht diejenigen spielen, die am meisten Willen haben, sondern die, die am meisten liefern wenn es drauf ankommt - am Spieltag.
Zudem ergibt es wenig Sinn die Laufleistung der Innverteidiger mit denen im offensiven Mittelfeld zu vergleichen. Was unstrittig ist, ist dass Förster sicher der Spieler bei uns ist, der mit Ball am meisten läuft. Keine Ahnung, ob das Eichner gut findet, ich bin kein Fan davon, denn das macht ein Spiel nicht unbedingt schnell.
Zitat von WilliWildpark
Mir kommt hier PF viel zu schlecht weg.
Besonders seine Einsatzbereitschaft:
In den letzten beiden Spielen war PF bis zu seiner Auswechslung stets laufstärkster Karlsruher.
Letzten Samstag ist er in 77 Minuten mehr gelaufen als Franke und Kobald in 90+.
Generell sind 9,6km in 77min. ein starker Wert; ähnliche Statistiken weist er bei nahezu allen Einsätzen vor.
Er kam nur 5mal über 90 Minuten, jedes Mal deutlich über 12km und laufstärkster Spieler auf dem Feld.
Da kann ich Eiche schon verstehen, dass doch bitte nicht der Einsatzwille von der Körperhaltung abgelesen wird.
Mir kommt hier PF viel zu schlecht weg.
Besonders seine Einsatzbereitschaft:
In den letzten beiden Spielen war PF bis zu seiner Auswechslung stets laufstärkster Karlsruher.
Letzten Samstag ist er in 77 Minuten mehr gelaufen als Franke und Kobald in 90+.
Generell sind 9,6km in 77min. ein starker Wert; ähnliche Statistiken weist er bei nahezu allen Einsätzen vor.
Er kam nur 5mal über 90 Minuten, jedes Mal deutlich über 12km und laufstärkster Spieler auf dem Feld.
Da kann ich Eiche schon verstehen, dass doch bitte nicht der Einsatzwille von der Körperhaltung abgelesen wird.
Es geht nicht um den Einsatzwillen, sondern um die Leistung am Spieltag. Es sollten nicht diejenigen spielen, die am meisten Willen haben, sondern die, die am meisten liefern wenn es drauf ankommt - am Spieltag.
Zudem ergibt es wenig Sinn die Laufleistung der Innverteidiger mit denen im offensiven Mittelfeld zu vergleichen. Was unstrittig ist, ist dass Förster sicher der Spieler bei uns ist, der mit Ball am meisten läuft. Keine Ahnung, ob das Eichner gut findet, ich bin kein Fan davon, denn das macht ein Spiel nicht unbedingt schnell.
Fair Point, nur sehen die übrigen Statistiken nicht schlechter aus.
Darmstadt: Passquote 89%, Zweikampfquote 75%, 14 Sprints, 30,3 km/h Topspeed. Deckt sich in den meisten Spielen.
Wie sollen wir sonst die Leistung bewerten?
Ja, das sind keine scorer und keine Tore.
Eichner sprach in der PK davon, dass er enorm wichtig für das Spiel ist. Hat er offenbar eine andere Rolle ?
Ich sehe ja auch dass da Luft nach oben ist. Viele 50/50 Situationen laufen gegen ihn oder er trifft die falsche Entscheidung. Körpersprache wirkt polarisierend. Der Notenschnitt 3,8 ist sicher nicht gut, für OM aber auch nicht katastrophal so wie das hier dargestellt wird. Er spielt in Summe keine gute Runde, aber eine halbwegs solide - und natürlich darf man da mehr erwarten. Wünsche mir einen Durchbruch-Moment a la Egloff - war das nicht gegen Paderborn ?
08.05.2026 - 15:54 Uhr
Zitat von KSCfan85
Der Kicker listet 3 Scorer.
Zitat von Karl16
...
Er ist offensiver Mittelfeld Mann und hat einen Scorer. Das ist ganz mies. Man muss nicht immer zwanghaft (unterstelle ich dir nicht) was positives immer hinzufügen . Die gesamte Leistung ist schlecht und das spiegeln die Zahlen und der Augentest klar wieder .
Zitat von WilliWildpark
Mir kommt hier PF viel zu schlecht weg.
Besonders seine Einsatzbereitschaft:
In den letzten beiden Spielen war PF bis zu seiner Auswechslung stets laufstärkster Karlsruher.
Letzten Samstag ist er in 77 Minuten mehr gelaufen als Franke und Kobald in 90+.
Generell sind 9,6km in 77min. ein starker Wert; ähnliche Statistiken weist er bei nahezu allen Einsätzen vor.
Er kam nur 5mal über 90 Minuten, jedes Mal deutlich über 12km und laufstärkster Spieler auf dem Feld.
Da kann ich Eiche schon verstehen, dass doch bitte nicht der Einsatzwille von der Körperhaltung abgelesen wird.
Mir kommt hier PF viel zu schlecht weg.
Besonders seine Einsatzbereitschaft:
In den letzten beiden Spielen war PF bis zu seiner Auswechslung stets laufstärkster Karlsruher.
Letzten Samstag ist er in 77 Minuten mehr gelaufen als Franke und Kobald in 90+.
Generell sind 9,6km in 77min. ein starker Wert; ähnliche Statistiken weist er bei nahezu allen Einsätzen vor.
Er kam nur 5mal über 90 Minuten, jedes Mal deutlich über 12km und laufstärkster Spieler auf dem Feld.
Da kann ich Eiche schon verstehen, dass doch bitte nicht der Einsatzwille von der Körperhaltung abgelesen wird.
...
Er ist offensiver Mittelfeld Mann und hat einen Scorer. Das ist ganz mies. Man muss nicht immer zwanghaft (unterstelle ich dir nicht) was positives immer hinzufügen . Die gesamte Leistung ist schlecht und das spiegeln die Zahlen und der Augentest klar wieder .
Der Kicker listet 3 Scorer.
tm.de sagt 2, spielt aber auch keine Rolle. Egal ob 1,2 oder 3, das sind alles schlechte Werte. Und übers läuferische wurde genug gesagt. Er bewegt sich gegen den Ball immer weg vom Ballführenden und scheut die Zweikämpfe. Da sollte er lieber weniger laufen und dafür am Ball bleiben. Sportlich war das alles in allem ne Enttäuschung, am Ende war Verbesserung erkennbar, aber es blieb auch da unglücklich. Über die Stimmung in der Kabine und seinen Impact dort kann und will ich nicht urteilen. Jetzt soll er nochmal alles geben in den letzten 2 Wochen und sich für einen neuen Verein empfehlen.
Manchmal passt es eben nicht.
08.05.2026 - 17:26 Uhr
Zitat von WilliWildpark
Fair Point, nur sehen die übrigen Statistiken nicht schlechter aus.
Darmstadt: Passquote 89%, Zweikampfquote 75%, 14 Sprints, 30,3 km/h Topspeed. Deckt sich in den meisten Spielen.
Wie sollen wir sonst die Leistung bewerten?
Ja, das sind keine scorer und keine Tore.
Eichner sprach in der PK davon, dass er enorm wichtig für das Spiel ist. Hat er offenbar eine andere Rolle ?
Ich sehe ja auch dass da Luft nach oben ist. Viele 50/50 Situationen laufen gegen ihn oder er trifft die falsche Entscheidung. Körpersprache wirkt polarisierend. Der Notenschnitt 3,8 ist sicher nicht gut, für OM aber auch nicht katastrophal so wie das hier dargestellt wird. Er spielt in Summe keine gute Runde, aber eine halbwegs solide - und natürlich darf man da mehr erwarten. Wünsche mir einen Durchbruch-Moment a la Egloff - war das nicht gegen Paderborn ?
Zitat von pizzafunghi
Es geht nicht um den Einsatzwillen, sondern um die Leistung am Spieltag. Es sollten nicht diejenigen spielen, die am meisten Willen haben, sondern die, die am meisten liefern wenn es drauf ankommt - am Spieltag.
Zudem ergibt es wenig Sinn die Laufleistung der Innverteidiger mit denen im offensiven Mittelfeld zu vergleichen. Was unstrittig ist, ist dass Förster sicher der Spieler bei uns ist, der mit Ball am meisten läuft. Keine Ahnung, ob das Eichner gut findet, ich bin kein Fan davon, denn das macht ein Spiel nicht unbedingt schnell.
Zitat von WilliWildpark
Mir kommt hier PF viel zu schlecht weg.
Besonders seine Einsatzbereitschaft:
In den letzten beiden Spielen war PF bis zu seiner Auswechslung stets laufstärkster Karlsruher.
Letzten Samstag ist er in 77 Minuten mehr gelaufen als Franke und Kobald in 90+.
Generell sind 9,6km in 77min. ein starker Wert; ähnliche Statistiken weist er bei nahezu allen Einsätzen vor.
Er kam nur 5mal über 90 Minuten, jedes Mal deutlich über 12km und laufstärkster Spieler auf dem Feld.
Da kann ich Eiche schon verstehen, dass doch bitte nicht der Einsatzwille von der Körperhaltung abgelesen wird.
Mir kommt hier PF viel zu schlecht weg.
Besonders seine Einsatzbereitschaft:
In den letzten beiden Spielen war PF bis zu seiner Auswechslung stets laufstärkster Karlsruher.
Letzten Samstag ist er in 77 Minuten mehr gelaufen als Franke und Kobald in 90+.
Generell sind 9,6km in 77min. ein starker Wert; ähnliche Statistiken weist er bei nahezu allen Einsätzen vor.
Er kam nur 5mal über 90 Minuten, jedes Mal deutlich über 12km und laufstärkster Spieler auf dem Feld.
Da kann ich Eiche schon verstehen, dass doch bitte nicht der Einsatzwille von der Körperhaltung abgelesen wird.
Es geht nicht um den Einsatzwillen, sondern um die Leistung am Spieltag. Es sollten nicht diejenigen spielen, die am meisten Willen haben, sondern die, die am meisten liefern wenn es drauf ankommt - am Spieltag.
Zudem ergibt es wenig Sinn die Laufleistung der Innverteidiger mit denen im offensiven Mittelfeld zu vergleichen. Was unstrittig ist, ist dass Förster sicher der Spieler bei uns ist, der mit Ball am meisten läuft. Keine Ahnung, ob das Eichner gut findet, ich bin kein Fan davon, denn das macht ein Spiel nicht unbedingt schnell.
Fair Point, nur sehen die übrigen Statistiken nicht schlechter aus.
Darmstadt: Passquote 89%, Zweikampfquote 75%, 14 Sprints, 30,3 km/h Topspeed. Deckt sich in den meisten Spielen.
Wie sollen wir sonst die Leistung bewerten?
Ja, das sind keine scorer und keine Tore.
Eichner sprach in der PK davon, dass er enorm wichtig für das Spiel ist. Hat er offenbar eine andere Rolle ?
Ich sehe ja auch dass da Luft nach oben ist. Viele 50/50 Situationen laufen gegen ihn oder er trifft die falsche Entscheidung. Körpersprache wirkt polarisierend. Der Notenschnitt 3,8 ist sicher nicht gut, für OM aber auch nicht katastrophal so wie das hier dargestellt wird. Er spielt in Summe keine gute Runde, aber eine halbwegs solide - und natürlich darf man da mehr erwarten. Wünsche mir einen Durchbruch-Moment a la Egloff - war das nicht gegen Paderborn ?
Eine Passquote von 89 Prozent, sagt aber auch einiges wenn ein offensiv spieler auf 9 flanken kommt! Ein vergleichbarer Spieler wäre auf 1,79 Tore gekommen (xg wert). Und auf 90 Minuten nen xg wert von 0,11 ist für einen offensiv spieler per See nicht optimal, da zaehlen seine Stürmer Werte mit rein!
08.05.2026 - 17:41 Uhr
Offensichtlich macht er in den Augen des Trainers alles richtig weil er wieder in der Startelf steht, ohne Worte aber zum Glück bald egal
08.05.2026 - 17:46 Uhr
Zitat von WilliWildpark
Fair Point, nur sehen die übrigen Statistiken nicht schlechter aus.
Darmstadt: Passquote 89%, Zweikampfquote 75%, 14 Sprints, 30,3 km/h Topspeed. Deckt sich in den meisten Spielen.
Wie sollen wir sonst die Leistung bewerten?
Ja, das sind keine scorer und keine Tore.
Eichner sprach in der PK davon, dass er enorm wichtig für das Spiel ist. Hat er offenbar eine andere Rolle ?
Ich sehe ja auch dass da Luft nach oben ist. Viele 50/50 Situationen laufen gegen ihn oder er trifft die falsche Entscheidung. Körpersprache wirkt polarisierend. Der Notenschnitt 3,8 ist sicher nicht gut, für OM aber auch nicht katastrophal so wie das hier dargestellt wird. Er spielt in Summe keine gute Runde, aber eine halbwegs solide - und natürlich darf man da mehr erwarten. Wünsche mir einen Durchbruch-Moment a la Egloff - war das nicht gegen Paderborn ?
Zitat von pizzafunghi
Es geht nicht um den Einsatzwillen, sondern um die Leistung am Spieltag. Es sollten nicht diejenigen spielen, die am meisten Willen haben, sondern die, die am meisten liefern wenn es drauf ankommt - am Spieltag.
Zudem ergibt es wenig Sinn die Laufleistung der Innverteidiger mit denen im offensiven Mittelfeld zu vergleichen. Was unstrittig ist, ist dass Förster sicher der Spieler bei uns ist, der mit Ball am meisten läuft. Keine Ahnung, ob das Eichner gut findet, ich bin kein Fan davon, denn das macht ein Spiel nicht unbedingt schnell.
Zitat von WilliWildpark
Mir kommt hier PF viel zu schlecht weg.
Besonders seine Einsatzbereitschaft:
In den letzten beiden Spielen war PF bis zu seiner Auswechslung stets laufstärkster Karlsruher.
Letzten Samstag ist er in 77 Minuten mehr gelaufen als Franke und Kobald in 90+.
Generell sind 9,6km in 77min. ein starker Wert; ähnliche Statistiken weist er bei nahezu allen Einsätzen vor.
Er kam nur 5mal über 90 Minuten, jedes Mal deutlich über 12km und laufstärkster Spieler auf dem Feld.
Da kann ich Eiche schon verstehen, dass doch bitte nicht der Einsatzwille von der Körperhaltung abgelesen wird.
Mir kommt hier PF viel zu schlecht weg.
Besonders seine Einsatzbereitschaft:
In den letzten beiden Spielen war PF bis zu seiner Auswechslung stets laufstärkster Karlsruher.
Letzten Samstag ist er in 77 Minuten mehr gelaufen als Franke und Kobald in 90+.
Generell sind 9,6km in 77min. ein starker Wert; ähnliche Statistiken weist er bei nahezu allen Einsätzen vor.
Er kam nur 5mal über 90 Minuten, jedes Mal deutlich über 12km und laufstärkster Spieler auf dem Feld.
Da kann ich Eiche schon verstehen, dass doch bitte nicht der Einsatzwille von der Körperhaltung abgelesen wird.
Es geht nicht um den Einsatzwillen, sondern um die Leistung am Spieltag. Es sollten nicht diejenigen spielen, die am meisten Willen haben, sondern die, die am meisten liefern wenn es drauf ankommt - am Spieltag.
Zudem ergibt es wenig Sinn die Laufleistung der Innverteidiger mit denen im offensiven Mittelfeld zu vergleichen. Was unstrittig ist, ist dass Förster sicher der Spieler bei uns ist, der mit Ball am meisten läuft. Keine Ahnung, ob das Eichner gut findet, ich bin kein Fan davon, denn das macht ein Spiel nicht unbedingt schnell.
Fair Point, nur sehen die übrigen Statistiken nicht schlechter aus.
Darmstadt: Passquote 89%, Zweikampfquote 75%, 14 Sprints, 30,3 km/h Topspeed. Deckt sich in den meisten Spielen.
Wie sollen wir sonst die Leistung bewerten?
Ja, das sind keine scorer und keine Tore.
Eichner sprach in der PK davon, dass er enorm wichtig für das Spiel ist. Hat er offenbar eine andere Rolle ?
Ich sehe ja auch dass da Luft nach oben ist. Viele 50/50 Situationen laufen gegen ihn oder er trifft die falsche Entscheidung. Körpersprache wirkt polarisierend. Der Notenschnitt 3,8 ist sicher nicht gut, für OM aber auch nicht katastrophal so wie das hier dargestellt wird. Er spielt in Summe keine gute Runde, aber eine halbwegs solide - und natürlich darf man da mehr erwarten. Wünsche mir einen Durchbruch-Moment a la Egloff - war das nicht gegen Paderborn ?
Ich würde meine Hand dafür ins Feuer legen das Burnic oder Wäschenbach auf seiner Position keine schlechteren Statistiken hätten. Burnic (jemand der hier ebenfalls sehr kritisch gesehen wird hat übrigens auch 3 Scorer).
Sehe bei Förster keinen Mehrwert. Als RA hättest du öfters Louey bringen können, der mit Speed aus der Tiefe kommt (oder Opitz) und stattdessen vorne Fukuda oder Simic neben Schleuse.
Deswegen hoffe ich dass das Kapitel im Sommer zu Ende ist. Zumal ich die Passquote bei unseren vielen Rückpässen ebenfalls für wenig aussagekräftig halte.
08.05.2026 - 17:54 Uhr
@El-Konsolero das ist für mich der eigentlich Skandal mit Opitz. Das wir ein System spielen, das eigentlich auf inverse aussen setzt (analog wantizek) und Eichner es nicht einmal (auch nicht in Testspiele!) es ausprobiert, trotz der leistungs und verlertzungsmisere auf rm, Opitz auf rm aufzustellen.
Förster ist aus meiner Sicht ein Spieler für die zentrale 8, nicht mehr nicht weniger und ich glaube da könnte er bei einem 2 liga Aufsteiger bzw. In Liga 3 auch weiterhin rasieren. Beim KSC ist er von den kreativen der schlechteste.
Förster ist aus meiner Sicht ein Spieler für die zentrale 8, nicht mehr nicht weniger und ich glaube da könnte er bei einem 2 liga Aufsteiger bzw. In Liga 3 auch weiterhin rasieren. Beim KSC ist er von den kreativen der schlechteste.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 08.05.2026 um 17:57 Uhr bearbeitet
08.05.2026 - 18:28 Uhr
Zitat von TMontana
@El-Konsolero das ist für mich der eigentlich Skandal mit Opitz. Das wir ein System spielen, das eigentlich auf inverse aussen setzt (analog wantizek) und Eichner es nicht einmal (auch nicht in Testspiele!) es ausprobiert, trotz der leistungs und verlertzungsmisere auf rm, Opitz auf rm aufzustellen.
Förster ist aus meiner Sicht ein Spieler für die zentrale 8, nicht mehr nicht weniger und ich glaube da könnte er bei einem 2 liga Aufsteiger bzw. In Liga 3 auch weiterhin rasieren. Beim KSC ist er von den kreativen der schlechteste.
@El-Konsolero das ist für mich der eigentlich Skandal mit Opitz. Das wir ein System spielen, das eigentlich auf inverse aussen setzt (analog wantizek) und Eichner es nicht einmal (auch nicht in Testspiele!) es ausprobiert, trotz der leistungs und verlertzungsmisere auf rm, Opitz auf rm aufzustellen.
Förster ist aus meiner Sicht ein Spieler für die zentrale 8, nicht mehr nicht weniger und ich glaube da könnte er bei einem 2 liga Aufsteiger bzw. In Liga 3 auch weiterhin rasieren. Beim KSC ist er von den kreativen der schlechteste.
Ich glaube dass Förster extrem gut in einem System funktionieren kann das auf ihn zu geschnitten ist als zentraler Spielmacher (das ist bei uns eher Wani). Möglichst wenig Defensivarbeit und einen eingeschränkten Radius wo er sich auf dem Feld bewegen muss (trotz abgespulter KM rennt er bei uns öfters rum wie Falschgeld und in den Weg von Wani oder Louey). Ob das noch für 2. Liga reicht, keine Ahnung.
08.05.2026 - 18:39 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Ich glaube dass Förster extrem gut in einem System funktionieren kann das auf ihn zu geschnitten ist als zentraler Spielmacher (das ist bei uns eher Wani). Möglichst wenig Defensivarbeit und einen eingeschränkten Radius wo er sich auf dem Feld bewegen muss (trotz abgespulter KM rennt er bei uns öfters rum wie Falschgeld und in den Weg von Wani oder Louey). Ob das noch für 2. Liga reicht, keine Ahnung.
Zitat von TMontana
@El-Konsolero das ist für mich der eigentlich Skandal mit Opitz. Das wir ein System spielen, das eigentlich auf inverse aussen setzt (analog wantizek) und Eichner es nicht einmal (auch nicht in Testspiele!) es ausprobiert, trotz der leistungs und verlertzungsmisere auf rm, Opitz auf rm aufzustellen.
Förster ist aus meiner Sicht ein Spieler für die zentrale 8, nicht mehr nicht weniger und ich glaube da könnte er bei einem 2 liga Aufsteiger bzw. In Liga 3 auch weiterhin rasieren. Beim KSC ist er von den kreativen der schlechteste.
@El-Konsolero das ist für mich der eigentlich Skandal mit Opitz. Das wir ein System spielen, das eigentlich auf inverse aussen setzt (analog wantizek) und Eichner es nicht einmal (auch nicht in Testspiele!) es ausprobiert, trotz der leistungs und verlertzungsmisere auf rm, Opitz auf rm aufzustellen.
Förster ist aus meiner Sicht ein Spieler für die zentrale 8, nicht mehr nicht weniger und ich glaube da könnte er bei einem 2 liga Aufsteiger bzw. In Liga 3 auch weiterhin rasieren. Beim KSC ist er von den kreativen der schlechteste.
Ich glaube dass Förster extrem gut in einem System funktionieren kann das auf ihn zu geschnitten ist als zentraler Spielmacher (das ist bei uns eher Wani). Möglichst wenig Defensivarbeit und einen eingeschränkten Radius wo er sich auf dem Feld bewegen muss (trotz abgespulter KM rennt er bei uns öfters rum wie Falschgeld und in den Weg von Wani oder Louey). Ob das noch für 2. Liga reicht, keine Ahnung.
Er macht doch defensiv schon nur das Nötigste und kommt offensiv trotzdem nicht in die Spur.
Die ersten 8min schon wieder ein Spiegelbild. Defensiv nur am Traben, offensiv den Ball im Schlafwagen Tempo vertendelt….
Edit: und der nächste Grausame Fehlpass hinterher…
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karl16 am 08.05.2026 um 18:41 Uhr bearbeitet
08.05.2026 - 18:42 Uhr
Zitat von Karl16
Er macht doch defensiv schon nur das Nötigste und kommt offensiv trotzdem nicht in die Spur.
Die ersten 8min schon wieder ein Spiegelbild. Defensiv nur am Traben, offensiv den Ball im Schlafwagen Tempo vertendelt….
dafür ist er immer anspielbar. Und kriegt oft den ball weiter. Wie gesagt er kann vieles, aber bei uns passt es nicht. Zitat von El-Konsolero
Ich glaube dass Förster extrem gut in einem System funktionieren kann das auf ihn zu geschnitten ist als zentraler Spielmacher (das ist bei uns eher Wani). Möglichst wenig Defensivarbeit und einen eingeschränkten Radius wo er sich auf dem Feld bewegen muss (trotz abgespulter KM rennt er bei uns öfters rum wie Falschgeld und in den Weg von Wani oder Louey). Ob das noch für 2. Liga reicht, keine Ahnung.
Zitat von TMontana
@El-Konsolero das ist für mich der eigentlich Skandal mit Opitz. Das wir ein System spielen, das eigentlich auf inverse aussen setzt (analog wantizek) und Eichner es nicht einmal (auch nicht in Testspiele!) es ausprobiert, trotz der leistungs und verlertzungsmisere auf rm, Opitz auf rm aufzustellen.
Förster ist aus meiner Sicht ein Spieler für die zentrale 8, nicht mehr nicht weniger und ich glaube da könnte er bei einem 2 liga Aufsteiger bzw. In Liga 3 auch weiterhin rasieren. Beim KSC ist er von den kreativen der schlechteste.
@El-Konsolero das ist für mich der eigentlich Skandal mit Opitz. Das wir ein System spielen, das eigentlich auf inverse aussen setzt (analog wantizek) und Eichner es nicht einmal (auch nicht in Testspiele!) es ausprobiert, trotz der leistungs und verlertzungsmisere auf rm, Opitz auf rm aufzustellen.
Förster ist aus meiner Sicht ein Spieler für die zentrale 8, nicht mehr nicht weniger und ich glaube da könnte er bei einem 2 liga Aufsteiger bzw. In Liga 3 auch weiterhin rasieren. Beim KSC ist er von den kreativen der schlechteste.
Ich glaube dass Förster extrem gut in einem System funktionieren kann das auf ihn zu geschnitten ist als zentraler Spielmacher (das ist bei uns eher Wani). Möglichst wenig Defensivarbeit und einen eingeschränkten Radius wo er sich auf dem Feld bewegen muss (trotz abgespulter KM rennt er bei uns öfters rum wie Falschgeld und in den Weg von Wani oder Louey). Ob das noch für 2. Liga reicht, keine Ahnung.
Er macht doch defensiv schon nur das Nötigste und kommt offensiv trotzdem nicht in die Spur.
Die ersten 8min schon wieder ein Spiegelbild. Defensiv nur am Traben, offensiv den Ball im Schlafwagen Tempo vertendelt….
08.05.2026 - 18:42 Uhr
Wahnsinn, hatte das so nicht aufm Schirm das er diese Runde schon 27x zum Einsatz kam.
Hab da mehr erwartet… war echt mal ein Top Spieler
bei Darmstadt hat er letztes Jahr mehrmals stark performt ,immerhin 4 Buden gemacht und 3 Assists.
Naja, bin gespannt wie es mit ihm nach Vertragsablauf weitergeht
Hab da mehr erwartet… war echt mal ein Top Spieler
bei Darmstadt hat er letztes Jahr mehrmals stark performt ,immerhin 4 Buden gemacht und 3 Assists.
Naja, bin gespannt wie es mit ihm nach Vertragsablauf weitergeht
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Meine_Heimat am 08.05.2026 um 18:44 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.