Paulinho

Die aktuelle Position ist auch gefühlt prädestiniert für ihn. Weder Flügel noch 10er. Da kommt ihm sein brutaler Antritt zu Gute, gleichzeitig fällt seine fehlender Endgeschwindigkeit nicht auf. Er kann den direkten Weg zum Tor gehen, sein Abschluss kommt zum Tragen, seine Mängel im Spielverständnis fallen nicht auf.

Ich glaube ein Trainer und vor allem eine Persönlichkeit wie Alonso hat da einfach nochmal einen anderen Impact auf unsere Spieler. Ich glaube nicht wirklich an eine Verlängerung von Paulinho, einfach weil ich auch keinen Stammplatz sehe (erst recht nicht wenn Wirtz wieder fit ist), aber wenn Alonso ihm vermitteln kann dass er ein fester Teil seines Projektes ist, who knows.

Wäre mein Wunschszenario, dass er verlängert und endlich vernünftig behandelt wird. Notlösungen sollte es im Kader generell nicht mehr geben.

Wie bereits nachgewiesen hat Paulinho keine fehlende Endgeschwindigkeit. Er ist nicht langsam, weiß nicht wer diesen Mythos in die Welt gesetzt hat. Auch vom Spielverständnis sehe ich ihn nicht schlechter als Diaby/Hlozek/CHO. Würde aber auch behaupten, dass die Halbpositionen vom Schalke-Spiel eher mehr Spielverständnis benötigen als die doch simple Rolle des LF.

Also haben ihn bislang alle Coaches ungerecht behandelt und nur deswegen hat er sich nicht durchgesetzt? Alles klar

Natürlich ist das in Ordnung, dass er eine neue Chance kriegt. Aber ich kann nicht verstehen, wie man hier mit Paulinho nachdem, was er hier abgezogen hat verlängern möchte. Also als Fan möchte ich natürlich, dass der Verein über allem steht und eine gute Leistung Paulinhos kann ja nur gut sein. Dahingehend bin ich bei euch.

Aber wieso sollte man hier verlängern wollen? Weiser will doch auch hier keiner sehen, obwohl dieser eine phänomenale Saison bei Werder spielt bisher. Emotional ist diese Brücke für mich verbrannt und ich bin froh, dass er am Ende der Saison weg ist und ein neuer kommt.

Schon klar was du versuchst. Das habe ich so allerdings nicht behauptet.

Habe nie gesagt, dass er sich wegen einer ungerechten Behandlung nicht durchgesetzt hat. Würde jetzt auch nicht das Fass aufmachen mit den Gründen warum er sich nicht durchgesetzt hat. Auch würde ich sein Verhalten in keinem Fall gutheißen oder ihn da aus der Verantwortung nehmen. Wichtig ist, dass so gehandelt wird wie es für den Verein am besten ist. Fehler verzeihen und bestenfalls im Winter Geld mit ihm machen (weil er nochmal paar gute Spiele abgeliefert hat) oder sogar mit ihm verlängern.

Die ungerechte Behandlung bei ihm sehe ich ähnlich bei Amiri, Sinkgraven und eben Paulinho. Das ist auch das was Seoane zurecht auf die Füße gefallen ist - das war katastrophales Kadermanagement. Unzufriedene Spieler, die in Notsituationen dann doch gebraucht wurden. Plus dadurch wurden teure Notlösungen wie CHO verpflichtet (der zugegeben jetzt ein besseres Spiel gegen Schalke gemacht hat - die Frage am Ende ist dann: War die CHO Verpflichtung die ganzen Millionen wert? Hätte man nicht besser verstärkt auf Paulinho/Hlozek setzen sollen? Wie groß war CHOs Impact am Erfolg/Misserfolg?)

Speziell bei Paulinho fand ich es extrem schade - er ist großer Teil der Mannschaft der letzten Rückrunde und hat irgendwo essentiell dazu beigetragen, dass wir den Wirtz Ausfall verkraften konnten. Nur um dann entsprechend fallen gelassen zu werden. Das meinte ich mit vernünftiger Behandlung.

Bei Paulinho wirkte es aber wie eine Entscheidung von Seoane und dem Management, nicht mehr auf ihn zu setzen bzw. hatte Seoane doch auch mit Paulinho gesprochen und ihm Mut zugesprochen nach den geplatzten Wechseln. Das Alonso Paulinho jetzt trotzdem Einsetzt finde ich gut, aber Hlozek auf Linksaußen zu planen ist verrückt.
Er gehört eher in die Mitte, durch die Azmoun Verletzung jetzt als Sturmback-up oder aber hinter Schick als einer von beiden Zehner, aber nicht auf den Flügel mit ihm, da geht zu viel von seinen Fähigkeiten verloren. Deswegen war es gut, dass CHO verpflichtet wurde.

Wie bewertet ihr seinen Einsatz gestern?

Muss sagen, dass ich es doch interessant fand, dass Paulinho gestern wieder ausreichend Spielzeit bekommen hat. Es hätte ja mit Hlozek und unter Umständen auch Amiri andere Alternativen auf der Bank gegeben.

Fand Paulinho jetzt nicht übermäßig gut, aber hat zumindest auch mal versucht sich vorne einzubringen und was zu probieren. Ist weder abgefallen noch krass aufgefallen.

Vielleicht lässt sich hier doch noch ein versöhnliches Ende finden. Also wechseln wird er sicherlich im Sommer, aber vllt kann er zumindest Druck auf das Stammpersonal machen, Minuten sammeln, um andere zu entlasten und sich gewinnbringend einsetzen. Davon würden ja letztlich alle profitieren.

Ich finde es psychologisch richtig und begrüßenswert, dass Alonso eine Art Generalamnestie vorgenommen hat.

Als er eingewechselt wurde (und zunächst rechts gespielt hat auf der Adli-Position) hab ich mir davon mehr Impact auf der wenig bespielten rechten Seite erhofft, und in zwei Szenen hat das auch geklappt, mit geradlinigem vertikalen Spiel. Dann kam Hlozek, und Paulinho wechselte nach links, und damit in alte Verhaltensmuster, lieber noch einmal abzubrechen oder horizontal zu passen, was uns nicht gut getan hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bum-kun_cha am 13.10.2022 um 20:44 Uhr bearbeitet

Gestern fandest du ihn auf links stärker? Das wundert mich.

Seine Aktionen auf Links waren okay, seine Lösungen eher nicht so, einen Kreis zurück laufen mit dem Ball am Fuß finde ich nicht optimal, aber das war seine häufigste Lösung, statt mit Tempo in den Strafraum einzudringen und dann entweder einen Mitspieler in Abschlusspositionen suchen, ein Foul ziehen oder selber abschließen. Haben andere auch nicht gemacht, aber bei ihm ist das die Regel.
Adli sorgt da auf links für mehr Unruhe.