| Geburtsdatum | 15.07.2000 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
 Brasilien |
| Größe | 1,77m |
| Vertrag bis | 31.12.2029 |
| Position | Hängende Spitze |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SE Palmeiras São Paulo |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 9 | 2 | - | ||
 | Série A | 6 | 2 | - | |
 | Libertadores | 3 | - | - | |
 | Copa do Brasil | - | - | - | |
Paulinho
27.04.2018 - 15:26 Uhr
Was wird denn hier diskutiert? Es hat sich doch nichts verändert. Der Spieler ist sportlich außen vor (nichts Neues), und offenbar hat er auch ziemliche Charakterschwächen (nicht völlig überraschend, aber schon sehr enttäuschend).
Das einzige Positive: Im nächsten Sommer sind wir ihn los, und weil wir sowieso keine Ablöse mehr bekommen, ist es jetzt auch egal, wie sehr er sich den Ruf und mögliches Interesse anderer Clubs versaut.
Das einzige Positive: Im nächsten Sommer sind wir ihn los, und weil wir sowieso keine Ablöse mehr bekommen, ist es jetzt auch egal, wie sehr er sich den Ruf und mögliches Interesse anderer Clubs versaut.
Zitat von nargile
Ja klar erfüllen wir den Vertrag, wir sind doch nicht so blöd und machen uns juristisch angreifbar. Deshalb vergleiche ich unser Verhalten in dem Punkt ja auch mit einem Spieler, der versucht durch Leistungsverweigerung seinen Wechsel zu erzwingen. Dem musst du auch erstmal nachweisen, dass er absichtlich schlechter spielt.
Im Endeffekt hat der Verein dem Spieler gegenüber auch die Verpflichtung, ihm die optimale Umgebung für seine Entwicklung zu bieten. Deswegen kommen Talente zu uns. Und weil Vereine diese Verpflichtung haben, gab es überhaupt so Konstrukte wie die Trainingsgruppe II bei Hoffenheim.
Nimm es mir nicht übel, aber es ist echt schwer mit dir zu schreiben, weil du permanent irgendwelche Stammtischparolen raushaust. Das könnte auch Gerd von der Kneipe nebenan zwischen dem 9. und 10. Kölsch geschrieben haben. Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Ganz genau. Das sind Qualitäten, die uns ganz dringend fehlen und uns auch bereits letzte Saison sehr gut getan haben. Damals wollten das aber noch wenige hören, weil wir trotz inkonstanter Leistung und wenig Spielkontrolle die Punkte geholt haben. Dass genau diese Probleme uns nun einholen und die Leute es trotzdem nicht wahrhaben wollen, ist irgendwie frustrierend. Wenn das Ergebnis stimmt, setzt bei vielen Leuten einfach die Fähigkeit zum kritischen Denken aus.
Zitat von Alphabet
@nargile
Leverkusen erfüllt den Vertrag mit Paulinho genauso wie umgekehrt - wieso ist das eine Schikane und das andere nicht? Er hat hier doch kein Anrecht auf Spiele.
Ich kann doch auch nicht zu meinem Chef gehen, dem sagen, dass er sich mal ***** soll und erwarten, dass dann alles normal weitergeht - dass er nur nicht auf der Bank gesessen hat, weil er nicht wechseln wollte (was ich immer noch in Ordnung fände), ist auch gar nicht klar (das Hantelvideo sehe ich nicht wirklich kritisch).
Ich sehe seinen theoretischen sportlichen Mehrwert definitiv, aber dass er hier momentan außen vor ist, ist für mich völlig verständlich.
@nargile
Leverkusen erfüllt den Vertrag mit Paulinho genauso wie umgekehrt - wieso ist das eine Schikane und das andere nicht? Er hat hier doch kein Anrecht auf Spiele.
Ich kann doch auch nicht zu meinem Chef gehen, dem sagen, dass er sich mal ***** soll und erwarten, dass dann alles normal weitergeht - dass er nur nicht auf der Bank gesessen hat, weil er nicht wechseln wollte (was ich immer noch in Ordnung fände), ist auch gar nicht klar (das Hantelvideo sehe ich nicht wirklich kritisch).
Ich sehe seinen theoretischen sportlichen Mehrwert definitiv, aber dass er hier momentan außen vor ist, ist für mich völlig verständlich.
Ja klar erfüllen wir den Vertrag, wir sind doch nicht so blöd und machen uns juristisch angreifbar. Deshalb vergleiche ich unser Verhalten in dem Punkt ja auch mit einem Spieler, der versucht durch Leistungsverweigerung seinen Wechsel zu erzwingen. Dem musst du auch erstmal nachweisen, dass er absichtlich schlechter spielt.
Im Endeffekt hat der Verein dem Spieler gegenüber auch die Verpflichtung, ihm die optimale Umgebung für seine Entwicklung zu bieten. Deswegen kommen Talente zu uns. Und weil Vereine diese Verpflichtung haben, gab es überhaupt so Konstrukte wie die Trainingsgruppe II bei Hoffenheim.
Zitat von Stupselfe
Weil er letzte Saison 5 Gute Spiele hatte von 22 sollte er einer der ersten sein die man spielen lässt im Ernst?
Das was Paulinho an Scorer hatte letzte Saison war seine beste Leistung in allen Jahren...
Das hat Adli in seiner ersten Saison gebracht das nur so am Rande...
Paulinho sein Abschluss ist die Katastrophe der steht frei vorm Tor und ballert 3m daneben...
Hlozek ist Stürmer nicht Flügelspieler er bekommt sogar den Vorzug vor Paulinho weil der eben noch schlechter ist...
Du kannst Ihn gerne stark reden ist er aber nicht...
Sorry aber mit Dir kann man nicht vernünftig über Paulinho reden...
Weil er letzte Saison 5 Gute Spiele hatte von 22 sollte er einer der ersten sein die man spielen lässt im Ernst?
Das was Paulinho an Scorer hatte letzte Saison war seine beste Leistung in allen Jahren...
Das hat Adli in seiner ersten Saison gebracht das nur so am Rande...
Paulinho sein Abschluss ist die Katastrophe der steht frei vorm Tor und ballert 3m daneben...
Hlozek ist Stürmer nicht Flügelspieler er bekommt sogar den Vorzug vor Paulinho weil der eben noch schlechter ist...
Du kannst Ihn gerne stark reden ist er aber nicht...
Sorry aber mit Dir kann man nicht vernünftig über Paulinho reden...
Nimm es mir nicht übel, aber es ist echt schwer mit dir zu schreiben, weil du permanent irgendwelche Stammtischparolen raushaust. Das könnte auch Gerd von der Kneipe nebenan zwischen dem 9. und 10. Kölsch geschrieben haben. Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Zitat von Ezio_93
Ist mir auch ein Rätsel wie viele Leute die Stärken Paulinhos nicht sehen können.
Wir werden immer als technisch sehr versiertes Team bezeichnet, das stimmt aber schon lange nicht mehr. Die Ballannahmen und Pässe unserer Offensivspieler sind teilweise grausam und unterirdisch. Nur Wirtz und vorher Havertz waren da Lichtblicke.
Und Paulinho. Dribbling, Geschwindigkeit, Ballannahme und Passspiel sind sehr große Stärken von ihm und ironischerweise sobald er mehr Spielzeit bekommen hat, hat er sogar seine Scorer erzielt.
Klar gebe ich dem anderen Argument auch viel Gewicht, weshalb es "bei keinem Trainer funktioniert hat", aber das hat der User Nargile relativ gut zusammengefasst und Bosz ist hier auch nicht wirklich ein Gradmesser, weil er meistens unabhängig der Leistung aufgestellt hat. Da haben immer die selben gespielt.
Was jetzt das "politische" angeht will ich mich gar nicht äußern, aber sportlich gesehen verstehe ich nicht, warum man nicht mehr auf ihn gesetzt hat. Ein Adli durfte ein halbes Jahr durchspielen und hat sich verschlechtert statt gesteigert und ist gefühlt mittlerweile dauerverletzt.
In Paulinho steckt ein großartiger Fußballer und er hat es oft mehr als nur angedeutet. Btw er ist nicht das einzige große Talent, das bei UNS seine PS nicht so richtig auf den Rasen bringen konnte/kann. Da muss man sich als Verein vielleicht eher hinterfragen, weshalb die meisten Talente immer ein halbes Jahr brauchen, um gute Leistungen zu zeigen oder es womöglich nie abrufen können was man sich versprochen hat
Ist mir auch ein Rätsel wie viele Leute die Stärken Paulinhos nicht sehen können.
Wir werden immer als technisch sehr versiertes Team bezeichnet, das stimmt aber schon lange nicht mehr. Die Ballannahmen und Pässe unserer Offensivspieler sind teilweise grausam und unterirdisch. Nur Wirtz und vorher Havertz waren da Lichtblicke.
Und Paulinho. Dribbling, Geschwindigkeit, Ballannahme und Passspiel sind sehr große Stärken von ihm und ironischerweise sobald er mehr Spielzeit bekommen hat, hat er sogar seine Scorer erzielt.
Klar gebe ich dem anderen Argument auch viel Gewicht, weshalb es "bei keinem Trainer funktioniert hat", aber das hat der User Nargile relativ gut zusammengefasst und Bosz ist hier auch nicht wirklich ein Gradmesser, weil er meistens unabhängig der Leistung aufgestellt hat. Da haben immer die selben gespielt.
Was jetzt das "politische" angeht will ich mich gar nicht äußern, aber sportlich gesehen verstehe ich nicht, warum man nicht mehr auf ihn gesetzt hat. Ein Adli durfte ein halbes Jahr durchspielen und hat sich verschlechtert statt gesteigert und ist gefühlt mittlerweile dauerverletzt.
In Paulinho steckt ein großartiger Fußballer und er hat es oft mehr als nur angedeutet. Btw er ist nicht das einzige große Talent, das bei UNS seine PS nicht so richtig auf den Rasen bringen konnte/kann. Da muss man sich als Verein vielleicht eher hinterfragen, weshalb die meisten Talente immer ein halbes Jahr brauchen, um gute Leistungen zu zeigen oder es womöglich nie abrufen können was man sich versprochen hat
Ganz genau. Das sind Qualitäten, die uns ganz dringend fehlen und uns auch bereits letzte Saison sehr gut getan haben. Damals wollten das aber noch wenige hören, weil wir trotz inkonstanter Leistung und wenig Spielkontrolle die Punkte geholt haben. Dass genau diese Probleme uns nun einholen und die Leute es trotzdem nicht wahrhaben wollen, ist irgendwie frustrierend. Wenn das Ergebnis stimmt, setzt bei vielen Leuten einfach die Fähigkeit zum kritischen Denken aus.
Paulinho ist maximal Durchschnitt und Flo ist Weltklasse...
Wenn Paulinho so eine hohe Qualität hätte wie Du denkst würde er spielen aber die hat er nun mal nicht...
Die Scorer zählen dennoch und die vergisst Du bei deiner Meinung weil er da ebend bescheiden ist...
Kann mir das auch hin drehen wie Du damit es mir passt...
Das willst Du nicht einsehen und deshalb müssen Wir nicht weiter diskutieren...
Bin froh wenn er endlich den Verein verlassen hat und Wir wen vernünftiges dafür als Option holen...
Zitat von nargile
Dieser Beitrag ist eigentlich weniger ein Argument gegen Paulinho als viel mehr ein Argument für eine Ignorierfunktion auf TM.de. Mein Gott, muss Fußball schauen langweilig sein, wenn man so wenig Ahnung hat wie du. Weißt du überhaupt was Abseits ist?
Zitat von Stupselfe
Paulinho ist maximal Durchschnitt und Flo ist Weltklasse...
Wenn Paulinho so eine hohe Qualität hätte wie Du denkst würde er spielen aber die hat er nun mal nicht...
Die Scorer zählen dennoch und die vergisst Du bei deiner Meinung weil er da ebend bescheiden ist...
Kann mir das auch hin drehen wie Du damit es mir passt...
Das willst Du nicht einsehen und deshalb müssen Wir nicht weiter diskutieren...
Bin froh wenn er endlich den Verein verlassen hat und Wir wen vernünftiges dafür als Option holen...
Zitat von nargile
Ja klar erfüllen wir den Vertrag, wir sind doch nicht so blöd und machen uns juristisch angreifbar. Deshalb vergleiche ich unser Verhalten in dem Punkt ja auch mit einem Spieler, der versucht durch Leistungsverweigerung seinen Wechsel zu erzwingen. Dem musst du auch erstmal nachweisen, dass er absichtlich schlechter spielt.
Im Endeffekt hat der Verein dem Spieler gegenüber auch die Verpflichtung, ihm die optimale Umgebung für seine Entwicklung zu bieten. Deswegen kommen Talente zu uns. Und weil Vereine diese Verpflichtung haben, gab es überhaupt so Konstrukte wie die Trainingsgruppe II bei Hoffenheim.
Nimm es mir nicht übel, aber es ist echt schwer mit dir zu schreiben, weil du permanent irgendwelche Stammtischparolen raushaust. Das könnte auch Gerd von der Kneipe nebenan zwischen dem 9. und 10. Kölsch geschrieben haben. Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Ganz genau. Das sind Qualitäten, die uns ganz dringend fehlen und uns auch bereits letzte Saison sehr gut getan haben. Damals wollten das aber noch wenige hören, weil wir trotz inkonstanter Leistung und wenig Spielkontrolle die Punkte geholt haben. Dass genau diese Probleme uns nun einholen und die Leute es trotzdem nicht wahrhaben wollen, ist irgendwie frustrierend. Wenn das Ergebnis stimmt, setzt bei vielen Leuten einfach die Fähigkeit zum kritischen Denken aus.
Zitat von Alphabet
@nargile
Leverkusen erfüllt den Vertrag mit Paulinho genauso wie umgekehrt - wieso ist das eine Schikane und das andere nicht? Er hat hier doch kein Anrecht auf Spiele.
Ich kann doch auch nicht zu meinem Chef gehen, dem sagen, dass er sich mal ***** soll und erwarten, dass dann alles normal weitergeht - dass er nur nicht auf der Bank gesessen hat, weil er nicht wechseln wollte (was ich immer noch in Ordnung fände), ist auch gar nicht klar (das Hantelvideo sehe ich nicht wirklich kritisch).
Ich sehe seinen theoretischen sportlichen Mehrwert definitiv, aber dass er hier momentan außen vor ist, ist für mich völlig verständlich.
@nargile
Leverkusen erfüllt den Vertrag mit Paulinho genauso wie umgekehrt - wieso ist das eine Schikane und das andere nicht? Er hat hier doch kein Anrecht auf Spiele.
Ich kann doch auch nicht zu meinem Chef gehen, dem sagen, dass er sich mal ***** soll und erwarten, dass dann alles normal weitergeht - dass er nur nicht auf der Bank gesessen hat, weil er nicht wechseln wollte (was ich immer noch in Ordnung fände), ist auch gar nicht klar (das Hantelvideo sehe ich nicht wirklich kritisch).
Ich sehe seinen theoretischen sportlichen Mehrwert definitiv, aber dass er hier momentan außen vor ist, ist für mich völlig verständlich.
Ja klar erfüllen wir den Vertrag, wir sind doch nicht so blöd und machen uns juristisch angreifbar. Deshalb vergleiche ich unser Verhalten in dem Punkt ja auch mit einem Spieler, der versucht durch Leistungsverweigerung seinen Wechsel zu erzwingen. Dem musst du auch erstmal nachweisen, dass er absichtlich schlechter spielt.
Im Endeffekt hat der Verein dem Spieler gegenüber auch die Verpflichtung, ihm die optimale Umgebung für seine Entwicklung zu bieten. Deswegen kommen Talente zu uns. Und weil Vereine diese Verpflichtung haben, gab es überhaupt so Konstrukte wie die Trainingsgruppe II bei Hoffenheim.
Zitat von Stupselfe
Weil er letzte Saison 5 Gute Spiele hatte von 22 sollte er einer der ersten sein die man spielen lässt im Ernst?
Das was Paulinho an Scorer hatte letzte Saison war seine beste Leistung in allen Jahren...
Das hat Adli in seiner ersten Saison gebracht das nur so am Rande...
Paulinho sein Abschluss ist die Katastrophe der steht frei vorm Tor und ballert 3m daneben...
Hlozek ist Stürmer nicht Flügelspieler er bekommt sogar den Vorzug vor Paulinho weil der eben noch schlechter ist...
Du kannst Ihn gerne stark reden ist er aber nicht...
Sorry aber mit Dir kann man nicht vernünftig über Paulinho reden...
Weil er letzte Saison 5 Gute Spiele hatte von 22 sollte er einer der ersten sein die man spielen lässt im Ernst?
Das was Paulinho an Scorer hatte letzte Saison war seine beste Leistung in allen Jahren...
Das hat Adli in seiner ersten Saison gebracht das nur so am Rande...
Paulinho sein Abschluss ist die Katastrophe der steht frei vorm Tor und ballert 3m daneben...
Hlozek ist Stürmer nicht Flügelspieler er bekommt sogar den Vorzug vor Paulinho weil der eben noch schlechter ist...
Du kannst Ihn gerne stark reden ist er aber nicht...
Sorry aber mit Dir kann man nicht vernünftig über Paulinho reden...
Nimm es mir nicht übel, aber es ist echt schwer mit dir zu schreiben, weil du permanent irgendwelche Stammtischparolen raushaust. Das könnte auch Gerd von der Kneipe nebenan zwischen dem 9. und 10. Kölsch geschrieben haben. Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Zitat von Ezio_93
Ist mir auch ein Rätsel wie viele Leute die Stärken Paulinhos nicht sehen können.
Wir werden immer als technisch sehr versiertes Team bezeichnet, das stimmt aber schon lange nicht mehr. Die Ballannahmen und Pässe unserer Offensivspieler sind teilweise grausam und unterirdisch. Nur Wirtz und vorher Havertz waren da Lichtblicke.
Und Paulinho. Dribbling, Geschwindigkeit, Ballannahme und Passspiel sind sehr große Stärken von ihm und ironischerweise sobald er mehr Spielzeit bekommen hat, hat er sogar seine Scorer erzielt.
Klar gebe ich dem anderen Argument auch viel Gewicht, weshalb es "bei keinem Trainer funktioniert hat", aber das hat der User Nargile relativ gut zusammengefasst und Bosz ist hier auch nicht wirklich ein Gradmesser, weil er meistens unabhängig der Leistung aufgestellt hat. Da haben immer die selben gespielt.
Was jetzt das "politische" angeht will ich mich gar nicht äußern, aber sportlich gesehen verstehe ich nicht, warum man nicht mehr auf ihn gesetzt hat. Ein Adli durfte ein halbes Jahr durchspielen und hat sich verschlechtert statt gesteigert und ist gefühlt mittlerweile dauerverletzt.
In Paulinho steckt ein großartiger Fußballer und er hat es oft mehr als nur angedeutet. Btw er ist nicht das einzige große Talent, das bei UNS seine PS nicht so richtig auf den Rasen bringen konnte/kann. Da muss man sich als Verein vielleicht eher hinterfragen, weshalb die meisten Talente immer ein halbes Jahr brauchen, um gute Leistungen zu zeigen oder es womöglich nie abrufen können was man sich versprochen hat
Ist mir auch ein Rätsel wie viele Leute die Stärken Paulinhos nicht sehen können.
Wir werden immer als technisch sehr versiertes Team bezeichnet, das stimmt aber schon lange nicht mehr. Die Ballannahmen und Pässe unserer Offensivspieler sind teilweise grausam und unterirdisch. Nur Wirtz und vorher Havertz waren da Lichtblicke.
Und Paulinho. Dribbling, Geschwindigkeit, Ballannahme und Passspiel sind sehr große Stärken von ihm und ironischerweise sobald er mehr Spielzeit bekommen hat, hat er sogar seine Scorer erzielt.
Klar gebe ich dem anderen Argument auch viel Gewicht, weshalb es "bei keinem Trainer funktioniert hat", aber das hat der User Nargile relativ gut zusammengefasst und Bosz ist hier auch nicht wirklich ein Gradmesser, weil er meistens unabhängig der Leistung aufgestellt hat. Da haben immer die selben gespielt.
Was jetzt das "politische" angeht will ich mich gar nicht äußern, aber sportlich gesehen verstehe ich nicht, warum man nicht mehr auf ihn gesetzt hat. Ein Adli durfte ein halbes Jahr durchspielen und hat sich verschlechtert statt gesteigert und ist gefühlt mittlerweile dauerverletzt.
In Paulinho steckt ein großartiger Fußballer und er hat es oft mehr als nur angedeutet. Btw er ist nicht das einzige große Talent, das bei UNS seine PS nicht so richtig auf den Rasen bringen konnte/kann. Da muss man sich als Verein vielleicht eher hinterfragen, weshalb die meisten Talente immer ein halbes Jahr brauchen, um gute Leistungen zu zeigen oder es womöglich nie abrufen können was man sich versprochen hat
Ganz genau. Das sind Qualitäten, die uns ganz dringend fehlen und uns auch bereits letzte Saison sehr gut getan haben. Damals wollten das aber noch wenige hören, weil wir trotz inkonstanter Leistung und wenig Spielkontrolle die Punkte geholt haben. Dass genau diese Probleme uns nun einholen und die Leute es trotzdem nicht wahrhaben wollen, ist irgendwie frustrierend. Wenn das Ergebnis stimmt, setzt bei vielen Leuten einfach die Fähigkeit zum kritischen Denken aus.
Paulinho ist maximal Durchschnitt und Flo ist Weltklasse...
Wenn Paulinho so eine hohe Qualität hätte wie Du denkst würde er spielen aber die hat er nun mal nicht...
Die Scorer zählen dennoch und die vergisst Du bei deiner Meinung weil er da ebend bescheiden ist...
Kann mir das auch hin drehen wie Du damit es mir passt...
Das willst Du nicht einsehen und deshalb müssen Wir nicht weiter diskutieren...
Bin froh wenn er endlich den Verein verlassen hat und Wir wen vernünftiges dafür als Option holen...
Dieser Beitrag ist eigentlich weniger ein Argument gegen Paulinho als viel mehr ein Argument für eine Ignorierfunktion auf TM.de. Mein Gott, muss Fußball schauen langweilig sein, wenn man so wenig Ahnung hat wie du. Weißt du überhaupt was Abseits ist?
Eher als Du wohl wenn Du so wenig Sachverstand an den Tag legst...
Die Qualität die Paulinho nicht hat die gleiche nicht Qualität haben deine Beiträge...
Die Ignore-Funktion befürworte ich wegen Leuten wie Dir...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stupselfe am 12.09.2022 um 19:22 Uhr bearbeitet Zitat von nargile
Ja klar erfüllen wir den Vertrag, wir sind doch nicht so blöd und machen uns juristisch angreifbar. Deshalb vergleiche ich unser Verhalten in dem Punkt ja auch mit einem Spieler, der versucht durch Leistungsverweigerung seinen Wechsel zu erzwingen. Dem musst du auch erstmal nachweisen, dass er absichtlich schlechter spielt.
Im Endeffekt hat der Verein dem Spieler gegenüber auch die Verpflichtung, ihm die optimale Umgebung für seine Entwicklung zu bieten. Deswegen kommen Talente zu uns. Und weil Vereine diese Verpflichtung haben, gab es überhaupt so Konstrukte wie die Trainingsgruppe II bei Hoffenheim.
Nimm es mir nicht übel, aber es ist echt schwer mit dir zu schreiben, weil du permanent irgendwelche Stammtischparolen raushaust. Das könnte auch Gerd von der Kneipe nebenan zwischen dem 9. und 10. Kölsch geschrieben haben. Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Ganz genau. Das sind Qualitäten, die uns ganz dringend fehlen und uns auch bereits letzte Saison sehr gut getan haben. Damals wollten das aber noch wenige hören, weil wir trotz inkonstanter Leistung und wenig Spielkontrolle die Punkte geholt haben. Dass genau diese Probleme uns nun einholen und die Leute es trotzdem nicht wahrhaben wollen, ist irgendwie frustrierend. Wenn das Ergebnis stimmt, setzt bei vielen Leuten einfach die Fähigkeit zum kritischen Denken aus.
Zitat von Alphabet
@nargile
Leverkusen erfüllt den Vertrag mit Paulinho genauso wie umgekehrt - wieso ist das eine Schikane und das andere nicht? Er hat hier doch kein Anrecht auf Spiele.
Ich kann doch auch nicht zu meinem Chef gehen, dem sagen, dass er sich mal ***** soll und erwarten, dass dann alles normal weitergeht - dass er nur nicht auf der Bank gesessen hat, weil er nicht wechseln wollte (was ich immer noch in Ordnung fände), ist auch gar nicht klar (das Hantelvideo sehe ich nicht wirklich kritisch).
Ich sehe seinen theoretischen sportlichen Mehrwert definitiv, aber dass er hier momentan außen vor ist, ist für mich völlig verständlich.
@nargile
Leverkusen erfüllt den Vertrag mit Paulinho genauso wie umgekehrt - wieso ist das eine Schikane und das andere nicht? Er hat hier doch kein Anrecht auf Spiele.
Ich kann doch auch nicht zu meinem Chef gehen, dem sagen, dass er sich mal ***** soll und erwarten, dass dann alles normal weitergeht - dass er nur nicht auf der Bank gesessen hat, weil er nicht wechseln wollte (was ich immer noch in Ordnung fände), ist auch gar nicht klar (das Hantelvideo sehe ich nicht wirklich kritisch).
Ich sehe seinen theoretischen sportlichen Mehrwert definitiv, aber dass er hier momentan außen vor ist, ist für mich völlig verständlich.
Ja klar erfüllen wir den Vertrag, wir sind doch nicht so blöd und machen uns juristisch angreifbar. Deshalb vergleiche ich unser Verhalten in dem Punkt ja auch mit einem Spieler, der versucht durch Leistungsverweigerung seinen Wechsel zu erzwingen. Dem musst du auch erstmal nachweisen, dass er absichtlich schlechter spielt.
Im Endeffekt hat der Verein dem Spieler gegenüber auch die Verpflichtung, ihm die optimale Umgebung für seine Entwicklung zu bieten. Deswegen kommen Talente zu uns. Und weil Vereine diese Verpflichtung haben, gab es überhaupt so Konstrukte wie die Trainingsgruppe II bei Hoffenheim.
Zitat von Stupselfe
Weil er letzte Saison 5 Gute Spiele hatte von 22 sollte er einer der ersten sein die man spielen lässt im Ernst?
Das was Paulinho an Scorer hatte letzte Saison war seine beste Leistung in allen Jahren...
Das hat Adli in seiner ersten Saison gebracht das nur so am Rande...
Paulinho sein Abschluss ist die Katastrophe der steht frei vorm Tor und ballert 3m daneben...
Hlozek ist Stürmer nicht Flügelspieler er bekommt sogar den Vorzug vor Paulinho weil der eben noch schlechter ist...
Du kannst Ihn gerne stark reden ist er aber nicht...
Sorry aber mit Dir kann man nicht vernünftig über Paulinho reden...
Weil er letzte Saison 5 Gute Spiele hatte von 22 sollte er einer der ersten sein die man spielen lässt im Ernst?
Das was Paulinho an Scorer hatte letzte Saison war seine beste Leistung in allen Jahren...
Das hat Adli in seiner ersten Saison gebracht das nur so am Rande...
Paulinho sein Abschluss ist die Katastrophe der steht frei vorm Tor und ballert 3m daneben...
Hlozek ist Stürmer nicht Flügelspieler er bekommt sogar den Vorzug vor Paulinho weil der eben noch schlechter ist...
Du kannst Ihn gerne stark reden ist er aber nicht...
Sorry aber mit Dir kann man nicht vernünftig über Paulinho reden...
Nimm es mir nicht übel, aber es ist echt schwer mit dir zu schreiben, weil du permanent irgendwelche Stammtischparolen raushaust. Das könnte auch Gerd von der Kneipe nebenan zwischen dem 9. und 10. Kölsch geschrieben haben. Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Zitat von Ezio_93
Ist mir auch ein Rätsel wie viele Leute die Stärken Paulinhos nicht sehen können.
Wir werden immer als technisch sehr versiertes Team bezeichnet, das stimmt aber schon lange nicht mehr. Die Ballannahmen und Pässe unserer Offensivspieler sind teilweise grausam und unterirdisch. Nur Wirtz und vorher Havertz waren da Lichtblicke.
Und Paulinho. Dribbling, Geschwindigkeit, Ballannahme und Passspiel sind sehr große Stärken von ihm und ironischerweise sobald er mehr Spielzeit bekommen hat, hat er sogar seine Scorer erzielt.
Klar gebe ich dem anderen Argument auch viel Gewicht, weshalb es "bei keinem Trainer funktioniert hat", aber das hat der User Nargile relativ gut zusammengefasst und Bosz ist hier auch nicht wirklich ein Gradmesser, weil er meistens unabhängig der Leistung aufgestellt hat. Da haben immer die selben gespielt.
Was jetzt das "politische" angeht will ich mich gar nicht äußern, aber sportlich gesehen verstehe ich nicht, warum man nicht mehr auf ihn gesetzt hat. Ein Adli durfte ein halbes Jahr durchspielen und hat sich verschlechtert statt gesteigert und ist gefühlt mittlerweile dauerverletzt.
In Paulinho steckt ein großartiger Fußballer und er hat es oft mehr als nur angedeutet. Btw er ist nicht das einzige große Talent, das bei UNS seine PS nicht so richtig auf den Rasen bringen konnte/kann. Da muss man sich als Verein vielleicht eher hinterfragen, weshalb die meisten Talente immer ein halbes Jahr brauchen, um gute Leistungen zu zeigen oder es womöglich nie abrufen können was man sich versprochen hat
Ist mir auch ein Rätsel wie viele Leute die Stärken Paulinhos nicht sehen können.
Wir werden immer als technisch sehr versiertes Team bezeichnet, das stimmt aber schon lange nicht mehr. Die Ballannahmen und Pässe unserer Offensivspieler sind teilweise grausam und unterirdisch. Nur Wirtz und vorher Havertz waren da Lichtblicke.
Und Paulinho. Dribbling, Geschwindigkeit, Ballannahme und Passspiel sind sehr große Stärken von ihm und ironischerweise sobald er mehr Spielzeit bekommen hat, hat er sogar seine Scorer erzielt.
Klar gebe ich dem anderen Argument auch viel Gewicht, weshalb es "bei keinem Trainer funktioniert hat", aber das hat der User Nargile relativ gut zusammengefasst und Bosz ist hier auch nicht wirklich ein Gradmesser, weil er meistens unabhängig der Leistung aufgestellt hat. Da haben immer die selben gespielt.
Was jetzt das "politische" angeht will ich mich gar nicht äußern, aber sportlich gesehen verstehe ich nicht, warum man nicht mehr auf ihn gesetzt hat. Ein Adli durfte ein halbes Jahr durchspielen und hat sich verschlechtert statt gesteigert und ist gefühlt mittlerweile dauerverletzt.
In Paulinho steckt ein großartiger Fußballer und er hat es oft mehr als nur angedeutet. Btw er ist nicht das einzige große Talent, das bei UNS seine PS nicht so richtig auf den Rasen bringen konnte/kann. Da muss man sich als Verein vielleicht eher hinterfragen, weshalb die meisten Talente immer ein halbes Jahr brauchen, um gute Leistungen zu zeigen oder es womöglich nie abrufen können was man sich versprochen hat
Ganz genau. Das sind Qualitäten, die uns ganz dringend fehlen und uns auch bereits letzte Saison sehr gut getan haben. Damals wollten das aber noch wenige hören, weil wir trotz inkonstanter Leistung und wenig Spielkontrolle die Punkte geholt haben. Dass genau diese Probleme uns nun einholen und die Leute es trotzdem nicht wahrhaben wollen, ist irgendwie frustrierend. Wenn das Ergebnis stimmt, setzt bei vielen Leuten einfach die Fähigkeit zum kritischen Denken aus.
… oder auch wenn die Ergebnisse nicht stimmen. Bei vielen ist halt das analytische Denkvermögen nicht sehr ausgeprägt.
Zitat von Stupselfe
Paulinho ist maximal Durchschnitt und Flo ist Weltklasse...
Wenn Paulinho so eine hohe Qualität hätte wie Du denkst würde er spielen aber die hat er nun mal nicht...
Die Scorer zählen dennoch und die vergisst Du bei deiner Meinung weil er da ebend bescheiden ist...
Kann mir das auch hin drehen wie Du damit es mir passt...
Das willst Du nicht einsehen und deshalb müssen Wir nicht weiter diskutieren...
Bin froh wenn er endlich den Verein verlassen hat und Wir wen vernünftiges dafür als Option holen...
Zitat von nargile
Ja klar erfüllen wir den Vertrag, wir sind doch nicht so blöd und machen uns juristisch angreifbar. Deshalb vergleiche ich unser Verhalten in dem Punkt ja auch mit einem Spieler, der versucht durch Leistungsverweigerung seinen Wechsel zu erzwingen. Dem musst du auch erstmal nachweisen, dass er absichtlich schlechter spielt.
Im Endeffekt hat der Verein dem Spieler gegenüber auch die Verpflichtung, ihm die optimale Umgebung für seine Entwicklung zu bieten. Deswegen kommen Talente zu uns. Und weil Vereine diese Verpflichtung haben, gab es überhaupt so Konstrukte wie die Trainingsgruppe II bei Hoffenheim.
Nimm es mir nicht übel, aber es ist echt schwer mit dir zu schreiben, weil du permanent irgendwelche Stammtischparolen raushaust. Das könnte auch Gerd von der Kneipe nebenan zwischen dem 9. und 10. Kölsch geschrieben haben. Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Ganz genau. Das sind Qualitäten, die uns ganz dringend fehlen und uns auch bereits letzte Saison sehr gut getan haben. Damals wollten das aber noch wenige hören, weil wir trotz inkonstanter Leistung und wenig Spielkontrolle die Punkte geholt haben. Dass genau diese Probleme uns nun einholen und die Leute es trotzdem nicht wahrhaben wollen, ist irgendwie frustrierend. Wenn das Ergebnis stimmt, setzt bei vielen Leuten einfach die Fähigkeit zum kritischen Denken aus.
Zitat von Alphabet
@nargile
Leverkusen erfüllt den Vertrag mit Paulinho genauso wie umgekehrt - wieso ist das eine Schikane und das andere nicht? Er hat hier doch kein Anrecht auf Spiele.
Ich kann doch auch nicht zu meinem Chef gehen, dem sagen, dass er sich mal ***** soll und erwarten, dass dann alles normal weitergeht - dass er nur nicht auf der Bank gesessen hat, weil er nicht wechseln wollte (was ich immer noch in Ordnung fände), ist auch gar nicht klar (das Hantelvideo sehe ich nicht wirklich kritisch).
Ich sehe seinen theoretischen sportlichen Mehrwert definitiv, aber dass er hier momentan außen vor ist, ist für mich völlig verständlich.
@nargile
Leverkusen erfüllt den Vertrag mit Paulinho genauso wie umgekehrt - wieso ist das eine Schikane und das andere nicht? Er hat hier doch kein Anrecht auf Spiele.
Ich kann doch auch nicht zu meinem Chef gehen, dem sagen, dass er sich mal ***** soll und erwarten, dass dann alles normal weitergeht - dass er nur nicht auf der Bank gesessen hat, weil er nicht wechseln wollte (was ich immer noch in Ordnung fände), ist auch gar nicht klar (das Hantelvideo sehe ich nicht wirklich kritisch).
Ich sehe seinen theoretischen sportlichen Mehrwert definitiv, aber dass er hier momentan außen vor ist, ist für mich völlig verständlich.
Ja klar erfüllen wir den Vertrag, wir sind doch nicht so blöd und machen uns juristisch angreifbar. Deshalb vergleiche ich unser Verhalten in dem Punkt ja auch mit einem Spieler, der versucht durch Leistungsverweigerung seinen Wechsel zu erzwingen. Dem musst du auch erstmal nachweisen, dass er absichtlich schlechter spielt.
Im Endeffekt hat der Verein dem Spieler gegenüber auch die Verpflichtung, ihm die optimale Umgebung für seine Entwicklung zu bieten. Deswegen kommen Talente zu uns. Und weil Vereine diese Verpflichtung haben, gab es überhaupt so Konstrukte wie die Trainingsgruppe II bei Hoffenheim.
Zitat von Stupselfe
Weil er letzte Saison 5 Gute Spiele hatte von 22 sollte er einer der ersten sein die man spielen lässt im Ernst?
Das was Paulinho an Scorer hatte letzte Saison war seine beste Leistung in allen Jahren...
Das hat Adli in seiner ersten Saison gebracht das nur so am Rande...
Paulinho sein Abschluss ist die Katastrophe der steht frei vorm Tor und ballert 3m daneben...
Hlozek ist Stürmer nicht Flügelspieler er bekommt sogar den Vorzug vor Paulinho weil der eben noch schlechter ist...
Du kannst Ihn gerne stark reden ist er aber nicht...
Sorry aber mit Dir kann man nicht vernünftig über Paulinho reden...
Weil er letzte Saison 5 Gute Spiele hatte von 22 sollte er einer der ersten sein die man spielen lässt im Ernst?
Das was Paulinho an Scorer hatte letzte Saison war seine beste Leistung in allen Jahren...
Das hat Adli in seiner ersten Saison gebracht das nur so am Rande...
Paulinho sein Abschluss ist die Katastrophe der steht frei vorm Tor und ballert 3m daneben...
Hlozek ist Stürmer nicht Flügelspieler er bekommt sogar den Vorzug vor Paulinho weil der eben noch schlechter ist...
Du kannst Ihn gerne stark reden ist er aber nicht...
Sorry aber mit Dir kann man nicht vernünftig über Paulinho reden...
Nimm es mir nicht übel, aber es ist echt schwer mit dir zu schreiben, weil du permanent irgendwelche Stammtischparolen raushaust. Das könnte auch Gerd von der Kneipe nebenan zwischen dem 9. und 10. Kölsch geschrieben haben. Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Zitat von Ezio_93
Ist mir auch ein Rätsel wie viele Leute die Stärken Paulinhos nicht sehen können.
Wir werden immer als technisch sehr versiertes Team bezeichnet, das stimmt aber schon lange nicht mehr. Die Ballannahmen und Pässe unserer Offensivspieler sind teilweise grausam und unterirdisch. Nur Wirtz und vorher Havertz waren da Lichtblicke.
Und Paulinho. Dribbling, Geschwindigkeit, Ballannahme und Passspiel sind sehr große Stärken von ihm und ironischerweise sobald er mehr Spielzeit bekommen hat, hat er sogar seine Scorer erzielt.
Klar gebe ich dem anderen Argument auch viel Gewicht, weshalb es "bei keinem Trainer funktioniert hat", aber das hat der User Nargile relativ gut zusammengefasst und Bosz ist hier auch nicht wirklich ein Gradmesser, weil er meistens unabhängig der Leistung aufgestellt hat. Da haben immer die selben gespielt.
Was jetzt das "politische" angeht will ich mich gar nicht äußern, aber sportlich gesehen verstehe ich nicht, warum man nicht mehr auf ihn gesetzt hat. Ein Adli durfte ein halbes Jahr durchspielen und hat sich verschlechtert statt gesteigert und ist gefühlt mittlerweile dauerverletzt.
In Paulinho steckt ein großartiger Fußballer und er hat es oft mehr als nur angedeutet. Btw er ist nicht das einzige große Talent, das bei UNS seine PS nicht so richtig auf den Rasen bringen konnte/kann. Da muss man sich als Verein vielleicht eher hinterfragen, weshalb die meisten Talente immer ein halbes Jahr brauchen, um gute Leistungen zu zeigen oder es womöglich nie abrufen können was man sich versprochen hat
Ist mir auch ein Rätsel wie viele Leute die Stärken Paulinhos nicht sehen können.
Wir werden immer als technisch sehr versiertes Team bezeichnet, das stimmt aber schon lange nicht mehr. Die Ballannahmen und Pässe unserer Offensivspieler sind teilweise grausam und unterirdisch. Nur Wirtz und vorher Havertz waren da Lichtblicke.
Und Paulinho. Dribbling, Geschwindigkeit, Ballannahme und Passspiel sind sehr große Stärken von ihm und ironischerweise sobald er mehr Spielzeit bekommen hat, hat er sogar seine Scorer erzielt.
Klar gebe ich dem anderen Argument auch viel Gewicht, weshalb es "bei keinem Trainer funktioniert hat", aber das hat der User Nargile relativ gut zusammengefasst und Bosz ist hier auch nicht wirklich ein Gradmesser, weil er meistens unabhängig der Leistung aufgestellt hat. Da haben immer die selben gespielt.
Was jetzt das "politische" angeht will ich mich gar nicht äußern, aber sportlich gesehen verstehe ich nicht, warum man nicht mehr auf ihn gesetzt hat. Ein Adli durfte ein halbes Jahr durchspielen und hat sich verschlechtert statt gesteigert und ist gefühlt mittlerweile dauerverletzt.
In Paulinho steckt ein großartiger Fußballer und er hat es oft mehr als nur angedeutet. Btw er ist nicht das einzige große Talent, das bei UNS seine PS nicht so richtig auf den Rasen bringen konnte/kann. Da muss man sich als Verein vielleicht eher hinterfragen, weshalb die meisten Talente immer ein halbes Jahr brauchen, um gute Leistungen zu zeigen oder es womöglich nie abrufen können was man sich versprochen hat
Ganz genau. Das sind Qualitäten, die uns ganz dringend fehlen und uns auch bereits letzte Saison sehr gut getan haben. Damals wollten das aber noch wenige hören, weil wir trotz inkonstanter Leistung und wenig Spielkontrolle die Punkte geholt haben. Dass genau diese Probleme uns nun einholen und die Leute es trotzdem nicht wahrhaben wollen, ist irgendwie frustrierend. Wenn das Ergebnis stimmt, setzt bei vielen Leuten einfach die Fähigkeit zum kritischen Denken aus.
Paulinho ist maximal Durchschnitt und Flo ist Weltklasse...
Wenn Paulinho so eine hohe Qualität hätte wie Du denkst würde er spielen aber die hat er nun mal nicht...
Die Scorer zählen dennoch und die vergisst Du bei deiner Meinung weil er da ebend bescheiden ist...
Kann mir das auch hin drehen wie Du damit es mir passt...
Das willst Du nicht einsehen und deshalb müssen Wir nicht weiter diskutieren...
Bin froh wenn er endlich den Verein verlassen hat und Wir wen vernünftiges dafür als Option holen...
Hab jetzt einige deiner Beiträge hier verfolgt und es würde dir gut tun, ein wenig "Aggressivität" rauszunehmen und nicht immer so extremistisch zu sein.
Paulinho ist mehr als nur Durchschnitt. Das sollte jeder erkennen, der sich bisschen mehr mit Fußball, als die Eineinhalb Stunden am Wochenende, beschäftigt. Dass du ihn nicht leiden kannst ist deine Sache, aber dann alle anderen so zu attackieren und teilweise als Dumm darzustellen, nur weil man anderer Meinung ist, das ist natürlich unterste Schublade.
Und Wirtz ist noch keine Weltklasse. Die Weltklasse muss er erst mal auf Weltklasseniveau - nämlich Champions League - nachweisen. Vor allem jetzt nach seinem Kreuzbandriss ist das schon fraglich, wohin seine Reise gehen wird. Wenn alles einigermaßen gut läuft und er gut aus seiner Verletzung kommt, dann wird der Junge Weltklasse. Da führt kein Weg dran vorbei, aber noch hat er sich das Prädikat nicht verdient.
Wieso auch immer du diesen Vergleich jetzt angestellt hast.
Und was Scorer angehen, so hat Paulinho einige gesammelt gemessen an seiner Spielzeit + den psychischen Aspekt, egal wie gut man spielt ausgewechselt oder von vornherein nicht berücksichtigt zu werden. Und Scorer alleine definieren auch einen Offensivspieler nicht vollends
Zitat von Ezio_93
Hab jetzt einige deiner Beiträge hier verfolgt und es würde dir gut tun, ein wenig "Aggressivität" rauszunehmen und nicht immer so extremistisch zu sein.
Paulinho ist mehr als nur Durchschnitt. Das sollte jeder erkennen, der sich bisschen mehr mit Fußball, als die Eineinhalb Stunden am Wochenende, beschäftigt. Dass du ihn nicht leiden kannst ist deine Sache, aber dann alle anderen so zu attackieren und teilweise als Dumm darzustellen, nur weil man anderer Meinung ist, das ist natürlich unterste Schublade.
Und Wirtz ist noch keine Weltklasse. Die Weltklasse muss er erst mal auf Weltklasseniveau - nämlich Champions League - nachweisen. Vor allem jetzt nach seinem Kreuzbandriss ist das schon fraglich, wohin seine Reise gehen wird. Wenn alles einigermaßen gut läuft und er gut aus seiner Verletzung kommt, dann wird der Junge Weltklasse. Da führt kein Weg dran vorbei, aber noch hat er sich das Prädikat nicht verdient.
Wieso auch immer du diesen Vergleich jetzt angestellt hast.
Und was Scorer angehen, so hat Paulinho einige gesammelt gemessen an seiner Spielzeit + den psychischen Aspekt, egal wie gut man spielt ausgewechselt oder von vornherein nicht berücksichtigt zu werden. Und Scorer alleine definieren auch einen Offensivspieler nicht vollends
Zitat von Stupselfe
Paulinho ist maximal Durchschnitt und Flo ist Weltklasse...
Wenn Paulinho so eine hohe Qualität hätte wie Du denkst würde er spielen aber die hat er nun mal nicht...
Die Scorer zählen dennoch und die vergisst Du bei deiner Meinung weil er da ebend bescheiden ist...
Kann mir das auch hin drehen wie Du damit es mir passt...
Das willst Du nicht einsehen und deshalb müssen Wir nicht weiter diskutieren...
Bin froh wenn er endlich den Verein verlassen hat und Wir wen vernünftiges dafür als Option holen...
Zitat von nargile
Ja klar erfüllen wir den Vertrag, wir sind doch nicht so blöd und machen uns juristisch angreifbar. Deshalb vergleiche ich unser Verhalten in dem Punkt ja auch mit einem Spieler, der versucht durch Leistungsverweigerung seinen Wechsel zu erzwingen. Dem musst du auch erstmal nachweisen, dass er absichtlich schlechter spielt.
Im Endeffekt hat der Verein dem Spieler gegenüber auch die Verpflichtung, ihm die optimale Umgebung für seine Entwicklung zu bieten. Deswegen kommen Talente zu uns. Und weil Vereine diese Verpflichtung haben, gab es überhaupt so Konstrukte wie die Trainingsgruppe II bei Hoffenheim.
Nimm es mir nicht übel, aber es ist echt schwer mit dir zu schreiben, weil du permanent irgendwelche Stammtischparolen raushaust. Das könnte auch Gerd von der Kneipe nebenan zwischen dem 9. und 10. Kölsch geschrieben haben. Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Ganz genau. Das sind Qualitäten, die uns ganz dringend fehlen und uns auch bereits letzte Saison sehr gut getan haben. Damals wollten das aber noch wenige hören, weil wir trotz inkonstanter Leistung und wenig Spielkontrolle die Punkte geholt haben. Dass genau diese Probleme uns nun einholen und die Leute es trotzdem nicht wahrhaben wollen, ist irgendwie frustrierend. Wenn das Ergebnis stimmt, setzt bei vielen Leuten einfach die Fähigkeit zum kritischen Denken aus.
Zitat von Alphabet
@nargile
Leverkusen erfüllt den Vertrag mit Paulinho genauso wie umgekehrt - wieso ist das eine Schikane und das andere nicht? Er hat hier doch kein Anrecht auf Spiele.
Ich kann doch auch nicht zu meinem Chef gehen, dem sagen, dass er sich mal ***** soll und erwarten, dass dann alles normal weitergeht - dass er nur nicht auf der Bank gesessen hat, weil er nicht wechseln wollte (was ich immer noch in Ordnung fände), ist auch gar nicht klar (das Hantelvideo sehe ich nicht wirklich kritisch).
Ich sehe seinen theoretischen sportlichen Mehrwert definitiv, aber dass er hier momentan außen vor ist, ist für mich völlig verständlich.
@nargile
Leverkusen erfüllt den Vertrag mit Paulinho genauso wie umgekehrt - wieso ist das eine Schikane und das andere nicht? Er hat hier doch kein Anrecht auf Spiele.
Ich kann doch auch nicht zu meinem Chef gehen, dem sagen, dass er sich mal ***** soll und erwarten, dass dann alles normal weitergeht - dass er nur nicht auf der Bank gesessen hat, weil er nicht wechseln wollte (was ich immer noch in Ordnung fände), ist auch gar nicht klar (das Hantelvideo sehe ich nicht wirklich kritisch).
Ich sehe seinen theoretischen sportlichen Mehrwert definitiv, aber dass er hier momentan außen vor ist, ist für mich völlig verständlich.
Ja klar erfüllen wir den Vertrag, wir sind doch nicht so blöd und machen uns juristisch angreifbar. Deshalb vergleiche ich unser Verhalten in dem Punkt ja auch mit einem Spieler, der versucht durch Leistungsverweigerung seinen Wechsel zu erzwingen. Dem musst du auch erstmal nachweisen, dass er absichtlich schlechter spielt.
Im Endeffekt hat der Verein dem Spieler gegenüber auch die Verpflichtung, ihm die optimale Umgebung für seine Entwicklung zu bieten. Deswegen kommen Talente zu uns. Und weil Vereine diese Verpflichtung haben, gab es überhaupt so Konstrukte wie die Trainingsgruppe II bei Hoffenheim.
Zitat von Stupselfe
Weil er letzte Saison 5 Gute Spiele hatte von 22 sollte er einer der ersten sein die man spielen lässt im Ernst?
Das was Paulinho an Scorer hatte letzte Saison war seine beste Leistung in allen Jahren...
Das hat Adli in seiner ersten Saison gebracht das nur so am Rande...
Paulinho sein Abschluss ist die Katastrophe der steht frei vorm Tor und ballert 3m daneben...
Hlozek ist Stürmer nicht Flügelspieler er bekommt sogar den Vorzug vor Paulinho weil der eben noch schlechter ist...
Du kannst Ihn gerne stark reden ist er aber nicht...
Sorry aber mit Dir kann man nicht vernünftig über Paulinho reden...
Weil er letzte Saison 5 Gute Spiele hatte von 22 sollte er einer der ersten sein die man spielen lässt im Ernst?
Das was Paulinho an Scorer hatte letzte Saison war seine beste Leistung in allen Jahren...
Das hat Adli in seiner ersten Saison gebracht das nur so am Rande...
Paulinho sein Abschluss ist die Katastrophe der steht frei vorm Tor und ballert 3m daneben...
Hlozek ist Stürmer nicht Flügelspieler er bekommt sogar den Vorzug vor Paulinho weil der eben noch schlechter ist...
Du kannst Ihn gerne stark reden ist er aber nicht...
Sorry aber mit Dir kann man nicht vernünftig über Paulinho reden...
Nimm es mir nicht übel, aber es ist echt schwer mit dir zu schreiben, weil du permanent irgendwelche Stammtischparolen raushaust. Das könnte auch Gerd von der Kneipe nebenan zwischen dem 9. und 10. Kölsch geschrieben haben. Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Zitat von Ezio_93
Ist mir auch ein Rätsel wie viele Leute die Stärken Paulinhos nicht sehen können.
Wir werden immer als technisch sehr versiertes Team bezeichnet, das stimmt aber schon lange nicht mehr. Die Ballannahmen und Pässe unserer Offensivspieler sind teilweise grausam und unterirdisch. Nur Wirtz und vorher Havertz waren da Lichtblicke.
Und Paulinho. Dribbling, Geschwindigkeit, Ballannahme und Passspiel sind sehr große Stärken von ihm und ironischerweise sobald er mehr Spielzeit bekommen hat, hat er sogar seine Scorer erzielt.
Klar gebe ich dem anderen Argument auch viel Gewicht, weshalb es "bei keinem Trainer funktioniert hat", aber das hat der User Nargile relativ gut zusammengefasst und Bosz ist hier auch nicht wirklich ein Gradmesser, weil er meistens unabhängig der Leistung aufgestellt hat. Da haben immer die selben gespielt.
Was jetzt das "politische" angeht will ich mich gar nicht äußern, aber sportlich gesehen verstehe ich nicht, warum man nicht mehr auf ihn gesetzt hat. Ein Adli durfte ein halbes Jahr durchspielen und hat sich verschlechtert statt gesteigert und ist gefühlt mittlerweile dauerverletzt.
In Paulinho steckt ein großartiger Fußballer und er hat es oft mehr als nur angedeutet. Btw er ist nicht das einzige große Talent, das bei UNS seine PS nicht so richtig auf den Rasen bringen konnte/kann. Da muss man sich als Verein vielleicht eher hinterfragen, weshalb die meisten Talente immer ein halbes Jahr brauchen, um gute Leistungen zu zeigen oder es womöglich nie abrufen können was man sich versprochen hat
Ist mir auch ein Rätsel wie viele Leute die Stärken Paulinhos nicht sehen können.
Wir werden immer als technisch sehr versiertes Team bezeichnet, das stimmt aber schon lange nicht mehr. Die Ballannahmen und Pässe unserer Offensivspieler sind teilweise grausam und unterirdisch. Nur Wirtz und vorher Havertz waren da Lichtblicke.
Und Paulinho. Dribbling, Geschwindigkeit, Ballannahme und Passspiel sind sehr große Stärken von ihm und ironischerweise sobald er mehr Spielzeit bekommen hat, hat er sogar seine Scorer erzielt.
Klar gebe ich dem anderen Argument auch viel Gewicht, weshalb es "bei keinem Trainer funktioniert hat", aber das hat der User Nargile relativ gut zusammengefasst und Bosz ist hier auch nicht wirklich ein Gradmesser, weil er meistens unabhängig der Leistung aufgestellt hat. Da haben immer die selben gespielt.
Was jetzt das "politische" angeht will ich mich gar nicht äußern, aber sportlich gesehen verstehe ich nicht, warum man nicht mehr auf ihn gesetzt hat. Ein Adli durfte ein halbes Jahr durchspielen und hat sich verschlechtert statt gesteigert und ist gefühlt mittlerweile dauerverletzt.
In Paulinho steckt ein großartiger Fußballer und er hat es oft mehr als nur angedeutet. Btw er ist nicht das einzige große Talent, das bei UNS seine PS nicht so richtig auf den Rasen bringen konnte/kann. Da muss man sich als Verein vielleicht eher hinterfragen, weshalb die meisten Talente immer ein halbes Jahr brauchen, um gute Leistungen zu zeigen oder es womöglich nie abrufen können was man sich versprochen hat
Ganz genau. Das sind Qualitäten, die uns ganz dringend fehlen und uns auch bereits letzte Saison sehr gut getan haben. Damals wollten das aber noch wenige hören, weil wir trotz inkonstanter Leistung und wenig Spielkontrolle die Punkte geholt haben. Dass genau diese Probleme uns nun einholen und die Leute es trotzdem nicht wahrhaben wollen, ist irgendwie frustrierend. Wenn das Ergebnis stimmt, setzt bei vielen Leuten einfach die Fähigkeit zum kritischen Denken aus.
Paulinho ist maximal Durchschnitt und Flo ist Weltklasse...
Wenn Paulinho so eine hohe Qualität hätte wie Du denkst würde er spielen aber die hat er nun mal nicht...
Die Scorer zählen dennoch und die vergisst Du bei deiner Meinung weil er da ebend bescheiden ist...
Kann mir das auch hin drehen wie Du damit es mir passt...
Das willst Du nicht einsehen und deshalb müssen Wir nicht weiter diskutieren...
Bin froh wenn er endlich den Verein verlassen hat und Wir wen vernünftiges dafür als Option holen...
Hab jetzt einige deiner Beiträge hier verfolgt und es würde dir gut tun, ein wenig "Aggressivität" rauszunehmen und nicht immer so extremistisch zu sein.
Paulinho ist mehr als nur Durchschnitt. Das sollte jeder erkennen, der sich bisschen mehr mit Fußball, als die Eineinhalb Stunden am Wochenende, beschäftigt. Dass du ihn nicht leiden kannst ist deine Sache, aber dann alle anderen so zu attackieren und teilweise als Dumm darzustellen, nur weil man anderer Meinung ist, das ist natürlich unterste Schublade.
Und Wirtz ist noch keine Weltklasse. Die Weltklasse muss er erst mal auf Weltklasseniveau - nämlich Champions League - nachweisen. Vor allem jetzt nach seinem Kreuzbandriss ist das schon fraglich, wohin seine Reise gehen wird. Wenn alles einigermaßen gut läuft und er gut aus seiner Verletzung kommt, dann wird der Junge Weltklasse. Da führt kein Weg dran vorbei, aber noch hat er sich das Prädikat nicht verdient.
Wieso auch immer du diesen Vergleich jetzt angestellt hast.
Und was Scorer angehen, so hat Paulinho einige gesammelt gemessen an seiner Spielzeit + den psychischen Aspekt, egal wie gut man spielt ausgewechselt oder von vornherein nicht berücksichtigt zu werden. Und Scorer alleine definieren auch einen Offensivspieler nicht vollends
1. Wie ich meine Beiträge verfasse überlass mir und ich Dir wie Du Deine verfassen möchtest...
(Wenn was unpassend ist sagt mir das der Pate dann nehme ich es auch an)
2. Das sehe ich anders da Paulinho sein angeblich vorhandenes Talent selten bis gar nicht gezeigt hat bei uns...
3. Den Vergleich hat er aufgestellt und ich habe darauf reagiert kannst Du gerne nachlesen...
4. Genauso hat er mich zu erst als dumm hingestellt daher ließ erstmal alles bevor Du Leute anprangern möchtest...
5. Paulinho hatte mehr oder die gleiche Spielzeit wie Adli...
Die Scorer waren gleich in Adli seiner ersten Saison wie die von Paulinho in seiner besten (letzten) Saison vom Scorerwert...
6. Niemand sagt das nur die Scorer zählen aber diese Person lässt Sie extra raus weil Paulinho dann schlecht da steht...
Für mich ist Paulinho nicht mehr als ein Spieler für die Bank also Durchschnitt nicht mehr...
Wenn Du es anders sehen möchtest mach es aber es ist mir egal...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stupselfe am 12.09.2022 um 23:25 Uhr bearbeitet Zitat von Stupselfe
1. Wie ich meine Beiträge verfasse überlass mir und ich Dir wie Du Deine verfassen möchtest...
(Wenn was unpassend ist sagt mir das der Pate dann nehme ich es auch an)
2. Das sehe ich anders da Paulinho sein angeblich vorhandenes Talent selten bis gar nicht gezeigt hat bei uns...
3. Den Vergleich hat er aufgestellt und ich habe darauf reagiert kannst Du gerne nachlesen...
4. Genauso hat er mich zu erst als dumm hingestellt daher ließ erstmal alles bevor Du Leute anprangern möchtest...
5. Paulinho hatte mehr oder die gleiche Spielzeit wie Adli...
Die Scorer waren gleich in Adli seiner ersten Saison wie die von Paulinho in seiner besten (letzten) Saison vom Scorerwert...
6. Niemand sagt das nur die Scorer zählen aber diese Person lässt Sie extra raus weil Paulinho dann schlecht da steht...
Für mich ist Paulinho nicht mehr als ein Spieler für die Bank also Durchschnitt nicht mehr...
Wenn Du es anders sehen möchtest mach es aber es ist mir egal...
Zitat von Ezio_93
Hab jetzt einige deiner Beiträge hier verfolgt und es würde dir gut tun, ein wenig "Aggressivität" rauszunehmen und nicht immer so extremistisch zu sein.
Paulinho ist mehr als nur Durchschnitt. Das sollte jeder erkennen, der sich bisschen mehr mit Fußball, als die Eineinhalb Stunden am Wochenende, beschäftigt. Dass du ihn nicht leiden kannst ist deine Sache, aber dann alle anderen so zu attackieren und teilweise als Dumm darzustellen, nur weil man anderer Meinung ist, das ist natürlich unterste Schublade.
Und Wirtz ist noch keine Weltklasse. Die Weltklasse muss er erst mal auf Weltklasseniveau - nämlich Champions League - nachweisen. Vor allem jetzt nach seinem Kreuzbandriss ist das schon fraglich, wohin seine Reise gehen wird. Wenn alles einigermaßen gut läuft und er gut aus seiner Verletzung kommt, dann wird der Junge Weltklasse. Da führt kein Weg dran vorbei, aber noch hat er sich das Prädikat nicht verdient.
Wieso auch immer du diesen Vergleich jetzt angestellt hast.
Und was Scorer angehen, so hat Paulinho einige gesammelt gemessen an seiner Spielzeit + den psychischen Aspekt, egal wie gut man spielt ausgewechselt oder von vornherein nicht berücksichtigt zu werden. Und Scorer alleine definieren auch einen Offensivspieler nicht vollends
Zitat von Stupselfe
Paulinho ist maximal Durchschnitt und Flo ist Weltklasse...
Wenn Paulinho so eine hohe Qualität hätte wie Du denkst würde er spielen aber die hat er nun mal nicht...
Die Scorer zählen dennoch und die vergisst Du bei deiner Meinung weil er da ebend bescheiden ist...
Kann mir das auch hin drehen wie Du damit es mir passt...
Das willst Du nicht einsehen und deshalb müssen Wir nicht weiter diskutieren...
Bin froh wenn er endlich den Verein verlassen hat und Wir wen vernünftiges dafür als Option holen...
Zitat von nargile
Ja klar erfüllen wir den Vertrag, wir sind doch nicht so blöd und machen uns juristisch angreifbar. Deshalb vergleiche ich unser Verhalten in dem Punkt ja auch mit einem Spieler, der versucht durch Leistungsverweigerung seinen Wechsel zu erzwingen. Dem musst du auch erstmal nachweisen, dass er absichtlich schlechter spielt.
Im Endeffekt hat der Verein dem Spieler gegenüber auch die Verpflichtung, ihm die optimale Umgebung für seine Entwicklung zu bieten. Deswegen kommen Talente zu uns. Und weil Vereine diese Verpflichtung haben, gab es überhaupt so Konstrukte wie die Trainingsgruppe II bei Hoffenheim.
Nimm es mir nicht übel, aber es ist echt schwer mit dir zu schreiben, weil du permanent irgendwelche Stammtischparolen raushaust. Das könnte auch Gerd von der Kneipe nebenan zwischen dem 9. und 10. Kölsch geschrieben haben. Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Ganz genau. Das sind Qualitäten, die uns ganz dringend fehlen und uns auch bereits letzte Saison sehr gut getan haben. Damals wollten das aber noch wenige hören, weil wir trotz inkonstanter Leistung und wenig Spielkontrolle die Punkte geholt haben. Dass genau diese Probleme uns nun einholen und die Leute es trotzdem nicht wahrhaben wollen, ist irgendwie frustrierend. Wenn das Ergebnis stimmt, setzt bei vielen Leuten einfach die Fähigkeit zum kritischen Denken aus.
Zitat von Alphabet
@nargile
Leverkusen erfüllt den Vertrag mit Paulinho genauso wie umgekehrt - wieso ist das eine Schikane und das andere nicht? Er hat hier doch kein Anrecht auf Spiele.
Ich kann doch auch nicht zu meinem Chef gehen, dem sagen, dass er sich mal ***** soll und erwarten, dass dann alles normal weitergeht - dass er nur nicht auf der Bank gesessen hat, weil er nicht wechseln wollte (was ich immer noch in Ordnung fände), ist auch gar nicht klar (das Hantelvideo sehe ich nicht wirklich kritisch).
Ich sehe seinen theoretischen sportlichen Mehrwert definitiv, aber dass er hier momentan außen vor ist, ist für mich völlig verständlich.
@nargile
Leverkusen erfüllt den Vertrag mit Paulinho genauso wie umgekehrt - wieso ist das eine Schikane und das andere nicht? Er hat hier doch kein Anrecht auf Spiele.
Ich kann doch auch nicht zu meinem Chef gehen, dem sagen, dass er sich mal ***** soll und erwarten, dass dann alles normal weitergeht - dass er nur nicht auf der Bank gesessen hat, weil er nicht wechseln wollte (was ich immer noch in Ordnung fände), ist auch gar nicht klar (das Hantelvideo sehe ich nicht wirklich kritisch).
Ich sehe seinen theoretischen sportlichen Mehrwert definitiv, aber dass er hier momentan außen vor ist, ist für mich völlig verständlich.
Ja klar erfüllen wir den Vertrag, wir sind doch nicht so blöd und machen uns juristisch angreifbar. Deshalb vergleiche ich unser Verhalten in dem Punkt ja auch mit einem Spieler, der versucht durch Leistungsverweigerung seinen Wechsel zu erzwingen. Dem musst du auch erstmal nachweisen, dass er absichtlich schlechter spielt.
Im Endeffekt hat der Verein dem Spieler gegenüber auch die Verpflichtung, ihm die optimale Umgebung für seine Entwicklung zu bieten. Deswegen kommen Talente zu uns. Und weil Vereine diese Verpflichtung haben, gab es überhaupt so Konstrukte wie die Trainingsgruppe II bei Hoffenheim.
Zitat von Stupselfe
Weil er letzte Saison 5 Gute Spiele hatte von 22 sollte er einer der ersten sein die man spielen lässt im Ernst?
Das was Paulinho an Scorer hatte letzte Saison war seine beste Leistung in allen Jahren...
Das hat Adli in seiner ersten Saison gebracht das nur so am Rande...
Paulinho sein Abschluss ist die Katastrophe der steht frei vorm Tor und ballert 3m daneben...
Hlozek ist Stürmer nicht Flügelspieler er bekommt sogar den Vorzug vor Paulinho weil der eben noch schlechter ist...
Du kannst Ihn gerne stark reden ist er aber nicht...
Sorry aber mit Dir kann man nicht vernünftig über Paulinho reden...
Weil er letzte Saison 5 Gute Spiele hatte von 22 sollte er einer der ersten sein die man spielen lässt im Ernst?
Das was Paulinho an Scorer hatte letzte Saison war seine beste Leistung in allen Jahren...
Das hat Adli in seiner ersten Saison gebracht das nur so am Rande...
Paulinho sein Abschluss ist die Katastrophe der steht frei vorm Tor und ballert 3m daneben...
Hlozek ist Stürmer nicht Flügelspieler er bekommt sogar den Vorzug vor Paulinho weil der eben noch schlechter ist...
Du kannst Ihn gerne stark reden ist er aber nicht...
Sorry aber mit Dir kann man nicht vernünftig über Paulinho reden...
Nimm es mir nicht übel, aber es ist echt schwer mit dir zu schreiben, weil du permanent irgendwelche Stammtischparolen raushaust. Das könnte auch Gerd von der Kneipe nebenan zwischen dem 9. und 10. Kölsch geschrieben haben. Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Zitat von Ezio_93
Ist mir auch ein Rätsel wie viele Leute die Stärken Paulinhos nicht sehen können.
Wir werden immer als technisch sehr versiertes Team bezeichnet, das stimmt aber schon lange nicht mehr. Die Ballannahmen und Pässe unserer Offensivspieler sind teilweise grausam und unterirdisch. Nur Wirtz und vorher Havertz waren da Lichtblicke.
Und Paulinho. Dribbling, Geschwindigkeit, Ballannahme und Passspiel sind sehr große Stärken von ihm und ironischerweise sobald er mehr Spielzeit bekommen hat, hat er sogar seine Scorer erzielt.
Klar gebe ich dem anderen Argument auch viel Gewicht, weshalb es "bei keinem Trainer funktioniert hat", aber das hat der User Nargile relativ gut zusammengefasst und Bosz ist hier auch nicht wirklich ein Gradmesser, weil er meistens unabhängig der Leistung aufgestellt hat. Da haben immer die selben gespielt.
Was jetzt das "politische" angeht will ich mich gar nicht äußern, aber sportlich gesehen verstehe ich nicht, warum man nicht mehr auf ihn gesetzt hat. Ein Adli durfte ein halbes Jahr durchspielen und hat sich verschlechtert statt gesteigert und ist gefühlt mittlerweile dauerverletzt.
In Paulinho steckt ein großartiger Fußballer und er hat es oft mehr als nur angedeutet. Btw er ist nicht das einzige große Talent, das bei UNS seine PS nicht so richtig auf den Rasen bringen konnte/kann. Da muss man sich als Verein vielleicht eher hinterfragen, weshalb die meisten Talente immer ein halbes Jahr brauchen, um gute Leistungen zu zeigen oder es womöglich nie abrufen können was man sich versprochen hat
Ist mir auch ein Rätsel wie viele Leute die Stärken Paulinhos nicht sehen können.
Wir werden immer als technisch sehr versiertes Team bezeichnet, das stimmt aber schon lange nicht mehr. Die Ballannahmen und Pässe unserer Offensivspieler sind teilweise grausam und unterirdisch. Nur Wirtz und vorher Havertz waren da Lichtblicke.
Und Paulinho. Dribbling, Geschwindigkeit, Ballannahme und Passspiel sind sehr große Stärken von ihm und ironischerweise sobald er mehr Spielzeit bekommen hat, hat er sogar seine Scorer erzielt.
Klar gebe ich dem anderen Argument auch viel Gewicht, weshalb es "bei keinem Trainer funktioniert hat", aber das hat der User Nargile relativ gut zusammengefasst und Bosz ist hier auch nicht wirklich ein Gradmesser, weil er meistens unabhängig der Leistung aufgestellt hat. Da haben immer die selben gespielt.
Was jetzt das "politische" angeht will ich mich gar nicht äußern, aber sportlich gesehen verstehe ich nicht, warum man nicht mehr auf ihn gesetzt hat. Ein Adli durfte ein halbes Jahr durchspielen und hat sich verschlechtert statt gesteigert und ist gefühlt mittlerweile dauerverletzt.
In Paulinho steckt ein großartiger Fußballer und er hat es oft mehr als nur angedeutet. Btw er ist nicht das einzige große Talent, das bei UNS seine PS nicht so richtig auf den Rasen bringen konnte/kann. Da muss man sich als Verein vielleicht eher hinterfragen, weshalb die meisten Talente immer ein halbes Jahr brauchen, um gute Leistungen zu zeigen oder es womöglich nie abrufen können was man sich versprochen hat
Ganz genau. Das sind Qualitäten, die uns ganz dringend fehlen und uns auch bereits letzte Saison sehr gut getan haben. Damals wollten das aber noch wenige hören, weil wir trotz inkonstanter Leistung und wenig Spielkontrolle die Punkte geholt haben. Dass genau diese Probleme uns nun einholen und die Leute es trotzdem nicht wahrhaben wollen, ist irgendwie frustrierend. Wenn das Ergebnis stimmt, setzt bei vielen Leuten einfach die Fähigkeit zum kritischen Denken aus.
Paulinho ist maximal Durchschnitt und Flo ist Weltklasse...
Wenn Paulinho so eine hohe Qualität hätte wie Du denkst würde er spielen aber die hat er nun mal nicht...
Die Scorer zählen dennoch und die vergisst Du bei deiner Meinung weil er da ebend bescheiden ist...
Kann mir das auch hin drehen wie Du damit es mir passt...
Das willst Du nicht einsehen und deshalb müssen Wir nicht weiter diskutieren...
Bin froh wenn er endlich den Verein verlassen hat und Wir wen vernünftiges dafür als Option holen...
Hab jetzt einige deiner Beiträge hier verfolgt und es würde dir gut tun, ein wenig "Aggressivität" rauszunehmen und nicht immer so extremistisch zu sein.
Paulinho ist mehr als nur Durchschnitt. Das sollte jeder erkennen, der sich bisschen mehr mit Fußball, als die Eineinhalb Stunden am Wochenende, beschäftigt. Dass du ihn nicht leiden kannst ist deine Sache, aber dann alle anderen so zu attackieren und teilweise als Dumm darzustellen, nur weil man anderer Meinung ist, das ist natürlich unterste Schublade.
Und Wirtz ist noch keine Weltklasse. Die Weltklasse muss er erst mal auf Weltklasseniveau - nämlich Champions League - nachweisen. Vor allem jetzt nach seinem Kreuzbandriss ist das schon fraglich, wohin seine Reise gehen wird. Wenn alles einigermaßen gut läuft und er gut aus seiner Verletzung kommt, dann wird der Junge Weltklasse. Da führt kein Weg dran vorbei, aber noch hat er sich das Prädikat nicht verdient.
Wieso auch immer du diesen Vergleich jetzt angestellt hast.
Und was Scorer angehen, so hat Paulinho einige gesammelt gemessen an seiner Spielzeit + den psychischen Aspekt, egal wie gut man spielt ausgewechselt oder von vornherein nicht berücksichtigt zu werden. Und Scorer alleine definieren auch einen Offensivspieler nicht vollends
1. Wie ich meine Beiträge verfasse überlass mir und ich Dir wie Du Deine verfassen möchtest...
(Wenn was unpassend ist sagt mir das der Pate dann nehme ich es auch an)
2. Das sehe ich anders da Paulinho sein angeblich vorhandenes Talent selten bis gar nicht gezeigt hat bei uns...
3. Den Vergleich hat er aufgestellt und ich habe darauf reagiert kannst Du gerne nachlesen...
4. Genauso hat er mich zu erst als dumm hingestellt daher ließ erstmal alles bevor Du Leute anprangern möchtest...
5. Paulinho hatte mehr oder die gleiche Spielzeit wie Adli...
Die Scorer waren gleich in Adli seiner ersten Saison wie die von Paulinho in seiner besten (letzten) Saison vom Scorerwert...
6. Niemand sagt das nur die Scorer zählen aber diese Person lässt Sie extra raus weil Paulinho dann schlecht da steht...
Für mich ist Paulinho nicht mehr als ein Spieler für die Bank also Durchschnitt nicht mehr...
Wenn Du es anders sehen möchtest mach es aber es ist mir egal...
Wenn Du durch deine aggressiven Posts von vornherein ein toxisches Klima aufbaust, dann darf ich dich auch ruhig mal darauf hinweisen. Gilt für alle gegenüber jedem.
Das ist dann deine Meinung, welche ich zwar überhaupt nicht nachvollziehen kann, aber ich lasse dir deine Meinung.
Ich sehe nirgendwo, dass "er", also vermutlich Nargile, einen Vergleich aufgestellt hat.
Wie bereits gesagt habe ich DEINE Beiträge verfolgt, weil der "Ton" direkt herausstach. Und selbst wenn der andere User auch beleidigend wäre, heißt es ja nicht, dass es jeder ebenso machen darf. Wir sind ja nicht in der Grundschule.
Dass Paulinho mindestens die gleiche Spielzeit haben sollte wie Adli bezweifle ich ganz stark, ohne jetzt irgendwelche Statistiken zu kennen. Adli hat ab einem bestimmten Zeitpunkt immer den Vorzug bekommen.
Zu deinem letzten Punkt fällt mir einfach nichts mehr ein
Zitat von Ezio_93
Wenn Du durch deine aggressiven Posts von vornherein ein toxisches Klima aufbaust, dann darf ich dich auch ruhig mal darauf hinweisen. Gilt für alle gegenüber jedem.
Das ist dann deine Meinung, welche ich zwar überhaupt nicht nachvollziehen kann, aber ich lasse dir deine Meinung.
Ich sehe nirgendwo, dass "er", also vermutlich Nargile, einen Vergleich aufgestellt hat.
Wie bereits gesagt habe ich DEINE Beiträge verfolgt, weil der "Ton" direkt herausstach. Und selbst wenn der andere User auch beleidigend wäre, heißt es ja nicht, dass es jeder ebenso machen darf. Wir sind ja nicht in der Grundschule.
Dass Paulinho mindestens die gleiche Spielzeit haben sollte wie Adli bezweifle ich ganz stark, ohne jetzt irgendwelche Statistiken zu kennen. Adli hat ab einem bestimmten Zeitpunkt immer den Vorzug bekommen.
Zu deinem letzten Punkt fällt mir einfach nichts mehr ein
Zitat von Stupselfe
1. Wie ich meine Beiträge verfasse überlass mir und ich Dir wie Du Deine verfassen möchtest...
(Wenn was unpassend ist sagt mir das der Pate dann nehme ich es auch an)
2. Das sehe ich anders da Paulinho sein angeblich vorhandenes Talent selten bis gar nicht gezeigt hat bei uns...
3. Den Vergleich hat er aufgestellt und ich habe darauf reagiert kannst Du gerne nachlesen...
4. Genauso hat er mich zu erst als dumm hingestellt daher ließ erstmal alles bevor Du Leute anprangern möchtest...
5. Paulinho hatte mehr oder die gleiche Spielzeit wie Adli...
Die Scorer waren gleich in Adli seiner ersten Saison wie die von Paulinho in seiner besten (letzten) Saison vom Scorerwert...
6. Niemand sagt das nur die Scorer zählen aber diese Person lässt Sie extra raus weil Paulinho dann schlecht da steht...
Für mich ist Paulinho nicht mehr als ein Spieler für die Bank also Durchschnitt nicht mehr...
Wenn Du es anders sehen möchtest mach es aber es ist mir egal...
Zitat von Ezio_93
Hab jetzt einige deiner Beiträge hier verfolgt und es würde dir gut tun, ein wenig "Aggressivität" rauszunehmen und nicht immer so extremistisch zu sein.
Paulinho ist mehr als nur Durchschnitt. Das sollte jeder erkennen, der sich bisschen mehr mit Fußball, als die Eineinhalb Stunden am Wochenende, beschäftigt. Dass du ihn nicht leiden kannst ist deine Sache, aber dann alle anderen so zu attackieren und teilweise als Dumm darzustellen, nur weil man anderer Meinung ist, das ist natürlich unterste Schublade.
Und Wirtz ist noch keine Weltklasse. Die Weltklasse muss er erst mal auf Weltklasseniveau - nämlich Champions League - nachweisen. Vor allem jetzt nach seinem Kreuzbandriss ist das schon fraglich, wohin seine Reise gehen wird. Wenn alles einigermaßen gut läuft und er gut aus seiner Verletzung kommt, dann wird der Junge Weltklasse. Da führt kein Weg dran vorbei, aber noch hat er sich das Prädikat nicht verdient.
Wieso auch immer du diesen Vergleich jetzt angestellt hast.
Und was Scorer angehen, so hat Paulinho einige gesammelt gemessen an seiner Spielzeit + den psychischen Aspekt, egal wie gut man spielt ausgewechselt oder von vornherein nicht berücksichtigt zu werden. Und Scorer alleine definieren auch einen Offensivspieler nicht vollends
Zitat von Stupselfe
Paulinho ist maximal Durchschnitt und Flo ist Weltklasse...
Wenn Paulinho so eine hohe Qualität hätte wie Du denkst würde er spielen aber die hat er nun mal nicht...
Die Scorer zählen dennoch und die vergisst Du bei deiner Meinung weil er da ebend bescheiden ist...
Kann mir das auch hin drehen wie Du damit es mir passt...
Das willst Du nicht einsehen und deshalb müssen Wir nicht weiter diskutieren...
Bin froh wenn er endlich den Verein verlassen hat und Wir wen vernünftiges dafür als Option holen...
Zitat von nargile
Ja klar erfüllen wir den Vertrag, wir sind doch nicht so blöd und machen uns juristisch angreifbar. Deshalb vergleiche ich unser Verhalten in dem Punkt ja auch mit einem Spieler, der versucht durch Leistungsverweigerung seinen Wechsel zu erzwingen. Dem musst du auch erstmal nachweisen, dass er absichtlich schlechter spielt.
Im Endeffekt hat der Verein dem Spieler gegenüber auch die Verpflichtung, ihm die optimale Umgebung für seine Entwicklung zu bieten. Deswegen kommen Talente zu uns. Und weil Vereine diese Verpflichtung haben, gab es überhaupt so Konstrukte wie die Trainingsgruppe II bei Hoffenheim.
Nimm es mir nicht übel, aber es ist echt schwer mit dir zu schreiben, weil du permanent irgendwelche Stammtischparolen raushaust. Das könnte auch Gerd von der Kneipe nebenan zwischen dem 9. und 10. Kölsch geschrieben haben. Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Ganz genau. Das sind Qualitäten, die uns ganz dringend fehlen und uns auch bereits letzte Saison sehr gut getan haben. Damals wollten das aber noch wenige hören, weil wir trotz inkonstanter Leistung und wenig Spielkontrolle die Punkte geholt haben. Dass genau diese Probleme uns nun einholen und die Leute es trotzdem nicht wahrhaben wollen, ist irgendwie frustrierend. Wenn das Ergebnis stimmt, setzt bei vielen Leuten einfach die Fähigkeit zum kritischen Denken aus.
Zitat von Alphabet
@nargile
Leverkusen erfüllt den Vertrag mit Paulinho genauso wie umgekehrt - wieso ist das eine Schikane und das andere nicht? Er hat hier doch kein Anrecht auf Spiele.
Ich kann doch auch nicht zu meinem Chef gehen, dem sagen, dass er sich mal ***** soll und erwarten, dass dann alles normal weitergeht - dass er nur nicht auf der Bank gesessen hat, weil er nicht wechseln wollte (was ich immer noch in Ordnung fände), ist auch gar nicht klar (das Hantelvideo sehe ich nicht wirklich kritisch).
Ich sehe seinen theoretischen sportlichen Mehrwert definitiv, aber dass er hier momentan außen vor ist, ist für mich völlig verständlich.
@nargile
Leverkusen erfüllt den Vertrag mit Paulinho genauso wie umgekehrt - wieso ist das eine Schikane und das andere nicht? Er hat hier doch kein Anrecht auf Spiele.
Ich kann doch auch nicht zu meinem Chef gehen, dem sagen, dass er sich mal ***** soll und erwarten, dass dann alles normal weitergeht - dass er nur nicht auf der Bank gesessen hat, weil er nicht wechseln wollte (was ich immer noch in Ordnung fände), ist auch gar nicht klar (das Hantelvideo sehe ich nicht wirklich kritisch).
Ich sehe seinen theoretischen sportlichen Mehrwert definitiv, aber dass er hier momentan außen vor ist, ist für mich völlig verständlich.
Ja klar erfüllen wir den Vertrag, wir sind doch nicht so blöd und machen uns juristisch angreifbar. Deshalb vergleiche ich unser Verhalten in dem Punkt ja auch mit einem Spieler, der versucht durch Leistungsverweigerung seinen Wechsel zu erzwingen. Dem musst du auch erstmal nachweisen, dass er absichtlich schlechter spielt.
Im Endeffekt hat der Verein dem Spieler gegenüber auch die Verpflichtung, ihm die optimale Umgebung für seine Entwicklung zu bieten. Deswegen kommen Talente zu uns. Und weil Vereine diese Verpflichtung haben, gab es überhaupt so Konstrukte wie die Trainingsgruppe II bei Hoffenheim.
Zitat von Stupselfe
Weil er letzte Saison 5 Gute Spiele hatte von 22 sollte er einer der ersten sein die man spielen lässt im Ernst?
Das was Paulinho an Scorer hatte letzte Saison war seine beste Leistung in allen Jahren...
Das hat Adli in seiner ersten Saison gebracht das nur so am Rande...
Paulinho sein Abschluss ist die Katastrophe der steht frei vorm Tor und ballert 3m daneben...
Hlozek ist Stürmer nicht Flügelspieler er bekommt sogar den Vorzug vor Paulinho weil der eben noch schlechter ist...
Du kannst Ihn gerne stark reden ist er aber nicht...
Sorry aber mit Dir kann man nicht vernünftig über Paulinho reden...
Weil er letzte Saison 5 Gute Spiele hatte von 22 sollte er einer der ersten sein die man spielen lässt im Ernst?
Das was Paulinho an Scorer hatte letzte Saison war seine beste Leistung in allen Jahren...
Das hat Adli in seiner ersten Saison gebracht das nur so am Rande...
Paulinho sein Abschluss ist die Katastrophe der steht frei vorm Tor und ballert 3m daneben...
Hlozek ist Stürmer nicht Flügelspieler er bekommt sogar den Vorzug vor Paulinho weil der eben noch schlechter ist...
Du kannst Ihn gerne stark reden ist er aber nicht...
Sorry aber mit Dir kann man nicht vernünftig über Paulinho reden...
Nimm es mir nicht übel, aber es ist echt schwer mit dir zu schreiben, weil du permanent irgendwelche Stammtischparolen raushaust. Das könnte auch Gerd von der Kneipe nebenan zwischen dem 9. und 10. Kölsch geschrieben haben. Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Zitat von Ezio_93
Ist mir auch ein Rätsel wie viele Leute die Stärken Paulinhos nicht sehen können.
Wir werden immer als technisch sehr versiertes Team bezeichnet, das stimmt aber schon lange nicht mehr. Die Ballannahmen und Pässe unserer Offensivspieler sind teilweise grausam und unterirdisch. Nur Wirtz und vorher Havertz waren da Lichtblicke.
Und Paulinho. Dribbling, Geschwindigkeit, Ballannahme und Passspiel sind sehr große Stärken von ihm und ironischerweise sobald er mehr Spielzeit bekommen hat, hat er sogar seine Scorer erzielt.
Klar gebe ich dem anderen Argument auch viel Gewicht, weshalb es "bei keinem Trainer funktioniert hat", aber das hat der User Nargile relativ gut zusammengefasst und Bosz ist hier auch nicht wirklich ein Gradmesser, weil er meistens unabhängig der Leistung aufgestellt hat. Da haben immer die selben gespielt.
Was jetzt das "politische" angeht will ich mich gar nicht äußern, aber sportlich gesehen verstehe ich nicht, warum man nicht mehr auf ihn gesetzt hat. Ein Adli durfte ein halbes Jahr durchspielen und hat sich verschlechtert statt gesteigert und ist gefühlt mittlerweile dauerverletzt.
In Paulinho steckt ein großartiger Fußballer und er hat es oft mehr als nur angedeutet. Btw er ist nicht das einzige große Talent, das bei UNS seine PS nicht so richtig auf den Rasen bringen konnte/kann. Da muss man sich als Verein vielleicht eher hinterfragen, weshalb die meisten Talente immer ein halbes Jahr brauchen, um gute Leistungen zu zeigen oder es womöglich nie abrufen können was man sich versprochen hat
Ist mir auch ein Rätsel wie viele Leute die Stärken Paulinhos nicht sehen können.
Wir werden immer als technisch sehr versiertes Team bezeichnet, das stimmt aber schon lange nicht mehr. Die Ballannahmen und Pässe unserer Offensivspieler sind teilweise grausam und unterirdisch. Nur Wirtz und vorher Havertz waren da Lichtblicke.
Und Paulinho. Dribbling, Geschwindigkeit, Ballannahme und Passspiel sind sehr große Stärken von ihm und ironischerweise sobald er mehr Spielzeit bekommen hat, hat er sogar seine Scorer erzielt.
Klar gebe ich dem anderen Argument auch viel Gewicht, weshalb es "bei keinem Trainer funktioniert hat", aber das hat der User Nargile relativ gut zusammengefasst und Bosz ist hier auch nicht wirklich ein Gradmesser, weil er meistens unabhängig der Leistung aufgestellt hat. Da haben immer die selben gespielt.
Was jetzt das "politische" angeht will ich mich gar nicht äußern, aber sportlich gesehen verstehe ich nicht, warum man nicht mehr auf ihn gesetzt hat. Ein Adli durfte ein halbes Jahr durchspielen und hat sich verschlechtert statt gesteigert und ist gefühlt mittlerweile dauerverletzt.
In Paulinho steckt ein großartiger Fußballer und er hat es oft mehr als nur angedeutet. Btw er ist nicht das einzige große Talent, das bei UNS seine PS nicht so richtig auf den Rasen bringen konnte/kann. Da muss man sich als Verein vielleicht eher hinterfragen, weshalb die meisten Talente immer ein halbes Jahr brauchen, um gute Leistungen zu zeigen oder es womöglich nie abrufen können was man sich versprochen hat
Ganz genau. Das sind Qualitäten, die uns ganz dringend fehlen und uns auch bereits letzte Saison sehr gut getan haben. Damals wollten das aber noch wenige hören, weil wir trotz inkonstanter Leistung und wenig Spielkontrolle die Punkte geholt haben. Dass genau diese Probleme uns nun einholen und die Leute es trotzdem nicht wahrhaben wollen, ist irgendwie frustrierend. Wenn das Ergebnis stimmt, setzt bei vielen Leuten einfach die Fähigkeit zum kritischen Denken aus.
Paulinho ist maximal Durchschnitt und Flo ist Weltklasse...
Wenn Paulinho so eine hohe Qualität hätte wie Du denkst würde er spielen aber die hat er nun mal nicht...
Die Scorer zählen dennoch und die vergisst Du bei deiner Meinung weil er da ebend bescheiden ist...
Kann mir das auch hin drehen wie Du damit es mir passt...
Das willst Du nicht einsehen und deshalb müssen Wir nicht weiter diskutieren...
Bin froh wenn er endlich den Verein verlassen hat und Wir wen vernünftiges dafür als Option holen...
Hab jetzt einige deiner Beiträge hier verfolgt und es würde dir gut tun, ein wenig "Aggressivität" rauszunehmen und nicht immer so extremistisch zu sein.
Paulinho ist mehr als nur Durchschnitt. Das sollte jeder erkennen, der sich bisschen mehr mit Fußball, als die Eineinhalb Stunden am Wochenende, beschäftigt. Dass du ihn nicht leiden kannst ist deine Sache, aber dann alle anderen so zu attackieren und teilweise als Dumm darzustellen, nur weil man anderer Meinung ist, das ist natürlich unterste Schublade.
Und Wirtz ist noch keine Weltklasse. Die Weltklasse muss er erst mal auf Weltklasseniveau - nämlich Champions League - nachweisen. Vor allem jetzt nach seinem Kreuzbandriss ist das schon fraglich, wohin seine Reise gehen wird. Wenn alles einigermaßen gut läuft und er gut aus seiner Verletzung kommt, dann wird der Junge Weltklasse. Da führt kein Weg dran vorbei, aber noch hat er sich das Prädikat nicht verdient.
Wieso auch immer du diesen Vergleich jetzt angestellt hast.
Und was Scorer angehen, so hat Paulinho einige gesammelt gemessen an seiner Spielzeit + den psychischen Aspekt, egal wie gut man spielt ausgewechselt oder von vornherein nicht berücksichtigt zu werden. Und Scorer alleine definieren auch einen Offensivspieler nicht vollends
1. Wie ich meine Beiträge verfasse überlass mir und ich Dir wie Du Deine verfassen möchtest...
(Wenn was unpassend ist sagt mir das der Pate dann nehme ich es auch an)
2. Das sehe ich anders da Paulinho sein angeblich vorhandenes Talent selten bis gar nicht gezeigt hat bei uns...
3. Den Vergleich hat er aufgestellt und ich habe darauf reagiert kannst Du gerne nachlesen...
4. Genauso hat er mich zu erst als dumm hingestellt daher ließ erstmal alles bevor Du Leute anprangern möchtest...
5. Paulinho hatte mehr oder die gleiche Spielzeit wie Adli...
Die Scorer waren gleich in Adli seiner ersten Saison wie die von Paulinho in seiner besten (letzten) Saison vom Scorerwert...
6. Niemand sagt das nur die Scorer zählen aber diese Person lässt Sie extra raus weil Paulinho dann schlecht da steht...
Für mich ist Paulinho nicht mehr als ein Spieler für die Bank also Durchschnitt nicht mehr...
Wenn Du es anders sehen möchtest mach es aber es ist mir egal...
Wenn Du durch deine aggressiven Posts von vornherein ein toxisches Klima aufbaust, dann darf ich dich auch ruhig mal darauf hinweisen. Gilt für alle gegenüber jedem.
Das ist dann deine Meinung, welche ich zwar überhaupt nicht nachvollziehen kann, aber ich lasse dir deine Meinung.
Ich sehe nirgendwo, dass "er", also vermutlich Nargile, einen Vergleich aufgestellt hat.
Wie bereits gesagt habe ich DEINE Beiträge verfolgt, weil der "Ton" direkt herausstach. Und selbst wenn der andere User auch beleidigend wäre, heißt es ja nicht, dass es jeder ebenso machen darf. Wir sind ja nicht in der Grundschule.
Dass Paulinho mindestens die gleiche Spielzeit haben sollte wie Adli bezweifle ich ganz stark, ohne jetzt irgendwelche Statistiken zu kennen. Adli hat ab einem bestimmten Zeitpunkt immer den Vorzug bekommen.
Zu deinem letzten Punkt fällt mir einfach nichts mehr ein
Darfst alles ob es was bringt ist dann was anderes...
Es ist eher direkt als aggressiv aber jede,r darf es sehen wie er mag...
Ja ich kann die Meinung auch nicht verstehen von anderen über Ihn aber ist ok...
Doch tatsächlich hat er das geschrieben als erstes:
Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Darauf hatte ich geantwortet...
Ich muss mir dennoch nicht alles gefallen lassen und wie ich damit umgehe ist meine Angelegenheit und gegebenenfalls die des Paten...
Paulinho hatte fast die ganze Hinrunde Zeit und zum Ende der Saison durch Verletzungen...
Es war ziemlich gleich alles denk ich müsste aber auch nachsehen...
Schöne Nacht noch...
Zitat von Stupselfe
Darfst alles ob es was bringt ist dann was anderes...
Es ist eher direkt als aggressiv aber jede,r darf es sehen wie er mag...
Ja ich kann die Meinung auch nicht verstehen von anderen über Ihn aber ist ok...
Doch tatsächlich hat er das geschrieben als erstes:
Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Darauf hatte ich geantwortet...
Ich muss mir dennoch nicht alles gefallen lassen und wie ich damit umgehe ist meine Angelegenheit und gegebenenfalls die des Paten...
Paulinho hatte fast die ganze Hinrunde Zeit und zum Ende der Saison durch Verletzungen...
Es war ziemlich gleich alles denk ich müsste aber auch nachsehen...
Schöne Nacht noch...
Zitat von Ezio_93
Wenn Du durch deine aggressiven Posts von vornherein ein toxisches Klima aufbaust, dann darf ich dich auch ruhig mal darauf hinweisen. Gilt für alle gegenüber jedem.
Das ist dann deine Meinung, welche ich zwar überhaupt nicht nachvollziehen kann, aber ich lasse dir deine Meinung.
Ich sehe nirgendwo, dass "er", also vermutlich Nargile, einen Vergleich aufgestellt hat.
Wie bereits gesagt habe ich DEINE Beiträge verfolgt, weil der "Ton" direkt herausstach. Und selbst wenn der andere User auch beleidigend wäre, heißt es ja nicht, dass es jeder ebenso machen darf. Wir sind ja nicht in der Grundschule.
Dass Paulinho mindestens die gleiche Spielzeit haben sollte wie Adli bezweifle ich ganz stark, ohne jetzt irgendwelche Statistiken zu kennen. Adli hat ab einem bestimmten Zeitpunkt immer den Vorzug bekommen.
Zu deinem letzten Punkt fällt mir einfach nichts mehr ein
Zitat von Stupselfe
1. Wie ich meine Beiträge verfasse überlass mir und ich Dir wie Du Deine verfassen möchtest...
(Wenn was unpassend ist sagt mir das der Pate dann nehme ich es auch an)
2. Das sehe ich anders da Paulinho sein angeblich vorhandenes Talent selten bis gar nicht gezeigt hat bei uns...
3. Den Vergleich hat er aufgestellt und ich habe darauf reagiert kannst Du gerne nachlesen...
4. Genauso hat er mich zu erst als dumm hingestellt daher ließ erstmal alles bevor Du Leute anprangern möchtest...
5. Paulinho hatte mehr oder die gleiche Spielzeit wie Adli...
Die Scorer waren gleich in Adli seiner ersten Saison wie die von Paulinho in seiner besten (letzten) Saison vom Scorerwert...
6. Niemand sagt das nur die Scorer zählen aber diese Person lässt Sie extra raus weil Paulinho dann schlecht da steht...
Für mich ist Paulinho nicht mehr als ein Spieler für die Bank also Durchschnitt nicht mehr...
Wenn Du es anders sehen möchtest mach es aber es ist mir egal...
Zitat von Ezio_93
Hab jetzt einige deiner Beiträge hier verfolgt und es würde dir gut tun, ein wenig "Aggressivität" rauszunehmen und nicht immer so extremistisch zu sein.
Paulinho ist mehr als nur Durchschnitt. Das sollte jeder erkennen, der sich bisschen mehr mit Fußball, als die Eineinhalb Stunden am Wochenende, beschäftigt. Dass du ihn nicht leiden kannst ist deine Sache, aber dann alle anderen so zu attackieren und teilweise als Dumm darzustellen, nur weil man anderer Meinung ist, das ist natürlich unterste Schublade.
Und Wirtz ist noch keine Weltklasse. Die Weltklasse muss er erst mal auf Weltklasseniveau - nämlich Champions League - nachweisen. Vor allem jetzt nach seinem Kreuzbandriss ist das schon fraglich, wohin seine Reise gehen wird. Wenn alles einigermaßen gut läuft und er gut aus seiner Verletzung kommt, dann wird der Junge Weltklasse. Da führt kein Weg dran vorbei, aber noch hat er sich das Prädikat nicht verdient.
Wieso auch immer du diesen Vergleich jetzt angestellt hast.
Und was Scorer angehen, so hat Paulinho einige gesammelt gemessen an seiner Spielzeit + den psychischen Aspekt, egal wie gut man spielt ausgewechselt oder von vornherein nicht berücksichtigt zu werden. Und Scorer alleine definieren auch einen Offensivspieler nicht vollends
Zitat von Stupselfe
Paulinho ist maximal Durchschnitt und Flo ist Weltklasse...
Wenn Paulinho so eine hohe Qualität hätte wie Du denkst würde er spielen aber die hat er nun mal nicht...
Die Scorer zählen dennoch und die vergisst Du bei deiner Meinung weil er da ebend bescheiden ist...
Kann mir das auch hin drehen wie Du damit es mir passt...
Das willst Du nicht einsehen und deshalb müssen Wir nicht weiter diskutieren...
Bin froh wenn er endlich den Verein verlassen hat und Wir wen vernünftiges dafür als Option holen...
Zitat von nargile
Ja klar erfüllen wir den Vertrag, wir sind doch nicht so blöd und machen uns juristisch angreifbar. Deshalb vergleiche ich unser Verhalten in dem Punkt ja auch mit einem Spieler, der versucht durch Leistungsverweigerung seinen Wechsel zu erzwingen. Dem musst du auch erstmal nachweisen, dass er absichtlich schlechter spielt.
Im Endeffekt hat der Verein dem Spieler gegenüber auch die Verpflichtung, ihm die optimale Umgebung für seine Entwicklung zu bieten. Deswegen kommen Talente zu uns. Und weil Vereine diese Verpflichtung haben, gab es überhaupt so Konstrukte wie die Trainingsgruppe II bei Hoffenheim.
Nimm es mir nicht übel, aber es ist echt schwer mit dir zu schreiben, weil du permanent irgendwelche Stammtischparolen raushaust. Das könnte auch Gerd von der Kneipe nebenan zwischen dem 9. und 10. Kölsch geschrieben haben. Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Ganz genau. Das sind Qualitäten, die uns ganz dringend fehlen und uns auch bereits letzte Saison sehr gut getan haben. Damals wollten das aber noch wenige hören, weil wir trotz inkonstanter Leistung und wenig Spielkontrolle die Punkte geholt haben. Dass genau diese Probleme uns nun einholen und die Leute es trotzdem nicht wahrhaben wollen, ist irgendwie frustrierend. Wenn das Ergebnis stimmt, setzt bei vielen Leuten einfach die Fähigkeit zum kritischen Denken aus.
Zitat von Alphabet
@nargile
Leverkusen erfüllt den Vertrag mit Paulinho genauso wie umgekehrt - wieso ist das eine Schikane und das andere nicht? Er hat hier doch kein Anrecht auf Spiele.
Ich kann doch auch nicht zu meinem Chef gehen, dem sagen, dass er sich mal ***** soll und erwarten, dass dann alles normal weitergeht - dass er nur nicht auf der Bank gesessen hat, weil er nicht wechseln wollte (was ich immer noch in Ordnung fände), ist auch gar nicht klar (das Hantelvideo sehe ich nicht wirklich kritisch).
Ich sehe seinen theoretischen sportlichen Mehrwert definitiv, aber dass er hier momentan außen vor ist, ist für mich völlig verständlich.
@nargile
Leverkusen erfüllt den Vertrag mit Paulinho genauso wie umgekehrt - wieso ist das eine Schikane und das andere nicht? Er hat hier doch kein Anrecht auf Spiele.
Ich kann doch auch nicht zu meinem Chef gehen, dem sagen, dass er sich mal ***** soll und erwarten, dass dann alles normal weitergeht - dass er nur nicht auf der Bank gesessen hat, weil er nicht wechseln wollte (was ich immer noch in Ordnung fände), ist auch gar nicht klar (das Hantelvideo sehe ich nicht wirklich kritisch).
Ich sehe seinen theoretischen sportlichen Mehrwert definitiv, aber dass er hier momentan außen vor ist, ist für mich völlig verständlich.
Ja klar erfüllen wir den Vertrag, wir sind doch nicht so blöd und machen uns juristisch angreifbar. Deshalb vergleiche ich unser Verhalten in dem Punkt ja auch mit einem Spieler, der versucht durch Leistungsverweigerung seinen Wechsel zu erzwingen. Dem musst du auch erstmal nachweisen, dass er absichtlich schlechter spielt.
Im Endeffekt hat der Verein dem Spieler gegenüber auch die Verpflichtung, ihm die optimale Umgebung für seine Entwicklung zu bieten. Deswegen kommen Talente zu uns. Und weil Vereine diese Verpflichtung haben, gab es überhaupt so Konstrukte wie die Trainingsgruppe II bei Hoffenheim.
Zitat von Stupselfe
Weil er letzte Saison 5 Gute Spiele hatte von 22 sollte er einer der ersten sein die man spielen lässt im Ernst?
Das was Paulinho an Scorer hatte letzte Saison war seine beste Leistung in allen Jahren...
Das hat Adli in seiner ersten Saison gebracht das nur so am Rande...
Paulinho sein Abschluss ist die Katastrophe der steht frei vorm Tor und ballert 3m daneben...
Hlozek ist Stürmer nicht Flügelspieler er bekommt sogar den Vorzug vor Paulinho weil der eben noch schlechter ist...
Du kannst Ihn gerne stark reden ist er aber nicht...
Sorry aber mit Dir kann man nicht vernünftig über Paulinho reden...
Weil er letzte Saison 5 Gute Spiele hatte von 22 sollte er einer der ersten sein die man spielen lässt im Ernst?
Das was Paulinho an Scorer hatte letzte Saison war seine beste Leistung in allen Jahren...
Das hat Adli in seiner ersten Saison gebracht das nur so am Rande...
Paulinho sein Abschluss ist die Katastrophe der steht frei vorm Tor und ballert 3m daneben...
Hlozek ist Stürmer nicht Flügelspieler er bekommt sogar den Vorzug vor Paulinho weil der eben noch schlechter ist...
Du kannst Ihn gerne stark reden ist er aber nicht...
Sorry aber mit Dir kann man nicht vernünftig über Paulinho reden...
Nimm es mir nicht übel, aber es ist echt schwer mit dir zu schreiben, weil du permanent irgendwelche Stammtischparolen raushaust. Das könnte auch Gerd von der Kneipe nebenan zwischen dem 9. und 10. Kölsch geschrieben haben. Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Zitat von Ezio_93
Ist mir auch ein Rätsel wie viele Leute die Stärken Paulinhos nicht sehen können.
Wir werden immer als technisch sehr versiertes Team bezeichnet, das stimmt aber schon lange nicht mehr. Die Ballannahmen und Pässe unserer Offensivspieler sind teilweise grausam und unterirdisch. Nur Wirtz und vorher Havertz waren da Lichtblicke.
Und Paulinho. Dribbling, Geschwindigkeit, Ballannahme und Passspiel sind sehr große Stärken von ihm und ironischerweise sobald er mehr Spielzeit bekommen hat, hat er sogar seine Scorer erzielt.
Klar gebe ich dem anderen Argument auch viel Gewicht, weshalb es "bei keinem Trainer funktioniert hat", aber das hat der User Nargile relativ gut zusammengefasst und Bosz ist hier auch nicht wirklich ein Gradmesser, weil er meistens unabhängig der Leistung aufgestellt hat. Da haben immer die selben gespielt.
Was jetzt das "politische" angeht will ich mich gar nicht äußern, aber sportlich gesehen verstehe ich nicht, warum man nicht mehr auf ihn gesetzt hat. Ein Adli durfte ein halbes Jahr durchspielen und hat sich verschlechtert statt gesteigert und ist gefühlt mittlerweile dauerverletzt.
In Paulinho steckt ein großartiger Fußballer und er hat es oft mehr als nur angedeutet. Btw er ist nicht das einzige große Talent, das bei UNS seine PS nicht so richtig auf den Rasen bringen konnte/kann. Da muss man sich als Verein vielleicht eher hinterfragen, weshalb die meisten Talente immer ein halbes Jahr brauchen, um gute Leistungen zu zeigen oder es womöglich nie abrufen können was man sich versprochen hat
Ist mir auch ein Rätsel wie viele Leute die Stärken Paulinhos nicht sehen können.
Wir werden immer als technisch sehr versiertes Team bezeichnet, das stimmt aber schon lange nicht mehr. Die Ballannahmen und Pässe unserer Offensivspieler sind teilweise grausam und unterirdisch. Nur Wirtz und vorher Havertz waren da Lichtblicke.
Und Paulinho. Dribbling, Geschwindigkeit, Ballannahme und Passspiel sind sehr große Stärken von ihm und ironischerweise sobald er mehr Spielzeit bekommen hat, hat er sogar seine Scorer erzielt.
Klar gebe ich dem anderen Argument auch viel Gewicht, weshalb es "bei keinem Trainer funktioniert hat", aber das hat der User Nargile relativ gut zusammengefasst und Bosz ist hier auch nicht wirklich ein Gradmesser, weil er meistens unabhängig der Leistung aufgestellt hat. Da haben immer die selben gespielt.
Was jetzt das "politische" angeht will ich mich gar nicht äußern, aber sportlich gesehen verstehe ich nicht, warum man nicht mehr auf ihn gesetzt hat. Ein Adli durfte ein halbes Jahr durchspielen und hat sich verschlechtert statt gesteigert und ist gefühlt mittlerweile dauerverletzt.
In Paulinho steckt ein großartiger Fußballer und er hat es oft mehr als nur angedeutet. Btw er ist nicht das einzige große Talent, das bei UNS seine PS nicht so richtig auf den Rasen bringen konnte/kann. Da muss man sich als Verein vielleicht eher hinterfragen, weshalb die meisten Talente immer ein halbes Jahr brauchen, um gute Leistungen zu zeigen oder es womöglich nie abrufen können was man sich versprochen hat
Ganz genau. Das sind Qualitäten, die uns ganz dringend fehlen und uns auch bereits letzte Saison sehr gut getan haben. Damals wollten das aber noch wenige hören, weil wir trotz inkonstanter Leistung und wenig Spielkontrolle die Punkte geholt haben. Dass genau diese Probleme uns nun einholen und die Leute es trotzdem nicht wahrhaben wollen, ist irgendwie frustrierend. Wenn das Ergebnis stimmt, setzt bei vielen Leuten einfach die Fähigkeit zum kritischen Denken aus.
Paulinho ist maximal Durchschnitt und Flo ist Weltklasse...
Wenn Paulinho so eine hohe Qualität hätte wie Du denkst würde er spielen aber die hat er nun mal nicht...
Die Scorer zählen dennoch und die vergisst Du bei deiner Meinung weil er da ebend bescheiden ist...
Kann mir das auch hin drehen wie Du damit es mir passt...
Das willst Du nicht einsehen und deshalb müssen Wir nicht weiter diskutieren...
Bin froh wenn er endlich den Verein verlassen hat und Wir wen vernünftiges dafür als Option holen...
Hab jetzt einige deiner Beiträge hier verfolgt und es würde dir gut tun, ein wenig "Aggressivität" rauszunehmen und nicht immer so extremistisch zu sein.
Paulinho ist mehr als nur Durchschnitt. Das sollte jeder erkennen, der sich bisschen mehr mit Fußball, als die Eineinhalb Stunden am Wochenende, beschäftigt. Dass du ihn nicht leiden kannst ist deine Sache, aber dann alle anderen so zu attackieren und teilweise als Dumm darzustellen, nur weil man anderer Meinung ist, das ist natürlich unterste Schublade.
Und Wirtz ist noch keine Weltklasse. Die Weltklasse muss er erst mal auf Weltklasseniveau - nämlich Champions League - nachweisen. Vor allem jetzt nach seinem Kreuzbandriss ist das schon fraglich, wohin seine Reise gehen wird. Wenn alles einigermaßen gut läuft und er gut aus seiner Verletzung kommt, dann wird der Junge Weltklasse. Da führt kein Weg dran vorbei, aber noch hat er sich das Prädikat nicht verdient.
Wieso auch immer du diesen Vergleich jetzt angestellt hast.
Und was Scorer angehen, so hat Paulinho einige gesammelt gemessen an seiner Spielzeit + den psychischen Aspekt, egal wie gut man spielt ausgewechselt oder von vornherein nicht berücksichtigt zu werden. Und Scorer alleine definieren auch einen Offensivspieler nicht vollends
1. Wie ich meine Beiträge verfasse überlass mir und ich Dir wie Du Deine verfassen möchtest...
(Wenn was unpassend ist sagt mir das der Pate dann nehme ich es auch an)
2. Das sehe ich anders da Paulinho sein angeblich vorhandenes Talent selten bis gar nicht gezeigt hat bei uns...
3. Den Vergleich hat er aufgestellt und ich habe darauf reagiert kannst Du gerne nachlesen...
4. Genauso hat er mich zu erst als dumm hingestellt daher ließ erstmal alles bevor Du Leute anprangern möchtest...
5. Paulinho hatte mehr oder die gleiche Spielzeit wie Adli...
Die Scorer waren gleich in Adli seiner ersten Saison wie die von Paulinho in seiner besten (letzten) Saison vom Scorerwert...
6. Niemand sagt das nur die Scorer zählen aber diese Person lässt Sie extra raus weil Paulinho dann schlecht da steht...
Für mich ist Paulinho nicht mehr als ein Spieler für die Bank also Durchschnitt nicht mehr...
Wenn Du es anders sehen möchtest mach es aber es ist mir egal...
Wenn Du durch deine aggressiven Posts von vornherein ein toxisches Klima aufbaust, dann darf ich dich auch ruhig mal darauf hinweisen. Gilt für alle gegenüber jedem.
Das ist dann deine Meinung, welche ich zwar überhaupt nicht nachvollziehen kann, aber ich lasse dir deine Meinung.
Ich sehe nirgendwo, dass "er", also vermutlich Nargile, einen Vergleich aufgestellt hat.
Wie bereits gesagt habe ich DEINE Beiträge verfolgt, weil der "Ton" direkt herausstach. Und selbst wenn der andere User auch beleidigend wäre, heißt es ja nicht, dass es jeder ebenso machen darf. Wir sind ja nicht in der Grundschule.
Dass Paulinho mindestens die gleiche Spielzeit haben sollte wie Adli bezweifle ich ganz stark, ohne jetzt irgendwelche Statistiken zu kennen. Adli hat ab einem bestimmten Zeitpunkt immer den Vorzug bekommen.
Zu deinem letzten Punkt fällt mir einfach nichts mehr ein
Darfst alles ob es was bringt ist dann was anderes...
Es ist eher direkt als aggressiv aber jede,r darf es sehen wie er mag...
Ja ich kann die Meinung auch nicht verstehen von anderen über Ihn aber ist ok...
Doch tatsächlich hat er das geschrieben als erstes:
Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Darauf hatte ich geantwortet...
Ich muss mir dennoch nicht alles gefallen lassen und wie ich damit umgehe ist meine Angelegenheit und gegebenenfalls die des Paten...
Paulinho hatte fast die ganze Hinrunde Zeit und zum Ende der Saison durch Verletzungen...
Es war ziemlich gleich alles denk ich müsste aber auch nachsehen...
Schöne Nacht noch...
Ich glaube, zu der Personalie ist alles Notwendige gesagt. Inklusive nargile‘s Dialektik, nach der derjenige, der die überragende Qualität von P7 nicht erkennt, eben keine Ahnung vom Fußball haben kann.
Das ist ok, habe ich wahrscheinlich auch nicht. Für mich hat er nicht die Rolle gespielt, die ich mir erhofft hätte, irgendwie blieb er immer ein Fremdkörper im Spiel.
Die Gründe, warum er hier bei den jeweiligen Coaches nicht so gut ankam. liefert er uns mglw jetzt: Er scheint wenig Wert auf das soziale Gefüge zu legen, sondern immer zuvorderst seine eigene Person im Focus zu sehen. Ich weiß nicht, ob ich das sagen darf, aber er scheint mir auch nicht das hellste Licht im Hafen zu sein.
Sportlich ist es für uns sicher blöd, dass er nicht mehr spielt, aber psychologisch und disziplinarisch darf er nicht mehr zurück, es sei denn, er distanziert sich von seinem Verhalten.
Zitat von bum-kun_cha
Ich glaube, zu der Personalie ist alles Notwendige gesagt. Inklusive nargile‘s Dialektik, nach der derjenige, der die überragende Qualität von P7 nicht erkennt, eben keine Ahnung vom Fußball haben kann.
Das ist ok, habe ich wahrscheinlich auch nicht. Für mich hat er nicht die Rolle gespielt, die ich mir erhofft hätte, irgendwie blieb er immer ein Fremdkörper im Spiel.
Die Gründe, warum er hier bei den jeweiligen Coaches nicht so gut ankam. liefert er uns mglw jetzt: Er scheint wenig Wert auf das soziale Gefüge zu legen, sondern immer zuvorderst seine eigene Person im Focus zu sehen. Ich weiß nicht, ob ich das sagen darf, aber er scheint mir auch nicht das hellste Licht im Hafen zu sein.
Sportlich ist es für uns sicher blöd, dass er nicht mehr spielt, aber psychologisch und disziplinarisch darf er nicht mehr zurück, es sei denn, er distanziert sich von seinem Verhalten.
Zitat von Stupselfe
Darfst alles ob es was bringt ist dann was anderes...
Es ist eher direkt als aggressiv aber jede,r darf es sehen wie er mag...
Ja ich kann die Meinung auch nicht verstehen von anderen über Ihn aber ist ok...
Doch tatsächlich hat er das geschrieben als erstes:
Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Darauf hatte ich geantwortet...
Ich muss mir dennoch nicht alles gefallen lassen und wie ich damit umgehe ist meine Angelegenheit und gegebenenfalls die des Paten...
Paulinho hatte fast die ganze Hinrunde Zeit und zum Ende der Saison durch Verletzungen...
Es war ziemlich gleich alles denk ich müsste aber auch nachsehen...
Schöne Nacht noch...
Zitat von Ezio_93
Wenn Du durch deine aggressiven Posts von vornherein ein toxisches Klima aufbaust, dann darf ich dich auch ruhig mal darauf hinweisen. Gilt für alle gegenüber jedem.
Das ist dann deine Meinung, welche ich zwar überhaupt nicht nachvollziehen kann, aber ich lasse dir deine Meinung.
Ich sehe nirgendwo, dass "er", also vermutlich Nargile, einen Vergleich aufgestellt hat.
Wie bereits gesagt habe ich DEINE Beiträge verfolgt, weil der "Ton" direkt herausstach. Und selbst wenn der andere User auch beleidigend wäre, heißt es ja nicht, dass es jeder ebenso machen darf. Wir sind ja nicht in der Grundschule.
Dass Paulinho mindestens die gleiche Spielzeit haben sollte wie Adli bezweifle ich ganz stark, ohne jetzt irgendwelche Statistiken zu kennen. Adli hat ab einem bestimmten Zeitpunkt immer den Vorzug bekommen.
Zu deinem letzten Punkt fällt mir einfach nichts mehr ein
Zitat von Stupselfe
1. Wie ich meine Beiträge verfasse überlass mir und ich Dir wie Du Deine verfassen möchtest...
(Wenn was unpassend ist sagt mir das der Pate dann nehme ich es auch an)
2. Das sehe ich anders da Paulinho sein angeblich vorhandenes Talent selten bis gar nicht gezeigt hat bei uns...
3. Den Vergleich hat er aufgestellt und ich habe darauf reagiert kannst Du gerne nachlesen...
4. Genauso hat er mich zu erst als dumm hingestellt daher ließ erstmal alles bevor Du Leute anprangern möchtest...
5. Paulinho hatte mehr oder die gleiche Spielzeit wie Adli...
Die Scorer waren gleich in Adli seiner ersten Saison wie die von Paulinho in seiner besten (letzten) Saison vom Scorerwert...
6. Niemand sagt das nur die Scorer zählen aber diese Person lässt Sie extra raus weil Paulinho dann schlecht da steht...
Für mich ist Paulinho nicht mehr als ein Spieler für die Bank also Durchschnitt nicht mehr...
Wenn Du es anders sehen möchtest mach es aber es ist mir egal...
Zitat von Ezio_93
Hab jetzt einige deiner Beiträge hier verfolgt und es würde dir gut tun, ein wenig "Aggressivität" rauszunehmen und nicht immer so extremistisch zu sein.
Paulinho ist mehr als nur Durchschnitt. Das sollte jeder erkennen, der sich bisschen mehr mit Fußball, als die Eineinhalb Stunden am Wochenende, beschäftigt. Dass du ihn nicht leiden kannst ist deine Sache, aber dann alle anderen so zu attackieren und teilweise als Dumm darzustellen, nur weil man anderer Meinung ist, das ist natürlich unterste Schublade.
Und Wirtz ist noch keine Weltklasse. Die Weltklasse muss er erst mal auf Weltklasseniveau - nämlich Champions League - nachweisen. Vor allem jetzt nach seinem Kreuzbandriss ist das schon fraglich, wohin seine Reise gehen wird. Wenn alles einigermaßen gut läuft und er gut aus seiner Verletzung kommt, dann wird der Junge Weltklasse. Da führt kein Weg dran vorbei, aber noch hat er sich das Prädikat nicht verdient.
Wieso auch immer du diesen Vergleich jetzt angestellt hast.
Und was Scorer angehen, so hat Paulinho einige gesammelt gemessen an seiner Spielzeit + den psychischen Aspekt, egal wie gut man spielt ausgewechselt oder von vornherein nicht berücksichtigt zu werden. Und Scorer alleine definieren auch einen Offensivspieler nicht vollends
Zitat von Stupselfe
Paulinho ist maximal Durchschnitt und Flo ist Weltklasse...
Wenn Paulinho so eine hohe Qualität hätte wie Du denkst würde er spielen aber die hat er nun mal nicht...
Die Scorer zählen dennoch und die vergisst Du bei deiner Meinung weil er da ebend bescheiden ist...
Kann mir das auch hin drehen wie Du damit es mir passt...
Das willst Du nicht einsehen und deshalb müssen Wir nicht weiter diskutieren...
Bin froh wenn er endlich den Verein verlassen hat und Wir wen vernünftiges dafür als Option holen...
Zitat von nargile
Ja klar erfüllen wir den Vertrag, wir sind doch nicht so blöd und machen uns juristisch angreifbar. Deshalb vergleiche ich unser Verhalten in dem Punkt ja auch mit einem Spieler, der versucht durch Leistungsverweigerung seinen Wechsel zu erzwingen. Dem musst du auch erstmal nachweisen, dass er absichtlich schlechter spielt.
Im Endeffekt hat der Verein dem Spieler gegenüber auch die Verpflichtung, ihm die optimale Umgebung für seine Entwicklung zu bieten. Deswegen kommen Talente zu uns. Und weil Vereine diese Verpflichtung haben, gab es überhaupt so Konstrukte wie die Trainingsgruppe II bei Hoffenheim.
Nimm es mir nicht übel, aber es ist echt schwer mit dir zu schreiben, weil du permanent irgendwelche Stammtischparolen raushaust. Das könnte auch Gerd von der Kneipe nebenan zwischen dem 9. und 10. Kölsch geschrieben haben. Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Ganz genau. Das sind Qualitäten, die uns ganz dringend fehlen und uns auch bereits letzte Saison sehr gut getan haben. Damals wollten das aber noch wenige hören, weil wir trotz inkonstanter Leistung und wenig Spielkontrolle die Punkte geholt haben. Dass genau diese Probleme uns nun einholen und die Leute es trotzdem nicht wahrhaben wollen, ist irgendwie frustrierend. Wenn das Ergebnis stimmt, setzt bei vielen Leuten einfach die Fähigkeit zum kritischen Denken aus.
Zitat von Alphabet
@nargile
Leverkusen erfüllt den Vertrag mit Paulinho genauso wie umgekehrt - wieso ist das eine Schikane und das andere nicht? Er hat hier doch kein Anrecht auf Spiele.
Ich kann doch auch nicht zu meinem Chef gehen, dem sagen, dass er sich mal ***** soll und erwarten, dass dann alles normal weitergeht - dass er nur nicht auf der Bank gesessen hat, weil er nicht wechseln wollte (was ich immer noch in Ordnung fände), ist auch gar nicht klar (das Hantelvideo sehe ich nicht wirklich kritisch).
Ich sehe seinen theoretischen sportlichen Mehrwert definitiv, aber dass er hier momentan außen vor ist, ist für mich völlig verständlich.
@nargile
Leverkusen erfüllt den Vertrag mit Paulinho genauso wie umgekehrt - wieso ist das eine Schikane und das andere nicht? Er hat hier doch kein Anrecht auf Spiele.
Ich kann doch auch nicht zu meinem Chef gehen, dem sagen, dass er sich mal ***** soll und erwarten, dass dann alles normal weitergeht - dass er nur nicht auf der Bank gesessen hat, weil er nicht wechseln wollte (was ich immer noch in Ordnung fände), ist auch gar nicht klar (das Hantelvideo sehe ich nicht wirklich kritisch).
Ich sehe seinen theoretischen sportlichen Mehrwert definitiv, aber dass er hier momentan außen vor ist, ist für mich völlig verständlich.
Ja klar erfüllen wir den Vertrag, wir sind doch nicht so blöd und machen uns juristisch angreifbar. Deshalb vergleiche ich unser Verhalten in dem Punkt ja auch mit einem Spieler, der versucht durch Leistungsverweigerung seinen Wechsel zu erzwingen. Dem musst du auch erstmal nachweisen, dass er absichtlich schlechter spielt.
Im Endeffekt hat der Verein dem Spieler gegenüber auch die Verpflichtung, ihm die optimale Umgebung für seine Entwicklung zu bieten. Deswegen kommen Talente zu uns. Und weil Vereine diese Verpflichtung haben, gab es überhaupt so Konstrukte wie die Trainingsgruppe II bei Hoffenheim.
Zitat von Stupselfe
Weil er letzte Saison 5 Gute Spiele hatte von 22 sollte er einer der ersten sein die man spielen lässt im Ernst?
Das was Paulinho an Scorer hatte letzte Saison war seine beste Leistung in allen Jahren...
Das hat Adli in seiner ersten Saison gebracht das nur so am Rande...
Paulinho sein Abschluss ist die Katastrophe der steht frei vorm Tor und ballert 3m daneben...
Hlozek ist Stürmer nicht Flügelspieler er bekommt sogar den Vorzug vor Paulinho weil der eben noch schlechter ist...
Du kannst Ihn gerne stark reden ist er aber nicht...
Sorry aber mit Dir kann man nicht vernünftig über Paulinho reden...
Weil er letzte Saison 5 Gute Spiele hatte von 22 sollte er einer der ersten sein die man spielen lässt im Ernst?
Das was Paulinho an Scorer hatte letzte Saison war seine beste Leistung in allen Jahren...
Das hat Adli in seiner ersten Saison gebracht das nur so am Rande...
Paulinho sein Abschluss ist die Katastrophe der steht frei vorm Tor und ballert 3m daneben...
Hlozek ist Stürmer nicht Flügelspieler er bekommt sogar den Vorzug vor Paulinho weil der eben noch schlechter ist...
Du kannst Ihn gerne stark reden ist er aber nicht...
Sorry aber mit Dir kann man nicht vernünftig über Paulinho reden...
Nimm es mir nicht übel, aber es ist echt schwer mit dir zu schreiben, weil du permanent irgendwelche Stammtischparolen raushaust. Das könnte auch Gerd von der Kneipe nebenan zwischen dem 9. und 10. Kölsch geschrieben haben. Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Zitat von Ezio_93
Ist mir auch ein Rätsel wie viele Leute die Stärken Paulinhos nicht sehen können.
Wir werden immer als technisch sehr versiertes Team bezeichnet, das stimmt aber schon lange nicht mehr. Die Ballannahmen und Pässe unserer Offensivspieler sind teilweise grausam und unterirdisch. Nur Wirtz und vorher Havertz waren da Lichtblicke.
Und Paulinho. Dribbling, Geschwindigkeit, Ballannahme und Passspiel sind sehr große Stärken von ihm und ironischerweise sobald er mehr Spielzeit bekommen hat, hat er sogar seine Scorer erzielt.
Klar gebe ich dem anderen Argument auch viel Gewicht, weshalb es "bei keinem Trainer funktioniert hat", aber das hat der User Nargile relativ gut zusammengefasst und Bosz ist hier auch nicht wirklich ein Gradmesser, weil er meistens unabhängig der Leistung aufgestellt hat. Da haben immer die selben gespielt.
Was jetzt das "politische" angeht will ich mich gar nicht äußern, aber sportlich gesehen verstehe ich nicht, warum man nicht mehr auf ihn gesetzt hat. Ein Adli durfte ein halbes Jahr durchspielen und hat sich verschlechtert statt gesteigert und ist gefühlt mittlerweile dauerverletzt.
In Paulinho steckt ein großartiger Fußballer und er hat es oft mehr als nur angedeutet. Btw er ist nicht das einzige große Talent, das bei UNS seine PS nicht so richtig auf den Rasen bringen konnte/kann. Da muss man sich als Verein vielleicht eher hinterfragen, weshalb die meisten Talente immer ein halbes Jahr brauchen, um gute Leistungen zu zeigen oder es womöglich nie abrufen können was man sich versprochen hat
Ist mir auch ein Rätsel wie viele Leute die Stärken Paulinhos nicht sehen können.
Wir werden immer als technisch sehr versiertes Team bezeichnet, das stimmt aber schon lange nicht mehr. Die Ballannahmen und Pässe unserer Offensivspieler sind teilweise grausam und unterirdisch. Nur Wirtz und vorher Havertz waren da Lichtblicke.
Und Paulinho. Dribbling, Geschwindigkeit, Ballannahme und Passspiel sind sehr große Stärken von ihm und ironischerweise sobald er mehr Spielzeit bekommen hat, hat er sogar seine Scorer erzielt.
Klar gebe ich dem anderen Argument auch viel Gewicht, weshalb es "bei keinem Trainer funktioniert hat", aber das hat der User Nargile relativ gut zusammengefasst und Bosz ist hier auch nicht wirklich ein Gradmesser, weil er meistens unabhängig der Leistung aufgestellt hat. Da haben immer die selben gespielt.
Was jetzt das "politische" angeht will ich mich gar nicht äußern, aber sportlich gesehen verstehe ich nicht, warum man nicht mehr auf ihn gesetzt hat. Ein Adli durfte ein halbes Jahr durchspielen und hat sich verschlechtert statt gesteigert und ist gefühlt mittlerweile dauerverletzt.
In Paulinho steckt ein großartiger Fußballer und er hat es oft mehr als nur angedeutet. Btw er ist nicht das einzige große Talent, das bei UNS seine PS nicht so richtig auf den Rasen bringen konnte/kann. Da muss man sich als Verein vielleicht eher hinterfragen, weshalb die meisten Talente immer ein halbes Jahr brauchen, um gute Leistungen zu zeigen oder es womöglich nie abrufen können was man sich versprochen hat
Ganz genau. Das sind Qualitäten, die uns ganz dringend fehlen und uns auch bereits letzte Saison sehr gut getan haben. Damals wollten das aber noch wenige hören, weil wir trotz inkonstanter Leistung und wenig Spielkontrolle die Punkte geholt haben. Dass genau diese Probleme uns nun einholen und die Leute es trotzdem nicht wahrhaben wollen, ist irgendwie frustrierend. Wenn das Ergebnis stimmt, setzt bei vielen Leuten einfach die Fähigkeit zum kritischen Denken aus.
Paulinho ist maximal Durchschnitt und Flo ist Weltklasse...
Wenn Paulinho so eine hohe Qualität hätte wie Du denkst würde er spielen aber die hat er nun mal nicht...
Die Scorer zählen dennoch und die vergisst Du bei deiner Meinung weil er da ebend bescheiden ist...
Kann mir das auch hin drehen wie Du damit es mir passt...
Das willst Du nicht einsehen und deshalb müssen Wir nicht weiter diskutieren...
Bin froh wenn er endlich den Verein verlassen hat und Wir wen vernünftiges dafür als Option holen...
Hab jetzt einige deiner Beiträge hier verfolgt und es würde dir gut tun, ein wenig "Aggressivität" rauszunehmen und nicht immer so extremistisch zu sein.
Paulinho ist mehr als nur Durchschnitt. Das sollte jeder erkennen, der sich bisschen mehr mit Fußball, als die Eineinhalb Stunden am Wochenende, beschäftigt. Dass du ihn nicht leiden kannst ist deine Sache, aber dann alle anderen so zu attackieren und teilweise als Dumm darzustellen, nur weil man anderer Meinung ist, das ist natürlich unterste Schublade.
Und Wirtz ist noch keine Weltklasse. Die Weltklasse muss er erst mal auf Weltklasseniveau - nämlich Champions League - nachweisen. Vor allem jetzt nach seinem Kreuzbandriss ist das schon fraglich, wohin seine Reise gehen wird. Wenn alles einigermaßen gut läuft und er gut aus seiner Verletzung kommt, dann wird der Junge Weltklasse. Da führt kein Weg dran vorbei, aber noch hat er sich das Prädikat nicht verdient.
Wieso auch immer du diesen Vergleich jetzt angestellt hast.
Und was Scorer angehen, so hat Paulinho einige gesammelt gemessen an seiner Spielzeit + den psychischen Aspekt, egal wie gut man spielt ausgewechselt oder von vornherein nicht berücksichtigt zu werden. Und Scorer alleine definieren auch einen Offensivspieler nicht vollends
1. Wie ich meine Beiträge verfasse überlass mir und ich Dir wie Du Deine verfassen möchtest...
(Wenn was unpassend ist sagt mir das der Pate dann nehme ich es auch an)
2. Das sehe ich anders da Paulinho sein angeblich vorhandenes Talent selten bis gar nicht gezeigt hat bei uns...
3. Den Vergleich hat er aufgestellt und ich habe darauf reagiert kannst Du gerne nachlesen...
4. Genauso hat er mich zu erst als dumm hingestellt daher ließ erstmal alles bevor Du Leute anprangern möchtest...
5. Paulinho hatte mehr oder die gleiche Spielzeit wie Adli...
Die Scorer waren gleich in Adli seiner ersten Saison wie die von Paulinho in seiner besten (letzten) Saison vom Scorerwert...
6. Niemand sagt das nur die Scorer zählen aber diese Person lässt Sie extra raus weil Paulinho dann schlecht da steht...
Für mich ist Paulinho nicht mehr als ein Spieler für die Bank also Durchschnitt nicht mehr...
Wenn Du es anders sehen möchtest mach es aber es ist mir egal...
Wenn Du durch deine aggressiven Posts von vornherein ein toxisches Klima aufbaust, dann darf ich dich auch ruhig mal darauf hinweisen. Gilt für alle gegenüber jedem.
Das ist dann deine Meinung, welche ich zwar überhaupt nicht nachvollziehen kann, aber ich lasse dir deine Meinung.
Ich sehe nirgendwo, dass "er", also vermutlich Nargile, einen Vergleich aufgestellt hat.
Wie bereits gesagt habe ich DEINE Beiträge verfolgt, weil der "Ton" direkt herausstach. Und selbst wenn der andere User auch beleidigend wäre, heißt es ja nicht, dass es jeder ebenso machen darf. Wir sind ja nicht in der Grundschule.
Dass Paulinho mindestens die gleiche Spielzeit haben sollte wie Adli bezweifle ich ganz stark, ohne jetzt irgendwelche Statistiken zu kennen. Adli hat ab einem bestimmten Zeitpunkt immer den Vorzug bekommen.
Zu deinem letzten Punkt fällt mir einfach nichts mehr ein
Darfst alles ob es was bringt ist dann was anderes...
Es ist eher direkt als aggressiv aber jede,r darf es sehen wie er mag...
Ja ich kann die Meinung auch nicht verstehen von anderen über Ihn aber ist ok...
Doch tatsächlich hat er das geschrieben als erstes:
Für Paulinhos Qualitäten muss man eben nicht nur auf Scorer schauen. Nach deiner Definition wäre vermutlich sogar Wirtz ein schwacher Fußballer, wenn er nicht so viel treffen würde.
Darauf hatte ich geantwortet...
Ich muss mir dennoch nicht alles gefallen lassen und wie ich damit umgehe ist meine Angelegenheit und gegebenenfalls die des Paten...
Paulinho hatte fast die ganze Hinrunde Zeit und zum Ende der Saison durch Verletzungen...
Es war ziemlich gleich alles denk ich müsste aber auch nachsehen...
Schöne Nacht noch...
Ich glaube, zu der Personalie ist alles Notwendige gesagt. Inklusive nargile‘s Dialektik, nach der derjenige, der die überragende Qualität von P7 nicht erkennt, eben keine Ahnung vom Fußball haben kann.
Das ist ok, habe ich wahrscheinlich auch nicht. Für mich hat er nicht die Rolle gespielt, die ich mir erhofft hätte, irgendwie blieb er immer ein Fremdkörper im Spiel.
Die Gründe, warum er hier bei den jeweiligen Coaches nicht so gut ankam. liefert er uns mglw jetzt: Er scheint wenig Wert auf das soziale Gefüge zu legen, sondern immer zuvorderst seine eigene Person im Focus zu sehen. Ich weiß nicht, ob ich das sagen darf, aber er scheint mir auch nicht das hellste Licht im Hafen zu sein.
Sportlich ist es für uns sicher blöd, dass er nicht mehr spielt, aber psychologisch und disziplinarisch darf er nicht mehr zurück, es sei denn, er distanziert sich von seinem Verhalten.
Der Fall Paulinho ist sportlich, fürs soziale Manschaftgefüge, finanziell und von der Außenwirkung eine Katastrophe. Äußerst schade und ein Beispiel für das teilweise schlechte Kadermanagement von Seoane bei bestimmten Spielern (Amiri, Sinkgraven und vor allem Paulinho).
An Paulinho´s Stelle würde ich mir nach der letzten Saison auch verarscht vorkommen.
Da @bum-kun_cha drauf zurückgekommen ist: Das Paulinho uns in vielen Spielen weitergeholfen und seine Qualität gezeigt hat, vor allem in der letzten Rückrunde, wurde auch in diesem Thread bereits mit zahlreichen Statistiken belegt. Bei Seoane hat es wahrscheinlich vor allem am Spielstil gehapert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.