Patrick Dulleck [Ehemaliger]

Zitat von Angolo0810:
Zitat von johannsup:
Zitat von Annold:
Bin mir da unsicher über aktuelle Situation..
einerseits weil ihm eben immernoch der MK-Schützling nachgesagt wird und weil er bis vor 2,3 Wochen noch eingewechselt wurde, außerdem wurde Vertrag mit Cagara ja bereits aufgelöst, denke dann wäre die Auflösung mit Dulle einher gegangen.

Sollte sein Vertrag nicht aufgelöst werden:
Denke ich auch, dass wir ihn an einen drittlisten verleihen könnten.
Lieber zahlen wir noch das volle Gehalt (im Optimalfall natürlich nicht) und er hat zumindest Spielpraxis statt eh nur auf der Bank zu sitzen und die gleiche Kohle zu kassieren.

Zu den Konditionen sollte sich doch ein Verein finden, der ihn als evtl Verstärkung in der Offensive ansieht..

Um ihn zu verleihen müsste er auf der Transferliste der DFL stehen und das tut er nicht,und die Frist ist abgelaufen ,also kommt nur noch eine Vertragsauflösung in Betracht !

Oder ein Wechsel nach Russland, dort ist das Fenster bis zum 6. offen :D

Anzhi könnte doch Bedarf haben, als Eto'o Ersatz :D

Für Wechsel in Liga 3 oder tiefer ist die dfl-liste egal.

Vorallem müsste er erstmal verlängern, damit man ihn verleihen kann :rolleyes

Zitat von chabo27:
Also ich weiß nicht was der Dulle hier manchen angetan hat, dass man ihn so vom Hof jagen will.

Das wirkt in der Tat alles recht seltsam.

Als Trainer kann man auch nicht behaupten, man wollte mal sehen, ob es für die 2. Liga reicht oder nicht. Sowas muss man einfach vorher sehen. Und Dulleck konnte auch in der 3. Liga nicht überzeugen. Deswegen kann ich nicht verstehen, weshalb man seinen Vertrag verlängert hat. Der einzige Grund warum ihm plötzlich ein Wechsel nahe gelegt wird ist, dass tatsächlich etwas vorgefallen ist.

Wie immer gibt es auch hier verschiedene Blickwinkel und Perspektiven.

Zu erst einmal: Ja, ich habe mich vor einiger Zeit bereits einmal geäußert, dass ich nicht der Meinung bin, dass Patrick Dulleck uns weiter helfen kann. Dennoch glaube ich, dass ich hier, frei von der sportlichen Wertung, eine relativ objektive Sichtweise einnehmen kann.


Patrick Dulleck hat bereits in der vergangenen Saison eine untergeordnete Rolle gespielt. An vdB und Hennings kam er im Prinzip nie vorbei. Dass der KSC sich nach dieser Saison mit weiteren Offensivkräften wie Micanski und Nazarov verstärkt hat, muss auch Dulleck aufgefallen sein, ich glaube, er war in dem ein oder anderen Mannschaftstraining anwesend.

Somit war für Dulleck von vorneherein klar, dass die Konkurrenz, die sich vor ihn setzen könnte, größer wird. Ich glaube, dass diese Situation nur sehr wenig mit der Verpflichtung unserer asiatischen Hoffnung zu tun hat.

Bisher sehe ich auch keinen Anhaltspunkt dafür, dass der KSC ihm irgendwie gestern im Vorbeigehen gesagt habe, dass er den Verein verlassen dürfe. So oder so muss auch der KSC seine sportlichen wie auch wirtschaftlichen Ziele verfolgen. Stürmer Nr5 im Kader ist eben Stürmer Nr1 zuviel.

Dulleck muss sich hier nichts vorwerfen, aber der KSC genauso wenig. Das Fass, das jetzt hier aufgemacht wurde, ist aus meiner Perspektive gar nicht sichtbar...

Zitat von soulKSC:
Das Fass, das jetzt hier aufgemacht wurde, ist aus meiner Perspektive gar nicht sichtbar... Na ja, etwas seltsam wirkt das schon alles auf mich. Ich war, wie du und viele andere, auch nie wirklich ein Fan von Dulleck.

Bevor ich etwas zu Dulleck schreibe:
Ich finde es wirklich befremdlich, dass diese Story mal wieder ihren Weg in die Zeitung gefunden hat. Sowas schadet!

Nun zu Dulleck. Verlierer in der ganzen Geschichte ist sicherlich der Trainer, der sich wohl für die Verlängerung eingesetzt hat und ihn jetzt abschieben möchte. (Das kann ich wirklich nicht Kreuzer in die Schuhe schieben ;) ) Entweder man traut einem Spieler die Liga zu und dann verwirft man das nicht nach drei Spielen oder man traut es ihm halt nicht zu. Oder man ist sich nicht sicher, glaubt aber an die Entwicklung. Dann stattet man den Spieler nicht mit einem Einjahresvertrag aus, sonder man verleiht ihn, um sich zu entwickeln.

Aus all diesen Anmerkungen kann auch ich nicht umhin zu glauben, dass die Spekulationen um einen internen Vorfall Sinn ergeben können.

Ich wünsche Dulleck, dass er einen Verein findet. Durch die BNN-Meldung ist die Erde in Karlsruhe erstmal für einige Zeit verbrannt.

Hm das mit Dulleck ist echt komisch. Irgendwie scheint da ja was dran zu sein, auch wenn das natürlich bisher nur Mutmaßungen sind. Ich denke das wird heißer gekocht als es tatsächlich ist. Auch wenn Kauzce "zu seinem Jungen" Dulleck im Vertrauen gesagt hat: "eigentlich wäre ein anderer Verein für Deine Entwicklung besser", (und ihm damit einen guten Ratschlag gibt die wenigen Einsatzminuten 150% zu nutzen), heißt es ja noch lange nicht, dass Dullecks Vertrag aufgelöst oder sonst was passieren soll. Dulleck hat noch ein Jahr Vertrag und fertig.

Ich glaube TSV Grunbach sucht noch einen KSC Spieler... :ugly :p

Der Hauptfehler war dieser unselige Einjahresvertrag, den man Dulleck gegeben hat.
Hätte Kauczinski sich das erspart (denn O.Kreuzer wird dafür ja wohl weniger verantwortlich sein), dann hätten wir jetzt nicht eine Situation, in der die Entwicklung und die Vorgehensweise bzgl. seiner "Kaltstellung" Unbehagen auslöst.
Wie viele andere habe auch ich nicht verstanden, warum man jemand, der schon in der 3.Liga überfordert war einen Vertrag für die 2.anbietet. Das Scheitern war abzusehen. (Dass auch noch weitere Spieler bisher keine Bäume ausgerissen haben spielt bzgl.Dulleck keine Rolle). Im harten Profigeschäft reicht es eben nicht aus, dass er ein KSC-Eigengewächs ist, meinetwegen auch noch gut trainiert hat und sympathisch ist.
Jetzt kann man dem Jungen nur noch viel Glück woanders wünschen.
Leider ist aber -nicht zum ersten Mal- beim KSC imagemässig wieder etwas schiefgelaufen.