Patrick Dulleck [Ehemaliger]

Also ich weiß nicht was der Dulle hier manchen angetan hat, dass man ihn so vom Hof jagen will. Er ist ein vielseitiger und auch guter Fußballer was er schon in einigen Kurzeinsätzen bewiesen hat. Natürlich kamen auch mal schlechte Spiele dazu was seine fehlende Konstanz zeigt. Mmn sollte man ein Leihgeschäft an einen Drittligisten anstreben. Das wäre für beide Seiten das Sinnvollste und er kann zeigen was in ihm steckt.

Zitat von gmarc:
Wie in den BNN schon steht hat der Trainer Dulleck schon vor einigen Tagen mitgeteilt, dass es besser für seine Entwicklung wäre, wenn er sich einen neuen Verein sucht.

Das ist für mich kein abschieben, sondern der faire Hinweis dass es einfach nicht reicht... Man hat sich wahrscheinlich mehr von ihm erhofft und diese Erwartungen kann er nicht erfüllen. Im Hinblick auf die Verpflichtung von Park hat man ihm dann gesagt, dass es besser für Ihn wäre einen neuen Verein zu suchen. Falls er nicht wechseln sollte wird er bestimmt auch weiterhin normal mittrainieren dürfen.

Ich finde an der Vorgehensweise nichts verwerfliches, so ist halt leider nunmal das Geschäft...

Ich sehe da auch nichts verwerfliches, nur finanziell gesehen ist das ganze nicht wirklich vorausschauend geplant gewesen.

Auch wenn sich das Risiko durch niedriges Gehalt bspw. in Grenzen hält, kann man solch früher erkennen oder man darf nunmal nicht den Vertrag verlängern, was in meinen Augen die logischste Alternative gewesen wäre.
So hat man einen zusätzlichen unzufriedenen Spieler, mit dem nicht mehr geplant wird, und der möglicherweise 12 Monate ohne weiteren Nutzen (wenn auch im geringen Maße) unseren Etat belastet.

Finde die Vorgehensweise des KSC auch daneben. Soll sich Dulleck heute Mittag ans Telefon setzen und alle Verein der Dritten Liga anrufen ob sie noch einen Stürmer brauchen? Man hätte ihm das früher mitteilen müssen.
Die Vertragsverlängerung hätte man sich sparen können. Mir stellt sich die Frage was passiert falls Dulleck keinen neuen Verein findet. Wird er weiter die Chance erhalten, sich im Training zu empfehlen oder wird er wie Haas, Benjamina und Cagara "abgeschoben"?

Zitat von gmarc:
Ich finde an der Vorgehensweise nichts verwerfliches, so ist halt leider nunmal das Geschäft...
Dann ekelt mich "das Geschäft" ziemlich an, es geht immer noch um einen Menschen und nicht um eine Ware.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von neutrino am 02.09.2013 um 12:45 Uhr bearbeitet

Zitat von chabo27:
Also ich weiß nicht was der Dulle hier manchen angetan hat, dass man ihn so vom Hof jagen will. Er ist ein vielseitiger und auch guter Fußballer was er schon in einigen Kurzeinsätzen bewiesen hat. Natürlich kamen auch mal schlechte Spiele dazu was seine fehlende Konstanz zeigt. Mmn sollte man ein Leihgeschäft an einen Drittligisten anstreben. Das wäre für beide Seiten das Sinnvollste und er kann zeigen was in ihm steckt.

Er hat nurnoch Vertrag bis Ende der Saison und kann somit nur verliehen werden, wenn man gleichzeitig seinen Vertrag verlängern würde. Und ich hoffe und denke doch sehr, dass man daran in der Führungsetage keinen Gedanken verschwendet...

Dulleck steht nicht auf der transferliste der DFL

Das einzige was man dem KSC vorwerfen kann ist, dass man mit ihm überhaupt verlängerte und ihn dann kurz vor Ende der Transferperiode so "hängen" lässt. Dass der Tag aber kommen würde war mir schon vorher klar und vom Leistungsprinzip her gesehen, ist der Schritt auch vollkommen richtig.

Ich hoffe er findet einen neuen Verein, beim KSC wird er sowieso nicht mehr glücklich. Finde es Wahnsinn was für Moralpredigten hier wieder drinn stehen. Klar gab es deutlich günstigere Zeitpunkte, aber das Geschäft hat sich mittlerweile leider in die Richtung entwickelt, dass man einfach funktionieren muss und das tat er eben nicht.

Zitat von bene_b:
Dulleck steht nicht auf der transferliste der DFL

Wenn man den Vertrag auflöst muss er doch nicht drauf stehen oder täusche ich mich?

Bin mir da unsicher über aktuelle Situation..
einerseits weil ihm eben immernoch der MK-Schützling nachgesagt wird und weil er bis vor 2,3 Wochen noch eingewechselt wurde, außerdem wurde Vertrag mit Cagara ja bereits aufgelöst, denke dann wäre die Auflösung mit Dulle einher gegangen.

Sollte sein Vertrag nicht aufgelöst werden:
Denke ich auch, dass wir ihn an einen drittlisten verleihen könnten.
Lieber zahlen wir noch das volle Gehalt (im Optimalfall natürlich nicht) und er hat zumindest Spielpraxis statt eh nur auf der Bank zu sitzen und die gleiche Kohle zu kassieren.

Zu den Konditionen sollte sich doch ein Verein finden, der ihn als evtl Verstärkung in der Offensive ansieht..

Zitat von Annold:
Bin mir da unsicher über aktuelle Situation..
einerseits weil ihm eben immernoch der MK-Schützling nachgesagt wird und weil er bis vor 2,3 Wochen noch eingewechselt wurde, außerdem wurde Vertrag mit Cagara ja bereits aufgelöst, denke dann wäre die Auflösung mit Dulle einher gegangen.

Sollte sein Vertrag nicht aufgelöst werden:
Denke ich auch, dass wir ihn an einen drittlisten verleihen könnten.
Lieber zahlen wir noch das volle Gehalt (im Optimalfall natürlich nicht) und er hat zumindest Spielpraxis statt eh nur auf der Bank zu sitzen und die gleiche Kohle zu kassieren.

Zu den Konditionen sollte sich doch ein Verein finden, der ihn als evtl Verstärkung in der Offensive ansieht..

Um ihn zu verleihen müsste er auf der Transferliste der DFL stehen und das tut er nicht,und die Frist ist abgelaufen ,also kommt nur noch eine Vertragsauflösung in Betracht !

Zitat von johannsup:
Zitat von Annold:
Bin mir da unsicher über aktuelle Situation..
einerseits weil ihm eben immernoch der MK-Schützling nachgesagt wird und weil er bis vor 2,3 Wochen noch eingewechselt wurde, außerdem wurde Vertrag mit Cagara ja bereits aufgelöst, denke dann wäre die Auflösung mit Dulle einher gegangen.

Sollte sein Vertrag nicht aufgelöst werden:
Denke ich auch, dass wir ihn an einen drittlisten verleihen könnten.
Lieber zahlen wir noch das volle Gehalt (im Optimalfall natürlich nicht) und er hat zumindest Spielpraxis statt eh nur auf der Bank zu sitzen und die gleiche Kohle zu kassieren.

Zu den Konditionen sollte sich doch ein Verein finden, der ihn als evtl Verstärkung in der Offensive ansieht..

Um ihn zu verleihen müsste er auf der Transferliste der DFL stehen und das tut er nicht,und die Frist ist abgelaufen ,also kommt nur noch eine Vertragsauflösung in Betracht !

Oder ein Wechsel nach Russland, dort ist das Fenster bis zum 6. offen :D