Nnamdi Collins [34]

Ich habe das Gefühl er trifft mit dem Ball am Fuß oft die falsche Entscheidung. Er hat oft keinen einfachen Kurzpass zur Verfügung, dann weiß er nicht ob er lang schlagen soll, oder nicht. Dann geht er ins Dribbling, ähnlich wie bei der katastrophalen Szene gegen Italien. Nix Halbes und nix Ganzes.

Sein Timing in den Defensivzweikämpfen finde ich ordentlich.

Er ist halt ein Innenverteidiger und kein RV.

Sehe ihn auch eher als IV als ein RV. Die Schnelligkeit die er besitzt und deswegen oftmals eher außen eingesetzt wird, können auch große Vorteile als IV bringen.

Denke wenn Baum zurück kommt, wird er bei uns eher als IV eingesetzt. Was ich persönlich auch hoffe.

Seine Geschwindigkeit befähigt ihn mEn schon dazu auch als RV zu spielen, aber ich denke ebenfalls das er in der Innenverteidigung mit Spielpraxis und kontinuierlicher Enwicklung mal eine echte Granate werden könnte. Wenn der erstmal versteht wie gut er ist!

Die Tage rief ein Freund bei mir an und kam sehr schnell auf das U 21 Viertelfinale Deutschland vs Italien zu sprechen.

„Schade, dass der Woltemade nicht bei uns spielt, er und Ekitiké wären mal ein Brettsturm“.
Auch der Reitz „wäre ein guter für uns“.
„Aber was ist denn mit dem Collins los“, meinte er. „Er muss sich jetzt ranhalten, ansonsten wird es bei uns eng für ihn“.

Bei den ersten beiden Aussagen stimmte ich ihm zu, was Collins angeht hingegen nicht und das aus vielerlei Gründen.

1. Hat Collins nun die erste Saison hinter sich. Er hat nicht immer gespielt aber berücksichtigt man die Spiele aus Bundesliga, Europa Cup und DFB Pokal stand er immerhin in 32 Spiele auf dem Feld und das ist schon eine Belastung, selbst wenn er häufig nicht über die volle Zeit auf dem Feld stand, denn…

2. Hat ein junger Spieler noch nicht die Grundlagen wie ein Mitt- oder Endzwanziger, denke das kennt hier jeder, der mal aktiv gekickt hat. Verstärkend kommt hinzu…

3. Das er kein kleiner/leichter Spieler ist. Bei den schwereren Spielern, es gibt sicher auch Ausnahmen, sieht man den Kräfteverschleiss häufig eher als bei leichteren und wendigeren Spielern. Bis ein Collins, dessen Tank nach der langen/intensiven Saison nicht mehr voll ist, mal richtig ist Laufen kommt und dann seine hohe Endgeschwindigkeit zum Tragen kommt, hat ein kleinerer Spieler schon doppelt so viele Schritte gemacht, ist an ihm dran und verwickelt den (von Kopf und Füßen) müden Collins in Zweikämpfe und dann kommen die Fehlpässe, die man in den Spielen (auch gestern wieder) sieht. Daher….

4. Sagte ich zu ihm und das gilt generell…lass den Jungen nach dem Turnier mal ein paar Wochen durchschnaufen, das braucht er und dann kommt er zurück und wir werden viel Spaß an ihm haben. Denn er bringt sehr sehr viel mit, hat die Physis, eine enorme Geschwindigkeit, ist technisch gut ausgebildet und scheint vom Kopf her klar zu sein.

Ihn kann man sowohl auf der AV als auch in der IV stellen und zwar guten Gewissens. Mit Koch und Kristensen hat er zwei erfahrene Anführer neben sich, die den jungen Collins wunderbar führen können. Wichtig und entscheidend ist, dass er ehrgeizig bleibt und sich von besagten Nebenleuten anweisen lässt, so dass er sich hier und durch gutes Training weiterhin verbessern kann. Macht er das, steht einer großen Karriere nichts im Weg. und die teils sehr guten Leistungen, die er bereits gezeigt hat, (hierdurch hat auch er seinen Anteil an Platz 3) dürften dann mit einer (noch) größten Konstanz kommen.

Collins spielt vermutlich bei Di Salvo auch die komplexeste Position. Soll rechts und links vorne und hinten überall auftauchen und die schwache Innenverteidigung unterstützen, die absurderweise an der Mittellinie verteidigt und gleichzeitig vorne Tore einleiten.

Die "schwache" IV ist das Prunkstück dieser Nationalmannschaft und das Problem ist das ZM davor und leider auch Collins als RV. Die Einschätzung halte ich für absolut nicht haltbar und ich sehe auch nicht das Collins überall auftaucht, sondern er meist als RV genau da steht wo man ihn erwartet er sich aber mehrfach in Zweikämpfen verschätzt oder falsch steht. Diese EM ist das nicht der Collins von der Eintracht.

Auf mich wirkt er nicht richtig frisch. Daher bin ich da bei @corleone82 .

Was ich aber auch sehe ist das Collins dann doch klar Richtung IV und nicht RV geht und dahingehend auch die Einsatzzeiten hoffentlich angepasst werden, damit er da Erfahrung sammelt. Mich erinnert er da sehr an den jungen Boateng, wenn auch spielerisch nicht ganz so beschlagen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tormund am 26.06.2025 um 10:01 Uhr bearbeitet

Übrigens, der Kicker hat Collins eine 4 gegeben, für das Spiel gestern. Die wollen anscheinend nicht mehr ernst genommen werden.

Das Prunkstück ist sicher die Offensive um Woltemade, Nebel, Gruda, die alle auch A-Nationalmannschaft spielen werden. Die Defensive ist vor allem durch Patzer aufgefallen für mich. Und was du für nicht haltbar hälst, okay, aber ich habe alle Spiele gesehen und Collins war auch mal auf der linken Seite immer wieder mal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RobChang am 26.06.2025 um 10:09 Uhr bearbeitet

Es waren die beiden IV die sowohl gegen Italien als auch Frankreich mehrfach entscheidende Zweikämpfe gewonnen haben um schlimmeres zu verhindern. Die Gegner sind oftmals durch unser Zentrum oder die Außen spaziert und wurden dann von Mbi oder Rosenfelder/Oermann abgelaufen wurden. Auch im Spielaufbau machen beide einen guten Job.

Gerade gegen Italien ist unsere Offensive damit aufgefallen ständig Bälle zu verlieren. Da Gruda als Prunkstück zu nennen der eine richtig schwache EM spielt ist da schon sehr seltsam. Gegen Italien hatte auch Woltemade einen schlechten Tag und viele unnötige Ballverluste. Wir wurden phasenweise in beiden Spielen hinten reingedrückt und das lag eben nicht an der IV, sondern an der mangelhaften Entlastung aufgrund leichter Ballverluste offensiv oder schlechter Pässe aus dem ZM (vor allem Martel ist da schlichtweg unbrauchbar wie es scheint). Und es kann wirklich kein Mitspieler was dafür das Collins auf RV wirklich mehrfach diese EM sich im Zweikampf verschätzt oder Bälle nicht ordentlich klärt.

Der einzige der Offensiv wirklich positiv in dieser EM heraussticht ist Woltemade. Nebel und Weiper spielen eine gute EM, Knauff und Tresoldi am ehesten ordentlich spielen und Gruda wirklich grausam gegen Italien war und ansonsten auch nicht sonderlich auffällig.

Ich hab jetzt von den U21 Spielen nur gestern das in ganzer Länge gesehen, sonst immer mal etwas Stückwerk, darauf (und vermutlich auch darauf wie ich ihn bei der Eintracht wahrnehme) beruht dann auch meine Einschätzung.

Gestern war er bei Ballbesitz fast ausschliesslich rechts unterwegs, da auch nur selten offensiv.
Da waren dann auch einige nicht gut gespielte Bälle dabei (nicht immer mit Ballverlust), die mir bei ihm auch bei der Eintracht immer wieder auffallen.
Defensiv fand ich ihn dafür sehr gut, weil er da eben nicht nur rechts agierte, sondern auch in der Mitte die ein oder andere Situation (mit-)bereinigt hat, die sonst hätte gefährlich werden können.

Generell frag ich mich immer wieder, warum ihn einige eher in der Mitte sehen als Rechts.
Für mich hat er klare Schwächen mit dem Ball am Fuss, was zwar rechts auch nicht optimal ist, in der Mitte aber deutlich stärker ins Gewicht fallen würde.
Rechts profitiert er dafür eindeutig von seiner Geschwindigkeit, weil dort auch meist die schnelleren Gegner spielen.
In den Zweikämpfen ist er oft gut, manchmal aber auch zu ungestüm, was ebenfalls nach meiner Meinung wieder für rechts anstatt für die Mitte spricht.

Das er aktuell etwas überspielt sein könnte, ist nach so einer Saison, gerade wenn sie für einen Spieler die erste richtige ist, relativ normal glaube ich.
Das ist auch der Grund warum ich besonders bei ihm und Nene die Erfolge der U21 nicht nur positiv sehe, sondern auch fürchte, dass sie in der kommenden Saison irgendwann mal in ein größeres Loch fallen könnten.

Insgesamt ist er aber aus meiner Sicht für unsere Qualität auf einem sehr guten Weg.