Nnamdi Collins [34]

Wenn man bloß wüsste, ob das ganze eher ein Strohfeuer ist, oder ob er das was er die letzten 2 Wochen gezeigt hat konstant bringen kann.
Wenn er nämlich annährend die Leistung konservieren kann und mit 20 natürlich noch viel Potenzial zur Entwicklung hat, müsste man echt darüber nachdenken, ob man Kristensen für 10-15Mio wirklich verpflichten sollte.
Klar mag ich Kristensen, seine Wickinger fighter Qualität hat uns schon sehr gut getan, aber spielerisch ist er nicht mehr als ein ordentlicher Buli Spieler, viel Steigerungspotenzial gibt es mit 27 Jahren auch nicht mehr, dafür ist der Betrag den Leeds will schon ordentlich.
Ein Duo Collins/Braun nächste Saison birgt sicher Risiken, aber es könnte sogar das deutsche Nationalmannschaftsduo in mittlerer Zukunft werden.

Baum hat bei der Eintracht die Perspektive als RV haben. Collins wird nächstes Jahr IV spielen. So ist der Plan und Kristensen wird verpflichtet werden. Baum wird dann der Backup zu ihm.

Collins wäre aktuell IV Nr. 5…

Kannst Du das etwas näher erläutern, oder ist das nur wieder einer Deiner überflüssigen Halbzeiler ohne substantierte Aussage?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Munga am 14.11.2024 um 02:44 Uhr bearbeitet

Warum sollte Collins als IV auf der Bank sitzen, wenn er als RV viel spielen kann!?

Ich finde, die ganze Diskussion flammt viel zu früh auf.

Zu aller erst muss Collins seine bisherigen Leistungen bestätigen. Und selbst wenn er nach der Länderspielpause und im weiteren Verlauf der Saison vor Kristensen stehen sollte, wäre ein Duo Collins/Baum für nächstes Jahr doch sehr grün hinter den Ohren.

Daher befürworte ich, sofern keine schwere Verletzung und ein eklatantes Formtief dazwischen grätschen sollte, eine feste Verpflichtung von Kristensen.

Eben, das muss man alles abwarten und dann mal sehen. Man sollte auch Bedenken, dass Collins alles andere ist als ein klassischer Außenverteidiger. Christensen ist es vielleicht nochmal etwas mehr. Beide sehe ich trotzdem als die defensiv starken Spieler, die ihre Seite dicht machen. Im Spiel nach vorne kann man sich auch einschalten, aber da liegen die eigenen Stärken nicht. Das ist ein Profil, das Topmöller gesucht hat, aus meiner Sicht ist das aber auch ein Profil, dass irgendwann vielleicht nicht mehr so gefragt sein wird. Wenn irgendwann mal wieder eine 3er-Kette gespielt werden sollte oder eine Variante, bei der viel Wert auf offensive AVs gelegt wird, dann ist Collins da aus meiner Sicht nicht gefragt.

Für mich liegt seine Zukunft in der IV. Im Moment passt er vom Profil auch gut auf die rechte Seite, das kann sich aber wieder ändern. Er hat noch sehr lange Vertrag, wir werden sehen, wo sein Weg hinführt. Stand jetzt ist in der IV die Konkurrenz einfach sehr groß. Koch und Tuta haben im Moment völlig zurecht und unbestritten einen Stammplatz und danach kommt dann Theate, wobei der im Moment den AV auf der anderen Seite gibt. Anschließend sind dann Collins und Amenda im Duell. Das ist schon ein großer Konkurrenzkampf. Ich bin sehr gespannt, wie der Weg weitergeht. Collins sollte im Moment einfach jede Minute genießen. Ich glaube Topmöller wird ihm auch weiterhin Spielzeit gewähren, wenn Christensen wieder fit ist.

Ähm. Was genau sollte Collins denn fehlen als rechter Schienenspieler? Mit seiner Geschwindigkeit und seinem Durchsetzungsvermögen dass er in den letzten 3 Spielen gezeigt hat, würde ich ihn bedenkenlos auf der rechten Schiene einsetzen. Also wenn ich mir ansehe wer da bei uns so gespielt hat.... Am häufigsten, als wir ganz klar 3er Kette gespielt haben unter Hütter, da hat die Position Danny da Costa sehr erfolgreich gegeben. Ich sehe keinen Punkt an dem Collins schlechter wäre, von den Eigenschaften her (Erfahrung natürlich). Technisch ist er stärker (okay, das ist bei DdC auch nicht so schwer) im Puncto Geschwindigkeit ist er auch zumindest genauso stark wie DdC in seiner Prime, ich vermute mit Ball sogar schneller, da ist er enger in der Ballführung. Abschluss müsste man mal sehen, da hatte er ja quasi gar keine Möglichkeit bislang etwas zu zeigen.

Oh darauf wäre ich gar nicht gekommen, dass keine RKO für Dortmund verankert worden ist

2018 allenfalls denkbar gewesen.