Nnamdi Collins [34]

Kimmich wird in der Nationalmannschaft auf die 6 zurückkehren. Somit wird die Position des RVs frei. Das dürfte die Riesenchance für Collins sein, für die Nationalmannschaft nominiert zu werden, sofern er gut in die Saison startet.

Voraussetzung muss erstmal sein das er spielt. Da Kristensen auch die Position spielt, bin ich gespannt ob er an ihn vorbei kommt. Sehe für Collins und Baum nicht so große Chancen mangels Spielpraxis.

Sollte Tuta wirklich wechseln, ist eher auch eher ein Kandidat für RIV, seine eigentliche Position.
Da hat er nur, je nach System, Koch vor sich.

Baum und Kristensen werden dann RV geben.

Collins wird mehr in der IV spielen wie auf der rechten Seite, hier sehe ich Baum und Kristensen.
Es wäre schön wenn wir überall so gut aufgestellt wären wie hinten rechts, mit Baum haben wir eines der größten Talente in Deutschland und Kristensen ist auch sehr stark.
Wahrscheinlich verkauft man Tuta was ich sehr schade finde aber so läuft es nunmal in der heutigen Zeit im Profi Fußball, er hat nur noch Vertrag bis 26 und wenn man noch etwas verdienen will mit ihm dann muss man ihn jetzt verkaufen.
Collins gehört die Zukunft in der IV wenn er sich weiter so steigert, er ist erst 21 Jahre alt.
Wir können froh sein das der BVB seine alten Spieler in der IV immer haben spielen lassen und Collins keine Chance dort gesehen hat sich weiter zu entwickeln.
In der Saison brauchen wir wieder einen großen starken Kader da wir sehr viele Spiele zumachen haben, CL, DFB Pokal , 6 Spiele plus Finale in Berlin und 34 Spiele in der Bundesliga.

Schon ein bisschen schade, dass Collins jetzt vor allem in der IV gebraucht wird und die RV-Position schon genug abgedeckt ist. Ich sehe ihn nämlich auf rechts sehr viel stärker. Da kann er seine Schnelligkeit und seine Power viel besser ausspielen. In der IV hat er auch manchmal ganz schön gewackelt. Außerdem wäre die RV-Position auch eine riesen Chance für die Nationalmanschaft.
Naja, vielleicht wächst er mit mit mehr Erfahrung ja auch noch zu einem richtig guten IV heran.

Ich sehe das situativ. Für einen IV ist er unfassbar schnell. Das wäre natürlich ideal für eine Restverteidigung bei hochstehendem System, was sich nicht gegen jeden Gegner anbietet. Da wäre er nahezu Idealbesetzung.

Naja als RV ist er auch oft von wuseligen Spielern böse auf links gedreht worden. Klar hat er das Tempo für RV, aber in Sachen Beweglichkeit hat er da klare Nachteile. Langfristig sehe ich ihn als IV und wenn er da seine Unkonzentriertheiten abstellt und am Passspiel arbeitet hat er da auch die rosigere Zukunft, denn dort ist er physisch perfekt aufgehoben.

Ähnliche Beurteilung des Spielers, anders Fazit 😉:
"Beweglichkeit" ... "Unkonzentriertheiten" ... das sind genau die Gründe die für mich für RV anstatt IV sprechen, weil da dann eher noch jemand da ist, der dies ausbügeln kann.

Ich schließe mich da Tormund an. Wenn man einen Spieler für eine internationale Karriere ausbilden möchte, dann sollte man ihn nicht irgendwo hinstellen, wo jemand seine Fehler ausbügeln muss.

Das ist charmant, um ihn an das Geschäft zu gewöhnen, das wurde ja auch gemacht. Jetzt muss er sich als Innenverteidiger weiterentwickeln, als AV gibt es sein Profil wenig bis gar nicht im absoluten Spitzenfußball. Nach der Logik hätte Micky van der Ven auch Außenverteidiger werden können, hätte ihm auch den Kühlschrank gefüllt, jetzt ist er einer der besten Innenverteidiger der Premier League.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Der_Runkler_Rote am 31.07.2025 um 18:21 Uhr bearbeitet

Kann man definitiv so machen und so sehen, aber deine Argumentation finde ich schon interessant (nicht böse gemeint).

Zum einen bilden wir nicht in erster Linie Spieler für eine internationale Karriere aus, sondern für den Verein (sei es um dort gut zu spielen oder einen Verkaufswert zu generieren)

Dann stellen wir ihn auch nicht "irgendwohin", sondern auf eine der zwei Positionen, auf denen er bisher meistens gespielt hat und die vermutlich die sind auf denen er seine beste Leistung bringen kann und für uns am nutzbringensten ist.
Wo besser, scheint bisher ja noch nicht so eindeutig zu sein, sonst hätte er sich ja irgendwo festgespielt.

Ob er sich nun als "Innenverteidiger weiterentwickeln MUSS" wird sich zeigen und sein Profil finde ich für einen AV gar nicht so außergewöhnlich und ich glaube auch nicht das verschiedene Trainer ihn dort so oft hingestellt hätten, wenn dies so wäre.
Auch nicht zur "Eingewöhnung".

Aber grundsätzlich will ich gar nicht ausschließen, dass er als IV durchstartet, sehe das aber nicht als einzige Möglichkeit.