Michael Schiele [Trainer]

Ich finde Vollmann hat es gestern im NDR sehr gut auf den Punkt gebracht.

Es war definitiv nicht alles Gold was glänzt und die Saison hätten wir viel früher sichern müssen.
Auch gab es immer wieder Achterbahnfahrten, wir haben selten ein konstantes Niveau gespielt.

Auf der anderen Seite (und das hat Vollmann 1 zu 1 so gesagt), kann Schiele Spieler wie Benkovic oder Pherai nicht eins zu eins ersetzen, dafür ist dann der Kader qualitativ zu schwach. Auch hat Schiele nie den Kontakt zur Mannschaft verloren und es gab nie das Gefühl, dass die Mannschaft es nicht wollte. Oftmals konnte sie es einfach nur nicht.

Schiele hat in dieser Saison Fehler gemacht, das steht außer Frage, aber alles in allem ist er auch ein großer Faktor für den Klassenerhalt. Wie jeden muss man ihn immer hinterfragen, aber man sieht auch bei Bielefeld, Nürnberg, Sandhausen und Co., dass ein Trainerwechsel nicht unbedingt Besserung verspricht.

Ich sehe bei Micha bisher deutlich mehr Argumente die für ihn sprechen als gegen ihn. Unser Team wird sich weiter verbessern und er wird sein Spiel weiterentwickeln müssen.
Ich bin aber überzeugt davon, dass er das schafft!

Ich bin auch froh, das wir endlich mal nicht den üblichen Marktmechanismen gefolgt sind und den Trainer nicht entlassen haben, sowie die 3 Mannschaften hinter uns.

Schiele hat sicherlich nicht alles richtig gemacht, aber Fakt ist, wir spielen auch nächste Saison in der 2.Liga und das war das Ziel.

Wenn jetzt der Kader ordentlich verstärkt wird, müsste die Saison entspannter werden und das sollte man mit Schiele
versuchen.

Ich bin total froh, das wir nicht in die Reli müssen.

Ich bin auf Grund des Interviews sehr skeptisch, ob MS Trainer bleibt. "Es wird alles hinterfragt", "ich gehe davon aus dass er bleibt" und das "überhören" der Nachfrage des Reporters bzgl MS hören sich verdammt nach dem üblichen geschwurbel des Marktes an, wenn eine Trennung bevorsteht. Nach dem zweimaligen erreichen der Ziele, mit sehr begrenzten Mitteln, hätte man eine sehr deutliche Positionierung pro Schiele erwarten können.

Obwohl die Analyse richtig gewesen ist, schwinkt doch mit, dass man mehr erwartet hat. Ähnliches habe ich aus Präsidiumskreisen vernommen.

Natürlich lässt sich jeder Stein umdrehen, aber von den Trainern auf dem Markt (frei verfügbar, mindestens 2. Ligaerfahrung in Deutschland, letzte Station 2022 oder 2023) kommen eigentlich nur zwei infrage, die eine ernsthafte Qualitätsverbesserung darstellen können: Grammozis, Kramer oder Weinzierl (der in Nürnberg einen Kader mit Qualität, aber super unausgewogen hatte).

Natürlich gibt es noch Leute wie kohfeld, Härtel, Schneider Klaus oder Glöckner. Ich sehe aber nicht, dass von dort aus eine ernsthafte Qualitätsverbesserung passieren könnte.

Wirklich überzeugt klang Vollmann nicht, dass Schiele noch Trainer der Eintracht bleiben wird.

Für mich wären die Trainer Robert Klaus, Uwe Neuhaus und Andre Breitenreiter, wobei Breitenreiter sehr unrealistisch, gute Kandidaten.

Das gleiche habe ich auch sofort gedacht, als Vollmann über Schiele gesprochen hat. Er hätte ja auch sagen können, dass die Saison alles andere als geplant gelaufen ist mit vielen steinigen Phasen, dass aber Schiele unser Coach ist , den Klassenerhalt geschafft hat und bis 2025 Vertrag hat.

Flüthmann hat er damals ja auch recht schnell rasiert. Für mich klang das tatsächlich auch eher nach Trennung. Jedenfalls sollte man sich dessen schnell bewusst werden, da mit dem neuen Trainer natürlich auch die Kaderplanung stehen und fallen würde.

PV hat woertlich gesagt das er davon ausgeht das MS Trainer bleibt, davor, das man aber alles auf den Pruefstand stellt. Desweiteren hat er ausgefuehrt das auch im Laufe der Saison, in der ein oder anderen Situation, die Position des Trainers diskutiert worden ist. Mit dem Ergebniss, das man immer zum Konsens gekommen ist das MS alle Hebel in der Hand hat und gehabt hatte.


Wie man daraus jetzt ableiten kann das man sich von MS trennt ist mir schleierhaft.

Warum antwortet er dann auf die Frage "geht man mit Michael Schiele auch in die nächste Saison"? nicht auch klar und deutlich drauf, dass man dies tun wird?

Weil gestern der letzte Spieltag war und man die Saison analysieren wird, das macht jeder Verein und ist auch sein Job. Er geht aber davon aus das MS bleibt.

Aber um die Diskussion mal weiter zu fuehren. PV hat gesagt, das auch MS keinen Benkovic, Behrend oder Pherai ersetzen kann, und das ist eine faire Bewertung der Monate Dez, Feb und Maerz.

In den Spielen, in denen wir ein Matchball hatten, konnte MS aber auf jeden Spieler zurueckgreifen, die Ergebnisse, teils aber auch die unterirdischen Leistungen muessen dann eben auch analysiert werden und welchen Anteil MS daran hatte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Xeintracht am 29.05.2023 um 13:20 Uhr bearbeitet

Ja, das hat er so gesagt. Eine Rückendeckung sieht für mich aber anders aus, insbesondere da er betont hat nocheinmal alles, auch den Trainer auf den Prüfstand zu stellen. Natürlich ist es Aufgabe Vollmanns alles und jederzeit zu überprüfen, das betonen einer einzelnen Prüfungsaufgabe stellt aber schon eine Menge in Frage.

Breitenreiter habe ich auf Grund der roten Vergangenheit nicht mit aufgenommen, nicht weil ich von der Qualität nicht überzeugt wäre

Wahrscheinlich, weil er das auch nicht alleine zu entscheiden hat. Und sollte man sich, wider erwarten, von MS trennen, hätte man so wieder ein gefundenes Fressen.