| Geburtsdatum | 28.04.1944 |
|---|---|
| Alter | 82 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Aufsichtsratsmitglied |
| Akt. Verein | Hannover 96 |
Martin Kind
08.05.2012 - 13:32 Uhr
23.07.2018 - 14:04 Uhr
Zitat von handycap
Quelle: www.taz.de
Martin Kind ist ein kluger Kopf – und ein Sturkopf
Die Liste der Adjektive, die zu ihm passen, wird immer länger: knorrig, zielstrebig, unbelehrbar, konsequent, egoistisch. Martin Kind kämpft als Präsident, Mäzen und Geschäftsführer von Hannover 96 den Kampf gegen das Establishment. Der Name dieses klugen und sturen Kopfes wird noch lange eng mit der 50+1-Regel verbunden bleiben. Kind will damit die grundlegende Spielregel im deutschen Profifußball verändern. Das damit verbundene Paragrafengegrätsche ist selbst für einen Unternehmer seines Kalibers eine Herkulesaufgabe.
Es kommt nicht oft vor das ich einen Artikel der TAZ verlinke, sind sie doch meist vor Polemik nur so strotzend, aber was Herr Otto hier schreibt beschreibt die Person Martin Kind auch für außenstehende extrem gut.Die Liste der Adjektive, die zu ihm passen, wird immer länger: knorrig, zielstrebig, unbelehrbar, konsequent, egoistisch. Martin Kind kämpft als Präsident, Mäzen und Geschäftsführer von Hannover 96 den Kampf gegen das Establishment. Der Name dieses klugen und sturen Kopfes wird noch lange eng mit der 50+1-Regel verbunden bleiben. Kind will damit die grundlegende Spielregel im deutschen Profifußball verändern. Das damit verbundene Paragrafengegrätsche ist selbst für einen Unternehmer seines Kalibers eine Herkulesaufgabe.
Kann mir durchaus vorstellen, dass sich bei Kind mittlerweile eine "jetzt erst Recht"-Mentalität breit gemacht hat.
24.07.2018 - 18:12 Uhr
Zitat von Nichtname
Direkt darunter steht zwar dann folgendes: "Schadenersatz ist aktuell noch kein Thema, aber wir wissen, dass Schadenersatzansprüche entstehen könnten und halten uns diese Option offen", sagte Kind der am Mittwoch erscheinenden "Sport Bild".
Aber das mit dem Schadensersatz als Titel klingt natürlich erst mal besser. Wobei alleine dass euer Präsident darüber spricht zeigt einfach was ein lächerliches Kleinkind der Typ ist.
Bekommt seinen Willen nicht also wieder mit der nächsten Drohung an die Öffentlichkeit gehen.
Quelle: Weltfussball
Hannover-96-Boss Kind: "Schadenersatz ist eine Option"
Nach der Ablehnung des Antrags auf eine Ausnahmegenehmigung von der 50+1-Investorenregel durch das Präsidium der Deutschen Fußball Liga (DFL) schließt Hannovers Präsident Martin Kind Schadenersatzforderungen nicht aus.
Nach der Ablehnung des Antrags auf eine Ausnahmegenehmigung von der 50+1-Investorenregel durch das Präsidium der Deutschen Fußball Liga (DFL) schließt Hannovers Präsident Martin Kind Schadenersatzforderungen nicht aus.
Direkt darunter steht zwar dann folgendes: "Schadenersatz ist aktuell noch kein Thema, aber wir wissen, dass Schadenersatzansprüche entstehen könnten und halten uns diese Option offen", sagte Kind der am Mittwoch erscheinenden "Sport Bild".
Aber das mit dem Schadensersatz als Titel klingt natürlich erst mal besser. Wobei alleine dass euer Präsident darüber spricht zeigt einfach was ein lächerliches Kleinkind der Typ ist.
Bekommt seinen Willen nicht also wieder mit der nächsten Drohung an die Öffentlichkeit gehen.
Die Thematik ist nicht neu. Gab es bereits vor Monaten. Äußerst sympathisch,wenn Fans anderer Mannschaften in das 96 Forum kommen,um den Präsidenten als lächerliches Kleinkind zu titulieren.
24.07.2018 - 18:15 Uhr
24.07.2018 - 18:43 Uhr
Zitat von Nichtname
Direkt darunter steht zwar dann folgendes: "Schadenersatz ist aktuell noch kein Thema, aber wir wissen, dass Schadenersatzansprüche entstehen könnten und halten uns diese Option offen", sagte Kind der am Mittwoch erscheinenden "Sport Bild".
Aber das mit dem Schadensersatz als Titel klingt natürlich erst mal besser. Wobei alleine dass euer Präsident darüber spricht zeigt einfach was ein lächerliches Kleinkind der Typ ist.
Bekommt seinen Willen nicht also wieder mit der nächsten Drohung an die Öffentlichkeit gehen.
Quelle: Weltfussball
Hannover-96-Boss Kind: "Schadenersatz ist eine Option"
Nach der Ablehnung des Antrags auf eine Ausnahmegenehmigung von der 50+1-Investorenregel durch das Präsidium der Deutschen Fußball Liga (DFL) schließt Hannovers Präsident Martin Kind Schadenersatzforderungen nicht aus.
Nach der Ablehnung des Antrags auf eine Ausnahmegenehmigung von der 50+1-Investorenregel durch das Präsidium der Deutschen Fußball Liga (DFL) schließt Hannovers Präsident Martin Kind Schadenersatzforderungen nicht aus.
Direkt darunter steht zwar dann folgendes: "Schadenersatz ist aktuell noch kein Thema, aber wir wissen, dass Schadenersatzansprüche entstehen könnten und halten uns diese Option offen", sagte Kind der am Mittwoch erscheinenden "Sport Bild".
Aber das mit dem Schadensersatz als Titel klingt natürlich erst mal besser. Wobei alleine dass euer Präsident darüber spricht zeigt einfach was ein lächerliches Kleinkind der Typ ist.
Bekommt seinen Willen nicht also wieder mit der nächsten Drohung an die Öffentlichkeit gehen.
Nicht nur das Du Dich im Forum verlaufen hast, so ist die Form Deiner Äusserung mehr respektlos.
Nun aber husch,husch ins Körbchen und schön Sitz machen.
24.07.2018 - 19:05 Uhr
Zitat von handycap
Sorry aber ich habe keinen Bock mehr darauf das Offizielle von Hannover 96 hier beleidigt werden dürfen, daher wunder dich bitte nicht über den Alarm.
Zitat von Nichtname
Wobei alleine dass euer Präsident darüber spricht zeigt einfach was ein lächerliches Kleinkind der Typ ist.
Wobei alleine dass euer Präsident darüber spricht zeigt einfach was ein lächerliches Kleinkind der Typ ist.
Sorry aber ich habe keinen Bock mehr darauf das Offizielle von Hannover 96 hier beleidigt werden dürfen, daher wunder dich bitte nicht über den Alarm.
Richtig - es reicht!
24.07.2018 - 21:02 Uhr
Zitat von Nichtname
Direkt darunter steht zwar dann folgendes: "Schadenersatz ist aktuell noch kein Thema, aber wir wissen, dass Schadenersatzansprüche entstehen könnten und halten uns diese Option offen", sagte Kind der am Mittwoch erscheinenden "Sport Bild".
Aber das mit dem Schadensersatz als Titel klingt natürlich erst mal besser. Wobei alleine dass euer Präsident darüber spricht zeigt einfach was ein lächerliches Kleinkind der Typ ist.
Bekommt seinen Willen nicht also wieder mit der nächsten Drohung an die Öffentlichkeit gehen.
Quelle: Weltfussball
Hannover-96-Boss Kind: "Schadenersatz ist eine Option"
Nach der Ablehnung des Antrags auf eine Ausnahmegenehmigung von der 50+1-Investorenregel durch das Präsidium der Deutschen Fußball Liga (DFL) schließt Hannovers Präsident Martin Kind Schadenersatzforderungen nicht aus.
Nach der Ablehnung des Antrags auf eine Ausnahmegenehmigung von der 50+1-Investorenregel durch das Präsidium der Deutschen Fußball Liga (DFL) schließt Hannovers Präsident Martin Kind Schadenersatzforderungen nicht aus.
Direkt darunter steht zwar dann folgendes: "Schadenersatz ist aktuell noch kein Thema, aber wir wissen, dass Schadenersatzansprüche entstehen könnten und halten uns diese Option offen", sagte Kind der am Mittwoch erscheinenden "Sport Bild".
Aber das mit dem Schadensersatz als Titel klingt natürlich erst mal besser. Wobei alleine dass euer Präsident darüber spricht zeigt einfach was ein lächerliches Kleinkind der Typ ist.
Bekommt seinen Willen nicht also wieder mit der nächsten Drohung an die Öffentlichkeit gehen.
Man sollte meinen, dass ihr mit eurem "Wurstkönig" genug Machenschaften hättet mit denen man sich beschäftigen könnte oder sogar müsste...
Martin Kind kämpft für seinen Verein und wer bei dem Ausnahmeantrag Recht hat dürfen nun Gerichte entscheiden. Und wenn, ja wenn die DFL da Quatsch gemacht haben sollte... KONJUNKTIV!!, dann darf man auch Rechtsmittel in Anspruch nehmen. Würdest du ja auch machen wenn dir jemand Unrecht täte, oder auch nicht. Kenne dich ja nicht. Ich würds machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nabucco am 24.07.2018 um 21:08 Uhr bearbeitet
24.07.2018 - 21:15 Uhr
Auf die Berechnung des Schadens bin ich gespannt. Insofern bin ich für die Klage.
26.07.2018 - 02:30 Uhr
Ich war mir sicher etwas geschrieben zu haben, was ist nun schief gegangen
26.07.2018 - 13:30 Uhr
http://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-keine-testspuele-mehr-in-ramlingen-ilten/
Der Absolut falsche Ansatzpunkt von Herrn Kind der nun überall zum Rundumschlag ausholt weil er sich doch falsch behandelt fühle ? Darf nun der kleine Mann "Bluten" ?
17 Jahre lang hat Martin Kind dies nicht interessiert. Wieso denn jetzt auf einmal ? Will er Gute "Beziehungen" zerschneiden? Kann den Mann bitte jemand überstimmen bzw. so einen Käse austreiben ? Die letzten Jahre ging es doch genau um diesen Punkt , Leute aus der Region für Hannover 96 zu begeistern und zu gewinnen. Genau damit bezweckt man das Gegenteil. Wenn Hannover 96 Gelder braucht sollen sie diese doch nicht bei diesen kleinen Regionalen Events versuchen einzuholen. Das klang nach Rezept , war das geschwätz von "Partner aus der Region" nur ein "Beruhigungsmittel" , eine "Blendung der Medien und Fans" ? Dann sollen doch seine Gönner diese 90.000 Euro mehr investieren als den kleinen Vereinen noch mehr Geld aus den Taschen zu ziehen. Problem bei den kleinen Vereinen besteht doch heutzutage darin das selbst Trikots besorgen + Sponsor ,schon ein schweres Unterfangen ist. Denkt Kind auch mal nach und an die weitgehenden Konsequenzen ? Es geht hierbei doch auch um Förderung des Nachwuchs an dem sich Hannover 96 bereichern könnte wenn die gegebenen Trainingsutensilie gegeben sind.
Für mich wirkt das als sei Kinds Ego total angekratzt und das er beleidigt ist , sich von Gefühlen leiten läßt und nicht mit dem Kopf für Hannover 96 denkt sowie , das ist das schlimmste in meinen Augen daran, der kleine Mann dafür büßen und bezahlen darf.
Es gibt Kooperationspartner dazu zählen nun mal Ilten oder Ramlingen. Andere halt nicht. Hannover 96 kann ja nicht bei jeden Verein Kooperationspartner sein. Man habe sich vor über 15 Jahren dafür entschieden und jetzt beschwert sich jemand deswegen ? Das glaub ich erst wenn ich es lese schwarz auf Weiß. Auch dies gehört zum Konzept der Regionalen Bindung Herr Kind...
Der Absolut falsche Ansatzpunkt von Herrn Kind der nun überall zum Rundumschlag ausholt weil er sich doch falsch behandelt fühle ? Darf nun der kleine Mann "Bluten" ?
17 Jahre lang hat Martin Kind dies nicht interessiert. Wieso denn jetzt auf einmal ? Will er Gute "Beziehungen" zerschneiden? Kann den Mann bitte jemand überstimmen bzw. so einen Käse austreiben ? Die letzten Jahre ging es doch genau um diesen Punkt , Leute aus der Region für Hannover 96 zu begeistern und zu gewinnen. Genau damit bezweckt man das Gegenteil. Wenn Hannover 96 Gelder braucht sollen sie diese doch nicht bei diesen kleinen Regionalen Events versuchen einzuholen. Das klang nach Rezept , war das geschwätz von "Partner aus der Region" nur ein "Beruhigungsmittel" , eine "Blendung der Medien und Fans" ? Dann sollen doch seine Gönner diese 90.000 Euro mehr investieren als den kleinen Vereinen noch mehr Geld aus den Taschen zu ziehen. Problem bei den kleinen Vereinen besteht doch heutzutage darin das selbst Trikots besorgen + Sponsor ,schon ein schweres Unterfangen ist. Denkt Kind auch mal nach und an die weitgehenden Konsequenzen ? Es geht hierbei doch auch um Förderung des Nachwuchs an dem sich Hannover 96 bereichern könnte wenn die gegebenen Trainingsutensilie gegeben sind.
Für mich wirkt das als sei Kinds Ego total angekratzt und das er beleidigt ist , sich von Gefühlen leiten läßt und nicht mit dem Kopf für Hannover 96 denkt sowie , das ist das schlimmste in meinen Augen daran, der kleine Mann dafür büßen und bezahlen darf.
Es gibt Kooperationspartner dazu zählen nun mal Ilten oder Ramlingen. Andere halt nicht. Hannover 96 kann ja nicht bei jeden Verein Kooperationspartner sein. Man habe sich vor über 15 Jahren dafür entschieden und jetzt beschwert sich jemand deswegen ? Das glaub ich erst wenn ich es lese schwarz auf Weiß. Auch dies gehört zum Konzept der Regionalen Bindung Herr Kind...
26.07.2018 - 13:36 Uhr
Zitat von 96statt69
http://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-keine-testspuele-mehr-in-ramlingen-ilten/
Der Absolut falsche Ansatzpunkt von Herrn Kind der nun überall zum Rundumschlag ausholt weil er sich doch falsch behandelt fühle ? Darf nun der kleine Mann "Bluten" ?
17 Jahre lang hat Martin Kind dies nicht interessiert. Wieso denn jetzt auf einmal ? Will er Gute "Beziehungen" zerschneiden? Kann den Mann bitte jemand überstimmen bzw. so einen Käse austreiben ? Die letzten Jahre ging es doch genau um diesen Punkt , Leute aus der Region für Hannover 96 zu begeistern und zu gewinnen. Genau damit bezweckt man das Gegenteil. Wenn Hannover 96 Gelder braucht sollen sie diese doch nicht bei diesen kleinen Regionalen Events versuchen einzuholen. Das klang nach Rezept , war das geschwätz von "Partner aus der Region" nur ein "Beruhigungsmittel" , eine "Blendung der Medien und Fans" ? Dann sollen doch seine Gönner diese 90.000 Euro mehr investieren als den kleinen Vereinen noch mehr Geld aus den Taschen zu ziehen. Problem bei den kleinen Vereinen besteht doch heutzutage darin das selbst Trikots besorgen + Sponsor ,schon ein schweres Unterfangen ist. Denkt Kind auch mal nach und an die weitgehenden Konsequenzen ? Es geht hierbei doch auch um Förderung des Nachwuchs an dem sich Hannover 96 bereichern könnte wenn die gegebenen Trainingsutensilie gegeben sind.
Für mich wirkt das als sei Kinds Ego total angekratzt und das er beleidigt ist , sich von Gefühlen leiten läßt und nicht mit dem Kopf für Hannover 96 denkt sowie , das ist das schlimmste in meinen Augen daran, der kleine Mann dafür büßen und bezahlen darf.
Es gibt Kooperationspartner dazu zählen nun mal Ilten oder Ramlingen. Andere halt nicht. Hannover 96 kann ja nicht bei jeden Verein Kooperationspartner sein. Man habe sich vor über 15 Jahren dafür entschieden und jetzt beschwert sich jemand deswegen ? Das glaub ich erst wenn ich es lese schwarz auf Weiß. Auch dies gehört zum Konzept der Regionalen Bindung Herr Kind...
http://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-keine-testspuele-mehr-in-ramlingen-ilten/
Der Absolut falsche Ansatzpunkt von Herrn Kind der nun überall zum Rundumschlag ausholt weil er sich doch falsch behandelt fühle ? Darf nun der kleine Mann "Bluten" ?
17 Jahre lang hat Martin Kind dies nicht interessiert. Wieso denn jetzt auf einmal ? Will er Gute "Beziehungen" zerschneiden? Kann den Mann bitte jemand überstimmen bzw. so einen Käse austreiben ? Die letzten Jahre ging es doch genau um diesen Punkt , Leute aus der Region für Hannover 96 zu begeistern und zu gewinnen. Genau damit bezweckt man das Gegenteil. Wenn Hannover 96 Gelder braucht sollen sie diese doch nicht bei diesen kleinen Regionalen Events versuchen einzuholen. Das klang nach Rezept , war das geschwätz von "Partner aus der Region" nur ein "Beruhigungsmittel" , eine "Blendung der Medien und Fans" ? Dann sollen doch seine Gönner diese 90.000 Euro mehr investieren als den kleinen Vereinen noch mehr Geld aus den Taschen zu ziehen. Problem bei den kleinen Vereinen besteht doch heutzutage darin das selbst Trikots besorgen + Sponsor ,schon ein schweres Unterfangen ist. Denkt Kind auch mal nach und an die weitgehenden Konsequenzen ? Es geht hierbei doch auch um Förderung des Nachwuchs an dem sich Hannover 96 bereichern könnte wenn die gegebenen Trainingsutensilie gegeben sind.
Für mich wirkt das als sei Kinds Ego total angekratzt und das er beleidigt ist , sich von Gefühlen leiten läßt und nicht mit dem Kopf für Hannover 96 denkt sowie , das ist das schlimmste in meinen Augen daran, der kleine Mann dafür büßen und bezahlen darf.
Es gibt Kooperationspartner dazu zählen nun mal Ilten oder Ramlingen. Andere halt nicht. Hannover 96 kann ja nicht bei jeden Verein Kooperationspartner sein. Man habe sich vor über 15 Jahren dafür entschieden und jetzt beschwert sich jemand deswegen ? Das glaub ich erst wenn ich es lese schwarz auf Weiß. Auch dies gehört zum Konzept der Regionalen Bindung Herr Kind...
Im Artikel steht auch das sich andere Vereine bei ihm beschwert haben, also kann man diese Entscheidung gut verstehen. Entweder man findet einen Konsens für alle Vereine in und um Hannover oder man lässt es und jeder soll bezahlen.
Also das Herrn Kind jetzt vorzuwerfen, weil er angeblich beleidigt ist, finde ich mehr als frag würdig.
Wer sich in Hannovers Amateurfußball auskennt, weiß das viele Vereine im Ihre Existenz kämpfen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.