Leon Opitz (17)

Natürlich ist Eiche wieder Schuld. War ja klar.

Das Optiz defensiv nicht zu gebrauchen ist wird dabei gerne übersehen. Mit ihm hatten wir immer das Risiko ein Mann weniger zu sein. Opitz kann schnell laufen. Das wars.

Aber natürlich ist er der Überspieler der nur vom Trainer links liegen gelassen wird.

Er war für mich zusammen mit Ambrosius, beim Spiel gegen uns,euer auffälligster Spieler.Der Junge bringt ne Menge Tempo mit.

Made my Day!

Wer von den anderen "Superstammelf" Spielern warn denn nach hinten gut bei der Gegentorflut??

Mit ihm ging wenigstens nach vorne überhaupt noch irgenwas, und ja, auch für mich hier mit seiner verbohrtern Aufstellung ( nach welchen Kriterien auch immer ) NUR CE schuld

Für mich unfassbar das man den taktisch unflexiblen und sturen Trainer immer noch verteitigen kann! Stimm weiter ab in der nächsten Petition

Zum Glück waren all die anderen defensiv zu gebrauchen, das erklärt auch, warum wir nur die zweitschlechteste Defensive der Liga haben 👍🏻

Bin da voll bei @Counterstrike
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Benedikto1894 am 21.04.2026 um 19:16 Uhr bearbeitet

Was soll das überhaupt bedeuten, dass er defensiv nicht zu gebrauchen ist?
Wir haben in der Regel eine extrem defensive 5er Kette und dann zusätzlich noch einen 6er wie Rapp oder Kwon.

Ein Spieler wie Opitz sollte alles tun, aber nicht auch noch "verteidigen".
Offensivpressing, Tiefenläufe und Kontern. Dafür brauchst du so einen Spieler. Aber den musst du dann eben auch so einsetzen und füttern.

Gegen einen tiefstehenden Gegner, der seine Führung verteidigen will, ist er die völlig falsche Lösung.
Leider hat er oft erst da seine Einsatzminuten bekommen.

Wurde halt einfach nicht sinnvoll eingesetzt vom Trainer. Da kann man jetzt jammernd darüber klagen, dass alles wieder am Trainer festgemacht wird, aber das wird eben einer der Gründe sein, warum unsere sportliche Führung entschieden hat sich von ihm zu trennen.

Wenn wir "schnell laufen" gegen "was am Ball" austauschen, könnte es auch ein Beitrag zu PF11 sein.

Genau so schaut’s aus. Scheiss auf Defensive. Wenn verdiente Abwehrchefs zigfach patzen und trotzdem IMMER spielen.

Da macht es dann so richtig Sinn, einem sehr jungen, talentierten Offensivenspieler mangelnde Defensivearbeit zu unterstellen. 😂👍🏻

Naja, mal unabhängig von den Defensivaufgaben..
Aber es gab durchaus Situationen, bei denen man meinen konnte, das uns ein schneller Konterspieler in der Spitze gut tun könnte. Und wenn's nur um die Gegenschläge bei Eckbällen ging, aber einfach um sich die bei ihm herausragende Eigenschaft zunutze zu machen.

Und da war halt bei 350 Einsatzminuten über die Saison auch kam mal ne richtige Chance dabei sich auszuzeichnen.
Und andere sammeln Minuten und Spiele, bringen aber (auf Dauer) auch keinen Mehrwert.
Da hätte man durchaus auch öfter mal was anderes probieren können, aber dieses Thema ist bei uns nunmal eines, das darf man auch so benennen.

In den vorherigen Jahren konnte man diese "Kontinuität" und Festhalten an manchen Personalien auch immer wieder Zugutehalten, da ging es halt anders aus und das hat man ebenfalls anerkennen und erwähnen dürfen.

Ebenso wie man recht sicher sagen kann, dass uns mehr Rotation in dieser Runde wohl gut getan hätte.
Völlig unbelegt.. ja..
aber viel schwächer als manche Spiele dieser Runde geht auch net.

(Ich schreibe absichtlich schwächer, nicht "schlechter")

Förster die alte defensiv Maschine hat das halt um Welten besser gemacht. Das erklärt die vielen S11 Einsätze.

So ein Mist. Der Junge hat offensiv immer Schwung reingebracht wenn er eingewechselt wurde. Mehr als Förster in 10x mehr Minuten.

*Hust* Burnic *Hust* spielt immer egal wieviele Gegentore er noch verschuldet und Pässe zum Gegner im Aufbauspiel stolpert *Hust*