Konkurrenzthread
05.11.2012 - 09:04 Uhr
12.01.2013 - 13:23 Uhr
Zitat von redstarDO:
Zitat von Tempah:
Zitat von wojtek69:
Zitat von KylexD:
Sahin kommt zurück, oh ist das toll, würde es mir nicht so am A.... vorbeigehen. Ich konnte den Typen noch nie leiden, von daher passt er ja ganz gut dahin. Aber das die Gelben jetzt schon gescheiterte Spieler holen müssen :D
nichts für ungut aber würde ihn nicht gescheitert bezeichnen. er hat schliesslich mehr schalen geholt als schlake :DSIEBEN Stück :o :D
Die Meisterschale wurde 1949 angefertigt und seitdem an alle Deutschen Fußballmeister vergeben, vor dem zweiten Weltkrieg wurde die Victoria als Wanderpokal an den Deutschen Fußballmeister vergeben.
Somit hat Schalke einmal, 1958, die Schale gewonnen, ist aber trotzdem sieben mal Deutscher Fußballmeister geworden.
Nuri Sahin hat also streng genommen die Schale häufiger gewonnen als Schalke 04, Schalke wurde aber häufiger Deutscher Fußballmeister.
Nur mal so um pingelig pedantisch zu sein!
Also Sahin hatte häufiger die Schale, weil 1 mehr ist als 1? Oder hat die Aura von Sahin euch letzte Saison den Titel beschert?
Zitat von Tempah:
Zitat von wojtek69:
Zitat von KylexD:
Sahin kommt zurück, oh ist das toll, würde es mir nicht so am A.... vorbeigehen. Ich konnte den Typen noch nie leiden, von daher passt er ja ganz gut dahin. Aber das die Gelben jetzt schon gescheiterte Spieler holen müssen :D
nichts für ungut aber würde ihn nicht gescheitert bezeichnen. er hat schliesslich mehr schalen geholt als schlake :DSIEBEN Stück :o :D
Die Meisterschale wurde 1949 angefertigt und seitdem an alle Deutschen Fußballmeister vergeben, vor dem zweiten Weltkrieg wurde die Victoria als Wanderpokal an den Deutschen Fußballmeister vergeben.
Somit hat Schalke einmal, 1958, die Schale gewonnen, ist aber trotzdem sieben mal Deutscher Fußballmeister geworden.
Nuri Sahin hat also streng genommen die Schale häufiger gewonnen als Schalke 04, Schalke wurde aber häufiger Deutscher Fußballmeister.
Nur mal so um pingelig pedantisch zu sein!
Also Sahin hatte häufiger die Schale, weil 1 mehr ist als 1? Oder hat die Aura von Sahin euch letzte Saison den Titel beschert?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr.Satan am 12.01.2013 um 13:27 Uhr bearbeitet
12.01.2013 - 13:36 Uhr
Zitat von Hidegkuti04:
Zitat von redstarDO:
Zitat von Tempah:
Zitat von wojtek69:
Zitat von KylexD:
Sahin kommt zurück, oh ist das toll, würde es mir nicht so am A.... vorbeigehen. Ich konnte den Typen noch nie leiden, von daher passt er ja ganz gut dahin. Aber das die Gelben jetzt schon gescheiterte Spieler holen müssen :D
nichts für ungut aber würde ihn nicht gescheitert bezeichnen. er hat schliesslich mehr schalen geholt als schlake :DSIEBEN Stück :o :D
Die Meisterschale wurde 1949 angefertigt und seitdem an alle Deutschen Fußballmeister vergeben, vor dem zweiten Weltkrieg wurde die Victoria als Wanderpokal an den Deutschen Fußballmeister vergeben.
Somit hat Schalke einmal, 1958, die Schale gewonnen, ist aber trotzdem sieben mal Deutscher Fußballmeister geworden.
Nuri Sahin hat also streng genommen die Schale häufiger gewonnen als Schalke 04, Schalke wurde aber häufiger Deutscher Fußballmeister.
Nur mal so um pingelig pedantisch zu sein!
Jetzt bin ich aber pimmelig,der sogenannte Wanderpokal ist verschütt gegangen(leider),danach kam die Salatschüssel die auch stetig wandert.Wo liegt der gravierende Unterschied?
einzig im Begrif "Schale" - und wenn wir schon mit Begriffen um uns werfen: Sahin ist gar keine "Fußballmannschaft" :o
Ihr bringt mich hier echt zum grinsen mit dieser "Diskussion" :D
Zitat von redstarDO:
Zitat von Tempah:
Zitat von wojtek69:
Zitat von KylexD:
Sahin kommt zurück, oh ist das toll, würde es mir nicht so am A.... vorbeigehen. Ich konnte den Typen noch nie leiden, von daher passt er ja ganz gut dahin. Aber das die Gelben jetzt schon gescheiterte Spieler holen müssen :D
nichts für ungut aber würde ihn nicht gescheitert bezeichnen. er hat schliesslich mehr schalen geholt als schlake :DSIEBEN Stück :o :D
Die Meisterschale wurde 1949 angefertigt und seitdem an alle Deutschen Fußballmeister vergeben, vor dem zweiten Weltkrieg wurde die Victoria als Wanderpokal an den Deutschen Fußballmeister vergeben.
Somit hat Schalke einmal, 1958, die Schale gewonnen, ist aber trotzdem sieben mal Deutscher Fußballmeister geworden.
Nuri Sahin hat also streng genommen die Schale häufiger gewonnen als Schalke 04, Schalke wurde aber häufiger Deutscher Fußballmeister.
Nur mal so um pingelig pedantisch zu sein!
Jetzt bin ich aber pimmelig,der sogenannte Wanderpokal ist verschütt gegangen(leider),danach kam die Salatschüssel die auch stetig wandert.Wo liegt der gravierende Unterschied?
einzig im Begrif "Schale" - und wenn wir schon mit Begriffen um uns werfen: Sahin ist gar keine "Fußballmannschaft" :o
Ihr bringt mich hier echt zum grinsen mit dieser "Diskussion" :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von efelowe am 12.01.2013 um 13:37 Uhr bearbeitet
12.01.2013 - 13:49 Uhr
Zitat von Hidegkuti04:
Zitat von redstarDO:
Zitat von Tempah:
Zitat von wojtek69:
Zitat von KylexD:
Sahin kommt zurück, oh ist das toll, würde es mir nicht so am A.... vorbeigehen. Ich konnte den Typen noch nie leiden, von daher passt er ja ganz gut dahin. Aber das die Gelben jetzt schon gescheiterte Spieler holen müssen :D
nichts für ungut aber würde ihn nicht gescheitert bezeichnen. er hat schliesslich mehr schalen geholt als schlake :DSIEBEN Stück :o :D
Die Meisterschale wurde 1949 angefertigt und seitdem an alle Deutschen Fußballmeister vergeben, vor dem zweiten Weltkrieg wurde die Victoria als Wanderpokal an den Deutschen Fußballmeister vergeben.
Somit hat Schalke einmal, 1958, die Schale gewonnen, ist aber trotzdem sieben mal Deutscher Fußballmeister geworden.
Nuri Sahin hat also streng genommen die Schale häufiger gewonnen als Schalke 04, Schalke wurde aber häufiger Deutscher Fußballmeister.
Nur mal so um pingelig pedantisch zu sein!
Jetzt bin ich aber pimmelig,der sogenannte Wanderpokal ist verschütt gegangen(leider),danach kam die Salatschüssel die auch stetig wandert.Wo liegt der gravierende Unterschied?
Das ist die Victoria
http://www.ariva.de/pokal_viktoria1930_200_03_a236010
Das ist die Meisterschale
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Deutsche_Meisterschale.JPG/220px-Deutsche_Meisterschale.JPG
Beides ein Wanderpokal, ist richtig, habe ich auch gar nicht bestritten.
Aber ich habe mich nur die Aussage "er hat mehr Schalen als Schlake geholt" (den Tippfehler habe ich übernommen, da ich zitiert habe) :ugly bezogen
Das aber auch so extrem viele hier so extrem zickig reagieren müssen.
Das ist ja schon eine Mischung von grausam abschreckend und extrem belustigend, lachen oder weinen, schämen oder freuen, ich weiß es nicht...
Ich finds lustig :D
Aber egal, ging doch nur um den kleinen winzigen, unbedeutenden Fakt, das Schalke nur einmal die Schale nach einer Saison überreicht bekommen hat und sonst sechsmal die Victoria, und Nuri Sahin auch einmal selber die Schale überreicht bekommen hat und einmal in der Jugend war als Dortmund 2002 Meister wurde.
Und da scheint mir tatsächlich ein, nein sogar zwei Fehler unterlaufen zu sein, einmal, dass der Vergleich zwischen einen Spieler und einem Verein etwas schwer zu verstehen ist und ich es hätte besser beschreiben sollen und zum anderen, dass Sahin erst irgendwann 2003 in die BVB Jugend gekommen ist und selbst wenn doch schon vor 2003, es schwer zu verstehen ist und von mir nicht beschrieben wurde wie ich es meinte, so dass die offensichtliche Tatsache so aussieht, das Sahin auch nur einmal die Schale bekommen hat, für eine Mannschaftsleistung.
Naja, ich fand es ganz lustig und unterhaltsam und informativ.
:ugly :D
Zitat von redstarDO:
Zitat von Tempah:
Zitat von wojtek69:
Zitat von KylexD:
Sahin kommt zurück, oh ist das toll, würde es mir nicht so am A.... vorbeigehen. Ich konnte den Typen noch nie leiden, von daher passt er ja ganz gut dahin. Aber das die Gelben jetzt schon gescheiterte Spieler holen müssen :D
nichts für ungut aber würde ihn nicht gescheitert bezeichnen. er hat schliesslich mehr schalen geholt als schlake :DSIEBEN Stück :o :D
Die Meisterschale wurde 1949 angefertigt und seitdem an alle Deutschen Fußballmeister vergeben, vor dem zweiten Weltkrieg wurde die Victoria als Wanderpokal an den Deutschen Fußballmeister vergeben.
Somit hat Schalke einmal, 1958, die Schale gewonnen, ist aber trotzdem sieben mal Deutscher Fußballmeister geworden.
Nuri Sahin hat also streng genommen die Schale häufiger gewonnen als Schalke 04, Schalke wurde aber häufiger Deutscher Fußballmeister.
Nur mal so um pingelig pedantisch zu sein!
Jetzt bin ich aber pimmelig,der sogenannte Wanderpokal ist verschütt gegangen(leider),danach kam die Salatschüssel die auch stetig wandert.Wo liegt der gravierende Unterschied?
Das ist die Victoria
http://www.ariva.de/pokal_viktoria1930_200_03_a236010
Das ist die Meisterschale
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Deutsche_Meisterschale.JPG/220px-Deutsche_Meisterschale.JPG
Beides ein Wanderpokal, ist richtig, habe ich auch gar nicht bestritten.
Aber ich habe mich nur die Aussage "er hat mehr Schalen als Schlake geholt" (den Tippfehler habe ich übernommen, da ich zitiert habe) :ugly bezogen
Das aber auch so extrem viele hier so extrem zickig reagieren müssen.
Das ist ja schon eine Mischung von grausam abschreckend und extrem belustigend, lachen oder weinen, schämen oder freuen, ich weiß es nicht...
Ich finds lustig :D
Aber egal, ging doch nur um den kleinen winzigen, unbedeutenden Fakt, das Schalke nur einmal die Schale nach einer Saison überreicht bekommen hat und sonst sechsmal die Victoria, und Nuri Sahin auch einmal selber die Schale überreicht bekommen hat und einmal in der Jugend war als Dortmund 2002 Meister wurde.
Und da scheint mir tatsächlich ein, nein sogar zwei Fehler unterlaufen zu sein, einmal, dass der Vergleich zwischen einen Spieler und einem Verein etwas schwer zu verstehen ist und ich es hätte besser beschreiben sollen und zum anderen, dass Sahin erst irgendwann 2003 in die BVB Jugend gekommen ist und selbst wenn doch schon vor 2003, es schwer zu verstehen ist und von mir nicht beschrieben wurde wie ich es meinte, so dass die offensichtliche Tatsache so aussieht, das Sahin auch nur einmal die Schale bekommen hat, für eine Mannschaftsleistung.
Naja, ich fand es ganz lustig und unterhaltsam und informativ.
:ugly :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von redstarDO am 12.01.2013 um 13:50 Uhr bearbeitet
12.01.2013 - 13:57 Uhr
Zitat von redstarDO:
Naja, ich fand es ganz lustig und unterhaltsam und informativ.
:ugly :D
Ich finds unnötig und mich belustigt es nicht. Es sind im übrigen auch Spieler DM geworden, obwohl sie in der gesamten Saison nur 5Min. gespielt haben, aber eben konstant zum Team gehörten. Solche Statistikdinge sind teilweise mal ganz interessant, aber hier gehts nur darum einen sinnlosen Vergleich zwischen einem Spieler und einem Verein herzustellen, der letztlich dann doch nur eine Provokation wäre.
Und es ist schön, wenn ihr die Zeit habt auf so Kleinigkeiten rum zu reiten, dass man früher keine Schale sondern einen Pokal bekommen hat, aber aktuell haben wir dann doch ganz andere Probleme ;)
Naja, ich fand es ganz lustig und unterhaltsam und informativ.
:ugly :D
Ich finds unnötig und mich belustigt es nicht. Es sind im übrigen auch Spieler DM geworden, obwohl sie in der gesamten Saison nur 5Min. gespielt haben, aber eben konstant zum Team gehörten. Solche Statistikdinge sind teilweise mal ganz interessant, aber hier gehts nur darum einen sinnlosen Vergleich zwischen einem Spieler und einem Verein herzustellen, der letztlich dann doch nur eine Provokation wäre.
Und es ist schön, wenn ihr die Zeit habt auf so Kleinigkeiten rum zu reiten, dass man früher keine Schale sondern einen Pokal bekommen hat, aber aktuell haben wir dann doch ganz andere Probleme ;)
12.01.2013 - 14:04 Uhr
Zitat von bluey04:
Zitat von redstarDO:
Naja, ich fand es ganz lustig und unterhaltsam und informativ.
:ugly :D
Ich finds unnötig und mich belustigt es nicht. Es sind im übrigen auch Spieler DM geworden, obwohl sie in der gesamten Saison nur 5Min. gespielt haben, aber eben konstant zum Team gehörten. Solche Statistikdinge sind teilweise mal ganz interessant, aber hier gehts nur darum einen sinnlosen Vergleich zwischen einem Spieler und einem Verein herzustellen, der letztlich dann doch nur eine Provokation wäre.
Und es ist schön, wenn ihr die Zeit habt auf so Kleinigkeiten rum zu reiten, dass man früher keine Schale sondern einen Pokal bekommen hat, aber aktuell haben wir dann doch ganz andere Probleme ;)
Ach ja ich hatte ganz vergessen, dass ich im Land der pessimistischen Trauerklöße lebe in dem es ganz andere Probleme gibt und alles immer sofort als Provokation aufgefasst wird.
Aber ein letzter Satz nur noch, ich habe in keinster Weise die Meisterschaften mit Victoria als Pokal abwerten wollen, aber scheinbar reagiert man hier (für mich) unerwartet Empfindlich wenn es um dieses Thema geht, so schlecht ist das Leben doch nicht.
Zitat von redstarDO:
Naja, ich fand es ganz lustig und unterhaltsam und informativ.
:ugly :D
Ich finds unnötig und mich belustigt es nicht. Es sind im übrigen auch Spieler DM geworden, obwohl sie in der gesamten Saison nur 5Min. gespielt haben, aber eben konstant zum Team gehörten. Solche Statistikdinge sind teilweise mal ganz interessant, aber hier gehts nur darum einen sinnlosen Vergleich zwischen einem Spieler und einem Verein herzustellen, der letztlich dann doch nur eine Provokation wäre.
Und es ist schön, wenn ihr die Zeit habt auf so Kleinigkeiten rum zu reiten, dass man früher keine Schale sondern einen Pokal bekommen hat, aber aktuell haben wir dann doch ganz andere Probleme ;)
Ach ja ich hatte ganz vergessen, dass ich im Land der pessimistischen Trauerklöße lebe in dem es ganz andere Probleme gibt und alles immer sofort als Provokation aufgefasst wird.
Aber ein letzter Satz nur noch, ich habe in keinster Weise die Meisterschaften mit Victoria als Pokal abwerten wollen, aber scheinbar reagiert man hier (für mich) unerwartet Empfindlich wenn es um dieses Thema geht, so schlecht ist das Leben doch nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von redstarDO am 12.01.2013 um 14:06 Uhr bearbeitet
12.01.2013 - 14:38 Uhr
Zitat von redstarDO:
Zitat von bluey04:
Zitat von redstarDO:
Naja, ich fand es ganz lustig und unterhaltsam und informativ.
:ugly :D
Ich finds unnötig und mich belustigt es nicht. Es sind im übrigen auch Spieler DM geworden, obwohl sie in der gesamten Saison nur 5Min. gespielt haben, aber eben konstant zum Team gehörten. Solche Statistikdinge sind teilweise mal ganz interessant, aber hier gehts nur darum einen sinnlosen Vergleich zwischen einem Spieler und einem Verein herzustellen, der letztlich dann doch nur eine Provokation wäre.
Und es ist schön, wenn ihr die Zeit habt auf so Kleinigkeiten rum zu reiten, dass man früher keine Schale sondern einen Pokal bekommen hat, aber aktuell haben wir dann doch ganz andere Probleme ;)
Ach ja ich hatte ganz vergessen, dass ich im Land der pessimistischen Trauerklöße lebe in dem es ganz andere Probleme gibt und alles immer sofort als Provokation aufgefasst wird.
Aber ein letzter Satz nur noch, ich habe in keinster Weise die Meisterschaften mit Victoria als Pokal abwerten wollen, aber scheinbar reagiert man hier (für mich) unerwartet Empfindlich wenn es um dieses Thema geht, so schlecht ist das Leben doch nicht.
Ein Trauerkloß bin ich sicher nicht. Aber für mich ist die Diskussion eben einfach sinnlos ;) Und ich sehe nicht, wohin das führen sollte. Den Spaß an der Spielerei lasse ich dir ja gerne, aber für mich ist das nicht weltbewegendes. Und im Vergleich ist mir die Zukunft meines Vereins wichtiger als die Tatsache, dass der liebe Nuri die komische Schüssel schonmal für einen leckeres Salat benutzen durfte.
Zitat von bluey04:
Zitat von redstarDO:
Naja, ich fand es ganz lustig und unterhaltsam und informativ.
:ugly :D
Ich finds unnötig und mich belustigt es nicht. Es sind im übrigen auch Spieler DM geworden, obwohl sie in der gesamten Saison nur 5Min. gespielt haben, aber eben konstant zum Team gehörten. Solche Statistikdinge sind teilweise mal ganz interessant, aber hier gehts nur darum einen sinnlosen Vergleich zwischen einem Spieler und einem Verein herzustellen, der letztlich dann doch nur eine Provokation wäre.
Und es ist schön, wenn ihr die Zeit habt auf so Kleinigkeiten rum zu reiten, dass man früher keine Schale sondern einen Pokal bekommen hat, aber aktuell haben wir dann doch ganz andere Probleme ;)
Ach ja ich hatte ganz vergessen, dass ich im Land der pessimistischen Trauerklöße lebe in dem es ganz andere Probleme gibt und alles immer sofort als Provokation aufgefasst wird.
Aber ein letzter Satz nur noch, ich habe in keinster Weise die Meisterschaften mit Victoria als Pokal abwerten wollen, aber scheinbar reagiert man hier (für mich) unerwartet Empfindlich wenn es um dieses Thema geht, so schlecht ist das Leben doch nicht.
Ein Trauerkloß bin ich sicher nicht. Aber für mich ist die Diskussion eben einfach sinnlos ;) Und ich sehe nicht, wohin das führen sollte. Den Spaß an der Spielerei lasse ich dir ja gerne, aber für mich ist das nicht weltbewegendes. Und im Vergleich ist mir die Zukunft meines Vereins wichtiger als die Tatsache, dass der liebe Nuri die komische Schüssel schonmal für einen leckeres Salat benutzen durfte.
12.01.2013 - 14:51 Uhr
Zitat von Barrios83:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Killerinstinkt:
Zitat von JoelGoes2Hollywood:
Zitat von Ruhrpotter:
Warum wird denn hier so ne Welle gemacht? Sahin ist doch nicht der Startransfer schlechthin. Klar hat er viele Qualitäten, aber auf eine neue Ebene bringt er den BVB nicht. Also alle mal ganz ruhig bleiben.
Wenn der beste Bundesligaspieler der Saison 2010/11 kein Startransfer ist, dann weiß ich auch nicht. Sahin macht das starke MF der Dortmunder noch ein wenig stärker. Der mag zwar ein wenig Anlaufzeit brauchen, ich bin mir aber sicher, dass Klopp Sahin wieder an alte Leistungsgrenzen bringt. Und damit ist das Dortmunder MF einfach mind. das zweitbeste in der Liga. Die Bayern sind sicherlich auch nicht sehr weit weg, wenn überhaupt.
nominell schon.
Ich bin aber sehr gespannt, wie die taktische Aufstellung aussehen wird...
Der BVB hat sich weiter entwickelt seit Sahins Abgang vor 1 1/2 Jahren .
Gündogan wird man bestimmt nicht auf die Bank setzen
Gündogan/Sahin ist wohl viel zu offensiv.
Vielleicht will man aber auch nicht so wie wir mit kurzen Hosen da stehen, wenn mal einer ausfällt. Im Gegensatz zu uns haben die noch drei Wettbewerbe zu spielen.
Ich verstehe nicht warum man nicht soviel Phantasie aufbringt sich vorzustellen, dass da mal durchgetauscht werden soll.
Das ist der springende Punkt.
Für die finanzielle Marschroute und der Agenda die Entwicklung nicht übers Knie brechen zu wollen, ist Sahin im Rahmen unserer Möglichkeiten eine sensationelle Aufstockung der Kaderqualität, die mit Geduld das Kreativvakuum löst, welches enstanden ist, wenn Gündo verletzungsbedingt in der Zentrale passen musste.
Man hat sich voraussichtlich qualitativ variabler aufgestellt.
Da können die verwöhnten Bayern Lümmel sich ins Höschen machen wie sie mögen, weil der Onkel Ulrich mehr Taschengeld auf dem Jeanssparbuch hat.
Und wenn der FC Schalke endlich anfängt das vorhandene Potential abzurufen und nicht bei Schwächephasen direkt zum FC Maya 2012 mutiert, wird der reiche Onkel aus Österreich immer mehr Taschengeld benötigen, um immer die schönsten Förmchen auf dem Spielplatz zu haben.
Barios Da bin ich deiner Meinung , aber bei uns wirds noch daueren bis wir den Uli ärgern können. wäre doch schön wenn er bald wieder 9 Prozent von seinen Bayern Verkaufen muss um Geld aufs Festgeldkonto zu kriegen , hat er ja schon 2 mal gemacht .
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Killerinstinkt:
Zitat von JoelGoes2Hollywood:
Zitat von Ruhrpotter:
Warum wird denn hier so ne Welle gemacht? Sahin ist doch nicht der Startransfer schlechthin. Klar hat er viele Qualitäten, aber auf eine neue Ebene bringt er den BVB nicht. Also alle mal ganz ruhig bleiben.
Wenn der beste Bundesligaspieler der Saison 2010/11 kein Startransfer ist, dann weiß ich auch nicht. Sahin macht das starke MF der Dortmunder noch ein wenig stärker. Der mag zwar ein wenig Anlaufzeit brauchen, ich bin mir aber sicher, dass Klopp Sahin wieder an alte Leistungsgrenzen bringt. Und damit ist das Dortmunder MF einfach mind. das zweitbeste in der Liga. Die Bayern sind sicherlich auch nicht sehr weit weg, wenn überhaupt.
nominell schon.
Ich bin aber sehr gespannt, wie die taktische Aufstellung aussehen wird...
Der BVB hat sich weiter entwickelt seit Sahins Abgang vor 1 1/2 Jahren .
Gündogan wird man bestimmt nicht auf die Bank setzen
Gündogan/Sahin ist wohl viel zu offensiv.
Vielleicht will man aber auch nicht so wie wir mit kurzen Hosen da stehen, wenn mal einer ausfällt. Im Gegensatz zu uns haben die noch drei Wettbewerbe zu spielen.
Ich verstehe nicht warum man nicht soviel Phantasie aufbringt sich vorzustellen, dass da mal durchgetauscht werden soll.
Das ist der springende Punkt.
Für die finanzielle Marschroute und der Agenda die Entwicklung nicht übers Knie brechen zu wollen, ist Sahin im Rahmen unserer Möglichkeiten eine sensationelle Aufstockung der Kaderqualität, die mit Geduld das Kreativvakuum löst, welches enstanden ist, wenn Gündo verletzungsbedingt in der Zentrale passen musste.
Man hat sich voraussichtlich qualitativ variabler aufgestellt.
Da können die verwöhnten Bayern Lümmel sich ins Höschen machen wie sie mögen, weil der Onkel Ulrich mehr Taschengeld auf dem Jeanssparbuch hat.
Und wenn der FC Schalke endlich anfängt das vorhandene Potential abzurufen und nicht bei Schwächephasen direkt zum FC Maya 2012 mutiert, wird der reiche Onkel aus Österreich immer mehr Taschengeld benötigen, um immer die schönsten Förmchen auf dem Spielplatz zu haben.
Barios Da bin ich deiner Meinung , aber bei uns wirds noch daueren bis wir den Uli ärgern können. wäre doch schön wenn er bald wieder 9 Prozent von seinen Bayern Verkaufen muss um Geld aufs Festgeldkonto zu kriegen , hat er ja schon 2 mal gemacht .
12.01.2013 - 17:27 Uhr
Zitat von KylexD:
Zitat von ZIGO1984:
Es geht grad das Gerücht rum das der Berater von Belhanda an der BVB Geschäftsstelle gesehen worden ist? :o :cool
Hat Kloppo bestimmt schnell getwittert:
Geiler Abend, super geil!! Erst kommt der Nuri wieder zum geilsten Verein der Welt zurück und dann sehe ich dem Belhanda seinen Berater, hammer, geil, krasse Scheiße. Nur der BVB!!! Enjoy!!!
sehr guter beitrag, da musste ich schmunzeln! :D
Zitat von ZIGO1984:
Es geht grad das Gerücht rum das der Berater von Belhanda an der BVB Geschäftsstelle gesehen worden ist? :o :cool
Hat Kloppo bestimmt schnell getwittert:
Geiler Abend, super geil!! Erst kommt der Nuri wieder zum geilsten Verein der Welt zurück und dann sehe ich dem Belhanda seinen Berater, hammer, geil, krasse Scheiße. Nur der BVB!!! Enjoy!!!
sehr guter beitrag, da musste ich schmunzeln! :D
13.01.2013 - 13:23 Uhr
Quelle: www.spiegel.de
In der 60. Spielminute erklingt ihr letztes Lied. Einmal noch schwenken sie die schwarz-gelben Fahnen, einmal noch singen sie mit all ihrer Leidenschaft. Dann ist es vorbei. Die "Aachen Ultras" (ACU), seit 1999 ständiger Begleiter der Alemannia, hören auf. Von diesem Tag an werden sie die Spiele ihres Vereins nicht mehr besuchen. Herausgedrängt aus der Fanszene des insolventen Fußball-Drittligisten, alleingelassen im Kampf gegen die Rechtsextremisten in der Kurve.
Die Aachen Ultras ziehen die Konsequenzen aus wiederholten Angriffen der rechtsorientierten Karlsbande und, aus ihrer Sicht, mangelnder Unterstützung durch den Verein und lösen sich auf. Den Rechten werden dadurch in der Kurve des Tivolis vermutlich Tür und Tor geöffnet.
13.01.2013 - 13:29 Uhr
Zitat von Mistake:
www.spiegel.de:
In der 60. Spielminute erklingt ihr letztes Lied. Einmal noch schwenken sie die schwarz-gelben Fahnen, einmal noch singen sie mit all ihrer Leidenschaft. Dann ist es vorbei. Die "Aachen Ultras" (ACU), seit 1999 ständiger Begleiter der Alemannia, hören auf. Von diesem Tag an werden sie die Spiele ihres Vereins nicht mehr besuchen. Herausgedrängt aus der Fanszene des insolventen Fußball-Drittligisten, alleingelassen im Kampf gegen die Rechtsextremisten in der Kurve.Die Aachen Ultras ziehen die Konsequenzen aus wiederholten Angriffen der rechtsorientierten Karlsbande und, aus ihrer Sicht, mangelnder Unterstützung durch den Verein und lösen sich auf. Den Rechten werden dadurch in der Kurve des Tivolis vermutlich Tür und Tor geöffnet.
Schon krass, wie es mit der Alemannia abwärts geht.
www.spiegel.de:
In der 60. Spielminute erklingt ihr letztes Lied. Einmal noch schwenken sie die schwarz-gelben Fahnen, einmal noch singen sie mit all ihrer Leidenschaft. Dann ist es vorbei. Die "Aachen Ultras" (ACU), seit 1999 ständiger Begleiter der Alemannia, hören auf. Von diesem Tag an werden sie die Spiele ihres Vereins nicht mehr besuchen. Herausgedrängt aus der Fanszene des insolventen Fußball-Drittligisten, alleingelassen im Kampf gegen die Rechtsextremisten in der Kurve.Die Aachen Ultras ziehen die Konsequenzen aus wiederholten Angriffen der rechtsorientierten Karlsbande und, aus ihrer Sicht, mangelnder Unterstützung durch den Verein und lösen sich auf. Den Rechten werden dadurch in der Kurve des Tivolis vermutlich Tür und Tor geöffnet.
Schon krass, wie es mit der Alemannia abwärts geht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.